598
26 608

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А из мелкого (не знаю было ли уже в комментах), человек все старается, а не отдохнуть ему толком! Ему бы баньку, а? Да и Шарлотте по обычаю девичник будет! Да под самовар и кремами обмазавшись, девичьи разговоры...ляпота!

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг

Конечно усиление! Но комментарий возник когда ГГ еще "тушенку и бесхозные стволы по заброшкам собирал". Почитайте остальные комментарии читателей и объяснения автора. Если кратко, на этот мир планировалось пара глав, взять главный ништяк и свалить, но автора понесло....

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг

Смысл побродить по мирам был в том, чтобы стать сильнее и нахапать ништяков! У китайских культиваторов это более чем удалось. А здесь что? Читать очередную главу о найденном складе с тушенкой или обчищенных номерах гостиницы, выносе мелкой бандочки, и.т.д? Не находите, что исходя из повествования и логики прошлых трех книг, как-то мелковато.

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг

Полностью согласен, лучше и не скажешь. Это уже не та история и не тот герой. И самое главное логика не понятна. Сам говорил, что путешествия по мирам для того чтобы стать сильнее. А тут какую главу с...ки мнем и чего? ГГ профиты какие получил?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Эта книга, глава 5, последнее предложение. Я понял, что Дронта надо читать очень внимательно, особенно с тэгом "социальная фантастика". Там фразочку пропустил, там абзац и уже все не так как кажется!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Полностью согласен с Кириллом, думаю и не только я один. Исходя из текста, был полностью уверен, что баронство вольное и Лаура ему никто. Стах с Хаором и соответствующие документы вроде как подписал😏 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Уважаемое тихое сообщество! Вот у меня возник вопрос, как мне кажется, весьма актуальный к пятой книге. Все эти интриги, союзы, коалиции, и.т.д ..... Мариана - сирота? Где семья? Или здесь что-то типа нашей Софии Фредерики Августы Ангальт-Цербстской?

Написал(-a) комментарий к произведению Баламут

Прямо не верится😂 Или пара-тройка за гарем не считается🫣 Вы еще скажите, что через несколько глав ГГ в столицу не потянет с императорской семейкой общаться🤣

Написал(-a) комментарий к посту XVII. Грязь, кровь и вино!

Написал(-a) комментарий к посту XVII. Грязь, кровь и вино!

Вполне мог быть и трофеем, очень согласен и очень эта версия нравится! Но не у де Бриенна, в гл.3 пишется, что он отвалил хренову тучу денжищ за клинок. Кстати, стоит еще отметить, что у него пара! Т.е. шпага+дага одного гарнитура, в одном стиле

Написал(-a) комментарий к посту XVII. Грязь, кровь и вино!

Читал и не один раз. Самому очень нравятся испанские мечи с эфесом "бильбо", но...

Бильбо - это разновидность эфеса, который считается предшественником классической "чашки". Он родственен паппенхаймеру, но развивался параллельно, независимо от детища знаменитого немецкого полководца-кирасира. Хотя бильбо, по оценке Окшотта, появился позже, чем паппенхаймер. Ненамного, лет на 20-30. Оружие с эфесом "бильбо" появляется в Испании примерно в 1660-х годах, когда век рапиры (в том числе знаменитой испанской) уже заканчивался, а вот шпаги - только начинался.

Написал(-a) комментарий к посту XVII. Грязь, кровь и вино!

Я конечно извиняюсь, но сами выложили! На фото совсем не бильбо, а что не есть классический папенхаймер! И эта дура весила до 1,7 кг, а размер клинка до 130 см. Видел, было как раз замечание по размеру клинка де Бриенна, так что полностью с ним согласен. Вы или в тексте ттх шпаги поменяйте или картинку здесь другую подвесьте. Стоит еще учитывать, что мастер Томас де Айала умер в 1625 году и 13 летний де Бриен врядли мог заказать клинок у Легенды, озвучив все свои хотелки😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

Неа, ближайшая, но от ствола. Движение барабана идет по часовой стрелке, т.е при перезарядке и выстреле заряженная камора идет вниз от ствола. Может сменить антикварный семейный раритет? Есть много более современных револьверных легенд. Ну или просто забить😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

Кстати о револьверах! Не знаю на сколько зайдет замечание. Гл. 21 финальный бой ГГ с Карлосом, по факту ГГ мертв. Сцена написана красиво, но осуществима только с современными револьверами! Револьвер в правой руке, откинул барабан (влево), левой вставил патрон, выстрел. С Кольтом Миротворцем такая схема не пройдет. Револьвер в правой, левой через руку тянешься откинуть шторку на барабане (справо) и вставить патрон (согласитесь не удобно), но самое главное чтобы раздался выстрел тебе надо прокрутить еще пять пустых камор!

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

По п.3 имелось ввиду, что ГГ хочет/мечтает/необходимо (формулировка не важна)стать истинным героем, т.е как я понимаю, героем в котором нет ни капли божественности. В данном случае сравнение с Персеем и Гераклом не корректно, так как и тот и другой изначально полубоги. Но думаю для сюжета произведения это не имеет никакого значения😀 Просто один из моментов, который меня зацепил при чтении.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Посмотрите историю развития крупнейших IT-компаний. В частности история Билла Гейтса. Преподносится всегда как история простого человека с великолепным стартапом. Если вкратце, студент бросил институт и в гараже и создал бизнес империю, которая сейчас обеспечивает программным обеспечением весь мир😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Спасибо Автору! Хорошее сочинение на заданную тему! Но пару ложек дегтя в бочку с медом подкину. Материаловедение и вооружение не трогаю, дебатов здесь уже было достаточно.

1. Из описаний гл.2. На момент попадания ГГ недавно исполнилось 33 года. Сейчас он двадцатилетний юноша (ранее со взором горящим и верящий в свои спортивные достижения), далее пять лет фиаско и он клерк (соответственно уже 25), после этого 10 лет ни разу в тренажерку не заходил (итого ему уже 35!). Два года где-то или убавить, или прибавить.

2. Из описаний гл.2 ГГ жилистый молодой человек, выше среднего роста, без ярко выраженной мускулатуры. Гимнаст? В 20 лет, считающий спорт своей жизнью? На мой взгляд тут явно что-то не то с антропометрией или видом спорта!

3. ГГ ни разу не Осколок, Богом не стать. Мечтает стать истинным героем, как Персей или Геракл! Серьезно? У того и другого папа - Зевс, а помимо этого, там прямая линия родства и папаня отметился практически в каждом поколении. Так что божественного ихора по самые брови! ГГ конечно может этого не знать, он то спортом занимался, то работал. Но это как рассказывать, что начало миллиардному состоянию дал простой гараж в родительском доме.

Написал(-a) комментарий к произведению Медиум

Хотел написать комментарий, подбирал слова и тут увидел Ваш. Ну что сказать, согласен на 100500! Это как по анекдоту:"Осторожнее, в городе появились поддельные елочные игрушки! Выглядят как настоящие, а радости не приносят!" Так и здесь. Вроде и суббота, вроде и Дронт, а.... Ладно будем искать с чем можно дожить до февраля, надеюсь на дольше это произведение не затянется

Написал(-a) комментарий к произведению Деревня (наработка идеи)

Неплохо, но пока довольно предсказуемо. Из относительно нового это "хардкорные ясли". Очень интересно, с учетом разного подхода авторов в своих произведениях, как будет происходить дальнейшее развитие ГГ, особенно его социализация

Написал(-a) комментарий к произведению Записки Старого Когитатора

Спасибо Автору за серию "Свет и Ветер"! К сожалению "Записки" мне не зашли, но продолжаю читать😂 . В связи с чем хотел прояснить пару моментов:

1. По "Запискам". Тереху наконец таки апгрейдили обезьяны, но как-то невнятно, типа стал выше и стройнее, а все остальное большой секрет! Тема будет раскрыта?

2. По 3ей книге "Свет и Ветер". Перечитал, слазил в вики, возник вопрос. Терехе тушку подогнали Серые рыцари. По вики - тайный орден, без привязки к примархам, чистая линия от самого Импи. С какого тогда до ГГ дое... космический волчара? А с какого ты двора, не из нашего ли не любимого легиона предателей?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер лабиринтов

Согласен, но в совокупности всего перечисленного - это трэш! Как сериалы Netflix. Но читать серию интересно и забавно. Шестую книгу так вообще... Белобрысый здоровенный ниндзя с ангельскими крыльями и нимбом как живой перед глазами!

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер лабиринтов

Про двухметрового блондина полуккитайца-ниндзю это 1 глава 1 книги, а то что у него  еще и папа испанец (Владимир Широков) это уже из последней главы

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер лабиринтов

Спасибо Автору! Хоть какие-то разъяснения появились. Но, с учетом 23 главы, не могу не задать вопрос, который меня мучает все шесть книг. Алексей Владимирович Широков - двухметровой блондин, полуиспанец-полукитаец....... Это такой авторский стеб?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Ну так дополнительных материалов не хватает, от слова очень! Визуализация в минусе... Да и кто из аудитории знаком с ДнД? Это у нас Автор игрун из игрунов! А нам бы картиночек...а? Я вот с уливлением узнал, что тут оказывается конец 18 начало 19вв и австрийский двор🤯 Да и обложки о другом... Набросали бы авторского???

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

В рамках дискуссии, если Автору интересно:

1. То что он вроде как умеет зарабатывать, написано и соответственно я как читатель увидел уже после вселения (шабашка с Самсоном, 4 месячных зп ГГ). Но шабашка, она шабашка и есть, а может и не быть. Женщине с двумя детьми, тем более из такой семьи, нужна стабильность. Понятно, что папа поможет, но как тогда будет выглядеть муж? После вселения, Зоя была весьма удивлена хозяйственными потугами мужа и в целом его активностью. Значит напрашивается вывод, что до этого момента вселения реципиент активности не проявлял, витал в эмпиреях и вел паразитический образ жизни🤣 Ну и кто он после этого? На что он шесть лет содержал семью ( институт, потом сразу реж.курсы, работа помрежа за 110 и временные шабашки👐 все в тексте больше ничего нетути).

2. Нуу, разделяйте моменты повествования и делайте намеки потолще! В разговоре с Фурцевой тема была о женах режисеров в кинофильмах (нормальное явление, причем везде) и престарелом мэтре, достающем молодых актрис. По тексту, это все из одного пьяного базара ГГ. Позже в разговоре с тестем ГГ говорит, что Пырьев ему теперь совсем не друг. Ну и какие выводы должен сделать читатель?

3. В бытовой ссоре две стороны конфликта. Полностью согласен! Но, в моем доме какая-то интелегентская перхоть (по ощущениям прошлых шести лет) оскорбляет мою любимую дочь и меня (я понимаю ГГ взрослел в 90х, но назвать уважаемого человека барыгой, а потом и физически унизить, это залет). И я, сторона конфликта - ответственный номенклатурный работник применю все свои возможности чтобы сделать жизнь ГГ "лучше".

4. У нас видно просто разные Википедии. Московский библиотечный институт учрежден в 1930 году, в 1964 году он в связи с расширением профиля обучения преобразован в Московский государственный институт культуры. Ну это мелочи, альтернативная история, она такая альтернативная. Но вот, что Зоя там делала? И как потом стала работать экономистом? Распределение отменили? Это сейчас можно закончить МГУ, а потом счастливо орать "Свободная касса!"

5. По тексту опять не понятно, что ГГ спаривает образы Анискина и Майка Хаммера в своей голове. Читается так, что идет нормальное обсуждение между соавторами. Жаль конечно, что ГГ из себя весь такой "творческий" и плагиатить типа не хочет. Для конца шестидесятых вайнеровская "Эра милосердия" это было бы💥💥💥👌. Спор о милосердии, что в книге, что в фильме это гениально! Но ГГ хочет нуар, кстати "доброжелатели" могут сообщить куда надо и помочь сделать соответсвующие выводы. Ну и про спаривание Анискина и Майка Хаммера, если вы не хотите доброго "милецейского детектива", то может как основа заинтересует книга/фильм "По ту сторону волков" (гл.р. В.Галкин)

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

А из контекста произведения этого не понятно! Не достаточно значит сказал Автор🤷‍♂️ Из того, что прочитал, я тоже вижу ГГ (до вселения) безхребетным альфонсом, типа находящимся в муках творчества. Живет у кормушки, нихера не делает, все устраивает. Ну как все, по пьяни выступает, что старперы от кинематографа развернуться не дают. Кстати! По итогам последней главы, исходя из здравого смысла и реалий того времени - книга окончена🤣 По Пырьеву прошелся, что уже достаточно для завершения карьеры и никакая Фурцева, находящаяся в хорошей такой опале, не поможет. Как там было: Я буду жаловаться! Жалуйся...в ДОСААФ! Ну и тестя мордой в салат, поильца и кормильца! Да ладно! Барыга и мразь? Для меня, любящий отец+дед и номенклатурный работник внешней торговли СССР высокого ранга! По совокупности, ГГ в лучшем случае зав поселкового клуба за полярным кругом. Ну в принципе на что учился... о, а здесь напрашивается пару тапок🤣:

- Институт культуры основан в 1964 году на базе библиотечного института, ГГ соответственно мог учиться библиотечному делу, а не на зав клубом;

- познакомился с супругой на первом курсе (вместе учились) И чего она там делала? И кто потом библиотекаря экономистом пустил работать? Главная фишка вузов СССР - распределение по специальности;

- обсудили с бобруйским соавтором, что ГГ их телесериала (и кто им разрешит и денег даст на съемки) будет смесью Анискина и Майка Хаммера. А нету Анискина, до "Сельского детектива" еще два года. Никого еще нетути, ни Вайнеров, ни Хруцкого и в весеннем лесу еще никто березовый сок не пил🤣

Так что офигенное поле для деятельности, можно быть на гребне волны! Но ГГ у нас творческая личность и плагиата не приемлет, вот откуда это в простом российском строителе? Но на вкус и цвет, все фломастеры разные! А альтернативная история, такая альтернативная... 

Произведение зацепило, вот и расписался чего-то😅 надеюсь автор не сольет его.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя mimileha

Спасибо большое за доставленное удовольствие! С нетерпением буду ждать третий том!

Написал(-a) комментарий к произведению Французские гастроли

Ну почему же нельзя, очень даже можно🤣🤣🤣 Например, цикл Василия Панфилова "Россия, которую мы..." - 8 книг! Правда я осилил только пять🤣 Но на вкус и цвет товарищей нет. А Вам большое спасибо! Сейчас много произведений в жанре альтернативки, но некоторые читаешь и глаз дергается. А у вас я просто отдыхаю и наслаждаюсь книгой, при этом узнаю какие-то новые исторические "моменты". Так держать!

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбятник

Да можно все проще обосновать - "казанский феномен". У папы просто была бурная молодость! Вот еще и поэтому мне понравился выбор автором Казани! Столько всего интересного можно для книги нарыть. Тут тебе и третья столица, причем город весьма старый и с богатейшей историей, разные конфессии, крупнейший порт, "казанский феномен" и.т.д В общем много всего интересного и при этом хорошо обоснованного как для социалки, так и для боевки.

Наверх Вниз