1 490
29 078

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Страшный прапор. Дом. Новый дом.

Хорошая интерлюдия, аж до зубовного скрежета! Понятно, что авторский произвол, но очень-очень реалистично. Почета в данной ситуации это просто насмешка, достойно - Боевого Красного, минимум - Красная Звезда. А на местах товарищи хороши, хитрожопые, но на то и начальство...

P.s. Если что, но тссс, есть еще наградное оружие😉 типа от ведомства какого....

Написал(-a) комментарий к произведению Страшный прапор. Дом. Новый дом.

И это отлично! Но заветную кнопочку я тоже нашел🤣 На обогрев нового дома Акима, а то у него даже электричества там нет! А вам, Владимир Валериевич, большое спасибо за полученное удовольствие и мои оправданные ожидания!

Написал(-a) комментарий к произведению Страшный прапор. Дембель.

Ну так заказ для советской милиции в помощь🤣 Селезень4 (ТОЗ123), в девичестве КС23 и ГГ уже с артиллерией🤣 А то переживаю за него, ничего крупнокалиберного себе не отжал в Виннице, даже самого завалявшегося маузера под 9×25🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Страшный прапор. Дембель.

Ну не знаю, Владимир Валериевич! Сами в прологе написали, что год лечился, сделалили химерой. А потом уже под присмотром служил пять лет кастеляном в особой части при монастыре. Т.е как человек на службе стоял на вещевом довольствии. Кто и как ему в советской армии такую затейлевую форму и другую снарягу выдавал? 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А из мелкого (не знаю было ли уже в комментах), человек все старается, а не отдохнуть ему толком! Ему бы баньку, а? Да и Шарлотте по обычаю девичник будет! Да под самовар и кремами обмазавшись, девичьи разговоры...ляпота!

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг

Конечно усиление! Но комментарий возник когда ГГ еще "тушенку и бесхозные стволы по заброшкам собирал". Почитайте остальные комментарии читателей и объяснения автора. Если кратко, на этот мир планировалось пара глав, взять главный ништяк и свалить, но автора понесло....

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг

Смысл побродить по мирам был в том, чтобы стать сильнее и нахапать ништяков! У китайских культиваторов это более чем удалось. А здесь что? Читать очередную главу о найденном складе с тушенкой или обчищенных номерах гостиницы, выносе мелкой бандочки, и.т.д? Не находите, что исходя из повествования и логики прошлых трех книг, как-то мелковато.

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг

Полностью согласен, лучше и не скажешь. Это уже не та история и не тот герой. И самое главное логика не понятна. Сам говорил, что путешествия по мирам для того чтобы стать сильнее. А тут какую главу с...ки мнем и чего? ГГ профиты какие получил?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Эта книга, глава 5, последнее предложение. Я понял, что Дронта надо читать очень внимательно, особенно с тэгом "социальная фантастика". Там фразочку пропустил, там абзац и уже все не так как кажется!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Полностью согласен с Кириллом, думаю и не только я один. Исходя из текста, был полностью уверен, что баронство вольное и Лаура ему никто. Стах с Хаором и соответствующие документы вроде как подписал😏 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Уважаемое тихое сообщество! Вот у меня возник вопрос, как мне кажется, весьма актуальный к пятой книге. Все эти интриги, союзы, коалиции, и.т.д ..... Мариана - сирота? Где семья? Или здесь что-то типа нашей Софии Фредерики Августы Ангальт-Цербстской?

Написал(-a) комментарий к произведению Баламут

Прямо не верится😂 Или пара-тройка за гарем не считается🫣 Вы еще скажите, что через несколько глав ГГ в столицу не потянет с императорской семейкой общаться🤣

Написал(-a) комментарий к посту XVII. Грязь, кровь и вино!

Написал(-a) комментарий к посту XVII. Грязь, кровь и вино!

Вполне мог быть и трофеем, очень согласен и очень эта версия нравится! Но не у де Бриенна, в гл.3 пишется, что он отвалил хренову тучу денжищ за клинок. Кстати, стоит еще отметить, что у него пара! Т.е. шпага+дага одного гарнитура, в одном стиле

Написал(-a) комментарий к посту XVII. Грязь, кровь и вино!

Читал и не один раз. Самому очень нравятся испанские мечи с эфесом "бильбо", но...

Бильбо - это разновидность эфеса, который считается предшественником классической "чашки". Он родственен паппенхаймеру, но развивался параллельно, независимо от детища знаменитого немецкого полководца-кирасира. Хотя бильбо, по оценке Окшотта, появился позже, чем паппенхаймер. Ненамного, лет на 20-30. Оружие с эфесом "бильбо" появляется в Испании примерно в 1660-х годах, когда век рапиры (в том числе знаменитой испанской) уже заканчивался, а вот шпаги - только начинался.

Написал(-a) комментарий к посту XVII. Грязь, кровь и вино!

Я конечно извиняюсь, но сами выложили! На фото совсем не бильбо, а что не есть классический папенхаймер! И эта дура весила до 1,7 кг, а размер клинка до 130 см. Видел, было как раз замечание по размеру клинка де Бриенна, так что полностью с ним согласен. Вы или в тексте ттх шпаги поменяйте или картинку здесь другую подвесьте. Стоит еще учитывать, что мастер Томас де Айала умер в 1625 году и 13 летний де Бриен врядли мог заказать клинок у Легенды, озвучив все свои хотелки😂 

Наверх Вниз