Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 6
Автор, я могу вас поздравить?) +-40% книг теперь — о Боге Смерти в Российской Империи)
Заходил(-a)
Автор, я могу вас поздравить?) +-40% книг теперь — о Боге Смерти в Российской Империи)
200-300к знаков слишком мало, в среднем 400к+ даст больший результат. Так же надо учитывать "взрослость" книги, адекватность и, главное, орфографию. Именно это и влияет на популярность книги.
Ошибка в самом начале. Не "веском" а "виском" от слова висок
Бред. Если читатель хочет менять время на деньги - это его право. Если он может подождать две недели, он платит тут. Если ему не хочется ждать, прям горит прочитать прям сразу - он идёт на бусти.
Бред. Тогда уж сразу вопрос, а почему он не чувствует свои смерти в дальнейшем перерождение? И причём тут мысли? Тогда бы он на всех кто только подумает "ебать а его Убить можно вообще?" кидаться начнёт. Мысль не значит действие.
Отпуск закончился, когда прода?)
М-да, была мысль, не смотря на простыни воды, купить книгу (все же это можно тупо пролистать), но ваш ответ.... Оччень смешанные ощущения. С одной стороны, вы повели себя как подросток в пубертате. С другой, как жеманный педик, словивший звезду. И, при этом, как девочка-обиженка, удаляете комментарии - как свои, так и чужие, чтобы никто не понял, что вы обложались.
Оро это, конечно, сильно НО. Где аннотация? Что это за... Рррр бля. Как понять о чем книга?
Имею ввиду первые 3 главы. Если нет, то не вижу смысла читать
У меня вопросик. Память бывшего хозяина тела проснётся?
Тут грамматика божеская, а с учётом самой книги можно вообще забыть о маленьких ошибках. Просто для примера, искал что-то такое, Еве, содружество и нашел цикл автора INDIGO... Дройд, неросеть, туповатый... Мир. Это ладно. Но ска, базы знаний учатся и, барабанная дробь, дают знания только в рабочем режиме. То есть, включил режим на нейросети, знания появились, ты знаешь что, к примеру, делать с двигателем, как чинить, марку, модель, сплавы наконец. Выключаешь режим - ну, вроде двигатель, как чинить не знаю, как внутри работает не знаю, сплавы? Не, не слышали.
Я с начало охуел когда это прочитал. Думал непонял что то. Нет, все именно так.
Когда прода
Хз, как по мне в книге самое наисложнейшее это прологи
А когда прода?
Насчёт ниндзя и асасинов не согласен. Изначально ниндзя были "карающей дланью" правителя Японии входящие в "тайный орден" самурайский (грубо говоря самураи - это пехота, а ниндзя - диверсанты) тоже самое и с асасинами - это тайный орден основанный Старцем с горы для помощи своему правитель. А потом людишки все испоганили.
Так что технически это что-то типа спецотделов НКВД (уж не помню какой именно отдел туризмом занимался)
Нормально, без заебов, адекватно
А когда прода
Вопрос, если ранг навыка не может быть выше ранга собственного, почему сохрани SSS ранга? Есть возможность повысить навык в обход личного ранга, или так решил бог *САП*?
Ммм, никого не смутило что аристо с пиздец какой древней кровью не маг? И маги выставлены как рабочие. Я таки думаю что маги взяли бы власть будь в книжонке хоть чуть чуть логики.
А книжонка и вправду дерьмо
Ну, в целом согласен, хотя старшая школа... Такое. Книжонка для озабоченных спермотоксикозников.
Ну, не факт. Во первых - сколько там этой Эстонии? Это в России +-город никто и не заметит, сколько у нас этих городов спрятано и заброшено? А Эстония страна не особо большая... Ну, и, в конце концов зарядили снаряд некромант и пиромант. Прикинь, просыпается город - а по улице... Забыл как фильм называется, то-ли призрачный гонщик, то-ли огненный, там ещё след огненный от байка остаётся? Ну вообщем такие гонщики по городу шарят - каково?
Муравей слаб, лев даже не заметит его, но когда муравьёв миллионы...
Кхм, а ничего что пустота - это некий объем пространства без какого либо вещества, вы противоречите сами себе. Длина, ширина, высота - все это применимо только к нашему пространству. Это раз. Во вторых - если уж говорить о фундаментальные - эти понятия придумали люди дабы облегчить быт, то есть можно сделать вывод что их нет
Хмм, так я и не говорю, что надо абсолютно копировать. Лишь основы (энергия - мана, тот кто ей управляет - маг, тот кто в перспективе может этому научатся - одарённые) а все остальное должен навешивать сам автор. Ну а уж про то, что натягивают наши реалии на магию... Прочитаете китайское сянься в переводе - уверен что вы не продвинетесь далеко (я просто решил попробовать однажды и скачал в читалку серию из трех книг в охрененном переводе - каждая книга 20-25 к страниц, а менталитет настолько разный, впрочем как и меры измерения, что читалось все дико сложно, это абсолютно не читабельно было как раз таки из-за разницы в менталитете. Я - упертый, я дочитал аж до 8к странице. И я абсолютно не хочу это повторять.). А уж написать полноценный мир без натягивания реалий нашего на чужой... Невозможно. Просто потому, что наш быт, история, социум, все это накладывает свой отпечаток. Ну а ещё это пиздец как дорого выйдет. Для того чтоб книга тупо окупилась цена должна стоять в районе 50-60к. За книгу. И минимум каждый второй просмоторщик должен её купить. И лет через 10 она таки окупится.
Ну, не скажите, одно дело когда основа общая - мана, одарённые, маги - и совсем другое, когда автор выебываясь делает эксклюзивную систему, причём коряво (ну, когда вместо маны какая нибудь ментопротоэктоэнергия, вместо одаренного - семя плоти (реально такое было), а вместо мага - изменяющий суть). У подавляющего большинства авторов хороших книг основа классическая, со своими дополнениями.
Таки вы не правы, система культивации должна быть заезженная. Если каждый будет делать по своему, будет слишком геморно читать, покрайней мере на ради одной тормознутой книжонки. Как пример - магическое развитие. Мана, одарённые, ученик, подмастерье, маг, мастер, магистр, архимаг, гранд мастер. По сути это стержень классификации магического развития на который навешивают дополнения по типу старший-младший ученик, прана, и тд и тп
Если каждый начнёт строить свое, проработка будет низкой, как и читабельность
Так может сразу дописывать другой цикл? Пока пишете, наберетесь идей на этот?)
Честно говоря — приелось. У Вас есть отличные, но не справедливо забытые, серии: Скала, Михалыч, Терра Нова... Иногда надо менять книги, дабы поддерживать уровень написания, почему бы не продолжить другую серию?
P. S. На первой книге почти 1.7к, на этой почти 500... Надо делать выводы
Дурачок? Убитых и замученных кем? Народом? Да, когда народ довели до ручки, тогда конечно, красные начали их резать. Мало предателей? Три раза ха! Про Великую Смуту почитай, когда православный предовал своего брата, мать, отца. Или про Александра, вроде первого, почитай, как он отца своего убил ради власти. И ведь это не священники, где Иуда на Иуде. А так да, простой православный люд редко предаёт. Правда, стадо из него сделали. Послушное. Чтоб, значится, не взбрыкнуло.
Эмм, дурак? При активной физ. деятельности организм сжигает жир, получая нужные элементы, кровь разгоняется, мышцы разминаются. А от стояния устаёшь потому что затекает тело. Жиры не тратятся, кровь не ускоряется, мышцы в одном положении но напряжены. Так что да, устанешь сильнее, но не похудеешь. А толстые они как раз таки из-за того что стоят, жиры то не расходуются
Кхм, а ничего, что если уж прям доебываться, то Русь (а точнее Марку Русь) создал Рюрик т.е Хрёрик, и к словянам он отношение не имеет ибо был скандом, и за всю истории России в лучшем случае на главной табуретке страны русский сидел 3-4 раза? И то, в основном не долго и после кровавой бойни, а сидели все остальные: сканды, франки, немцы, турки, англы, но русских было... Да трое вроде и было, из тех кто хоть полгода просидел. И православие... Тут вообще пиздец. Православие стало главной религией в обмен на то, что греки построят школы, как для простых людей, так и для духовенства, академию, и тд и т.п, но... Греческие священники что проповедовали на Руси православие раз за разом предавали:выпускали врагов в крепости и остроги, травили царей, поддерживали незаконных правителей, тянули деньги, передовая их своим заграничный хозяевам... Много чего они натворили, и после этого православие - исконно русское? Не смеши мои подковы, чучело
Эмм, в первый год урожай может и будет сам-100,но надо понимать, что при пахоте корни деревьев, кустарников и прочих растений удаляется (не все, конечно, но большинство) и они не забирают часть питательных элементов на себя, не "душат" полезные культуры. Или вы думаете что люди, зная о том что пахота даёт меньше, будут ей пользоваться? Огненно-подсечный метод — влажная мечта лентяев. Далее. Где это вы слышали о сам-3 на пахоте? Даже раньше, без селекции среднее было сам-9, а с длительным селекционным отбором... Давайте посчитаем, с одного современного зернышка выростает +-5 колосков, на одном, в среднем, 20+- зернышек. В засушливом климате с целины (к примеру Казахстан) 3 колоска т.е. 60 зёрен, ну, уберём шестую часть. Пол сотни зёрен. Из трех колосков. С одного зернышка. С пяти колосков восемьдесят, тобиш сам-80 у современного зерна. Прошу заметить, это счёт не лучшего зерна, а серединка на половинку. Думайте
Единственный недостаток - тягомотина. Зачем по пять раз расписывать книгу?
Событие 1N
Великий герцог сидел в кабинете *расписывается история жизни аж с 1569 г*
Событие 3N
Великий герцог стоял на стене и вспоминал
*повторение события 1N*
И так стопицот раз. Нахрен? Ладно бы нормальным языком, но *Кызбывалнихшкутзуй пятого порядка* не самое запоминающееся что можно написать. Почему нельзя на нормальном языке написать *младший золотарь * и все? Зачем множить сущности? *Рдихшан лорда Хай* и рядом, будто специально растягивая текст перевод *казначей лорда Хай*, и ладно бы это для текста надо было бы, так нет, просто для увеличения букавак, воды, или для того чтобы выебнуться, мол, какие я слова знаю. Да, нужна достоверность, но сука и читабельность нужна. Хочешь реализма? Напиши всю серию на старорусском языке, и радуйся реализмом. Не надо так.
Хмм, то есть, когда его будут убивать он такой типа "бля, парни, обождите, я доспех скину и мы побегаем"? А если в бой без доспеха то нахер он нужен ?
Ага, его убивать будут, а он ходить/стоять будет?
Меч, при ударе коротым на рукоятки выскакивают шипы) чем сильнее удар, тем опасней шипы)))
Пол часа?))) насыпте 3-4 кг песка в рюкзак и побегайте-прыгайте-наклоняйтесь в нем, минут десять, не более, и Вы щаебетесь в край.
Хотел бы обратить внимание на "масло маслянное" и "мокрую воду", а также на повторение одного и того же. Вот прям идеальный пример - отрезок про грамоту:на мой урок грамоты могут не ходить те, кто изучал ранее грамоту и сдать тест по грамотности, то кто не грамоте будет ходить на уроки грамоты пока не сдаст тест по грамотности... И тд и тп. Нахрен? Почему не написать :Я буду учить вас грамоте, сейчас вы напишете тест, по результатам которого я определю, кто от чего урока отстраняется. Всё. Без воды. Без масла. Читатели - не тупые малолетки, которые через три буквы теряюь нить прочитанного. Далее. Описание. Уж прошу меня простить, но мир отдаёт картоном. Всё как то быстро-быстро происходит, без описаний, нормальных диалогов, в тексте нет... Картинки. Не стоит забывать, что когда пишите Вы, в голове у вас есть мелкие детали формирующие ту самую картинку, но читатель то их не знает, в связи с чем книга просто "выветривается" из головы. Нет, читатель не должен помнить книгу дословно, но туже скалу Эрленекова, которою я читал хер знает когда, я пересказать могу, как и Артефактора, и круг, и 1918,и много много других книг разных авторов. Просто из за мелочей. Они формируют картинку, за которую мозг и цепляется. Но, честное слово, пока писал комментарий забыл уже главу. Нет зацепа. Как пуля, в одно ухо влетела, в другое вылетело)
Живой
Так точно, Капитан!
Топчег)
В принципе все нормально сейчас, мелочь можно отшлифовать лишь практикой. И совет, не пытайтесь стать уникальным писателем, у Вас нет опыта писательства. Вам для начала нужно выработать свой стиль, изюминку писателя, и уже после этого экспеременкиравать, придумывать свой жанр, свой... Ммм ну пусть будет поток жанра, где вы можете играть с названиями общеизвестных вещей.
Ну когда уже?
С наступающим)
Охх, сразу не заметил. Глава 2 часть 1,окей нормально. Глава 3 часть 2? Это как? Где вторая часть второй главы и первая третий?
P.S правильно писать молодой воИн, а не молодой воЙн, ибо воин - грубо говоря солдат, а войн - ммм... Количество военных операций (к примеру : "за последние сто лет у нас было пять войн. В одной из них отличился молодой воин Василий Пушкин." так ясней?)
Опять же совет, не сокращайте слова. Если вал лень писать - не пишите, отдохните, либо исправьте позже, когда будете редактировать главу. Это первое. Второе. Что это было? 3к знаков? Это глава по вашему? Да ещё и на части делить... Проще взять паузу в вкладке на пару недель сделать запас глав ХОТЯ БЫ на 15к знаков, уже отредактированных, и подстроить чёткий график выкладки по своим возможностям. 3-5 глав в неделю (замечу, полноценных глав, на 15-20к знаков, и полностью отредактиванных, без всяких там "маг. ядро" "ещё 3 дня" и прочих сокращений. Почитайте то, что я писал в предыдущих комментариях. Ну и третье... Когда текст главы или какая то часть главы готова, и Вы знаете что на сегодня все, писанина закончена, не спешите писать следующую, проспитесь, отдохните и отредактируйте, просто прочитайте то что написали и исправьте косяки (кстати да, если сможете писать, к примеру, главу в 15к знаков в день, не выкладывайте каждый день, просто пишите дальше, пусть запас копится на случай ЧП) ибо... капнуть чуть глубже не получается, а вот кОпнуть вполне возможно.
Пока все, обдумаю все повторно, может что добавлю.
Ага, терпила он был бы, не согласись тогда на её предложение. Реально, представьте вам - восемь лет, а все вокруг говорят что вы с другом педики, отказались бы? Ну а потом притерлись
Вы смотрите не с той стороны. Скажите честно, если вам прямо скажут "вот тебе сто ярдов (миллиардов) ты должен всегда быть рядом с ним, уйдёшь - отберем нахуй" потерпите ли вы, если рядом с объектом будет девушка, которая изредка бьёт вас обоих в шутку но за дело? Тут такая же хуйня - плюс дружба - ему дали понять, будешь рядом - будешь сильным, будешь сильным - нужен роду, сколько выходцев из КЗ не встречал, при ОГРОМНОЙ прибыли, если не будет задета эфемерная честь (в зад не дадут... Наверно), они забьют огромный хуй на свою гордость... Так что все нормально
Может быть, моё ничтожное мнение поможет Вам с книгой.
Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец 3
Три месяца (