Заходил(-a)
И, кстати, мысли тоже оформить к примеру
— Эхх, пора идти - подумал я - иначе родители будут волноваться.
Сейчас, пока Вы в начале пути, исправить это проще, НО если вы забьете на это, мол, позже исправлюсь, это приведёт к коллапс книги как интересного произведения (согласитесь, изменить одну главу или изменить одну книгу, что проще?)
Конечно не в пику, но если оформить диологи (-Вот такой я хороший - сказал я/он, и пошёл домой, кинув через плечо - не отстовай) читать будет во сто крат удобней, ибо сейчас непонятно, это говориться, или это авторский голос)
Вот, что значит доверие, книга дай бог на треть написана, всего девять дней прошло, но читатели знают что автор не оплошает, верят в него, и нахерачили почти 5к лайков... Это и есть доверие... Ну, или учитывая то, что хороших книг ОЧЕНЬ мало, не доверие - вера
Огонь... Или Чумовая)))
Советую конкретизировать аннотацию, ибо неясно, какие именно одарённые - просто навык который развивается (фаербол, шипы, исцеление) или именно магия (огонь, вода, воздух и тд)
Мало
Ну, допустим, Найденов пишет дичь, Рави - дилетант, а Ланцова я уже прочитал-перечитал
Какие?
Есть книги на подобие этой?
Книга топ, пишите дальше
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
И, кстати, творческое доробатывание это фанфик
Имел ввиду, это копия на что, на Муравьёва?
Уважаемый, книга как пэрсик, нужно продолжать, а насчёт интереса... Сколько она уже вот так висит? А проды нет, только начните выкладывать - налетят как воронье, что и палкой не отгонишь.
Копии?
Эммм... Триколор белый-синий-красный во времена так любимого вами царского вырожденца-дегенерата, был торговым флагом, а государственным был чёрный-жёлтый-белый с орлом... Учи историю, пиздюк
Че? Сталин готовил нападение в 41?но не успел? Аффтар, ты ебалайка? Ни один правитель не будет накачивать страну о том, что "они наши братья на век" дабы на следующий день напасть на них. Народ не поймёт. Народ на вилы его поднимет.
Гитлер более слабый в военном плане? Сука серьёзно? Страна непрерывно воевавшая, тем самым прокачивая свою армию, страна которая уже несколько лет едет по рельсам воен.экономике - слабая? Минимальный налёт лётчиков в Рейхе - 200 часов. На профильной машине. 200. Часов. Налёта. При выходе. Из учебки. Тогда как в СССР 40 часов на биплане. А профильная машина, к примеру, ИШак. Это как научиться ездить на велосипеде и сразу сесть за спорт байк. Сразу на мыровай турнир млять. Так 200 ч налёт - это минимум на выход из училища + доводка на месте вс ещё ≈250ч + военные действия (все таки с союзом воевали боевые орлы, прошедшие десятки компаний, а не птенцы) а это ещё +-500ч. А с учётом опыта ВСЕЙ армии, и пониманием того, что уничтожать надо именно людей, а не технику.... Вообщем, ваши влажные фантазии о том, что Рейх был слаб, что Сталин хотел напасть первым, засунте себе глубоко-глубоко
Когда прода? Я прост даже забыл про что книга
Мдя, автор Бог слова прям, назвать ох.енно огромные корабли, с ох.енным вооружением - судами, а переделанный в спаскупсулу повышенной бронированности истребитель - кораблём.... 3,14здец. Иметь возможность изучить любые базы любых уровней за часы, если не минуты, и так глупо использовать это... И сам стиль написания, одно событие - одна книга. Полное отсутствие цели, какие-то невнятные объяснения того или иного решения, случайное слово или фраза - великая тайна и доказательство того, что гг ахуеть какой пиздатый. Подстройка всего и вся под гг. А пиздец на линкоре? Людей толпами убивают во время сверхсекретной экспедиции а начальство не чешется. Почему, к примеру, не отслеживается сигнал нейросетей? Пропал сигнал - значит труп. Плюс никакой социалки, чистое "пойди туда и убей всех = книга". Дебилизм. Кстати, повторения одного и того же действия 100500 раз, автор нас идиотами считает? "он сказал, что тото и то-то, сделал тото и то-то, посмотрел так и сяк. Я сказал тото, сделал то и то, глянул на неё так и сяк"... Нахуя? Нахуя писать одно и тоже по десять раз? От каждого блять лица, которое было при севершение действий? Типа " смотрите, вы дебилы и нихуя не понимаете, я ща разжую вам что блять в замкнутом объёме с двумя людьми это сказал именно гг кому-то, а не вселенский разум на другой стороне галактике, вы же долбодятлы этого не поймёте"? Так что-ли?
Вообщем, 2/10 и то, только за саму идею книги.
С уважением, ваш Чёрт.
Ммм, прода ОЧЕНЬ редкая как я погляжу...
Ну-с, сударь, меня и сейчас бесит как поступают англосаксы, и никто ничего не может сделать, а в то время честь–это все, ты можешь быть нищим, полуголым оборванцем, но если у тебя незапятнанная честь, то ты уважаем, но будь ты невьебенно богат и без капли чести, кроме лизоблюдов никто руку не подаст
В первой, в начале. Также не пишется о том, подумал он, или сказал вслух.
Но вообще, без обид, книга получилась картонная, сразу с места и в карьер. Куда спешить? Десять глав – и никому не известный паренёк за полтора месяца - барон, полковник и вообще самый пиздатый в мире. Описания никакого - пришёл (?куда), увидел(?что) взял в плен дочь князя, миг - спас цесаревича, миг - барон яшкается с государем за ручку, знаний привалило и тд и т.п. То есть получил духрена всего на халяву. А эмоции? В этом мире нет ничего кроме названия стран от прошлого, а боевой(!) офицер теряет над собой контроль. Да к тому же чародей огромной силы. Просто представьте на секунду, что весь ядерный запас России вдруг скажет "да ебать, да они нах, за росею матушку, камикадзе-банзааааай, и ударят по нашим "друзьям"? Вот вот. Далее, офицер хамит генералу во время бд? Я вас умаляю, его выебут быстрее писка, и никто не поможет. Опять же, слова наследник, прикиньте если какой полкаш президента нахуй пошлёт при всех? Его даже выебать не успеют, так грохнут. Так что... Без обид, но великолепная идея слита
Автор, прошу, оформите диалоги по правилам:
– Здесь сказанное, или мысли вслух - сказал он/я/они/она/оно/граф/царь и т.д. - ну а тут продолжение.
– А тут ответ на предыдущую реплику - тут тоже "закадровый" голос - и не в коем разие не надо писать отдельную реплику от одного и того же лица, ибо путаница.
– А ещё обязательно обазначте говорящего - сказал Чёрт.
Хотя то, что вы разделяет диалоги и сам текст энтером уже хорошо, но и диалоги тоже надо писать правильно, а не спошняком, ибо - путаница.
Ваш Черт
"...он умеет говорить, а только ржать..." это как нахрен?
Эмм, изначально НЕвербальные заклинания, это не мысленно проговорить его, это постройка конструкта заклинания, для особо тупых - рисунка
Режим проды какой, уважаемый Автор?
Че, все? Слился автор?
Буде не очень интересно, многие авторы таким образом сливали великолепные книги, ибо ценую книгу читать о том, как гг переживает о длительном попадалове, одинаковые декорации, одни и те же враги (или того хуже, враги сыплются как из рога изобилия) все это надоедает, и читая книгу только и думаешь "бля, надо быстрей дочитать, там новай глава вышла, интересно че дальше"
Что дальше? Михалыч или Терра нова?
С возвращением, автор
Когда прода
Сей момент (поздний выпуск главы) очень и очень печален, ибо что может быть лучше главы великолепного чтива под чашечку утреннего кофия?
Вей, когда прода? Неделя прошла шесть месяцев назад
Продк
Тут скорей всего именно ракетоноситель, не ракета несёт, а ракету несут
Причём здесь система АТ? Или это заговор админов? Они специально портят текст?)
У вас очепятка в тегах, алЬтернативная история
Охх, наконец то
Когда прода
А что такое Физуха, Интеллект и Пси сила если, к примеру, кто-то узнает о медальоне? Ведь каждому Иператору надо штуку, которой нет ни у кого?
Ну таки может здесь выложите первый и второй том?
Где?
Прода?
Серьёзно, месяц на две главы, да и то не очень больших? Книга что, годами будет в работе?
А смысл тогда начинать?
Когда прода?
Все бы ничего, почитал бы, но... Если СТОЛЬКО ошибок в аннотации, я просто боюсь открывать книгу
Нее, просто аффтар рот мозги шатает, вот и все
Пол книги это сон-галюцинация, в середине книги он засыпает (во сне) и типа оказывается в мирном времени, но... Кароче, если мне не изменяет память, то там глюк на сне и глюкосном погонят и в итоге непонятно что где когда правда, а что вылысел
Написал(-a) комментарий к произведению История Архимага. Начало пути
М-да, зарубочка, мана пишется с одной Н, а уж приставки к магам... Почитайте книжку "Русский язык 5 класс" про приставки авто-, аэро-, био-, архи-... Откроется много нового. Далее, постоянно тыкаться в цифры - не есть гуд, зачем убивать книгу? Напишите "полтора-два раза", "сто лет" и т.д., это будет лучше, чем вырывать читателя из мира книг, дабы" "перевести" цифры. Более того, удобней будет букавкаме написать большое число (один миллион триста девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) нежели цифрой (1398685),да,так - короче, меньше напрягаться ВАМ, но книгу то вы пишете для читателей, и нужно думать об удобстве читателей, читабельности книги.
Чисто для примера экс-отрезочек
—Архи-маг просит 1937282 книги.
— Архи-маг запрашивает миллион девятьсот тридцать семь тысяч двести восемьдесят две книги.
Да, длиньше, но удобней для глаз!