Mineev Konstantin

Сорри, знаю, что занудство, но: Айзенлёве

Сорри, не смог пройти мимо, ни глицерин, ни пропиленгликоль не могут образовывать комплексы с металлами ;) 

Уважаемый автор, плей-офф не склоняется!) https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BE%D1%84%D1%84

А вообще, спасибо за классную книгу

Ну вот нет чего-то такого, что держит в напряжении и заставляет сопереживать и дело не в политике. Я читал много книг в жанре, где от политических рассуждений героя реально тошнит, но все равно интересно. 

Прочитал. К сожалению, не очень зашло. Во-первых, почти нет интриги. Сюжет развивается очень линейно, ничего неожиданного не происходит, но это, наверное, в рамках жанра. И все равно читать не очень интересно, несколько дней мучал. И ещё несколько убивают политические взгляды ГГ. Либералы дерьмо, Путин дерьмо, Европа помойка, европейцы - цыгане, Дидро обозвали Дилдо. При этом сам ГГ приперся в 18 век и сходу запустил либеральные изменения. Воспринимается очень шизофренично. Извините за критику.

Да незачто, это за три книги) труд должен быть оплачен) надеюсь, что на этом не остановитесь. И вам спасибо за творчество

Константин, одобрите пожалуйста мою подписку, читать с сайта очень неудобно.

Если приведет хоть одно высказывание Акунина, где есть капля злобы, я признаю, что неправ. Пока что я вижу злобу и ненависть, причем необоснованную у автора. 

А тем не менее Акунин пишет гораздо лучше и не позволяет себе 3/4 текста выделять на повторение политических мантр, которые приходится пролистывать. А все потому что он прав, а вы нет. Никакой правды, только злоба и желчь.

Что-то чем дальше, тем скучнее становится, совсем перестали происходить события, а объем разговоров о психологии и мироустройстве зашкаливает.