574
3 170

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Интересно, очень!
Местами сильно перекликается и с Пикником Стругацких, и с циклом Ветер и Искры самого Алексея Юрьевича. Но это не мешает получать удовольствие. Приятно, что идет сначала погружение в мир, а уже потом частичное раскрытие его истории. Персонажи отличные, постепенно раскрываются.
Понятная система магии, с ограничениями. В общем, было отличное чтение перед Новым годом, обязательно прочитаю продолжение. Моя благодарность автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Средневековые битвы

Огромнейшая благодарность за книгу, эту и другие. Зачитываюсь! Написано отлично, тематика захватывающая, что еще нужно? 

Читаю и буду читать, и покупать)

Написал(-a) комментарий к произведению Киберканикулы

Как-то с Тэдом не то, на мой взгляд.. Все-таки его девушка бросила. Как минимум должен был бы сначала погрустить, потом напиться, а уже потом осознать и обрадоваться. Он же не от мамы Полины избавился, а от красивой и замечательной девушки. 

А в остальном - да, как к старым знакомым вернулся. Уже не все про всех помню, но в общих чертах - да. 

Спасибо за книгу!

Написал(-a) комментарий к произведению Киберканикулы

Если Женя впервые появился на Кассандре зимой, и довольно быстро согласился остаться там лесником, то чего тянули до 21 мая с оформлением? Странно.. 

Написал(-a) комментарий к произведению ОСВОД. Хронофлибустьеры

Понравилась серия! Первая книга, на мой взгляд, лучше.
Что без жести - так это и отлично. Много идей хороших. Очень мне нравится географичность, привязка к близким местам. И сама идея последователя НИИЧАВО тоже.
В общем, был бы рад продолжению, или наоборот, предыстроии

Написал(-a) комментарий к произведению Александровскiе кадеты. Смута

Стоп, стоп) 2-й Муринский "как ни странно не переименованный в честь революционера" - он же был проспект Шверника долго! Я с 4-5 лет жил в том районе и помню, что и после обратного переименования местные его долго называли Шверника.
Кстати, дом где там жил Ленин я тоже помню. Точнее, там сохранилось два дома как-то с ним связанных. Один, по местной легенде - был домом его водителя, поэтому среди девятиэтажек 70-х и более поздних новостроек до сих пор сохранился совсем маленький деревенский домик с огородом. А второй дом на Болотной, очень красивая деревянная дача. 

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз: назад в СССР

Конечно не обязательно! Но он же мажор был. На чем он там гонял, не помню, но вряд ли на чем-то с механикой. Ну либо он любил тачки и начинал на чем-то простом...
Ну вот я не водил механику лет 10. Наверняка, если сяду, то вспомню. Но не сразу, и рефлексы уже подстерлись, не так все буду автоматически делать, как когда водил каждый день. 

В принципе, это на сюжет не очень влияет, конечно

Написал(-a) комментарий к произведению Назад, в пионерское лето

Интересно, а сюжетные "ружья" еще выстрелят? 

Как минимум два - урок карате и потеряный листик с датами? Обидно, если нет. Вообще, линия с Ингой просит проработки) 

Но.. жду финала, надеюсь, что не разочарует

Написал(-a) комментарий к произведению Назад, в пионерское лето

Кстати о костре. 

Там же ведра с водой стояли, почему не вылили на Яну? Понятно, что стресс, но могли догадаться. 

Повторюсь, очень ее жалко, и не только из-за костра. Персонаж вызывает большую симпатию!

Написал(-a) комментарий к произведению Александровскiе кадеты. Смута

А между тем в сказке далеко до развязки (с).

Судя по неспешности сюжета, нас явно ждет третья книга. 

Пока что, на мой вкус, первая нравилась больше цельностью и постепенностью развития. 

Тут я немного запутался, сколько у нас временнЫх слоев. 

60-е, это как бы наш с вами слой, так? Это раз.

Линия где Федор со товарищи спас царя и был ранен - это два?

Где Две Мишени расстрелял верхушку революции - это три?

И вернется ли история к первому курсу Феди, или уже дальше будет идти в 14м году?

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

Не обратил, эту книгу совсем плохо помню.

То ли дикари учатся стрелять в блокнот без промаха (напримет, не выносят ученых и их записки), то ли блокноты все поголовно на сердце носят. Или расхожий штамп, когда кого-то ранят, а блокнот/библия/медальон/фляжка коньяка/случайно поддетый бронежилет (недостающее добавить, лишне вычеркнуть) неожиданно спасает героя от стрелы или пули. Вот, в фильме про Шурика была шпага и бутылка у Никулина) 

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

Юрий, сейчас раскрутим интригу! 

По следам снежного человека - Большая игра в Индии и окрестностях в чистом виде. 

Таинственное путешествие - вообще диверсионный рейд на территории противника. А там и Русско-Японская война не за горами и всякие восстания на Кругобайкальской жд. 

Про индейцев: тоже рейды по чужим территориям, в итоге завербовали разведгруппу и отправили с гастролями.. 

А найденная вами цитата про Африку - очень верная. 

Да и самое начало - у Смуги отличные документы, с которыми он свободно въезжает в Российскую Империю... 

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

Да ничего такого, просто вспомнил из любимого в детстве/юношестве чтения. Детали уже не так хорошо помню, особенно последние книги. 

Но ваша версия вполне рабочая. "Меня зовут Смуга. Ян Смуга!" 

Написал(-a) комментарий к произведению Баллады о Боре-Робингуде

"Стингер" уходит ввысь почти по вертикали. Далекая вспышка – а затем сверху начинает бесшумно сыпаться какая-то огненная труха, гаснущая не долетая до волн…

…Тут ведь сюжетец возникает, согласитесь, поинтереснее предыдущего. Это вам не какой-то "Штамм Андромеда", это уже почти что "Мост короля Людовика Святого"


А в кого попал то?? С первого прочтения любопытно. 

А вещь отличная, и юмор очень мой. Спасибо Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

Именно! Я очень многого не знал, хотя мог бы. Теперь думаю, что бы почитать про Южную Америку 19 века, так чтобы поинтереснее, но не совсем поверхностно. 

Ну и про аборигенов Австралии тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к Мертвой горе-2, или По следам группы Дятлова

Вопросы по существу)
Если размышлять в рамках этой версии, то не могу понять, почему "плохие парни" не замели следы. Не в смысле прихода-отхода, а преступления. Четверых в овраге спрятали, а остальных - нет. И ту же палатку - долго ли ее в тот же овраг спихнуть? Или хотя бы убрать распорки и не перенося на месте засыпать снегом - сколько бы тогда еще искали это место, да и нашли бы в итоге?
Их ничего по времени не ограничивало, могли хоть пару дней там провести или дольше. Еды много, на лабазе.
И ценностей унесли бы побольше - деньги из палатки, спирт, что там еще.

Второй момент - даже если сначала убивать не хотели, то как начали - тут уж зачем останавливаться? Мертвые не кусаются... Хотя бы из соображений гуманности, добить чтоб не мучались.
Кстати, если погнали искать пропавших - почему не дали одеться, хотя бы обуться? Кого они там босиком найдут/догонят?

И главное - все это происходит ночью, на ветру и в дикий мороз. Я очень плохо представляю себе любые осмысленные действия в таких условиях, любой из сторон. И нападать удобнее утром, когда ту же палатку легче найти, да и теплее...

Ничего из моих сомнений не рубит эту теорию на корню, разумеется.

И да, вторая книга лично меня порадовала и послужила отличным дополнением к первой. Спасибо!!

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к Мертвой горе-2, или По следам группы Дятлова

Виктор, скажите, вы читали книгу Буянова на эту тему? Сам я не дятловед ни разу, но его исследование мне показалось достаточно грамотным и убедительным. 

Понятно, что каждый специалист на сложную проблему смотрит со своей колокольни, хоть то же пресловутое вымирание динозавров - ботаник, зоолог и геолог, к примеру, посчитают основной причиной разные вещи. 

Так и тут - Буянов опытный турист и его версия стихийная. Но мне не показалось в ней много противоречий.

У вас очень заинтересовал и привлек глубокий анализ окружающей обстановки, прошлого участников и так далее. 

Вторую книгу только начинаю читать. Посмотрю, что будет! 

Кстати, в самом начале вы акцентировали внимание на плохом зрении большинства участников, а потом этот момент как-то пропал

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

Все интереснее и интереснее! И сразу хочется больше читать про историю Южной Америки 19 века. Как-то я был очень мало в курсе, что там творилось.

Не планируете в будущем продолжить разбор книг такого рода? Какая на примере, если не секрет? Случайно, не цикл про Томека?

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

Это не киборги в конских шкурах! Это предки тех механических мулов из какого-то из продолжения Изумрудного города! Детали уже подзабылись, но что-то такое там скакало точно.

п.с. к части про карабины - так кто был "... и сын"? Пёрде или Диксон?

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

Да, да! Еще когда в детстве я читал эту книгу, я называл Гленарвана придурком. Не очень разбираясь в нюансах и тонкостях, будучи примерно в возрасте Роберта, детским нутром чуял - ну нельзя себя так вести в экспедиции!

Написал(-a) комментарий к произведению Одиссея капитана Флинта, или Остров без сокровищ-2

Сначала показалось послабее первого Острова, а вышло - просто совсем другое.

Рассказы из истории - замечательные, и книга, которая складывается из реконструкций - отлично. Интересно, где будет подвох!

Написал(-a) комментарий к произведению Александровскiе кадеты

Здорово!!
правда, я тут первый раз и, мягко говоря, не ожидал, что книга не закончена...

часть про учебу очень понравилась, про гражданскую войну... пока не распробовал.
В книге в целом видны уши Млавы Красной местами)

теперь жду продолжения.

Наверх Вниз