37
3 863
90
2 940

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Обреченные

Отличная история, в начале показалась чересчур мягкой (даже подумалось, что автор женщина) но нет, по ходу повествование выровнялось.

Немного расстроило то, что практически всю информацию о море автор выдаёт через диалоги . Но в общем хороший очень атмосферный мир, история главной героини заставляет сопереживать.

Написал(-a) комментарий к посту Написать 400к+ за 8 недель

Старый анекдот вспомнил.

"Девушка устраивается работать на должность Машинистки. Её спрашивают: “Как быстро Вы печатаете?". Она отвечает: "4000 символов в минуту.... Но.... Такая фигня получается."


Очень надеюсь искренне желаю, чтобы этот анекдот был не про Вас )))

Написал(-a) комментарий к произведению ПатаП

Читаю в очередной раз и понимаю, что непонятно. Возвращаюсь назад, перечитываю, понимаю почему непонятно и понимаю чем меня этот рассказ цепляет.

Он написан в логике четырехмерного восприятия.

Поэтому он катастрофически нелогичен и логичен одновременно.

Если принять логику четырёх измерений, то он становится совершенно понятен. Но для этого надо отказываться от трехмерной логики.

Не верится что это написал ты (Женя).

Я начинаю верить, что некоторые истории тебе кто-то диктует.

Я не могу предоставить что в нём можно улучшить, потому что до конца не понимаю.

Я могу только перечитывать его снова и снова в надежде познать!

Написал(-a) комментарий к посту Доколе?

Себя постить не буду (ибо скромный))))))))))))).
Но обратите внимание вот на этого автора: https://author.today/u/jonnmor/works
Он, не пытаясь подстроиться под жанры и вкусы читателей, "прет своей дорогой".
Его тексты сложны и зачастую непонятны. Он грешит ошибками.
Но думающий читатель (и тем более писатель) найдет в его произведение целую уйму зерен для своих произведений.
Jonn Mor - это просто фейерверг шикарных идей, и он не стесняется ими делиться. Возможно ему чуть чуть не хватает лоска и отточенной техники, но самобытность подачи и оригинальность идей лично меня ОЧЕНЬ ВДОХНОВЛЯЮТ.
Мои любимые произведения у этого автора:
- ПатаП (https://author.today/work/116758);
- МЕРТВЕЦЫ НЕ ЛЮБЯТ ЧУДЕС (из сборника "Социальные сказки" (https://author.today/post/146999));
- Номо ultra terminum (https://author.today/work/59603)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Эра Мориарти» — Тулина Светлана

Спустя полтора года я вернулся к Вашему комментарию, чтобы искренне сказать СПАСИБО.

Именно Ваш комментарий стал тем стимулом, который заставил меня всерьёз заняться упущенным в школе Русским языком. Мне предстоит изучить ещё многое, но уже сейчас я вижу первые плоды посаженных Вами семян.

Ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ ЗА ЧЕСТНОСТЬ И ПОДАРЕННЫЙ МНЕ СТИМУЛ К РАЗВИТИЮ!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Любимые фанфики по Гарри Поттеру (любительский обзор интересного)

ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА
Добавьте в описание фанфика возрастные ограничения (если они есть)
Чтобы можно было понимать стоит рекомендовать книгу своему ребенку или нет (без подробного ее прочтения)

Написал(-a) комментарий к произведению Трое на пути в Хель-гейт. Избранники Армагеддона IV

В этой части (по сравнению с предыдущими тремя) несравнимо меньше мистики и намного больше секса )))), но не подумайте, что это очередная книга в стиле "эротический роман". Описание сцен секса (кстати, на мой вкус, совсем не эротичное) используется автором как способ иллюстрации любви, любопытства, чувства долга, агрессии и даже ненависти.
Парочка "чудесных спасений и удач" героев, при очень критичном подходе, могут быть восприняты как пресловутый "Рояль в кустах", но все-же это не портит книгу.
Динамичная, жива и что очень важно самобытная история.
Я получил удовольствие от прочтения.
С нетерпением жду завершения 5-й части Избранников.

Написал(-a) комментарий к произведению Серые земли Эдема. Избранники Армагеддона II

Общий мотивы всей серии "Роман предостережение" именно в этой части раскрывается наиболее полно.

При прочтении я не раз вспоминал роман Лукьяненко "Мальчик и тьма", а именно тот момент, когда главному герою объясняют как мир, в котором происходит действие романа, потерял Солнце. Его просто продали. Не было великое сделки по продаже солнце,  не было глобальный афёры. Просто каждый человек, каждый житель этого мира продал свою часть солнечного света.

Очень символично.

Так и здесь,  так и сегодня. Так было в прошлом, так происходит сейчас. Никто не уничтожает нашу Родину, её просто продают. Не целиком, а по частям, каждый свой маленький кусочек. И вот больше нет великого Советского Союза, я может быть не будете и России.

Евгений Кривенко очень наглядно нарисовал эту картину. Очень тяжело было читать строки об этом, но правда она такая, она не может быть легкой.


Как и предыдущие работы Евгения этот роман мне очень понравился. Спасибо за весомый повод подумать.

Написал(-a) комментарий к произведению В землях заката. Избранники Армагеддона I

Первым, в цикле "Избранники Армагеддона", я прочел Розу севера (https://author.today/work/92822) и свое впечатление о мире и о главном герое изложил в комментарии к тому роману.
Здесь напишу впечатление о самой серии "Избранники Армагеддона"
Меня искренне заинтересовал этот постапокалиптический мир.
Мир в котором люди стараются жить и живут своей обычной человеческой жизнью. Да есть темные зоны. Да мир развалился на анклавы государств. Да международное общение практически сошло на нет. Да была третья мировая война. Но оставшиеся люди, города и государства продолжают жить. И весь послевоенный ужас - это всего-лишь  новые дикорации вечным стремлениям и страстям. Люди в России, США, Канаде живут своей семьей, работой, любовью и даже появление "Владык" не смогло этого изменить. 

Очень обидно, что замечательные, удивительно качественные и захватывающие произведения Евгения Кривенко, на мой взгляд незаслуженно,  остаются в тени более разрекламированных произведений. К сожалению, в наше время любой вид человеческого творчества превращается в маркетинг, существует ряди него и подчиняется ему.

Искренне рекомендую этот замечательный роман, впрочем как и весь цикл, к прочтению.
Лично я уже скачал "Серые земли Эдема" (https://author.today/work/92089), с горичью понимая, что в это цикле осталось всего три непрочитанных мною книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Роза севера. Избранники Армагеддона III

Я не читал "В землях заката"
Более того, прежде чем прочесть "Розу севера" я не читал аннотацию к книге и вообще не знал о существовании "Земель" (аннотации перед прочтением книг я никогда не читаю - терпеть не могу споллеры))))).
Так вот.
Я не читал "В землях заката" - но после прочтения "Роза севера" обязательно прочту и "Земли" тоже.

Мне очень понравилась история.
Сам Варламов не вызвал у меня глубокой симпатии. Он напоминает чем-то доктора Живаго из одноименного романа Пастернака Б.Л. (слабый безвольный герой, которого бросает по стране буря революции, он теряет возлюбленных и заводит новых, не пытаясь вернуть прежних). Но это только на первый взгляд.

К концу книги я понял в чем именно супер сила Варламова.
Ведь он же ничего не может. "Он совершенно не обладает боевыми навыками" - как сказал один из героев романа.
Да. Он не похож на классического главного героя. Который прет по одному ему известному маршруту, лбом пробивая стены.
Варламова ведут по его пути. Я не знаю почему высшие силы выбрали его. Но у него, безусловно, есть суперспособность.
ОН СПОСОБЕН В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ. Без пафоса, без надрыва. Быть человеком для него важнее, чем сохранить жизнь (и это подводит нас к абсолютной логичности концовки романа).

Мне понравился этот роман.
Отдельное спасибо автору за Бажова 👍 

p.p.s.
Логистика спасет мир!!!!!!!!!!!!
Шикарная идея.
Ни красота, ни оружие, ни любовь, а связи. Взаимовыгодные связи товарный и культурный обмен.
За это отдельное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Написал(-a) комментарий к посту Улитка на склоне?

Был тут один такой, шерсть на носу, писал всякое непонятное. Поймали да дали в лоб — так больше не пишет.

))))))))))))))))))))))))))))) Кулак (В тростники не пойду, там и людей то нет )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Обожаю эту книгу.
В детстве с упоением вчитывался в строки про чудесный лес, пытался понять его.
Когда стал старше и поработал в бюрократической системе - открыл для себя трагедию Перица. Какая шикарная сатира, как тонко прописана мудрость рядового сотрудника, выживающего невзирая творящееся вокруг, на первый взгляд, безумие.

А вот насчет "понимать".
Мне кажется - это и была моя ошибка при первом прочтении этой книги.
Я пытался понять механику леса, его смысл, его цель.
А суть леса в этом романе (на мой взгляд) именно иллюстрация принципиальной непознаваемости бытия.
Лесом (миром) нужно любоваться, его нужно бояться, допускается использовать, но не изучать.

Обратите внимание как разумны в теле повествования "лесные жители", принимающие лес таким как он есть, просто пользующиеся его чудесами, боящиеся его. При этом как нелогичны и нелепы "ученые" (вернее даже не ученые, а система ИНСТИТУТ), пытающиеся этот лес изучать. Насколько они беззащитны перед лесом, насколько слепы.

Лес непозноваем и только приняв эту мысль можно наслаждаться "Улиткой на склоне"

Написал(-a) комментарий к произведению Отправь их в Ад!

Книга напоминает классическую игру для приставки "Днди" из моего детства.

Герой-одиночка продвигается от уровня к уровню, по пути убивая всё более сильных босов и их приспешников.

В прямом смысле слова линейный сюжет.

Но книга читается с интересом, легко и быстро.

В отличие от предыдущего комментатора, лишнего пафоса я не заметил. Наоборот, всё атмосферно. Чем-то напоминает "Город грехов".

Для любителей жанра зайдёт на ура.

Написал(-a) комментарий к произведению Творцы и простудившийся остров

Прочел)))
Впечатление положительное.
Верно я понимаю, что это только начало истории про мир островной магии?
Будут продолжения?
Просто если это самостоятельная история - то есть ощущение затянутости начала и слитого финала. Если это всего-лишь вступление в цикл историй об том мире - то всё здорово 👍 

Дальше идет СПОЙЛЕР!!!!
Я так и не понял - что произошло с директором школы. Я имею в виду директора обычной школы??? Шаги, исчезновение, следы крови, бабочка. Ее что? Хранители убили? Если да - тогда совершенно не раскрыто кто, как и самое главное ПОЧЕМУ!!!!!! Ее не убили? И это вообще была не она? Тогда к чему этот момент вообще описан?
Вот тут не понятно ))))))))))))))))))))))))))

Написал(-a) комментарий к произведению Кибер Lieber

Книга очень давно лежит у меня в библиотеке и очень давно не обновляется.
Означает ли это, что автор ее закончил (или забросил)
Стоит ли ждать окончания?
Стоит ли начинать читать без перспективы дождаться окончания?

Написал(-a) комментарий к произведению Творцы и простудившийся остров

Уважаемый Max, пожалуйста дайте возможность скачать книгу (или киньте ссылку на скачивание через личное сообщение)
Читать через браузер крайне не удобно.
С меня (если книга понравится) - лайк, комментарий и награда ))))))))))))))))

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Дом в котором.."

Блин. Точно. У него же еще и Табаки прозвище )))))))))))))
Еще можно предположить, что всё это просто его игра.

Удивительно, что персонаж, который всю книгу сидит на задворках повествования к концу становится не то, что главным героем, а чуть-ли не всем тем миром, который описан автором.
))))))))))))))))))))))))))

Ай сколько простора для фантазии.

А какие колоритные персонажи.
Какие шикарные Ворона, Лось, Дракон...

Блин.
Прям вспомнил и захотелось перечитать))))
За несколько лет подзабылось всё.

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Дом в котором.."

Почему тогда Шакал (Вонючка) узнает Сфинкса.
Если это флешбек - он (в тот момент) его еще не должен знать.

"Размахивая подзорной трубой, Вонючка выкрикивает троекратное «Ура!», размазывает по лицу слезы, огрызается на старших: «Чего уставились? Счастья не видели?» — и выстреливает из запасной хлопушки, осыпав вскарабкавшегося на подоконник старшего разноцветным конфетти."

Получается "Дом" это что-то типа Нетландии, а Шакал (Вонючка) это их Питер Пен.
Дети которые взрослеют - они уходят в лес вслед за Волком, они умирают для дома.
А истинные обитатили дома - они никогда не повзрослеют, они будут обитать в нем вечно молодыми.

(Вообще Волк, по книге, был для меня олицетворением именно взрослости, слепой и сильный, он изначально не вписывался в их компанию. А когда он увел всех "в лес" я так и сделал вывод - дети повзрослели "ушли с Волком" и умерли для дома..)

Наверх Вниз