Константин Минин @minin_k_c - Комментарии
3 578 2 034

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Доколе?

Себя постить не буду (ибо скромный))))))))))))).
Но обратите внимание вот на этого автора: https://author.today/u/jonnmor/works
Он, не пытаясь подстроиться под жанры и вкусы читателей, "прет своей дорогой".
Его тексты сложны и зачастую непонятны. Он грешит ошибками.
Но думающий читатель (и тем более писатель) найдет в его произведение целую уйму зерен для своих произведений.
Jonn Mor - это просто фейерверг шикарных идей, и он не стесняется ими делиться. Возможно ему чуть чуть не хватает лоска и отточенной техники, но самобытность подачи и оригинальность идей лично меня ОЧЕНЬ ВДОХНОВЛЯЮТ.
Мои любимые произведения у этого автора:
- ПатаП (https://author.today/work/116758);
- МЕРТВЕЦЫ НЕ ЛЮБЯТ ЧУДЕС (из сборника "Социальные сказки" (https://author.today/post/146999));
- Номо ultra terminum (https://author.today/work/59603)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Эра Мориарти» — Тулина Светлана

Спустя полтора года я вернулся к Вашему комментарию, чтобы искренне сказать СПАСИБО.

Именно Ваш комментарий стал тем стимулом, который заставил меня всерьёз заняться упущенным в школе Русским языком. Мне предстоит изучить ещё многое, но уже сейчас я вижу первые плоды посаженных Вами семян.

Ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ ЗА ЧЕСТНОСТЬ И ПОДАРЕННЫЙ МНЕ СТИМУЛ К РАЗВИТИЮ!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Любимые фанфики по Гарри Поттеру (подборка)

ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА
Добавьте в описание фанфика возрастные ограничения (если они есть)
Чтобы можно было понимать стоит рекомендовать книгу своему ребенку или нет (без подробного ее прочтения)

Написал(-a) комментарий к произведению Трое на пути в Хель-гейт

В этой части (по сравнению с предыдущими тремя) несравнимо меньше мистики и намного больше секса )))), но не подумайте, что это очередная книга в стиле "эротический роман". Описание сцен секса (кстати, на мой вкус, совсем не эротичное) используется автором как способ иллюстрации любви, любопытства, чувства долга, агрессии и даже ненависти.
Парочка "чудесных спасений и удач" героев, при очень критичном подходе, могут быть восприняты как пресловутый "Рояль в кустах", но все-же это не портит книгу.
Динамичная, жива и что очень важно самобытная история.
Я получил удовольствие от прочтения.
С нетерпением жду завершения 5-й части Избранников.

Написал(-a) комментарий к произведению Серые земли Эдема

Общий мотивы всей серии "Роман предостережение" именно в этой части раскрывается наиболее полно.

При прочтении я не раз вспоминал роман Лукьяненко "Мальчик и тьма", а именно тот момент, когда главному герою объясняют как мир, в котором происходит действие романа, потерял Солнце. Его просто продали. Не было великое сделки по продаже солнце,  не было глобальный афёры. Просто каждый человек, каждый житель этого мира продал свою часть солнечного света.

Очень символично.

Так и здесь,  так и сегодня. Так было в прошлом, так происходит сейчас. Никто не уничтожает нашу Родину, её просто продают. Не целиком, а по частям, каждый свой маленький кусочек. И вот больше нет великого Советского Союза, я может быть не будете и России.

Евгений Кривенко очень наглядно нарисовал эту картину. Очень тяжело было читать строки об этом, но правда она такая, она не может быть легкой.


Как и предыдущие работы Евгения этот роман мне очень понравился. Спасибо за весомый повод подумать.

Написал(-a) комментарий к произведению В землях заката

Первым, в цикле "Избранники Армагеддона", я прочел Розу севера (https://author.today/work/92822) и свое впечатление о мире и о главном герое изложил в комментарии к тому роману.
Здесь напишу впечатление о самой серии "Избранники Армагеддона"
Меня искренне заинтересовал этот постапокалиптический мир.
Мир в котором люди стараются жить и живут своей обычной человеческой жизнью. Да есть темные зоны. Да мир развалился на анклавы государств. Да международное общение практически сошло на нет. Да была третья мировая война. Но оставшиеся люди, города и государства продолжают жить. И весь послевоенный ужас - это всего-лишь  новые дикорации вечным стремлениям и страстям. Люди в России, США, Канаде живут своей семьей, работой, любовью и даже появление "Владык" не смогло этого изменить. 

Очень обидно, что замечательные, удивительно качественные и захватывающие произведения Евгения Кривенко, на мой взгляд незаслуженно,  остаются в тени более разрекламированных произведений. К сожалению, в наше время любой вид человеческого творчества превращается в маркетинг, существует ряди него и подчиняется ему.

Искренне рекомендую этот замечательный роман, впрочем как и весь цикл, к прочтению.
Лично я уже скачал "Серые земли Эдема" (https://author.today/work/92089), с горичью понимая, что в это цикле осталось всего три непрочитанных мною книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Роза севера

Я не читал "В землях заката"
Более того, прежде чем прочесть "Розу севера" я не читал аннотацию к книге и вообще не знал о существовании "Земель" (аннотации перед прочтением книг я никогда не читаю - терпеть не могу споллеры))))).
Так вот.
Я не читал "В землях заката" - но после прочтения "Роза севера" обязательно прочту и "Земли" тоже.

Мне очень понравилась история.
Сам Варламов не вызвал у меня глубокой симпатии. Он напоминает чем-то доктора Живаго из одноименного романа Пастернака Б.Л. (слабый безвольный герой, которого бросает по стране буря революции, он теряет возлюбленных и заводит новых, не пытаясь вернуть прежних). Но это только на первый взгляд.

К концу книги я понял в чем именно супер сила Варламова.
Ведь он же ничего не может. "Он совершенно не обладает боевыми навыками" - как сказал один из героев романа.
Да. Он не похож на классического главного героя. Который прет по одному ему известному маршруту, лбом пробивая стены.
Варламова ведут по его пути. Я не знаю почему высшие силы выбрали его. Но у него, безусловно, есть суперспособность.
ОН СПОСОБЕН В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ. Без пафоса, без надрыва. Быть человеком для него важнее, чем сохранить жизнь (и это подводит нас к абсолютной логичности концовки романа).

Мне понравился этот роман.
Отдельное спасибо автору за Бажова 👍 

p.p.s.
Логистика спасет мир!!!!!!!!!!!!
Шикарная идея.
Ни красота, ни оружие, ни любовь, а связи. Взаимовыгодные связи товарный и культурный обмен.
За это отдельное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Написал(-a) комментарий к посту Улитка на склоне?

Был тут один такой, шерсть на носу, писал всякое непонятное. Поймали да дали в лоб — так больше не пишет.

))))))))))))))))))))))))))))) Кулак (В тростники не пойду, там и людей то нет )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Обожаю эту книгу.
В детстве с упоением вчитывался в строки про чудесный лес, пытался понять его.
Когда стал старше и поработал в бюрократической системе - открыл для себя трагедию Перица. Какая шикарная сатира, как тонко прописана мудрость рядового сотрудника, выживающего невзирая творящееся вокруг, на первый взгляд, безумие.

А вот насчет "понимать".
Мне кажется - это и была моя ошибка при первом прочтении этой книги.
Я пытался понять механику леса, его смысл, его цель.
А суть леса в этом романе (на мой взгляд) именно иллюстрация принципиальной непознаваемости бытия.
Лесом (миром) нужно любоваться, его нужно бояться, допускается использовать, но не изучать.

Обратите внимание как разумны в теле повествования "лесные жители", принимающие лес таким как он есть, просто пользующиеся его чудесами, боящиеся его. При этом как нелогичны и нелепы "ученые" (вернее даже не ученые, а система ИНСТИТУТ), пытающиеся этот лес изучать. Насколько они беззащитны перед лесом, насколько слепы.

Лес непозноваем и только приняв эту мысль можно наслаждаться "Улиткой на склоне"

Написал(-a) комментарий к произведению Отправь их в Ад!

Книга напоминает классическую игру для приставки "Днди" из моего детства.

Герой-одиночка продвигается от уровня к уровню, по пути убивая всё более сильных босов и их приспешников.

В прямом смысле слова линейный сюжет.

Но книга читается с интересом, легко и быстро.

В отличие от предыдущего комментатора, лишнего пафоса я не заметил. Наоборот, всё атмосферно. Чем-то напоминает "Город грехов".

Для любителей жанра зайдёт на ура.

Написал(-a) комментарий к произведению Творцы и простудившийся остров

Прочел)))
Впечатление положительное.
Верно я понимаю, что это только начало истории про мир островной магии?
Будут продолжения?
Просто если это самостоятельная история - то есть ощущение затянутости начала и слитого финала. Если это всего-лишь вступление в цикл историй об том мире - то всё здорово 👍 

Дальше идет СПОЙЛЕР!!!!
Я так и не понял - что произошло с директором школы. Я имею в виду директора обычной школы??? Шаги, исчезновение, следы крови, бабочка. Ее что? Хранители убили? Если да - тогда совершенно не раскрыто кто, как и самое главное ПОЧЕМУ!!!!!! Ее не убили? И это вообще была не она? Тогда к чему этот момент вообще описан?
Вот тут не понятно ))))))))))))))))))))))))))

Написал(-a) комментарий к произведению Кибер Lieber

Книга очень давно лежит у меня в библиотеке и очень давно не обновляется.
Означает ли это, что автор ее закончил (или забросил)
Стоит ли ждать окончания?
Стоит ли начинать читать без перспективы дождаться окончания?

Написал(-a) комментарий к произведению Творцы и простудившийся остров

Уважаемый Max, пожалуйста дайте возможность скачать книгу (или киньте ссылку на скачивание через личное сообщение)
Читать через браузер крайне не удобно.
С меня (если книга понравится) - лайк, комментарий и награда ))))))))))))))))

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Дом в котором.."

Блин. Точно. У него же еще и Табаки прозвище )))))))))))))
Еще можно предположить, что всё это просто его игра.

Удивительно, что персонаж, который всю книгу сидит на задворках повествования к концу становится не то, что главным героем, а чуть-ли не всем тем миром, который описан автором.
))))))))))))))))))))))))))

Ай сколько простора для фантазии.

А какие колоритные персонажи.
Какие шикарные Ворона, Лось, Дракон...

Блин.
Прям вспомнил и захотелось перечитать))))
За несколько лет подзабылось всё.

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Дом в котором.."

Почему тогда Шакал (Вонючка) узнает Сфинкса.
Если это флешбек - он (в тот момент) его еще не должен знать.

"Размахивая подзорной трубой, Вонючка выкрикивает троекратное «Ура!», размазывает по лицу слезы, огрызается на старших: «Чего уставились? Счастья не видели?» — и выстреливает из запасной хлопушки, осыпав вскарабкавшегося на подоконник старшего разноцветным конфетти."

Получается "Дом" это что-то типа Нетландии, а Шакал (Вонючка) это их Питер Пен.
Дети которые взрослеют - они уходят в лес вслед за Волком, они умирают для дома.
А истинные обитатили дома - они никогда не повзрослеют, они будут обитать в нем вечно молодыми.

(Вообще Волк, по книге, был для меня олицетворением именно взрослости, слепой и сильный, он изначально не вписывался в их компанию. А когда он увел всех "в лес" я так и сделал вывод - дети повзрослели "ушли с Волком" и умерли для дома..)

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на "Дом в котором.."

)))))))))))))))))))))))))))))
Концовка возвращает нас в начало
Шакал становится неким "шаманом" дома, который встречает обетателей.

Получается странная закольцованная реальность

Я пытался понять концовку именно так
Другого логического объяснения нет

Но самое главное, что эта концовка расходится с линией про "Волка" который "увел" детей в лес.

Написал(-a) комментарий к произведению Притворись кем-нибудь

Не буду вдаваться в подробности, ибо это бессмысленно.
Для тех, кто еще не читал книгу - подробности либо ничего не скажут, либо будут ненужным спойлером. Для тех, кто читал они, тем более, бессмысленны.
Скажу одно - мне понравилось 👍.
По ходу прочтения казалось,  что Май - это некий автопортрет автора (при том, что автора я не знаю вообще)))).
Очень понравилось, что стиль повествования каждого героя (а каждый герой повествует от первого лица) индивидуален и особенно зацепило резкое изменение стиля повествования Луны, после того как её "вылечили". Словно другой человек появился.
Вообще история Луны, во второй части книги, показалась мне историей её попытки вернуться назад, в беззаботное детство и свободную юность. Получилось ли у нее? Кто прочтет - тот узнает.

))))))))))))))))))))))
Обещал не сполерить))))

Вывод:
- возможно автор "пережестил". Уж слишком много г..на свалилось на этих ребятишек. Но это не портит книгу.
- я буду рекомендовать это произведение своим знакомым к прочтению.
- лично я, от прочтения, получил удовольствие. Автор молодец. Впервые в своей жизни, я заставлял себя отложить книгу и идти спать (потому-что завтра на работу))))))))))))))))))))))))))))))))))))).

Написал(-a) комментарий к посту Как нам обустроить геев

"Я у мамы..." Висит у меня в библиотеке, но я не читаю книги до того момента, пока автор их не допишет.

Очень не люблю ждать продолжение, а потом мучительно вспоминать *чем же там всё кончилось в прошлый раз".


Буду ждать завершения книги 🤓 

Написал(-a) комментарий к посту Как нам обустроить геев

Залейте хоть заголовок (чтобы в библиотеку добавить можно было), а там как допишется, так допишется.
Просто пока-что эти герои в памяти свежи, сразу вспомнился Беляш.
А через пару месяцев "затрутся" другими.
Книга в ленте мигнёт, и уже не вспомнишь, что очень хотел почитать )))))

Написал(-a) комментарий к посту Эгоист

аааа
а то я запутался
)))))))))))))
На самом деле Евгений не такой воинственный, каким кажется ))))
Зря Вы его в бан ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Написал(-a) комментарий к посту Эгоист

А я с Дианой в чем-то согласен.
Просто есть разные пары и разные стадии отношений.
В конце концов, читая про отношения каждый сравнивает их со своим идеалом.

Написал(-a) комментарий к посту Эгоист

))))))))))))))))))))))))))))))))))
Женя!
ТайЧи для слишком медленный вид активности.
Бейте меня палкой, только не чиконы и (или) формы
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Написал(-a) комментарий к посту Язык и зопа...

Была еще мысль написать про протёкшие огромные цистерны с топливом где-нибудь на севере.
Но в реальность такого вообще никто не поверит.

Наверх Вниз