Написал(-a) комментарий к посту А где...
Отличный стих!!!!!!
Вы не против если я сделаю его репост на свою страницу ВКонтакте???
Заходил(-a)
Отличный стих!!!!!!
Вы не против если я сделаю его репост на свою страницу ВКонтакте???
Размышления о прошлом напомнили роман "1984" Дж.Оруэл
Чего стоит память если у нее нет материального подтверждения ))))))
А кто сказал, что я или какие-нибудь другие люди на самом деле хотят знать будущее. Тем более если эта информация связана с негативными перспективами. Мы, если мы психически здоровы, гоним от себя мысли о неудаче.
Возможно предположить, что каждый из нас может видеть будущее, но не делает это, боясь увидеть что-то плохое.
Так, что этот бизнес был обречен заранее. Но автор не мог об этом знать, так как гнал от себя это знание
Отнюдь.
Мне кажется, что я могу быть счастлив только в прошлом.
Окраска счастья появляется в моих воспоминаниях.
В момент переживания того или иного события я вовлечен в него я просто живу. Может быть радость, могут быть другие эмоции, но ощущение счастья присуще воспоминаниям.
Только вспоминая событие я понимаю, что в тот момент был счастлив.
Какая великолепная аллегория!!!!!!! Обязательно сегодня вечером прочитать эту справку дочери.
Спасибо за комментарий
Этот рассказ я уже читал в каком-то из Ваших сборников...
Добрый день.
Я заявил на конкурс первую книгу цикла.
Но ее объем 150 000 символов (т.е. формально не проходит по количеству символов)
Могу ли я снять свою книгу с конкурса.
Объединить две книги одного цикла в одну.
И заново заявиться на конкурс уже с новой работой.
Если да, то как это сделать?
Я верно понимаю, что это один из рассказов (из сборника "Фантастическая реальность")?
А все.
Увидел примечание )))))))))))))
Отличный, забавный рассказ. Со смыслом.
Мне понравился
Женя)))
Помню про тебя
Следующая рецензия по "Сновидцам" честное слово!!!
Спасибо за то, что обратили на нее внимание.
Буду ждать отзыва по итогу прочтения
Комментарий был удален автором.
Спасибо
Рад, что помог. )))
Я надеюсь общий смысл рецензии Вам все-таки удалось понять.
Буду благодарен за непосредственные отсылки на конкретные ошибки.
Можно и здесь, и в личку.
Что именно вы имеете в виду?
Большое спасибо за рецензию!
Очень важно знать, что тем немногим, кто прочёл моё произведение, оно понравилось.
Это лучший мотиватор для продолжения работы.
Начинал читать эту книгу как научную фантастику и никак не ожидал нарваться на учебник мужества, упорства, любви, дружбы и детской психологии.
Без преувеличения великолепная книга.
Класическая история из жанра "Путь героя".
Интересный сюжет.
Колоритные герои, но, зачастую, их мотивация мне показалось не достаточно проработанной (например присоединение к походу королевы фей выглядит каким-то поспешным, не обоснованным. Она так заботится о своих подданных, так любит их, Но встаёт и уходит с первым попавшимся героем)
Также, на мой взгляд , автору нужно более воздерженно пользоваться причастиями и деепричастиями, а также больше внимания удалить подбору синонимов.
Но в общем история интересная.
Очень интересно и качественно написанное произведение.
Интересный сюжет и развязка.
Анатомические и "эротические" подробности вызывают оторопь. Но, не смотря на это, они не портят произведение.
Мне понравилось!
Спасибо автору!!!
А если написал не "в зеркало заднего вида", а "зеркалом заднего вида"
Тогда, мне кажется, эффектнее будет.
"Семён семёныч!!!". ))))))))))))
Человек-caterpillar.
Вот о чём была загадочные условия договора. Теперь всё астало на свои места.
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлер.
Прочёл трижды.
Так и не понял в чем зерно этого рассказа.
Мне действительно понравился Ваш рассказ.
Мне кажется отзыв очень важны, а для начинающих авторов особенно. )))))
Комментарий был удален автором.
Вплотную соприкоснуться с чужим миром.
Увидеть и понять его социальное устройство и внутренние противоречия.
Разобраться в захватывающей детективной истории.
Познать личную трагедию героя.
И все это в рамках формата малой прозы!!!
Далеко не каждому автору такое по силам.
К счастью, Игорю Розову, в рассказе «Штигель Блоц», это удалось.
Лично я, читая этот рассказ, поймал себя на том, что постоянно обращал внимание на количество оставшихся страниц и с огорчением думал «Почему так мало».
Созданный автором совершенно самобытный мир на столько емок, что способен вместить в себя не только рассказ, но и целый цикл полноценных романов.
Радует отсутствие шаблонов в описании социального устройства, быта и облика мира будущего. Это действительно новый мир.
На протяжении всего повествования, лично я, испытывал некую симпатию к убийце (вернее к его мотивам).
Понятно, что избранный им метод борьбы с болезнями общества экстремален, но подкупает сам факт его неравнодушия к этим болезням, желание бороться с ними. Возможно по этому, я наделял аналогичным чувством и главного героя, тем более, что по тексту имеются предпосылки для таких предположений.
Я ждал открытого конца, ждал некой симпатии между главным героем и убийцей, в конце концов наделял главного героя некими чертами убийцы, но автор решил иначе и его вариант концовки ни чуть не хуже тех которые рисовала моя фантазия.
Многое осталось недосказанным. Но, я уверен, это всего-лишь ограничения, налагаемые на автора форматом произведения.
В общем. Можно с уверенностью сказать, что это достойное произведение, которое вместило в свой малый формат основные достоинства крупного романа.
Этот рассказ захватывает, погружает в свой мир и не отпускает даже после того как прочитана последняя его строчка. Я хотел бы написать не отзыв, а рецензию, но к рассказам рецензии писать нельзя.
Желаю автору, чтобы наши заваленные потоками информации читатели сумели разглядеть и по достоинству оценить Ваш талант.
Спасибо за отзыв.
Печальной жизнь мы делаем сами.
В том числе это я хотел показать на примере своих героев.
Достаточно не предсказуемая развязка.
Мне понравился рассказ
Забавный рассказ
Если не секрет. Кого Вы имели в виду, говоря о "Старших'?
Отличный рассказ!
Прям до слёз!
Мне понравилось произведение.
По моему это больше повесть чем рассказ.
Но есть пару вопросов к автору.
1) главный герой, попадая в другое тело и другое время практически не испытывает чувства дизориентации, что-ли. Он очень быстро и очень естественно понимает, что с ним произошло и очень легко принимает это, не пытаясь понять причин и не предпринимая попыток вернуться. Это противоречит всему, что я до этого читал и видел в подобном стиле. Обычно герой, попав в подобную ситуацию долго рефлексирует и с трудом принимает свое новое положение. Такое изложение - это изначальная задумка? Оно не противоречит первоначальному образу героя?
2) по ходу повествования он несколько раз называет сам себя попаданцем. Это обстоятельство могло бы исправить некую поспешность в принятии героем новой реальности и нового себя, Но для это в начале нужна отсылка к тому, что он любит или просто знаком с подобно рода литературой. Возможно даже в глубине души завидовал там героям и тайно мечтал оказаться на их месте. В таком случае герой получается теоретически и психологически готовым к произошедшему. В таком случае история должна стать более последовательной.
Или, опять же, небольшая непоследовательность - это задумка автора?
Хорошая история.
Не затянутая.
Постоянно удерживает внимание.
Мне понравилась
Написал(-a) комментарий к посту О неизбежности зла
Какие варианты видите Вы?