пьяный медведь

не у людей они и называются по другому, не использовать же им наши названия, просто "потому-чта"

и вархамере есть оба? просто каждая история говорит, о том, что они все юзают варп, так или иначе, потому и все под подозрением постоянно у инквизиции, а таких, чтоб вот всё из своих мощей - и инквизиция даёт добро - что-то про таких не слышно 

глава_4: Дэнни прячет кейс с флаконами, а что тогда он уничтожал в прошлой главе на крыше?

ну вот не верю ни разу, что человек, имеющий прямое отношение к медицине, может так наплевательски относиться к деятельности врачей в целом. да они люди - и потому имеют шансы ошибаться, да бывают и очень плохие доктора, которые даже не учатся на ошибках - заметь как и роботы! но от живых людей ты никогда не дождёшься глобального косяка, в следствии неправильного обновления, и как итог конец человечества...

просто не сравнивай вещи на столько разного калибра.

не надо путать замену деятельности с технологическим прогрессом, врачи пока ещё живые люди и много, упорно учатся и тренируются, и сравнивать этот огромный труд с приблудой для лени = обесценивать по сути самую важную деятельность в мире!

вот через десятки лет, тебе рободоктор будет пихать ампулы не в зад, а в поясницу, ибо не учёл, что ты старый и стоишь не в полный рост - и ты уже не будешь таким защитником "новых инструментов"

но будет поздно...

а по какой причине насекомые транслируют разговор с шипением - нет речевого центра в мозге?  нет органа речи?  нет слухового центра в мозге?  нет ушей?  нет самого мозга?  нет кнопки для точечной настройки радиочастоты?

вот странно, всегда говорят на очередное хаянье системы - ну она же популярна. от куда тогда берутся все эти люди что хаят систему, и где все те люди которым действительно нравится читать про систему, а не просто вариант "читабельно хоть и с системой"

то что чего-то очень много - не значит что оно очень популярно или высокого качества...

а ради чего вообще люди читают книги 

кстати! у всех оригиналов, по которым валово возникают фанфики, есть свойство = очень огромная длинна 

а ещё есть такой момент - например прочитать канон покемонов на данный момент весьма проблематично...

но таки Бойню_9 им простить ну вот никак не получается...

особенно если представить хотяб знакомых людей, в виде мясных конструктов, после встречи с ними 

хоспади, ну зачем так усложнять текст: его крёстный в своё время заставил мальчика вызубрить некоторые рецепты.

банально убираем 1 слово к хренам: его крёстный в своё время заставил вызубрить некоторые рецепты.

смысл не поменялся!

пысы: девочка, мальчик, парень, девушка, женщина, мужчина, слизиринец - это не местоимения.

да уж догадалась, за несколько фанфиков, вот только есть 1 момент - в фиках меняют ну вот всё что только можно, пол\расу\характер\мировоззрение\магию, но вот когда речь идёт об откровенном долбоебизме, то его никак низя поменять - этож канон 

вот всегда удивляла подобная теория - мол мы круче людей, а потому давайте их всех уничтожим!

это точно машинная логика, а не эмоции кусков мяса? 

может логичнее действия крайне противоположные...

эх почитать бы такие приколы, ну чтоб всё строилось именно на противостоянии, а не так банально, что девочка-социопат дружит с гарри\роном не смотря на другой факультет\статус_крови\мировоззрение...

ну в целом понятно, вроде как обычная деятельность пиратов, ведь многие вещи к нам в руки и не попали бы, без пиратов. но вот соотнести пиратсво и деятельность ИИ у меня никак не получается - ну например запретятъ публиковать ИИ-книги, дык они мне и даром не нужны, а если уж пираты будут засорять ими пространство - скорее проклятия буду кричать им, а не молитвы 

ну возможно и я не достаточно явно показала свою позицию:

это была "отличная шутка"  

а если учесть, что в этом фэндоме очень редко бывает юмор, и шутит - фортуна, которая рисуется обычно, как робот без эмоций, то это втройне отличная шутка!

ну можно изменить на "ничего", правда это уже не будет звучать тааак смешно!

странно конечно ожидать детскую цензуру, под фэндомом с "ультра_насилие и ультра_жестокость" но у всех свои тараканы 

экстренное! собрание! 

все собрались с языками на плечах для того чтоб услышать - мы нихуя не будем делать 

все ещё не догоняю, сопротивление против нейронок или против узаконивания нейронок или ещё против чего, ведь против нейронок уже можно сопротивляться - благо для этого достаточно иметь работающий моральный компас  

ну а с пиратами вообще труба - что они должны пиратить, чтоб на них молились 

я может туплю, но против кого цифровое сопротивление и пираты?

раз 50 девушка

раза 3 она\её

и разок было названо имя, которое я уже и не помню, к началу второй главы 

или в дальнейшем планируется сменить имя на "девушка"

и чего такой магии до сих пор нету в фанфиках 

копирование шерлока вполне логично - ведь у шерлока был именно такой План 

но таки я склоняюсь к теории - персонажи иногда забывают, что они в фанфике и действуют по базовым настройкам  ну вот например те же Рон и Гермиона - у них не получилось закорефаниться с Гарри, но они забыли это, и продолжают с ним общаться, хотя в каноне они сами, без Гарри в смысле, не вступали в контакты такого рода.

Гермиона в курсе про Шерлока, про которого скорее всего прочила книгу в каноне, но в этой-то реальности нет такой книги 

на обложке должен быть гг, а не любая "сочная девчина" 

на упаковке с ананасами не рисуют хлеб, с которым скорее всего человек будет кушать эти ананасы.

зачем вообще "умничать" под фанфиком? тебе что 15 лет и острый недостаток самоуважения? - я банально ответила на вопрос, хотя мне бы хватило и простого -мальчик разумом и физически. всё вопрос исчерпан.

а уж с какой целью, на обложке фансервис - мне плевать, да хоть промежность крупным планом поставь на обложку, но не утверждай что "всё в порядке промежность есть в истории"

нужно соответствие обложки и начинки, если на обёртке пишут "КОЛБАСА" то не приятно получить бананы, даже если тебе и нравятся бананы 

а попаданец опять мальчик в мальчика?

ну именно про бамбук я не читала, но вот другие предметы попадались, да взять хоть тот же "перерождение в меч" ну и когда же гг ведёт себя как меч? да им даже никто не сражается... в таких историях можно заменять предмет попадания почти на что угодно и смысл от этого не поменяется  как и в "перерождение в слизь" можно заменить слизь хоть на трансформатор хоть на стакан вина 

причём не только количества текста, но и вообще всех ожидаемых элементов - и романтики и любовных страстей и сказочных приключений и магии, а вот про гоблинов многовато будет примерно на 100% как вообще физически возможно устроится работать к порабощённому\захваченному народу, в ходе многочисленных войн на истребление, да ещё и получать от них компенсацию, которую они и так выплачивают захватчикам 

споре не про бактерию а про эволюцию 

ну а попаданцы во всякие предметы не отыгрывают эти самые предметы, и сама суть попаданства теряется и остаётся лишь условность - это такая-то вещь, но если у слизня способности + возможности + поведение + внешний вид, как у человека то вспоминаем крылатое выражение: 

если выглядит как утка, летает как утка и крякает как утка, то скорее всего это совсем не бамбук  

а если посмотреть не через призму мира поттерианы, ну представь что ты не знаешь канон 

кстати, в теории "магия разжижает мозг" есть один малеенький недочёт - а чего у очередного гг\попаданца\подселенца он не разжижается?

да и текущая теория очень слаба, ну ладно холмс не заглядывает в рот дамблдору, деда в шоке, а почему все остальные, которые до сих пор в рот заглядывают, не как не отреагировали 

на удивление логичная версия  хотя... а что мешало проделать этот трюк с любым другим мальчиком, да хоспади, даже объявить некую девочку - на самом деле гарри_поттером и то было больше шансов, чем надеяться, что у холмса проснётся память из первых двух лет жизни и он героически возмёт на себя ответственность 

понимаю, понимаю... но у дедушки было 9 лет на решение этого вопроса, но он плевал в потолок и в последнюю секунду понадеялся на чудо...

просто попробуй представить вариант при котором это бы проканало 

суть в том, что слово некромант так не склоняется, как и любая профессия(попробуй произнеси "плотниктка" без заплетания языка), но от куда нейронки черпают свои алгоритмы? не от других же нейронок, они не учатся друг у друга, как это могут делать люди... и чем дальше - тем меньше обмена между людьми и больше подражания нейронкам  

вот каковы шансы, что при ответе ты не воспользовался нейронкой, а напряг свою голову 

первые шаги во тьму\бездну\хаос\за_грань всегда будут лёгкими: 

-это удобно!               -это быстро!

-это практично!            -это просто!

и вот со ступеньки "это привычно" можно уже и не вернуться 

ну вот опять - она некромант! 

какой это к чертям, полезный инструмент, если даже такие простые ляпы не исправляет 

однажды вы(адепты хаоса) просто сломаете литературу 

вот не понимаю для чего так сильнооо преувеличивать числа =700 рас и =2000 классов, при том что игр, содержащих более 2 десятков рас или классов, просто нет в природе - достаточно увеличить эти показатели в 2-3 раза и уже получится выбор из разряда "дохера_и_нахер_не_надо"

совершенно не жизнеспособная экономическая реформа, которую он даже не проводил, а просто покричал об этом в школе 

ну дык  и я о том же 

странно это конечно всё, им же вроде палки в колеса никто не ставил 

мне больше верится в версию - раньше, художники были более вменяемые, и благодаря меньшему количеству наркотиков и просто из-за меньшего количества людей 

ну вотъ опять  я ожидала информативный диалог 

точно не раньше? не сильно шарю за всякую там мазню, но всякие психоделические картины припоминаются и на древних витражах и на гобеленах и тому подобном 

ммм... ну вообщем-то я говорила как раз про то, что "это магия" объясняет гораздо лучше, чем 5 листов пресной воды, после прочтения которых вопросов становится только больше 

да вроде тема вечная, бесконечная и не убиваемая 

ну вот в каноне ГП хоть много и объясняется фразой "это магия - забей" но есть и откровенные проседания в лужу, например диалог Люпина с Гарри:

-ты знаешь заклинание Expecto Patronum

-нет

-я тебя научу - представь что-то ахуенное и произнеси Expecto Patronum

да это не бросается в глаза в детской сказке, но заметно, а в более скажем так взрослых произведениях, и в том числе в архимаге Рудазова, такие проседания в лужу - заметны более чем  и чем больше попыток все обосновать, предпринимает очередной попадун, тем больше этих проседаний в лужу 

иной раз хочется крикнуть такому гг -да скажи ты уже, что это магия блять, и не размусоливай обоснуй на 5 листов 

ну рано или поздно же, всё равно наступит время, когда любой нормальный текст будет оочень сильно похож на нейронку, порядочным авторам что писать на старо-русском или ещё какие фортеля выделывать, чтоб отличаться от нейронки 

хм  мне вот всегда казалось, что попытки "описать не описуемое" должны вызывать крайне противоположно ощущение от =импонирует 

каждый раз, как очередной попаданец\перерожденец вываливает на меня, со страниц, самосвал информации по устройству магии, заклинаний, энергетических оболочек, сверх_сущностей, возникает несколько вопросов и всегда однотипных:

1) а кто тебя спрашивал и с кем ты разговариваешь, сидя в одиночестве 

2) а как этот мир вообще существовал без тебя, такого умного и проницательного 

3) почему, например попаданцы из обычного мира в ванпис, получают способности как у дьявольских фруктов и работающих по системе мира ванпис, а не обычного, но вот попаданцы в ГП из рудазова, используют способности как в рудазовом, а весь окружающий мир как в ГП 

ну и добавка к фразе "ничем не ограниченное" = разве возможность с 2-5 лет, по средством банальной медитации, стать по сути архимагом по рудазову имеет хоть какие-то ограничения в мире ГП 

значит заимствование не отрицаешь, но на исковерканном варианте настаиваешь 

и кого же в таком случае называли "демонихи" на старославянском?

во времена Александра и самого слова "демон" не было в обиходе и уж точно не было демонихи 

уж заимствованное слово не трудно опознать 

если сразу не дошло - это был сарказм - все эти варианты НЕ верны 

опять это эпически-абсурдное умозаключение "ИИ не тратит свои мощности на обработку нпц" а чьи же тогда тратит