299
689

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Яйца на стол

ещё вот меня всегда удивляло молчание негритят, ну когда выпячивают цвет кожи, например у призраков(раньше они все были прозрачно-белые) то это вроде как должно оскорблять негров, ну будь я нигером, меня бы это точно оскорбило😅  

Написал(-a) комментарий к произведению Яйца на стол

ну про ведьмака ваще нихера не знаю, но например коричневая русалочка, меня знатно накалила, а ведь это не нетфликс😡 

вообще включая любое кино за последние лет 10, сразу в глаза бросаются пары из нигер\белый, даже в тех условиях, в которых их концептуально быть не может(например - сериал бункер) ну и персонажи, которые внезапно чернейшие_нигеры, пусть даже они по канону - мертвенно-бледно-белые...

что и где щас, вообще можно посмотреть без повесток и ебантизма😨 

Написал(-a) комментарий к произведению Яйца на стол

вот не первый раз встречаю некое хуесосение нетфликса, но не особо понимаю за что - ну в смысле, альтернативы ведь нет, а если сравнивать с любым канал телевизора...

Написал(-a) комментарий к произведению Адаптивный шард

ну давай забью последний гвоздик - что скажешь о словах про копию способностей Сибирь?

и если уж классифицировать, то давай уже примем факт, что эта способность "бугай" и максимум с оборотнем, всё чем могут отличаться местные бугаи\оборотни от Халка - зелёный цвет! следовательно - если ты утверждаешь, что у тебя способности Халка в мире червя, то добавь им зелёный цвет, можно ещё габаритов увеличенных, активацию через ярость и полную потерю контроля во время превращения, хотя этим и местные грешат, но это будет логично смотреться при наличии способностей именно Халка😈 

а можно пойти по простому варианту и описывать способности по местным лекалам - сила как у Сибирь, неуязвимость как у Сибирь, передвигается как Сибирь и так далее, что и было заметим в тексте, по сути гг даже никому не сообщил про эффект Халка, кроме невидимых читателей, о которых он вроде как и не должен знать😧 

доставка кино и литературы из мира Алеф, работает только после открытия портала в медисоне, да и то является сверхсложной задачей, а как по твоему раньше жили на этой планете - совсем без фильмов и книг?

Комиксы про Халка выпускаются с мая 1962 года😝 

Написал(-a) комментарий к произведению Адаптивный шард

ну началось... давай без подгорания - просто выдели 1-3 основных эффекта халка, главное не по сусекам собирай, а из кино, которое смотрели большинство, далее сопоставь с эффектами в фике...

ах да: в мире червя, есть такие оборотни, если у тебя сила оборотня, то ты не будешь называть её "эффект халка" как бы дело происходит в США, где комиксы про халка выпускаются лет 30, до появление первых суперов😝 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый сложный план

скилл "читать водянистую воду" не имеет никакого отношения к прокачке мозгов, тут скорее выпрямление извилин, ну знаешь до полной потери смысла даже в базовых понятиях...

Написал(-a) комментарий к произведению Адаптивный шард

где, когда, в кого превращение?

если низводить до просто изменений физ. параметров, то получается процентов 95 ВСЕХ существующих персонажей во всех мирах\комиксах\кино\мильтиках имеют эффект халка - это как-то не логично получается...

Написал(-a) комментарий к произведению Самый сложный план

тут возникает извечный вопрос: а нахуя?

прискорбно, что современная литература очень часто упирается в этот вопрос, и отвечать на него кажется и не собирается😢 

Написал(-a) комментарий к произведению Адаптивный шард

и в чём же аналогия?

аналогия это: ведро с гвоздями = автомобиль, старый, ржавый, вечно ломающийся и т.д.

а в чём аналогия с эффектом халка, если способностей халка нет и в помине?

Написал(-a) комментарий к произведению Адаптивный шард

повторяется много раз, более никаких определений не указывается, вывод - это способность халка, только вот без эфффектов самого халка, ну либо автор просто не знает кто такой халк😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Серафолл: Долго и счастливо

ну ок, ладно... я всё понимаю, многие люди просто не могут признать проколы или тот факт, что думали влагалищем\пенисом... как интересно надо было обращаться к толпе раньше - Товарищи и Товарищуки?

но к хренам... сформулирую проблему более однобоко: на первых же страницах текста отсутствует главный действующий персонаж - Серафолл Левиафан = невъебенное чудовище, с запечатанной силой, от крупиц которой ссутся кирпичами все окружающие.

зато есть некий Мужицкий мужиГ, который там где-то всех нагибал и по итогу нагнул дуру 18-ти лет с именем совершенно случайно состоящим из буков с.е.р.а.ф.о.л.л. и дай угадаю - в итоге речь пойдёт про этого мужиГа, а вовсе не про Серафолл! таких книг сотни тысяч, и с наивной дурочкой и мужуцким нагибатором. я просто написала очевидные, для меня, причины такого косяка... хуже Серафолл, тут смотрелась бы наверное только Офис, у которой пол: женский бесполая!

можно было взять любую из сотен местных дур, можно было обеспечить попаданство наивной дуры, или кроссовер с фандомом, в котором есть дуры, но зачем брать именно Серафолл? за что ты так? таких как она хорошо если десятки наберётся, это вот просто подло и бесчеловечно!

Написал(-a) комментарий к произведению Серафолл: Долго и счастливо

ну приплыли! женщина уже не человек - логика железная!

на всякий случай(вдруг он действительно очень запущенный) :

 пол = мужчина и женщина

видовая принадлежность = демон, человек, ангел

если есть, в русском языке, правила регулирующие образование слов: ангелша, ангелесса, ангелица, ангелуня, человекша, человекесса, человекица, человекиня...

не составит ведь труда их озвучить, даже не надо прямую ссылку, просто процитируй как в учебнике?

по поводу прибытия в мир людей, это про описание её карьеры в роли девочки волшебницы и поиск себя, что опять же укладывается в описание девушки(человека) 18-ти лет, а не около 1000-летнего хтонически-демонического чудовища(или по твоему, надо было написать - чудовищицы?)


На счет Левиафана то вот «Каттлея — чистокровный демон из дома Левиафан, то есть потомок изначального Левиафана

именно об этом я и говорила, что это потомственное право, а не титул, переходящий или заслуженный.

Написал(-a) комментарий к произведению Серафолл: Долго и счастливо

ну ок давай по другому:

в каноне была свадьба и не такая как у людей...

в каноне ВСЕ женские персонажи назывались ДЕМОН, без женского склонения...

в каноне Серафол прибыла в мир людей после сестры а не за века до...

в каноне титул это "владыка демонов" а вот Левиафан именно видовая принадлежность(можно родиться, нельзя стать), это как "английская борзая" всё ещё демон собака, но не совсем обычная...

если что, не против романтических\сопливых историй, про "выйти замуж, за решалу" в фентезийной оболочке, но тут буквально все остальные персонажи больше подходят на такую роль...

Написал(-a) комментарий к произведению Тейлор Мун

вот сколько лет читаю фики по червю, и только после твоего комента задумалась про значение имени Тейлор😆 

мне кажется в каноне подразумевалось "ткач" ведь она почти первым делом начала ткать костюм из говна насекомых.

но вот как эту сцену видел автор данного фика, я так и не поняла, ну всмысле про путаницу Тейлор\Сейлор

Написал(-a) комментарий к произведению Серафолл: Долго и счастливо

почему демоны используют человеческие обряды, а не свои демонические?

почему канонное "она демон" "они демоны" превратилось в новую расу - демоница?

почему персонаж, с явными влажными фантазиями о своей младшей сестре, внезапно меняет ориентацию\вкусы?

почему она стала левиафаном, а не родилась изначально? (стала она владыкой демонов)

Написал(-a) комментарий к произведению Криптоэффект

интересная теория, про уменьшение веса, ну на первые минут 5, а дальше появляются вопросы:

ну ладно сам эффект - это магия Гарри! 

а выбор объекта, ну вот та же штанга состоит из нескольких предметов, кто и каким методом объясняет магии, что уменьшать нужно именно все предметы, которые в данный момент формируют сборный объект "штанга" исключительно в руке, те диски, что лежат на полу - игнорировать, хотя они так же являются частью штанги (в будущем или прошлом) и к ним так же не прикасается живой организм как и к тем, что в руке?

как дела обстоят с водой? какой зонтик спасает от дождика 33-го калибра? жрут они камни? в какой момент труп, перестаёт считаться живым организмом? как происходят простейшие действия типо - бросаешь кусок мусора в урну = пробиваешь урну и планету к хренам :)

и все эти многочисленные вопросы заканчиваются самым главным: а чё нельзя было сразу сказать - это магия Гарри! и не трахать мозг выдумывая совершенно абсурдное объяснение того, что не смогли объяснить сотни тысяч любителей комиксов, за десятки лет?

Написал(-a) комментарий к произведению Самый сложный план

ну я пыталась это прочитать... долго... вот вроде интерес какой-то есть, но с каждой новой страницей количество пустой информации всё возрастает, а диалоги не меняются с пресловутого "пара фраз между основными персами" 

как впитать это цунами информации и не захлебнуться?

Написал(-a) комментарий к произведению Яйца на стол

первая мысль по этому поводу - эмоции триггера повторяются и пациент сходит с ума😇 

ну рефлексия не возможна без памяти уж точно, а вот насколько эмоциональность влияет на уровень рефлексии... ну на первый взгляд кажется что обратно пропорционально, типо чем более эмоционален человек - тем меньше рефлексии.

Написал(-a) комментарий к посту А что если крепостные стены делать сверху круглыми?

захватчики захватывают замок или город или форпост или ещё что, но никак не стены!

стены, ров, баррикады, колючки и тому подобное это препятствия, а не цель захвата!

весь смысл в проникновении ЗА эти препятствия, а там уже делай что хочешь, и круглые стены тут не помогают, уж хоть кто-то да догадался бы такое сотворить за примерно 4000 лет😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Яйца на стол

ну раз у тебя он просто регенератор, то сотри описание про желание быть "скорострелом" и другие пункты из канонной силы...

для меня это всё ещё осталось самой глупой и не логичной сценой в тексте, кстати, а Краулера тож венчиками зашатаешь😈 

Написал(-a) комментарий к посту А что если крепостные стены делать сверху круглыми?

ну... мне кажется, что основная цель этого перелезания через стену, это открыть ворота, в воротах дорога\мостовая\ровная поверхность, следовательно никаких кольев\ловушек там нет, следовательно проникнуть над воротами, за стену очень просто, даже если поставить там башню - на периметре стен ведь нет защитников, а уж с открытыми воротами - плевать какой формы у тебя стены, замок потерян😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Яйца на стол

ах😇  вот😇  оно😇  что😇  оказывается венчики находятся в "предусмотренных местах" и совсем не мешают жизнедеятельности😆 

кстати а как оторванный палец мешает жизнедеятельности?

эти вопросы же не с потолка - просто смотрим вики: 

Способности

Через определенные интервалы времени, точно в 4,3 секунды, Алебастр возвращается к своему базовому состоянию, сбрасывая себя до исходного шаблона. Этот процесс восстановления не только исцеляет его от любых физических повреждений, ран и мутаций, но также освобождает его от физических, умственных или эмоциональных воздействий.

в данном случае думаю важно обратить внимание на пункт "от мутаций" уж если ему не страшны ТАКИЕ изменения в организме, то победить алюминевые венчики - проще простого!

и на всякий случай - мне не нравится Алебастр, и я не рада его вечному выживанию, но в данном случае, его и не умертвили, а просто "мультяшно" поиздевались, ну всмысле совсем не серьёзно и не правдоподобно...

Написал(-a) комментарий к произведению Яйца на стол

ладно, ладно, а куда тогда девается наркота, кислота и всякая химия из организма, о которой ты кстати упомянул - алебастр говорил, что использует быстрые наркотики и несколько раз помирал от передоза

тут проблема не в том, что мне не нравятся венчики, а в том что Алебастр это один из топовых боевиков империи, но в твоём описании он получается не опаснее радиоактивного котёнка😂 

кстати! в варианте "реген выталкивает инородные предметы из организма, в список которых кстати не входит говно" есть ньюанс, а именно обратный вариант "организм регенирирует поверх инородных предметов"

а ещё в глазах есть мышцы😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Яйца на стол

в том и смысл, что он откатывается до идеала, не зависимо от текущего положения органов:

селезёнка лежит на обочине = не проблема

в пузе застряло пару кило дроби = не проблема

руки и ноги съела Сибирь = не проблема

ты же описываешь концептуальную ахиллесову пяту, типо у него слабость именно к венчикам😔 

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа: концовка, которой не было

но причём тут цены на одежду в секондхенде?

и если уж он был во всех мыслимых мирах, то почему в данном случае выбрал сравнение именно с миром Алеф, а не с любым другим?

ну и пожалуй самое главное - для чего вообще акцентировать внимание на ценах из какого-то мира?

может весь сюжет теперь будет вращаться вокруг этих 50-ти баксов?

чем плоха фраза просто "нагрел на 50 баксов" ? 

или ещё лучше с ноткой неопределённости "нагрел баксов на 50" если уж речь идёт о человеке, который 8 лет занимался войной и выпусканием кишок, а не хождением по магазинам?

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа: концовка, которой не было

ну я только месяц как закончила первую книгу, и всё время он был либо на земле бет, либо в совершенно пустых мирах, одно единственное путешествие к "сестре" в другой мир не делает его интуитивным экспертам по ценам в том мире, да и буквально тут же, в тексте, сообщается, что он содержался на "всём готовеньком" и денег ему не платили, про цены в разных мирах знать вообще не от куда, а вот за первые 15 лет знания есть, и они были именно на земле Бет!

в конце концов, он же не Дэдпул, чтоб говорить со зрителями в более понятных терминах, с постоянной возможностью заглядывать в сценарий😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Яйца на стол

чёт мне совсем не понятна сцена с Алебастром:

почему ползёт, если все конечности целы?

почему глаза постепенно регенерируют, если у него перманентный откат до идеального состояния, даже если его порубить на кусочки?

Написал(-a) комментарий к произведению Чиби губитель Вам поможет?

подобное поведение напомнило мне картину общественного туалета, в котором насрано мимо дырки 15 раз, 1-2 раза ещё можно поверить в случайность, но зачем срали остальные 10 и 3 аж не стену? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бойня №0

банят за "очернение правоохранительных органов и т.п." но вот за беспредметный мат - ни разу не попадалось.

если уж та фраза не задевает чувств скп, то чьи тогда она задевает, что чувака забанили?

Написал(-a) комментарий к произведению Бойня №0

ну вот собственно я именно об этом и говорила - получить бан за оскорбление чувств скп = это как нехер делать - и было бы логично в этом тексте, а вот получить бан за "просто мат" - это исключительно русские закидоны.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

ладно, ладно, я поняла - тебе нравится архэйдж и тебе очень хочется верить в то что, там много классов, но он там один или его нет совсем, и ты с поразительным упорством продолжаешь подменять понятия - топорщик это и есть воин! это не разные классы😔 

вот мне как-то попадалась игра, там было 2 типо разных героя - "рыцарь" и "защитник" оба имели бонусы к щиту, способность носить хеви_армор, удары щитом, оглушение щитом, ответка щитом, повышение резиста от щита, а вот отличались они буквально одной возможностью использовать двуручное оружие, то-есть один мог, второй нет, при этом без плюсов к двуручному оружию = смысла в этом навыке нет совсем, это всё ещё 2 одинаковых героя - воина со щитами...

очень странно что приходится писать такие прописные истины, но:

рыцарь = профессия

стражник = профессия

мечник Алдори = профессия

дуэлянт = профессия

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

эх... так и продолжаешь подменять понятия, даже не замечая, что при описании используешь слова - маг\воин

не важно сколько ты можешь построить комбинаций из этих специализаций - ты можешь использовать любые = у тебя нет класса вообще! ну или ты просто всемогущая личинка бога😔 

приводишь в пример рыцаря_смерти из вов, но забываешь, что для него создали несколько локаций, расширили мир, вписали в лор и основные события, продумали предисторию, создали уникальные предметы, нпц, квесты и ещё вагон всего и всякого, и именно об этом и идёт речь - создание новой расы или класса, это не пара минут в калькуляторе и скачанная из гугла картинка!

если поставить тебе такую задачу, даже не в 357, а всего 25 рас и 25 классов, ты будешь ебаться над этим 30 лет и всё-равно получишь половину повторов😓 

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

ну ок, я даж на десяток секунд поверила, открываю список архэйдж(там почему-то 357 вариантов) и что же там можно увидеть - 14 специализаций, и ни одного класса...

опять стандартная подмена понятий, ты видишь в игре много наборов, которые какой-то пиарменеджер назвал классами, но класс в игре всего один = архи_воин_маг_стрелок

весь смысл класса в ограничениях, воин не может в магию, а маг не может махать кувалдой!

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

мне кажется тут уже происходит подмена понятия "скин" под расу, в мморпг не достаточно просто назвать нефритовый_эльф чтоб получить новую расу, вот для скина достаточно, а для расы нужно написать историю, выразить особенности, отличительные черты и параметры от других эльфов, создать поселения и уникальные задания, вписать в глобальные события - и это только первые шаги😈 

с классами вообще беда бедовая, три стандартных, базовых, древних класса - воин \ маг \ стрелок, являются основой для всех других классов, сколько не пытайся придумывать - всегда получится например 1\4 воин, 1\4 маг, 1\2 стрелок, но даже при таком диком разделении на четвертинки получается всего 64 класса, и даже среди них уже будут абсолютно одинаковые, а 2000 придётся составлять из 1\15 класса, вот не представляю как этого можно достичь, да что уж там я не представляю как придумать 2000 разных названий😧 

почему вообще в описании игры будущего, обязательно большой выбор, когда реальность показывает прямо противоположный результат... 

Написал(-a) комментарий к произведению Червячная передача

разве понятие "дробь\дробность" не означает - часть целого, то-есть если есть одна дробность мерности, то должна быть ещё как минимум одна-другая дробность мерности, которые вместе образуют целую мерность?

время стало внезапно измерением именно в этом фанфике или вообще?

Наверх Вниз