272
490

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Sanctimonia vincet semper?..

хоспади, ну зачем так усложнять текст: его крёстный в своё время заставил мальчика вызубрить некоторые рецепты.

банально убираем 1 слово к хренам: его крёстный в своё время заставил вызубрить некоторые рецепты.

смысл не поменялся!

пысы: девочка, мальчик, парень, девушка, женщина, мужчина, слизиринец - это не местоимения.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

да уж догадалась, за несколько фанфиков, вот только есть 1 момент - в фиках меняют ну вот всё что только можно, пол\расу\характер\мировоззрение\магию, но вот когда речь идёт об откровенном долбоебизме, то его никак низя поменять - этож канон😓 

Написал(-a) комментарий к произведению Система в Warhammer 40К

вот всегда удивляла подобная теория - мол мы круче людей, а потому давайте их всех уничтожим!

это точно машинная логика, а не эмоции кусков мяса? 

может логичнее действия крайне противоположные...

Написал(-a) комментарий к произведению Холмс. Гарольд Холмс

эх почитать бы такие приколы, ну чтоб всё строилось именно на противостоянии, а не так банально, что девочка-социопат дружит с гарри\роном не смотря на другой факультет\статус_крови\мировоззрение...

Написал(-a) комментарий к посту Или не ходи, родная, блоги читать… ночью

ну в целом понятно, вроде как обычная деятельность пиратов, ведь многие вещи к нам в руки и не попали бы, без пиратов. но вот соотнести пиратсво и деятельность ИИ у меня никак не получается - ну например запретятъ публиковать ИИ-книги, дык они мне и даром не нужны, а если уж пираты будут засорять ими пространство - скорее проклятия буду кричать им, а не молитвы😇 

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон

ну возможно и я не достаточно явно показала свою позицию:

это была "отличная шутка" 👍 

а если учесть, что в этом фэндоме очень редко бывает юмор, и шутит - фортуна, которая рисуется обычно, как робот без эмоций, то это втройне отличная шутка!

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон

ну можно изменить на "ничего", правда это уже не будет звучать тааак смешно!

странно конечно ожидать детскую цензуру, под фэндомом с "ультра_насилие и ультра_жестокость" но у всех свои тараканы✌ 

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон

экстренное! собрание! 

все собрались с языками на плечах для того чтоб услышать - мы нихуя не будем делать😂 

Написал(-a) комментарий к посту Или не ходи, родная, блоги читать… ночью

все ещё не догоняю, сопротивление против нейронок или против узаконивания нейронок или ещё против чего, ведь против нейронок уже можно сопротивляться - благо для этого достаточно иметь работающий моральный компас😋  

ну а с пиратами вообще труба - что они должны пиратить, чтоб на них молились😇 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмс. Гарольд Холмс

копирование шерлока вполне логично - ведь у шерлока был именно такой План😋 

но таки я склоняюсь к теории - персонажи иногда забывают, что они в фанфике и действуют по базовым настройкам😅  ну вот например те же Рон и Гермиона - у них не получилось закорефаниться с Гарри, но они забыли это, и продолжают с ним общаться, хотя в каноне они сами, без Гарри в смысле, не вступали в контакты такого рода.

Гермиона в курсе про Шерлока, про которого скорее всего прочила книгу в каноне, но в этой-то реальности нет такой книги😧 

Написал(-a) комментарий к произведению Марс

на обложке должен быть гг, а не любая "сочная девчина" 

на упаковке с ананасами не рисуют хлеб, с которым скорее всего человек будет кушать эти ананасы.

зачем вообще "умничать" под фанфиком? тебе что 15 лет и острый недостаток самоуважения? - я банально ответила на вопрос, хотя мне бы хватило и простого -мальчик разумом и физически. всё вопрос исчерпан.

а уж с какой целью, на обложке фансервис - мне плевать, да хоть промежность крупным планом поставь на обложку, но не утверждай что "всё в порядке промежность есть в истории"

Написал(-a) комментарий к произведению Марс

нужно соответствие обложки и начинки, если на обёртке пишут "КОЛБАСА" то не приятно получить бананы, даже если тебе и нравятся бананы😈 

Написал(-a) комментарий к посту Анонс "Повелитель крыс"!

ну именно про бамбук я не читала, но вот другие предметы попадались, да взять хоть тот же "перерождение в меч" ну и когда же гг ведёт себя как меч? да им даже никто не сражается... в таких историях можно заменять предмет попадания почти на что угодно и смысл от этого не поменяется😓  как и в "перерождение в слизь" можно заменить слизь хоть на трансформатор хоть на стакан вина😝 

Написал(-a) комментарий к произведению Буйабес по-русски

причём не только количества текста, но и вообще всех ожидаемых элементов - и романтики и любовных страстей и сказочных приключений и магии, а вот про гоблинов многовато будет примерно на 100% как вообще физически возможно устроится работать к порабощённому\захваченному народу, в ходе многочисленных войн на истребление, да ещё и получать от них компенсацию, которую они и так выплачивают захватчикам😯 

Написал(-a) комментарий к посту Анонс "Повелитель крыс"!

споре не про бактерию а про эволюцию😈 

ну а попаданцы во всякие предметы не отыгрывают эти самые предметы, и сама суть попаданства теряется и остаётся лишь условность - это такая-то вещь, но если у слизня способности + возможности + поведение + внешний вид, как у человека то вспоминаем крылатое выражение: 

если выглядит как утка, летает как утка и крякает как утка, то скорее всего это совсем не бамбук 😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмс. Гарольд Холмс

а если посмотреть не через призму мира поттерианы, ну представь что ты не знаешь канон😇 

кстати, в теории "магия разжижает мозг" есть один малеенький недочёт - а чего у очередного гг\попаданца\подселенца он не разжижается?

да и текущая теория очень слаба, ну ладно холмс не заглядывает в рот дамблдору, деда в шоке, а почему все остальные, которые до сих пор в рот заглядывают, не как не отреагировали😝 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмс. Гарольд Холмс

на удивление логичная версия😅  хотя... а что мешало проделать этот трюк с любым другим мальчиком, да хоспади, даже объявить некую девочку - на самом деле гарри_поттером и то было больше шансов, чем надеяться, что у холмса проснётся память из первых двух лет жизни и он героически возмёт на себя ответственность😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмс. Гарольд Холмс

понимаю, понимаю... но у дедушки было 9 лет на решение этого вопроса, но он плевал в потолок и в последнюю секунду понадеялся на чудо...

просто попробуй представить вариант при котором это бы проканало😆 

Написал(-a) комментарий к посту Ещё маленечко про ИИ

суть в том, что слово некромант так не склоняется, как и любая профессия(попробуй произнеси "плотниктка" без заплетания языка), но от куда нейронки черпают свои алгоритмы? не от других же нейронок, они не учатся друг у друга, как это могут делать люди... и чем дальше - тем меньше обмена между людьми и больше подражания нейронкам😔  

вот каковы шансы, что при ответе ты не воспользовался нейронкой, а напряг свою голову😨 

первые шаги во тьму\бездну\хаос\за_грань всегда будут лёгкими: 

-это удобно!               -это быстро!

-это практично!            -это просто!

и вот со ступеньки "это привычно" можно уже и не вернуться😢 

Написал(-a) комментарий к посту Ещё маленечко про ИИ

ну вот опять - она некромант! 

какой это к чертям, полезный инструмент, если даже такие простые ляпы не исправляет😓 

однажды вы(адепты хаоса) просто сломаете литературу😥 

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

вот не понимаю для чего так сильнооо преувеличивать числа =700 рас и =2000 классов, при том что игр, содержащих более 2 десятков рас или классов, просто нет в природе - достаточно увеличить эти показатели в 2-3 раза и уже получится выбор из разряда "дохера_и_нахер_не_надо"

Написал(-a) комментарий к посту Фу таким быть…

странно это конечно всё, им же вроде палки в колеса никто не ставил😇 

мне больше верится в версию - раньше, художники были более вменяемые, и благодаря меньшему количеству наркотиков и просто из-за меньшего количества людей😝 

Написал(-a) комментарий к посту Фу таким быть…

точно не раньше? не сильно шарю за всякую там мазню, но всякие психоделические картины припоминаются и на древних витражах и на гобеленах и тому подобном😝 

Написал(-a) комментарий к произведению Секрет завхоза

😕 ммм... ну вообщем-то я говорила как раз про то, что "это магия" объясняет гораздо лучше, чем 5 листов пресной воды, после прочтения которых вопросов становится только больше😝 

Написал(-a) комментарий к произведению Секрет завхоза

да вроде тема вечная, бесконечная и не убиваемая😈 

ну вот в каноне ГП хоть много и объясняется фразой "это магия - забей" но есть и откровенные проседания в лужу, например диалог Люпина с Гарри:

-ты знаешь заклинание Expecto Patronum

-нет

-я тебя научу - представь что-то ахуенное и произнеси Expecto Patronum

да это не бросается в глаза в детской сказке, но заметно, а в более скажем так взрослых произведениях, и в том числе в архимаге Рудазова, такие проседания в лужу - заметны более чем😇  и чем больше попыток все обосновать, предпринимает очередной попадун, тем больше этих проседаний в лужу😔 

иной раз хочется крикнуть такому гг -да скажи ты уже, что это магия блять, и не размусоливай обоснуй на 5 листов😡 

Написал(-a) комментарий к посту Фу таким быть…

ну рано или поздно же, всё равно наступит время, когда любой нормальный текст будет оочень сильно похож на нейронку, порядочным авторам что писать на старо-русском или ещё какие фортеля выделывать, чтоб отличаться от нейронки😯 

Написал(-a) комментарий к произведению Секрет завхоза

хм😒  мне вот всегда казалось, что попытки "описать не описуемое" должны вызывать крайне противоположно ощущение от =импонирует😈 

каждый раз, как очередной попаданец\перерожденец вываливает на меня, со страниц, самосвал информации по устройству магии, заклинаний, энергетических оболочек, сверх_сущностей, возникает несколько вопросов и всегда однотипных:

1) а кто тебя спрашивал и с кем ты разговариваешь, сидя в одиночестве😨 

2) а как этот мир вообще существовал без тебя, такого умного и проницательного😯 

3) почему, например попаданцы из обычного мира в ванпис, получают способности как у дьявольских фруктов и работающих по системе мира ванпис, а не обычного, но вот попаданцы в ГП из рудазова, используют способности как в рудазовом, а весь окружающий мир как в ГП😧 

ну и добавка к фразе "ничем не ограниченное" = разве возможность с 2-5 лет, по средством банальной медитации, стать по сути архимагом по рудазову имеет хоть какие-то ограничения в мире ГП😭 

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая Школа DxD A Григори

смысл настоящей мэри сью в том, что ВСЯ мульти-вселенная существуют только ради неё, и если мс умирает - то либо это не мс вовсе, либо вместе с ней и схлопывается вся вселенная😇 

Написал(-a) комментарий к произведению Hydrargyrum

странная концентрация только на вулкане, а ведь это 1 пример, из тысяч возможных армагеддонов и катасроф, которые способны устроить ну вообщем все сверх_человеки😇  будь это Т-1000 или Какаши Хатаке или Дамблдор, они преспокойно могут уничтожить город или страну или весь мир если уж сильно приспичит😆  хоть на первый взгляд кажется, что у этих персонажей нет ничего общего, при более пристальном осмотре можно заметить некие общие характеристики:

они могут принять любой облик, включая неодушевлённые предметы

они могут проникнуть в любое место, включая те, в которых простые люди, просто физически не могут существовать

они могут телепортироваться😝 

они могут использовать средства поиска людей, объектов, информации, не подлежащие перехвату, контролю, копированию, отслеживанию, блокировке и т.д. простыми людьми😂 

такие существа есть практически в любой истории фэнтэзи или фантастики, против которых всё человечество не выстоит и шапками не закидает, зато мы можем обсуждать почему например Т-1000 просто не уничтожил цивилизацию😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмс. Гарольд Холмс

ну мне показалось, что именно в такого рода мозголомках и есть смысл подобных книг, а если они ну чтоб типо "паржать" ну чтож я ошиблась адресом - всего хорошего✌ 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмс. Гарольд Холмс

если судить только по тому моменту - то да так может показаться, но я уже пишу после 9 главы, где как бы и объясняется, что поттера уже нет совсем, следовательно:

письмо на имя Холмса настоящее

имя Поттера нет в книге

Поттера никто не забирал из дома, и о том, что он вообще тут должен быть никто и не должен знать

опять же это всё после 9 главы, а вот на момент распределения - можно было гадать о подделке письма Майкрофтом, о том что Холмс таки знает, что он на самом деле Поттер и т.д.

но вот когда все эти версии отпали, то получается на распределении был какой-то детский сад, это ну слишком глупо и наивно, даже для магов😇 

Наверх Вниз