1 006
24 785

Заходил

Написал комментарий к произведению Славия 2: Месть

Итак. Книга закончена, а кто/что такое Хель, которое мстит, судя по названию книги, так и не стало понятно. Также непонятно, как мстит и за что. Может я пропустил несколько глав?

Написал комментарий к произведению Славия 2: Месть

Иван, круто, конечно, но как-то слишком много вложенных смыслов.

То есть да, я все, к чему вы отсылаете, знал. Но теперь это еще больше похоже на одну из тех долбанутых пасхалок для гиков, которые находят спустя год-два после выхода игры.

Написал комментарий к произведению Тень Биосферы. Часть 1

Вот с одной стороны радостно, что скоро снова начнет выходить Passum Interitum, а с другой немного грустно, что еще долго не будет Тени Биосферы.(я еще не читал только свежую главу)

В любом случае, спасибо автор! Продолжайте так же круто и интересно писать

Написал комментарий к произведению Interite (часть V)

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5#%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

Первый пункт специально для умников

Написал комментарий к произведению Interite (часть V)

Отличай солнце от Солнца и не пори херню. Человечество свою планету "грязью" называет, причем на большинстве языков. И в фантастике(англоязычной) уже давно устоялось, что если повествование ведется с поверхности планеты, то светило называют солнцем(с маленькой буквы). Но ты можешь и дальше нести свое мнение в массы. Авось научишь весь мир, как "правильно"

Написал комментарий к произведению Interite (часть V)

Давай всё-таки сначала Землю переименуем. А то херня получается.

Представь, как ты будешь объяснять инопланетянам, что ты прилетел с планеты под названием "почва", большую часть которой занимает вода. Звучит еще бредовее, чем солнце, называющиеся Солнцем

Или не будем смешивать достижения науки и игры с именами?


В любом случаев, пока не придумаешь новое название для планеты, на которой находимся и не найдешь хотя бы несколько сторонников, которые согласятся на такое название, считать тебя адекватным отказываюсь.

Написал комментарий к произведению Interite (часть V)

Ты называешь меня дураком, предлагаешь жить в средневековье и аппелируешь к лингвистике. Той самой лингвистике, которую пытаешься переиначить под свои хотелки. Я люблю науку, возможно даже больше чем ты. И знаю одно: профанациям в ней не место

Написал комментарий к произведению Interite (часть V)

Да я как бы и не против. Просто данный спор напоминает мне ситуацию, когда слова типа "компьютер" или "смартфон" пытаются заменить "исконно русскими". Да, к такой аналогии можно придраться, но, суть все равно остается: различные индивидуумы пытаются изменить устоявшиеся термины и понятия в угоду своим задумкам, забывая о том, что любой язык развивается не изолировано и, что самое главное, не через идеи "как правильно" от отдельных людей, будь они хоть трижды академиками.

Написал комментарий к произведению Interite (часть V)

Может ты и в гомеопатию веришь? Ладно, перегнул, просто повернул твою аргументацию обратно.

Наука - не демократия и не спекуляции. Наука это теория, подтвержденная многократными и независимыми экспериментами. 

А в нашем споре нет ничего научного, ни с моей стороны, ни с твоей.  А то, что ты так цепляешься за религию, меня, как убежденного и обоснованного агностика, уже очень сильно утомило.

Написал комментарий к произведению Interite (часть V)

Вот наконец-то нормально пишешь. А сразу так не мог?

А теперь немного "магии": язык не должен быть логичным. И устоявшиеся нормы именно в языке(не в физике, заметь, а в языке) это как одна из тех вещей, которые изучает лингвистика. А вот еще какая штука про лингвистику: лингвистика не создает уже существующий язык и не меняет его. Если нужен логичный язык - учи эсперанто.

Если вдруг скажет кто-то "Адамово яблоко", я думаю, ты сразу поймешь, что речь идет о кадыке. Или сразу заклеймишь человека, употребившего данный синоним в стилистических целях "мракобесом"? Потому что у меня такое впечатление складывается.

Написал комментарий к произведению Interite (часть V)

А еще порассуждаю о художественных приемах.

Представь, как по твоим нормам будут описывать красивый рассвет на далекой планете:

1. Взошла звезда

Как нахер может взойти звезда? Что за бред пишет автор? Как может взойти звезда, если планета вокруг нее вращается?

2. Взошло светило

Где здесь красота? Все, романтика момента упущена.

3. Звезда показалась из-за горизонта/светило показалось/планета повернулась в такое положение, что с точки зрения персонажа стало видно местное светило.

Здесь даже пояснять лень.

4. Занимался рассвет, местное светило....

Я бы закрыл книгу сразу, т.к. автор явно не силен в описаниях.


Подытожу: не надо смешивать художественное и познавательное. Разные цели, разные стили.

Если вдруг придумаешь красивый вариант, дай знать. Иначе я продолжать этот спор не собираюсь, т.к. мне это надоело

Написал комментарий к посту Эксперимент с квестами, или как я людям странно делал.

Несоизмеримость награды и усилий. Награда должна быть либо больше в вещественном эквиваленте(вечная большая скидка например), либо в иной плоскости (увековечить имя в книге), либо полностью иллюзорной(вот тут хз, но тоже что-то эдакое)

Люди хотят не квестов, а ачивок. Дальше пояснять мне лень.

И вообще, где прода?

Написал комментарий к произведению Валор 2

Повороты, блин, событий. Я уже серьезно путаться начинаю в происходящем. То есть я конечно прочитал почти весь 100ЛА и весь МБМ и вижу, как Валор их сводит вместе, но белых пятен (лично в моей картине) меньше не стало даже после этих глав. Например, очень сильно непонятно, откуда брались прорывы, которые устранял Майкл-школьник(не помню, упоминалось ли где его имя там), если в их описании ни намека на события 100ЛА. А сейчас вдруг он помнит кусками и то и другое и это все в стенограмме есть. И как проявляется "Паутина миров", если концовка МБМ вполне явно отражается в мире Валора?

Написал комментарий к произведению Демоны кушают кашу

1. Это магический мир. Это не Земля. И даже не параллельная Земля. Исторические параллели здесь неуместны.

2. Технический прогресс в мире "трех сапогов" условно соответствует Викторианской эпохе. Например те же дирижабли. И огнестрел не дульнозарядный и динамит уже есть. И даже шляпы героев(обложка первой книги) появились в нашем мире только в XIX веке


Т.е. дважды мимо

Написал комментарий к произведению Кровь и чернила

Как бы тебе помягче сказать... Боюсь, Тимофей еще очень долго не захочет смотреть экранизации своих произведений, сделанные Алексеем Балабановым

Наверх Вниз