Герман Мазуренко

Насчет фансервиса: субьективно его у Генри многовато(как будто он у всех остальных жителей мира книги его забрал), но это все равно лучше, чем  полное игнорирование этой  темы, скатывание в порнорассказы или, как часто встречается "облом в последний момент"(осто...нил уже этот прием)

А вы попробуйте...

Не-не-не, я только из Врат Балдура вынырнул. Подожду хотя бы до НГ, а то совсем жить разучусь.

Ага-ага. Спать ушел, похоже.

Текст главы повторяется.

Веденеева! Темный маг - один из самых качественно написанных сериалов на АТ(мое личное мнение, основанное на моем, не самом репрезентативном, опыте)

Учитывая важность задачи ГГ, действия Абеля просто архиразумны. Никто не смог бы Мистера Рока убедить словами(Зан Кхем вне доступа, Абель не начальник, остальные не знают тайну личности), что необходимо молчать о таком. А контроль (или убийство) потенциальной инкарнации Эль Сида дает настолько большую власть, что ни один правитель не откажется от нее даже под угрозой "конца света".

Вопрос только, не начнется ли у Изао истерика или срыв. Взрослый ум взрослым умом, но тело от подростка, со всеми гормонами и нервной системой. 

Да в принципе последней фразы и хватило бы, вместо всех этих полотен. "На других срать". 

Пишешь в гугле последствия ковида - вот и полный набор доказательств, что это не ветрянка. Смотришь еще - куча примеров, как люди по второму кругу болеют и значительно хуже чем в первый раз. Не нравится "наше" - читаем на английском. Заодно читаем про локдауны в Европе по сравнению с которыми у нас вообще лафа. 

Боишься за беременную девушку? Сделай так, чтобы ее максимально обезопасить - т.е. привейся сам.

Не знаешь "из чего вакцина"? Так про это тоже написано в куче источников и не по одному разу.

Ну вот не было "аггресивной рекламы". Прививались только те, кому не похрен(очень малый процент), началась новая волна заболеваний. Пришлось начать эту самую рекламу.
И вот теперь жалобы, что им-де слишком яро "продают". А как иначе? Вариант "вот вам вакцина - идите прививайтесь" не сработал. Тезис про 95% населения в очередной раз доказан.
Насчет личных наблюдений... Простите, это ошибка выжившего. Только вот не факт, что выжившим окажетесь именно вы.

Nope

мы вежливо молчали)

Тут правильно посоветовали уровень витаминов замерить. А я еще предложу обратить пристальное внимание на дыхательную гимнастику Стрельниковой

*Даниэль Дефо

Настал конец времен... Или начало.

В любом случае, лайк не глядя

Так короной Тимофей переболел еще в конце декабря. Сейчас выскочили побочки.

Пропущено слово, предположительно "скальпели"(где речь идет про состав)

Как видишь, далеко не все согласны с идеей о том, что твое мнение было высказано корректно.

А мы сами решаем, как реагировать на то, что ты пишешь. Надеюсь, я понятно объяснил.

Как проживающий в Петербурге искренне завидую возможности вакцинироваться и скорости реагирования врачей.
Но вообще,  искренне сочувствую и желаю скорейшего выздоровления.

Ответ на вопрос "что курил автор?" бессмысленен, ибо обычный человек не вынесет такого хтонического прихода.
Поэтому задам другой вопрос: где прода?

Проды!

Предлагаю посмотреть в сторону недавних рогаликов: Noita и Bullets per minute. Мне они подарили 20 часов веселья каждая и слегка дергающийся глаз.

Ну еще Outer Worlds достаточно неплохо выстебывает мир далекого корпоративного будущего.

Ну этот хотя бы еще жив.

Как бы тебе помягче сказать... Боюсь, Тимофей еще очень долго не захочет смотреть экранизации своих произведений, сделанные Алексеем Балабановым

Восхитительно!

Спасибо авторам за великолепную серию!

1. Это магический мир. Это не Земля. И даже не параллельная Земля. Исторические параллели здесь неуместны.

2. Технический прогресс в мире "трех сапогов" условно соответствует Викторианской эпохе. Например те же дирижабли. И огнестрел не дульнозарядный и динамит уже есть. И даже шляпы героев(обложка первой книги) появились в нашем мире только в XIX веке

Т.е. дважды мимо

Восхитительно!

Забористая хрень

Аааааа

"Ставки на победу Молний были минимальные"

А почему минимальные? Наоборот же, чем меньше шанс, тем больше ставка.

Надо! 

Блин, такое ощущение, что ты с каждым разом пишешь все лучше и лучше. У меня даже эпитетов подходящих нет)

Восхитительно!

Охуительнейшая же ты скотина, Тимофей.

Посылаю тебе лучи добра и обожания, а уж куда приткнуть сам решишь)

Наслаждаюсь, плачу, смеюсь, наслаждаюсь, смеюсь, наслаждаюсь. Гребанный ты психопат, ты охренителен(я не знаю, как тут с матфильтром)

Тимофей! Где ПРОДА?

АААААААААА. Я от хохота чуть с кровати не улетел. Тимофей, вы гребанный псих

Это точно до перехода второй границы ибо там уже были достижения видимые всем.

Восхитительно!

Спасибо за регулярную и качественную проду!

Спойлер же.

Ну а если квест сам по себе награда, то это как раз в "иллюзорное". Что-то вроде: хочешь прикоснуться к Хаосу? Ну и далее по тексту

Несоизмеримость награды и усилий. Награда должна быть либо больше в вещественном эквиваленте(вечная большая скидка например), либо в иной плоскости (увековечить имя в книге), либо полностью иллюзорной(вот тут хз, но тоже что-то эдакое)

Люди хотят не квестов, а ачивок. Дальше пояснять мне лень.

И вообще, где прода?

О-Х-Р-Е-Н-И-Т-Е-Л-Ь-Н-О

Проды бы.

Поздравляю с пополнением!

А еще порассуждаю о художественных приемах.

Представь, как по твоим нормам будут описывать красивый рассвет на далекой планете:

1. Взошла звезда

Как нахер может взойти звезда? Что за бред пишет автор? Как может взойти звезда, если планета вокруг нее вращается?

2. Взошло светило

Где здесь красота? Все, романтика момента упущена.

3. Звезда показалась из-за горизонта/светило показалось/планета повернулась в такое положение, что с точки зрения персонажа стало видно местное светило.

Здесь даже пояснять лень.

4. Занимался рассвет, местное светило....

Я бы закрыл книгу сразу, т.к. автор явно не силен в описаниях.

Подытожу: не надо смешивать художественное и познавательное. Разные цели, разные стили.

Если вдруг придумаешь красивый вариант, дай знать. Иначе я продолжать этот спор не собираюсь, т.к. мне это надоело

Вот наконец-то нормально пишешь. А сразу так не мог?

А теперь немного "магии": язык не должен быть логичным. И устоявшиеся нормы именно в языке(не в физике, заметь, а в языке) это как одна из тех вещей, которые изучает лингвистика. А вот еще какая штука про лингвистику: лингвистика не создает уже существующий язык и не меняет его. Если нужен логичный язык - учи эсперанто.

Если вдруг скажет кто-то "Адамово яблоко", я думаю, ты сразу поймешь, что речь идет о кадыке. Или сразу заклеймишь человека, употребившего данный синоним в стилистических целях "мракобесом"? Потому что у меня такое впечатление складывается.