Євген Єгоров

Представил разнос бедных школьников в стиле хайнлайновского Жана Дюбуа: "Позорище школы, мало того что вы нарушили все нормы безопасности, так еще и выказали страх, в присутствии дамы. В следующий раз, не визжите, а пойте "Боже царя храни", дабы наблюдающий за вами, увидел патриотичных идиотов, и пришел к выводу, что хоть какие то положительные качества, наша школа, своим ученикам прививает. А не как сейчас."  

Хонихоев, "Синдзи кун и его попытка прожить обычную жизнь", бодро и увлекающе, если не увлекаться заклепкомерией, с заклёпками у автора, не особо :)

только у меня возникли ассоцииации, с главой :)))?

это уже было у Давыдова :) , не оригинально :)

42 уборки  

Ай-ай-аяй, убили Ктулху,

Ни за что, ни про что...

Суки, замочили...

Шоб-Нигурат с Ньярлахотепом, под водительством Йог-Сотоха, ишут способ предотвратить пробуждение СПЯЩЕГО. МуууХаХа!!!

"Старикам здесь не место", "Криминальное чтиво"... тысячи их  

на самом деле гг попал не в ОЯШа, а в толстого, рыжего, кота-супера, который использует тело школьника, телепатически управляя им как марионеткой  

Кстати, "экономика, социология, психология", там не только статистика, но и вполне себе релевантные экспериментальные данные, повторимые, и более объемные, чем в натуральных науках.

Астрономия, не наука?

Полпомидора, это пол беды... Вот когда, этот Ворд, во всем дипломе разбивает слово "мультиканальный" на два, получается очень весело.

Псевдоним сан... ну хоть не Аффидевит Донда  

Если они встретятся, то будут мочить, не южань-вонгов, а друг-друга. 

Скандалы, интриги, расследования... По мне так пол часа здорового смеха, это гораздо лучше, чем попытки предугадать, а что дальше, и заранее расстроится. :)

Теория Линды вполне проверяема, нужно просто пробежаться по местам которые есть в воспоминаниях Сина и Наносе, и поискать материальные свидетельства событий. Как это не покажется странным, в современном мире, даже обычный человек оставляет, очень много материальных следов. Фото, видеозаписи, кардиограммы... В общем все что не основано на показаниях свидетелей.

Это Праттчет :)

Предлагаю псевдоним: Ивамур Мур Муравич

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она  отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших,  дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». Сократ  

Веном это интересно, но тут ведь пока нечего лайкать и комментить  

ждём

Все равно, если ему тридцатник, значит Академию он закончил лет пять назад, максимум, рано матереть. Он вообще производит впечатление очень крепкого практика, с большим опытом.

P.S. Сами виноваты, просили впечатлений о герое  

вот не создается такое впечатление :), "идеализму" не хватает

У меня, Шичерун, вызывает ассоциации с пожилым Сталлоне :) У Кристофера Ли, все таки слишком ителлегентное лицо :))

Тогда надо разделить, вот досюда "русская историческая наука" основана на статусе, правах и привилегиях, а вот отсюда на "разборках и комплексах двухсотлетней давности".

По статусу, правам и привилегиям, королева Виктория, например должна именоваться императрицей Викторией. А император Николай, не являясь главой православной церкви, может быть только великим князем Николаем. Поэтому можно сказать что традиция в "русской исторической науке" основана на "разборках и комплексах" двухсотлетней давности, а не на статусе, правах и привилегиях.

Однако (и это вопрос юридический) в русской исторической науке сложилась  традиция именовать всех монархов Западноевропейских государств  «королями», традиция, основанная на том, что по своему статусу, правам и  привилегиям они ничем не отличались от своих французских собратьев.

Ну если ориентироваться по статусу, правам и привилегиям, то например английских правителей надо именовать императорами, а русских великими князьями, :) Что явно противоречит "русской исторической традиции" :)

Зато потом можно будет написать "Мемуары Лаврушки Литтес. Сорок лет рядом с богиней"  

Прасутаг, слишком мелок для Брони  

Это было бы крутым плевком в лицо смерти... если бы подобным по итогу не занимался бы каждый третий некромаг на постоянной основе. Потому миф не особо-то хорошо ложился в форгерийский лор.

Учитывая, что делал он это, задолго, до появления Цезаря?

Прасутаг... как то для Бромия (Дендрита), мелковато Бог, спускавшийся в царство Аида, что бы вывести оттуда свою мать, успешно, кстати. А умеет ли Броня превращаться в лисицу? 

Нехорошие авторы, попадют в Форгерию, где встречаются со своими персонажами :) . И те могут задать им сакраментальный вопрос: "Чак, зачем ты назвал меня ... Дурденом"  

В Форгерии был свой Тайгер, или свой Чак, или Лешая принимает события книги за воспоминания, или троллит Ёллу. В зависимости, от любой из этих вероятностей, разговор принимает слишком разное содержание :( . Нельзя ли этот вопрос внести в лор, вместо скучных богов :)

И вы 12 книг мучались?  

Цицерон, вообщето не Кикерон, а Кикеро (зернышко)  

Первая, лично у меня вызывает ассоциации с Диккенсом, но не уверен, 

Блокнот мог быть , а вот книга, ну... возможно это позднее средневековье, и свой Гуттенберг, у них уже есть :)

Конец 19 века, Франция. Первая одежда, похожая на современное наше представление о ней  

Строго говоря санузел с унитазом и душем, все таки более вероятны чем брюки с карманами. Водяной замок, не такое уж сложное устройство, могли додуматься и пораньше, чем в нашем мире, тем более если там есть магия. А вот брюки, требуют довольно развитой математики.

Если определить, "следующие физические (математические, химические, биологические и т.п.) законы", как "магию человеков", и обратить внимание на то что существование, Академий, рун Хер и Бля, а так же "эльфов/асуров/валар..." не противоречит ни одной научной теории, и более того, последнее было, неоднократно, зафиксировано в переписи населения разных стран, то можно прийти к выводу о том что первые три пункта, являются единим множеством ака жанр. А если заметить что отсутствие объяснений, вообще характерно для человеческого бытия, то в этот жанр можно добавить и четвертый пункт.  

кстати, да :)

Ну во первых не в один, если вы говорите об информационных технологиях, то даже там, не один стек. А кроме них космос, полупроводники, фотовольтаика, системы хранения энергии, зеленая энергетика (окупаемая), сельское хозяйство (никогда не задумывались за счет чего Израиль стал одним из лидерев в сельском хозяйстве, находясь в пустыне, по факту)...

Э... куда падают? Двадцать лет назад, это самое начало двухтысячных, с тех пор, мягко говоря изменилость больше чем за предыдущее двадцатилетие, и в социальной и научной сфере.

1. А вот Лем - Сказки роботов, это научная фантастика, а Дневники :) ?

2. В принципе, если рассматривать НФ как "инсайт в описании будущего", то РеалРПГ - вполне себе научная фантастика, осталось только найти среди них интересные.

3. О кризисе идей говорят со времен Жюль Верна  

4.  

Этот вопрос поднимался еще Еськовым, в его "Евангелии от Афрания", по версии, часть апостолов, была бывшими ауксилариями, получившими римское гражданство. Это конечно, не исторический источник :), но с "историческими источниками", независимыми от Евангелий, в общем, не очень хорошо :(. 

Если же принять версию об бывших ауксилариях, то ситуация выглядит, совсем не хорошо, но не для Петра, а для Малха. Группа римских граждан, ужинает с друзьями. Врывается "непонятный чоп", хватает одного из ужинающих, и начинает голословно обвинять (обвинения, кстати, не относятся к компетенции храма). И это на фоне довольно напряженного отношения между "действующим правителем" Иудеи - Иродом, и римлянами. Так что Малх, если бы начал выступать возможно отхватил бы сам.

"Мобильник", Стивена Кинга, подойдет?

В военном присутствии Украины. Это же очевидно!

На территории ДНР, ? Когда там будет военное присутсвие Украины, не будет этих отдельных территорий с особым статусом.

Так защищены, что до сих пор тремя кусками живём.

Это временно. 

Важно. Если бы ДНР был бы под русским значком, можно было бы вводить армию без ограничений и использовать ресурсы территории.

Россия - оккупант, где вы там ограничения нашли.

Китай перенаселён, и это привело бы к волне миграции. Хотя, кроме  этого и необходимости учить китайский, я больше проблем не вижу: эти  ребята, в отличие от наших, демонстрируют уверенный экономический рост.  Несколько лет неудобства потом обернулись бы потенциальными плюхами.

Думаю, они бы, имея ресурсы РФ, смогли бы ими распорядиться лучше.

Хотя, глядя на внешнюю политику, я бы не отказался бы стать регионом Беларуссии.

А чо?

Вперед - на референдум. Впрочем думаю, когда Китаю понадобится легализация его действий по присоединению Северных территорий, вам сообщат, через средства массовой информации .