Євген Єгоров

Да, но только один раз. :)

Думаю, что "нелогичность" поведения Кенты была связана с цейтнотом, он считал Сина ребенком,  который со временем женится на одной из внучек (думаю именно такой план ввода гг в клан), и этот план до определеных пор  у него хорошо получался, но - Син неожидано начинает "играть по взрослому", кроме того им заинтересовались Охаяси, да еще и сора с Шиной - возник риск реально потерять повелителя стихий, отсюда цейтнот. Что касается увеличения силы клана - ну у Кенты есть очень большие основания к этому стремится, учитывая прошедшую недавно войну, уничтожившую в клане два рода, и значительно проредившую остальные.

Что касается Рафу и Этсу - де факто мы видим их только с точки зрения Синдзи, мы не знаем причины отказа Рафу еще раз женится, из за чего его выгнали из рода (да и честно говоря, а из за этого ли его выгнали), возможно например что в клане проводилась травля Этсу (то что у нее были напряженные отношения с Кагами, еще до рождения Синдзи, прям таки сквозит между строк) и это вызывало конфликты и с Рафу, мы не знаем, ни как они познакомилиси, ни.. ни.. и т.д. И не забываем что точка зрения Синдзи может быть ошибочна, и даже информация о Минамото, на которую он опирается, вычисляя планы родителей, может быть ошибочна.

Не Шина, а потенциальный муж одной из дочерей Акено, об этом было в первой книге.

Не надо болеть, лучше съешьте этих рыбок, это сбалансированный корм, богатый фосфором и витаминами, для активных котов. (с) Идзивару.

Кошки довольно жестокие существа, а рыбки это просто еда такая... Или вы вегетарианец?

Во первых, "вымолотить" у главгероя плохо получалось даже с воинами, а с поляком так вообще швах. Во вторых, мастер - это объемные, крупномасштабные техники, где совсем не важно видит он противника или нет, опять таки бой с поляком. В третьих, нужно не загнутся самому и одновременно не убить своего противника, что увеличивает сложность, как бы, на порядок.

Токугавского учителя, он лупил под подавителем ЕМНИП. Что касается поляка, то там как раз и было размышление Синдзи, что тут вам не здесь, и сбить технику градом ударов не особо получается, и где противник даже потеряв ориентацию сподобился на объемную технику от которой герой спасся чудом.

Ну аравана, в Бразилии, вполне себе промысловая рыба, ЕМНИП даже промышленная (там правда пруды не роют, а огораживают сетями).

Если бы такой способ восстановления рода был был возможен, Мизуки бы не усыновили, а грохнули бы там же на месте.

Это потомственный слуга рода Аматеру. Появился в конце пятой книги, после вхождения Синдзи в род, положение как бы обязывает.

Да надрал, автор сказал что будет во флешбеке, пока не написана.

Похоже, что нельзя. Иначе патриархов не принимали бы в род, а тяжелым по голове и запереть в подвале, вместе с "доильным агрегатом".

[Зануда мод ON] Ноль это нейтрон (если говорит о теорфизе), либо плюс это дырка (если говорить о радиофизе) [Зануда мод OFF]

Из книг я такого не помню, но скорее всего никакого особого порядка нет. Ну сами подумайте - императорский род существует 11 тысяч лет и на данный момент всего полторы сотни кланов в японии, какие то кланы конечно погибли, но даже с их учетом - 2-3 клана за столетие - небольшое количество, тут вряд ли будет какой либо единый порядок. Косвенные упоминания в книге есть - есть "самостройный" клан который враждует с Кояма (в четвертой книге), легализовавшийся сильно после. И есть упоминание о каком то клане, который загонял буквально к себе в вассалы свободные рода и который Кояма выпилили.

Тостер, раскрученный за сетевой шнур, превращается в оружие массового поражения.

Думаю, что, у главы рода Аматеру кухня будет "радиусом" больше двух метров. А учитывая, что, Анеко - ветеран стихии молнии, известной своей скорость, то вращающийся тостер, может вполне пересечь звуковой барьер, при этом продолжая работать, запитавшись от хозяйки, и выстреливая свежеподжаренные тосты. Не... Сина убъют не в Малайзии...  :)

Не, не, не, лучше носи каску. :)))

В Малайзии перестают действовать только юридические ограничения, а вот репутационные продолжают действовать в "полный рост".

Ну каска, как минимум, защитит от осколков. А от боевого поражающего тостера надо строить укрытие, записываем в блокнотик: 1. носи каску 2. носи лопату 3. при любых неожиданных обстоятельствах - окапывайся.

Вот интересно, по словам Кенты, рухнувший дом убьет хоть мастера, хоть виртуоза, а какова нижняя граница такой массы, можно ли убить виртуоза сбросив на него танк, МД, запорожец, с высоты, например, 20 м?

Нет, ну в любом случае такая масса должна существовать, либо мы получим, что бахироюзеры обладают источником бесконечной энергии, а это, кроме всего прочего, сделает мир масок гораздо более отличным от нашего чем он представлен в книге.

Не... тут интересен такой вопрос, если Син прихватит с собой в скольжение танк (~50 тонн), и приложит им малайского виртуоза. Скольжение под углом вверх, высота получается, где то, 20 м. Убьет - не убьет?

Основным ограничением будет срыв ритуала, Шмитам не каждую техник продадут, вертолеты в том числе, а Аматеру только наблюдатели. Если у Шмитов есть вертолеты... а повопеть об этом захотят многие.

А у Кенты вообще плохая ситуация с "партнерами", с одной стороны, сказать что Аметеру Синдзи - Повелитель Стихий, встает вопрос чем доказывать и вроде как он не обучен, поэтому, бежать быстрее.. быстрее.. а то Шмидты все без нас завоюют, вроде как не с чего. С другой стороны, вроде как, скрыл от участников альянса стратегическую информацию, что уже не Кенте, а клану икнется в будущем. В общем куда ни кинь - всюду клин.

Может быть там Таиланд, это весь Индокитай с Вьетнамом и Камбоджей вместе взятые. Плюс учтите такой нюанс - самые старые кланы (то есть наиболее рано начавшие культивировать бахироюзеров) находятся в Индии, то есть и культура бахира шла где то из этого региона, Индокитай, в принципе, находится в том же регионе и скорее всего Сукотайские кланы по возрасту не сильно уступают индийским.

Ну, начнем с Орсона Скота Карда: 1. Искупление Христофора Колумба (про попаданцев), 2. Игра Эндера (пришел, увидел, победил)

А они не с дедом обсуждали, дед их случайно попалил. "Вполне возможно, врядли такие красавицы, как мы, ему не приглянулись... Деда?"(с). Они просто сплетничали, за что, кстати, и получили по ушам.

Тут проблема не в том, что она босс мафии, проблема в том, что она не из... общества, что ли. В общем, ее скорее всего затравят, при любом варианте, хоть какого, статуса.

Вы все неправы :)))) Мизуки это рейнкарнация сэра Макса :)))), гдето из середины Лабиринтов, он тогда шлялся между мирами и вот... рейнкарнировался... в очередной раз.

матриархов нет точно, об этом было в пятой книге, разговор гг с отцом, по по поводу, как же так, у Этсу, что не ребенок, то повелитель стихий.

Ну она же не в вакууме живет, да и телефоны никто не отменял.

Да ладно, Макс Фрай, Перумов - в графоманство не скатились, так что и Метельский, возможно, не скатится. Да и Пехов, когда не отдает книгу на "откуп литнеграм", выдает вполне качественный продукт (не знаю, работают ли не него литнегры, но качество очень неравномерно).

Лично мне, кажется, что скорее всего, у автора задумка, типа, своей "Темной Башни". Которую Кинг писал лет сорок, но почти в каждой книге делал к ней отсылки, уши "Красного короля" у него торчат довольно часто, и не всегда обязательны в произведении.

Ну там, в принципе, не то что танки, там и огнестрел, вообще, с трудом пробивал себе дорогу. Первые орудия не особо впечатляли и вряд ли могли составить конкуренцию бахироюзерам. Так что, споры о калибрах, самолетах ... не осмысленны, военная мысль там пошла, ИМХО, совсем другим путем.

Не только личное. Согласно авторскому описанию техник, уже Учитель, а возможно и Ветеран, значительно превосходит первые (да и не только первые) артиллерийские орудия, с учетом того что для XVI в. огнестрел - лютый хайтек и "непомерные траты", вероятно эволюция огнестрельного вооружения (а оно в этом мире есть) пошла с другой стороны от личного, массового оружия для пехоты, которым можно быстро вооружить и которому можно быстро обучить много людей, с постепенным увеличением калибров. Но это было возможно только уже после промышленной революции, где то в середине XVIII, в лучшем случае, а вероятнее в XIX в., и таким образом мы по огнестрелу имеем, если и не отставание лет на 200, то совершенно другой путь эволюции.

Стрелковый огнестрел появился ИМХО по тем же причинам, что и в нашем мире, в 18-19вв когда стало возможным массовое производство стволов, обучение и обеспечение одного "аркебузира"(кусай-сыпь-зажигай) стало выгоднее и быстрее, чем лучника(долго) или арбалетчика(дорого и требует некоторого технического уровня знаний обучаемого), то есть просто выгоднее.

Да она есть, но в нашем мире сначала появились осадные орудия, для разбивания крепостных стен, а потом уже они уменьшились до размера современного револьвера, а в мире масок наоборот, ИМХО обоснованное выше, сначала были аркебузы, а уже потом их калибр постепенно увеличивался.

Да ничего странного, огнестрел (где то с 18-19 вв.) это дешево и практично.

В семнадцатом веке огнестрел это еще очень сложно и по негуманным ценам. В качестве осадных орудий, вытеснил, да и то, даже короли считали свои пушки поштучно; но в качестве личного оружия... там все было не очень радужно. А в мире масок, он как бы и не нужен, уже "ветеран", или в крайнем случае "учитель", будет мощьнее, а учитывая что "учителей" в мире масок больше чем пушек 17 в. в нашем мире, то с артой в 17 в. и следующих веках, в мире масок, был напряг. Скорее всего, развитие огнестрела шло от аркебуз.

симпатичненько :)

Если про современное... пушка стоит на уровне автомобиля, да недешевого, но служит десятилетиями, это я к цене, сколько по вашему городу бегает авто дороже 200 k$. Но вот в вооружении, есть такой параметр, как стоимость обучения, или год-два на артиллериста, или десятилетиями на "учителя" или тем более "мастера", которые будут сравнимы по "тоннажу залпа".

Луки не могли обеспечить пробитие рыцарского доспеха, но при Азенкуре, именно лучники надавали по щам самым кошерным на тот момент рыцарям Франции.

Вот вам пример, навеянный комментариями сильно ниже по странице, М109, в конце ссылки есть табличка "Образцы американской полевой артиллерии", с указанием цены. Можно, в принципе, найти подобные данные и для вооружения Варшавского блока.

А еще английский лучник выпускал до 12 стрел в минуту, 1000 лучников соответственно 12000, сколь попаданий выдержит мастер если его поливает стрелами подразделение, а воин?

И да рыцари уязвимы не только из за веса вооружения, но и потому что из десятков стрел выпущенных по нему, хоть одна, но "дырочку" найдет.

Это все уже было и в нашем мире, например Рыцарская коница vs Швейцарское каре. Про попасть, возьмите квадрат 10*10 м (сотка) и закиньте туда пару десятков тысяч стрел, мастер (не говоря уже о более низких рангах) станет ежиком.

Мне вот интересно, а что вы хотите доказать? Что разработка пушки, дороже разработки автомобиля? Учитывая срок службы каждого изделия, далеко не факт, что этот тезис вам поможет, доказать, что либо кроме него самого.

И вас смешались кони.. люди.. В 18-19 веках огнестрел это возможность, вместо того что бы годами обучать Воина, взять первого попавшегося бомжа (как и происходила, кстати, вербовка, например, в прусскую армию) и за пару месяцев буквально вколотить в него правила необходимые для, например, стрельбы плутонгами, трусоваты будут, ну пусть тогда боятся палки сержанта больше чем противника.