107
455
50
125

Заходил

Написал комментарий к произведению ARK-Marvel

Так, будут ответы в разнобой.

Про Таноса: сам Старк Таноса не видел, ГГ описал расклады. Ваша фраза, что Альтрона Старк не будет делать из-за того, что это плохая стратегия против Таноса - это ваше мнение, подкрепленное просмотром фильмов. Старк силу Таноса не осознает (одно дело услышать, другое увидеть самому) и будет делать то, что ему привычнее: костюмы железного человека и роботов. Даже против Халка Старк делал очередной костюм... при том, что это было не эффективно!

Про Альтрона: этот злодей (иногда герой) появлялся вообще везде и всегда. Из-за фанатов или еще чего можно определенно считать, что нет мультивселенной где Альтрона нет))) Если его не создал Старк, создает Пим, Старку помогает Беннер или делает сам и еще куча вариаций как же появится Альтрон) Гениев в Марвел хватает, так что робот будет создан в любом случае). Вот еще небольшой вариант появления Альтрона: Гидра, которая в фильме "мстители противостояние" прекрасно воздействовала на Старка, чтобы тот подписал договор (вы же не думаете, что встреча с женщиной, которая Старка обзывала убийцей случайна?) может решить, что им нужна армия. Она может в любой момент повлиять на Старка, чтобы тот создал ИИ для контроля армии. Гидра будет считать, что этот ИИ сможет подчинить, например, Зола. Так появится Альтрон, а станет он самостоятельным или окажется под контролем гидры маловажно. Почему этот вариант возможен: ГГ усилил разработки Старка, и Гидра может посчитать, что армия Старка лучше проекта Озарение. Сами подумайте, что выглядит надежнее: 3 кораблика будет планету контролировать или миллионы костюмов ЖЧ с нанороботами, которых эти самые роботы будут клепать тысячами?

Про камни бесконечности: они влияют на окружающих и на владельца. Поэтому, например, для ослабления влияния их запихивали в предметы (пример: камень времени в глазе агамотто). Про однозначное влияние вы можете увидеть в фильме мстители во время ссоры команды рядом со скипетром Локи. Там Беннер хватает в конце посох. Камень влиял на всех окружающих и хотел быть использованным, иначе зачем он в руки Брюса полез? Если посмотреть вики статьи про камни, то там им чего только не приписывают: уменьшение критического восприятия у владельца, увеличение честолюбия владельца, и другие отрицательные черты, которые приводили к тому, что владелец становился марионеткой под управлением своими страстями, созданными камнями. То есть простыми словами: камни в итоге управляли владельцем. Поэтому камень разума не просто так помогал Тони и Брюсу в КВМ создать ИИ.

По поводу "спорно": я свой вариант событий написал как самый вероятный, а не как тот, что однозначно произойдет. В жизни вообще нет 100% гарантии. Вы можете распланировать утром поход на работу, а по пути поймать головой кирпич... Поэтому любые планы дают лишь % успешности достижения поставленного результата. Другое дело, что используя теорию вероятности и другие приемы, мы можем прогнозировать результат, выбирая из разных результатов те, % успешности которых выше. Именно это я пытался донести с вашими "спорно". Все в жизни спорно, так как в любой момент может произойти непредвиденное событие с низкой вероятностью, но стоит ли из-за этого отбрасывать абсолютно все варианты развития событий?

По поводу контекста и деталей: в моих рассуждениях (в отличии от ваших) есть как раз порядок событий, контекст и детали, которые бы привели к тому, что я описал. Вы же не привели ни одного довода, что этого не может случится. Вы почему-то решили, что раз Старк не залетел в портал - у него не будет ПТСР, но его ПТСР это не одно событие, а их череда. И от того, что одно событие случилось не до конца (нашествие то было), воздействие на Старка уменьшилось, но не пропало полностью. Цепь событий(причин), которую я вижу для появления Альтрона: нашествие инопланетян было, земле нужна защита; Старк создает армию костюмов, нужно ею управлять; у Старка есть Джарвис, его можно и нужно апгрейдить до ИИ; встреча с Алой ведьмой все еще возможна; камень разума на Старка уже воздействовал. Этого, на мой взгляд, более чем достаточно, для того, чтобы Старк создал Альтрона (с ПТСР или без него).

Почему нанороботы с альтроном - это практически неубиваемая жесть писать надо?

Написал комментарий к произведению ARK-Marvel

1) Спорно, не значит не верно!

2) Камень влиял из скипетра... Вы хоть читали, что я писал?

3) И что тут спорно? Она не влияла по вашему?)))

4) Я написал, что Пим создавал альтрона в комиксах, причем неоднократно. Боже, ну хоть каплю внимательности при чтении задействовать надо!!!

Смотрели ли Вы мультик "Что если?" там Альтрон Таноса за 4 сек разделал)))

С вашими "аргументированными" рассуждениями о том, что все спорно, я вообще не понимаю смысл ваших комментариев. Спорно, не значит невозможно, следовательно, учитывая мультивселеннную, мой результат точно осуществился минимум в одной из вселенных с началом сюжета как у данного фанфика)) 

Раз уж аргументированные ответы по фанфику у вас исчерпаны, предлагаю вам пофилосовствовать и задуматься о вашем существовании. Есть интересный рассказ, вроде у китайцев, в котором мудрец заснул и ему приснилось, что он бабочка. Он проснулся и не смог понять проснулся ли мудрец, которому приснилось, что он бабочка или заснула бабочка, которой снится, что она мудрец))) Так что существование тоже спорно, а отсутствие цели существования (нет существования = нет цели)= бесцельность или вовсе бесполезность)

Написал комментарий к произведению ARK-Marvel

Напишу по порядку:

1) Виноват не полет в портал, он там увидел всего то 1 корабль и взорвал его ракетой. Виновато само вторжение, что любой инопланетный захватчик может открыть портал и начать захватывать тотже Нью-Йорк фактически без сопротивления. Соответственно вторжение было и угроза для Тони ясна.

2) Влияние камня разума из скипетра. Если брать киноверсию, там из-за посоха с камнем разума мстители даже поругались. Старк и Беннер изучали скипетр -> на них повлиял камень разума -> появилась идея альтрона с использованием этого самого камня! То есть камень хотел получить тело и усилил мысли Тони об угрозах.

3) Влияние Ванды, после которого Старк увидел поражение мстителей. Гидру ГГ не трогал - значит и сюжет с Вандой не пострадал.

4) Если Старк, внезапно, не создаст Альтрона, то в комиксах его создавал Хенк Пим, затем альтрон хакает разработки Тони и результат не меняется, так как нанороботы с разумом Альтрона это практически имба.

Написал комментарий к произведению ARK-Marvel

Почему же нет птср? Пришельцы напали, Земля беззащитна, мысли Тони останутся теми же + ГГ еще про таноса сразу весь расклад выдал, запугав сильнее))) Это в киновселенной про титана никто не знал, а тут ГГ все про всех растрезвонил) ГГ улетел, так что Старк сам по себе. Следовательно и к альтрону все придет, тем более Тони увидел ИИ у ГГ и захочет себе что-то подобное.

Написал комментарий к произведению Система пробуждения сверхспособностей

Особенно клево он ребенка покарал в 5 главе, просто потому, что у него папка бандит))) Вот это я понимаю справедливость! Как сделать безопасной жизнь ребенка в Готэме - убей его! Нет жизни - нет проблем с безопасностью))) (все что было написано до этого момента - сарказм, если что)

А теперь посмотрим на ГГ: 

мужик при ограблении убил отца и мать ГГ, отсидел срок, вышел и попытался измениться: завел семью (девушку с ребенком), пытался как-то выживать и работать. А потом пришел ГГ со своей имбицильной местью и убил девушку и ребенка просто во имя справедливости, нормально, да? Тот мужик даже завязал с криминалом... Просто прекрасный пример социопатии: ГГ убивает ребенка и считает это нормой.


2 глава цитата: "обычно попаданцы просто зарабатывают на плагиате, но в моей ситуации это не самое подходящее решение"
Поэтому спустя абзац ГГ решает создать тикток))) это же не плагиат)))

То есть сначала он думает, что плагиатить не будет, потом, что плагиатить будет))) нормально, шиза однозначно))


Уже после двух диагнозов у ГГ, Джокер выглядит самой адекватностью)))

Удивляюсь только количеству восторженных отзывов от читателей. Всем по кайфу убийства детей?)))

Написал комментарий к произведению ARK-Marvel

В целом довольно смешно. 

Смеялся до слез с тега "умный главный герой"))) ГГ получился легким молодым безотвественным и абсолютно тупым. Он совершенно не задумывается о таких вещах как: "причинно-следственная связь". Автор дал ГГ кучу знаний и возможностей творить и изобретать, но забыл дать ему опыт и логику))) По итогу получился ребенок, который не задумывается о последствиях своих необдуманных действий. А из-за кучи авторских роялей выглядит он как обезьяна с гранатой.

Стоит хотя бы задуматься, например, о том, что он дал Старку идею о больших роботах и знания о нанороботах с мыслью "Старк и так их изобретет". Что же тут не так? Старк изобрел нанороботов после Альтрона, а из-за ГГ он изобретет их до Альтрона. А теперь я напишу как раз ту самую "причину-следствие".

Список событий: 

1) из-за вмешательства ГГ с читаури, он подложил свинью Мстителям, которые не смогли состояться как команда 

2) затем он апнул будущего Альтрона, дав Старку кучу знаний и идей

3) потом улетел с Земли на долгий срок.

Результат: по возвращению на Землю ГГ увидит опустошенный мир, где Альтрон уничтожил Мстителей и все человечество))))

Если продолжить мысль, то Альтрон, встретив станцию Арк, хакнет всех ИИ и после этого ГГ из "администратора" станет "мертвой биомассой"))))

Написал комментарий к произведению Питер Паркер: Спайдер-Хелпер

Ну как же не ищет суперсил то? Он только об укусе пауком и думает каждую главу, даже отсчет вел типа "через пол года стану человеком пауком" или "через месяц уже поезду в Озкорп и стану пауком" итд))) Он даже со всеми девушками поругался, ведь, когда он станет пауком, злодеи смогут атаковать его близких!)))

Про командование героинями поржал)) Он так их своими притензиями довел, что ему одна из них правильно сказала, что она не собирается заниматься супергеройством в ущерб личной жизни. К слову, во многих комиксах Паркер вполне нормально разграничивал геройство и личную жизнь: если городу очередной супер злодей не угрожал, он считал, что с бандитами обычными и полиция справится и оставался с любимыми девушками)

Написал комментарий к произведению Питер Паркер: Спайдер-Хелпер

Меня хватило на 141 главу))) Я тоже устал...

У автора совершенно не выходит создать образ 36-летнего Питера Паркера... Поведение героя выглядит на уровне ребенка 14 лет с максимализмом и поиском себя: то он начинает дружить сразу с 5 девушками, то потом ругается с ними, ведь он представляет опасность для близких, затем снова начинает с ними дружить... и таких противоречащих событий слишком много, чтобы я не начал психовать! Самое тупое, на мой взгляд, это то что автор постоянно приписывает ГГ фразу про большую силу и ответственность, но ГГ абсолютно безотвественный! Про то, что Питер Паркер - гений, автор вообще забыл... Персонаж, который мог из мусора, сидя в яме (отсылка на Железного Человека) создавать сыворотки против ящера и других злодеев в этом фанфике показан как абсолютно безмозглый тип. 

Если припомнить еще момент, когда Питер вспоминает, что превращался в шестирукого монстра и поубивал кучу народу, я вообще в шоке, от его планов стать пауком снова!))))

ГГ сначала оправдывал свои тупые действия, что он станет пауком, и на нем будет большая ответственность, но не став пауком - он почему-то ответственность, которая, напомню, от силы зависит, не уменьшил! При этом ему никто не мешал пойти и дать себя пауку укусить (если ему нужно ответственности дофига на себя повесить). При этом ему никто не мешал синтезировать себе сыворотку и сделать себя пауком вручную! По факту у паука нет факторов, которые ему мешают, кроме ограничений сюжета, которые тащат ГГ за непонятной авторской идеей

По итогу перед читателем в качестве главного героя предстает невнятный глупый безответственный ноющий ребенок... 

Все, кто пришел прочитать, про Питера Паркера, который в оригинале был гениальным ученым, супер героем, умел совмещать работу, семью и героическую жизнь, изобрел кучу всего - проходите мимо, тут такого до 141 главы не будет

PS от аннотации я многого ждал:

1) Главный герой поймет, что быть человеком пауком плохо и не будет геройствовать вообще - мимо

2) Главный герой поймет, что преступников, что он ловил, выпускают на свободу за деньги, а потом снова умирают люди. И герой станет типа карателя: мочить сразу и с гарантией - мимо

3) Главный герой поймет, что любая сила рождает противодействие, и появление человека паука спровоцировало бандитов искать пушки побольше и сыворотки для усиления, чтобы бороться с пауком - мимо

В общем сплошное разочарование...

Написал комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

ну мат в основном использует ГГ))) то есть в тексте чаще всего если мат идет - это реакция ГГ на какое-то событие

разве изменится что-то: будет написано пи**ец или без звездочек? не понимаю к чему вы клоните, смысловая нагрузка остается одна и та же, разве нет? очень похоже на распространенное лицемерие, когда дети говорят типа "какого буя", но мы все понимаем что они подразумевали и насколько они испорчены... смысл пытаться завуалировать правду? ну мат и мат: часть великого и могучего)))

Написал комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Тут попаданец - студент, задрот и раздолбай))) Конечно же студенты у нас все высокоморальные люди и никто из них не опускается до столь нелюбимого всеми матерного языка)))

Написал комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Ага "доминирует магия и меч", поэтому в варкрафте 3 за альянс основная тактика была через стрелков с мортирами, которые в мясо всех разрывали))) или танками с архимагом базу до пустыря равняли)))

А если говорить про ВОВ, то рекомендую глянуть, как орки уничтожили Терамор и Джайна со своей "доминирующей магией" не сделала ровным счетом ни-че-го)))

Про квест на птицу проведу аналогию с ВОВ (ведь ГГ как раз в него и играл): как часто, играя в вов, после взятия квеста кто-то шел "подготавливаться", вместо того чтобы пойти на точку квеста и его выполнить?)

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Спасибо за новую главу!) Наконец-то что-то сделали с прической ГГ, а то рекламы столько о "попаданце в Снейпа, который помылся и побрился". Совершилось!)) Ждать пришлось каких-то 44 главы муха-ха-ха!)

Написал комментарий к произведению Дед

Спасибо за новые главы!) а когда будет интерлюдия про самого важного персонажа этой истории(аппарат один)?)))))

Написал комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Уважаемый автор! Обратите внимание на это сообщение (прошлое пару дней назад вы, видимо, пропустили)

Еще тогда я спрашивал: как гномы пришли в земли Штормграда? Чтобы не искать прошлый коммент повторю, что путешествие из Стальгорна в Штормград в вов классик возможно было 3 способами:

1) подземный поезд (на момент 1 и 2 войны не построен)

2) грифоном - могли видеть это в фильме варкрафт и в вов

3) пешком: тлеющее ущелье - черная гора - красногорье. Другого пути не было, там севернее штормграда залив, который надо переплывать!

Теперь по последним главам, я хочу обратить внимание на:

1) Про перевал и Каражан вам уже другие читатели написали, да и вы откомментили в главе об этом. Из-за вашего переноса появляется вопрос: нафига Медив открывал портал на болоте печали за тысячи километров от своей башни? Или портал у вас тоже находится в ином месте? Если портал тоже в другом месте, то и орки должны были не на Штормград напасть. Ломается вся логика. Если вам так хочется отправить ГГ в Каражан - отправьте его на грифоне или пусть пойдет туда во время окончания второй войны, когда орков будут гнать до самого портала. Там путь как раз пройдет через перевал.

2) Огры. Огров в азероте не было, они пришли с дренора.

Если на перевале мертвого ветра у вас есть огры - значит Орда уже его захватила, нет? Где орки?

2) Гавань Менетилов построили после второй войны. Сейчас (между 1 и 2 войной) там ничего нет, во вторую войну будет гавань молота рока.

3) Стальгорн находится между болотиной и Штормградом. У вас в произведении тунель с территории Штормграда идет до болотины... Под Стальгорном и Черной горой его прорыли его чтоль? Прямо мимо Рагнароса копали, да?)))

Я понимаю, что у вас тут фанфик, свой взгляд на варкрафт, но, пожалуйста, хотя бы карту мира, про который вы пишите, изучите! Иначе зачем было вообще писать про варкрафт? Создали бы свой мир с теми же народами и вертели бы карту как вам угодно.

Также рекомендую обратить внимание на Тол Барад (посмотреть где это на карте), это первое королевство, захваченное ордой в начале второй войны. На этих островах орки основали базу и атаковали Кул Тирас, Поля Хилсбрада и без боя высадились в болотине. В результате Стальгорн был отрезан от помощи людей (с севера орда взяла болотину, с юга огр Чо'Галл договорился с гномами черного железа и создал базу орды в черной горе). Предполагаю это вам понадобится.

Карта вов с приближением есть, например, на wow-armory, карты вов разных дополнений можно глянуть на wowhead

Менее важное:

а) В первых главах ГГ при использовании лука устраивал взрыв, уничтожая деревья и испаряя головы орков, но в 13 главе мишень треснула от 3 выстрелов, а не взорвалась/испарилась с одного. Там зачарованные мишени?

б) Откуда у гномов знания про драконов и события которые были 10000 лет назад - ума не приложу)) Оставлю это на совесть автора)))

PS знаю, что комментарий вышел душный, но это же база варкрафта, нельзя так мир портить...

Написал комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Боже мой!) Мне понравилось произведение автора и я написал ему вопросы из чистого любопытства, но явились вы и стали развешивать ярлыки. Прочитав ваш ответ я могу сказать следующее:

а) произведение вы читали невнимательно, иначе не пропустили бы, к примеру, цитирую: "Скоро выйдет новое дополнение Cataclysm,..."... Заметьте, не переиздание! У ГГ знаний о том, что там будет нет. Или, например, снова цитата: "северная граница разрушенного королевства Штормград,...", а вы пишите "хз откуда они шли"😂 

б) варкрафт вы тоже знаете плохо, даже карту не знать - абзац...

в) что такое быть топом и разбираться постоянно в каждой механике после каждого патча и дополнения чтобы оставаться первым - вам неизвестно не только исходя из вашего комментария, но и учитывая вашу внимательность к деталям😆 

г) тут цитатка будет от ИИ: "Полноценная интеграция (Патч 4.0.1, октябрь 2010 года): В игре появилась обновленная вкладка персонажа, где «средний уровень экипировки» (Average Item Level) стал отображаться официально и по умолчанию, после чего надобность в стороннем аддоне GearScore отпала. "

Конкретно для такого внимательного человека, как вы поясню: первый ГС появился в виде аддона в WoTLK в 2009, до этого никакого ГС не было вообще. Официально ГС появился с катаклизма.

Исходя из вышенаписанного я понял, что вы вообще ничего не знаете по темам моих вопросов... Так зачем вы писали свой коммент? Опозориться...? Поздравляю, хотя бы в этом вы преуспели!👍 

PS я все еще надеюсь и жду, что автор утолит мое любопытство!)))

Написал комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Прочитал 7 глав на одном дыхании, сегодня добил восьмую. Произведение понравилось, автор молодец, продолжай в том же духе!) Жду не дождусь, когда ГГ встретит Аллерию и будет решать какая эльфийка лучше: старшая сестра (ей 5000 лет лол) или мертвая (живую то он к тому моменту, врядли, встретит).

Тем не менее, при прочтении появлялись вопросы, которые сильно влияют на восприятие при чтении:

1) Зачем Главный Герой делает упражнения до потери сил? Почему он долбится в одно упражнение без чередования? Разве не проще отжаться 10 раз, потом 10 раз присесть, потом 10 раз пресс, потом отдых 30 мин и повтор?

2) Вы уверены что курящий и сидящий на энергетиках студент способен отжаться с ходу 27 раз? А пресс... 21 раз, реально? Ну хоть 18 приседаний выглядят реалистично)))

3) Почему ГГ не разобрался с механикой инвентаря? Автор, вы описываете ГГ как топ ханта, но игрок не сможет быть топом, если он дебил и не изучил механики (механики своего персонажа, других персонажей, боссов итд) Если 2 разные палки объединились в одной ячейке, почему он не попробовал объединить банки? Почему ГГ как идиот вытаскивает банки из подвала, а не забил ими инвентарь и вылез, зачем лазать 4 раза в подвал? Проверку банок можно было тоже провести через инвентарь: засунул в инвентарь, если написало "банка с протухшими помидорами" - не съедобно. Проверить объединяются ли банки с разным содержимым? Он может залить в банки воду из колодца и держать кучу воды в одной ячейке - нет проблем с водой и ее поиском) Почему он не попытался в инвентарь засунуть бочку с водой (глава про караван)? Телегу тоже можно было попробовать, пустую и с содержимым. Вы дали ему один из самых мощных роялей (инвентарь) и из-за этого герой выглядит не бывшим топ игроком, а дегенератом...

Еще ГГ забыл проверить инвентарь на время, засунув туда горящую ветку. Можно ли туда складировать продукты или протухнут?

4) Как ГГ победил волка? Он только что ночью сделал огромное количество упражнений, у него должны болеть руки, ноги и живот, а он скачет как будто и не тренировался совсем. Если система убирает последствия растяжения мышц - стоило это передать удивлением ГГ на утро.

5) Зачем ГГ 60 здоровья, если выстрел в голову = смерть?) Спасибо, что урон у предметов не прописывали!)))

6) Зачем предметам уровень? Разве редкости и бонусных характеристик недостаточно для того, чтобы читатель понял хорош предмет или нет? Или ГГ в будущем не возьмут на штурм Альтерака из-за низкого уровня экипировки? Скажут: извини пацан, твой ГС (Gear Score, уровень предмета) слишком мал)))

7) Что с математикой и статами? Во второй главе ГГ закончил на 2 уровне со статами 9 8 5 5. Откуда у ГГ на 4 уровне стало 16 14 10 7? Восприятие должно быть 7 (как в интеллекте). Выносливость стала 14, то есть 4 дня квестом по +1 (10 - выносливость при переходе с 2 на 4 уровень, ну и +4). Сила 16 откуда? На 4 уровне она должна быть 11, ГГ кидает по 2 очка, число должно быть нечетным! Если он кидал по 2 очка, 4 раза, то будет 19!

8) Лук с бесконечными бесплатными стрелами? Может ГГ будет тратить ману на выстрел? Добавит реалистичности, на мой взгляд.

9) Как орк Углук собирается убить пацана топором, если он стоит на его груди ногой? Не смог вообще такое представить, при любом угле удара - нога долой)))

10) Откуда ГГ знает о короле Ллейне? (попаданец из 2009 или 2010 года, фильм варкрафт вышел в 2016; упоминание на табличке в Штормграде в вов он, будучи задротом, не читал; в варкрафт 1 тоже вряд ли играл)

11) Откуда гномы Стальгорна на территории Штормграда? В оригинальном варкрафте для атаки Каз Модана орде во вторую войну пришлось договариваться с гномами черной горы, чтобы те их пропустили. В вов тоже проход от Стальгорна до Штормграда идет через тлеющее ущелье и черную гору. Это авторский взгляд или как оно так вышло вообще?

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер или тяжелые будни юного ситха в хогвартсе.

Ну, я могу как пример привести города, которые по форме напоминают не квадрат, а вытянутую линию и расположенные не на равнине. Например, город Сочи) 145 км вдоль Черного Моря + горы, которые ослабят удар + бункер и вот уже выживание вполне гарантированное. 

Вот еще цитата с мчс:

"При ядерном ударе глубина проникновения радиации (нейтронов и гамма-лучей) в грунт составляет от нескольких десятков сантиметров до 2–3 метров. Проникающая радиация действует всего 10–25 секунд и ослабляется любым плотным материалом. Для защиты от нее достаточно бетонного перекрытия толщиной 1–1,5 м или обычного подвала с грунтовой засыпкой."

Итого получаем: Если заложники сидели на окрайне города Сочи + была одна или две горные гряды и в бункере на глубине 10м - они однозначно выжили, а спустя несколько дней смогли выйти и уйти оттуда))))

Но я задал вопрос: умрет ли террорист при взрыве (если заложники, вдруг, от него умирают) и на этот вопрос вы не ответили) а он намного важнее и вот почему:

В вашем случае, вы не нажимаете на кнопку, город временно выживает, родственники погибают, а террорист ищет другую жертву, после чего происходит аналогичное испытание с выбором. При этом люди, которых он поймает для испытания - однозначно жителями города являться не могут. Иначе испытуемый будет выбирать 5 пойманных родственников или куча дядь, теть, прабабушек, друзей в своем городе и выбор будет всегда очевиден. Идем дальше, второй испытуемый кнопку не нажал: число жертв: 5 ваших родственников + 5 его, террорист жив, ищет новую жертву: третья жертва ставит точку и нажимает на кнопку: итого погибает весь город + еще 15 человек (родственники: 5 ваши, 5 второго, 5 третьего) + испытуемый + террорист, вместо: весь город + 5 человек + испытуемый + террорист))) Вот такая математика уже на 3-ей итерации, если же испытуемых больше, то еще +5 * кол-во испытуемых станут жертвами. Ну и вывод, разумеется: своими действиями с успокоением совести, что город взорвали не вы, вы увеличили количество жертв, вы продолжили жить дальше, зная что приняли неверное решение, ведь по итогу кроме города и ваших родственников к числу жертв добавились и другие люди (родственники других испытуемых).

PS если террориста рядом с заложниками нет, то они могут сбежать, пока испытуемый принимает решение или при побеге активировать ловушку и погибнуть до принятия выбора испытуемого - вообщем террорист не может удаленно решить вопрос с заложниками, иначе это поставит под удар весь выбор)))

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер или тяжелые будни юного ситха в хогвартсе.

Начну с того, что из условия не ясно, что заложники умрут. По тексту сказано: "он (террорист) держит их где-то на окраине города". Может он с ними в бункере сидит или в здании, где он находится стены укреплены. Условие ставит лишь перед выбором кого убьет испытуемый: себя и весь город или родных. 

Знаете, в ситуации при котором любое решение - это убийство, вы опускаете момент - останется ли убийца человеком в принципе. Поэтому в выборе: умрет миллион незнакомых или 5 знакомых основной посыл для меня: 1) из-за меня кто-то умрет, 2) вопрос к себе: кто ценнее: знакомые или незнакомые? и 3) стоит ли после такого жить?

Далее, если пошли додумывания о том, что заложники тоже умирают от взрыва, хочу обратить внимание на то, что тероррист тогда тоже умрет, верно? Тогда, если вы кнопку не нажмете, сначала он убьет ваших родных, а потом поймает других людей и даст кнопку их родственнику... То есть количество смертей от действий террориста при вашем выборе увеличится! Что же по вашему тут человечного? Где то самое "хватило мозгов понять, что террорист выберет кого-то другого"?

Написал комментарий к произведению Белый клинок

Нажал "читать"

На первой странице меня, как читателя встречает фраза: "грязь пахнет железом". В голове у меня промелькнул старый мем с девушкой которая говорит "Чивоо б**?"))))

Открыл комментарии, каждый 3-ий читатель пишет про ИИ. Посмотрел описание произведения - плашки ИИ нет, глянул время выхода глав - 2 недели на книгу в 500к знаков. Подозрительно.

Вторая попытка (вдруг просто автор своеобразный) - заржал на "локти по колено в глине". Тоже на самой первой странице, прямо в самом начале. Уверенность в ИИ укрепилась.

Дошел до 7 абзаца, а там: "Небо над холмом было неприличного цвета: оранжево-серое..." Мем с девушкой промелькнул снова))))

Обращаюсь к автору, человеку, выложившему этот нейросетевой .... э-э-э текст (называя это текстом, я явно оскорбляю другие нормальные тексты): вы результат копирования нейросети вообще читали?! Вместо додумывания следующей части - прочитайте то, что вам выдал алгоритм и садитесь за долгую и нудную вычитку с редактурой.

А я пойду, поищу что-то, где есть хоть намек на уважение к читателю, а не бездумные ctrl+C - ctrl+V текста от бесполезного алгоритма.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер или тяжелые будни юного ситха в хогвартсе.

Пример про бомбу - это как проблема этики про вагонетку. Нет верного решения, а математика и логика - не лучшие советчики в данном вопросе. Лично я считаю, что при таком выборе лучше нажать на кнопку. Разъяснение простое - нажав на кнопку я погибну вместе с этим городом, то есть заплачу цену своего выбора равную тому, что случится с городом. Ну и никакой жизни, переживаний, сожалений, что убил родственников из-за математической теории меньшего зла)) А какой выбор сделали бы вы?

Я, вроде, понял))) У нас разный взгляд на вещи) Я считаю, что жизнь это путь познания и лишь осознав сквозь время и опыт, можно чего-то достичь, а по фанфику вышло, что гармония есть, но теряется из-за жизни и ее надо не найти и создать, а удержать, сохранить, развить. Я сразу этого не понял, теперь, вроде, да. 

Проведя долгий диалог с собой могу сказать, что мне не нравится идея жизни, чтобы вернуть и сохранить, вместо жизни чтобы стать лучше и создать) Если совсем по простому: ваша позиция - рождается человек, может стать животным или остаться человеком, моя же - рождается животным, может остаться им или стать человеком.

В целом же - спасибо за произведение и ответы. Совру, если напишу, что мне не понравилось) Хотя... Я считаю, что при текущих условиях - никто бы не выжил, не успели бы объяснить, не успели бы остановить, не успели бы понять, и, как итог - смерть от сожалений, что не смогли) Люди не так хороши, как описанные ожидания о них в этом произведении. Ведь при любой глобальной опасности, во время любой катастрофы на первый план выходят животные инстинкты, ведь цель - выживание. Мозг, мысли, рассуждения, рациональность, логика, законы и прочее - все это будет отброшено инстинктом. А именно уподобление животному, как паника МакГонагалл = смерть)))  (еще один маленький камушек против идеи, что уж дети бы выжили, им бы объяснили и прочее - читали ли вы Уильяма Голдинга "Повелитель мух"? (надеюсь, не ошибся в названии) Там показано как цивилизованное общество детей легко и быстро может скатиться до первобытной жестокости. Что дети без взрослых плохо понимают что хорошо, что плохо и почему. Что именно взрослые превращают ребенка в человека. А у вас в произведении этих самых взрослых осталось всего ничего на миллионы детей до 8 лет. Про тех кто родится после кризиса я понял, уж их то взрослые воспитают. Проблема в детях до 8 лет, которые создадут зацикленность смерти: выжившие взрослые, осознавшие, что их мало и они не успевают спасти всех детей будут становиться той самой МакГонагалл (не спасшей детей), взрослые будут умирать - чем больше взрослых будет умирать тем меньшее количество детей будет получать помощь, отсюда дети будут умирать без понимания почему умирают, давление на психику взрослых будет возрастать, ведь еще больше детей они не смогли спасти, взрослые снова будут умирать и так по кругу пока никого не останется)

И вот уже мой пример: вы идете по улице, и, вдруг, перед вами в 30 шагах падает человек, как сломанная кукла. Не разумом, но подсознательно вы уже знаете, что живые так не падают, он мертв. Страх растягивает для вас время, но не прошло и секунды и вот, в 29 шагах падает еще один. Затем в 28, 27, 26... Смерть все ближе. Другие люди, как и вы, замершие от страха и непонимания происходящего, сделают самое простое - побегут от места, где умирают, поддавшись именно инстинкту. Что же сделаете вы? Сможете ли обуздать желание жить и подумаете о происходящем, подумаете о решении, постоите на месте? А если сможете, не убьет ли вас это? Может это не вирус из данного произведения, а что-то другое, с другими критериями жизни/смерти, то, что вам совершенно и абсолютно неизвестно и не понятно)))

Написал комментарий к произведению Дед

Слышь! "Тряпка"))) Я целую рецензию оформлял на произведение твое, несмотря на лень и все прочее, а ты просто решил все бросить?) Так дела не делаются!)))

Если ближайшее продолжение деда на данный момент зацикливает тебя на нехороших мыслях, подумай о более далеком будущем. Набросай куда и как и что он бы делал не прямо сейчас, а через год, опиши, напиши, потом крутое будущее станет вдохновением чтобы состыковать текущее время и описанное в будущем)

Если думать о Деде совсем невмоготу - отпусти) подумай о чем-то другом)  Не всегда возможно все и сразу, иногда требуется время, тут уж никуда не деться.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер или тяжелые будни юного ситха в хогвартсе.

Спасибо за ответы.

По 1 - понятно)

По 2 - 

не представляю как ребенок в 8 лет (первый или второй класс) может решить такой сложный вопрос о самоопределении, на который не каждый взрослый ответит. Я из-за работы часто общаюсь со школьниками и абсолютно уверен, что детишки бы не выжили, ну разве что 1 на 1000 гений какой и все. То есть получается, процент смертности новорожденных детей будет аналогичен смертности взрослых при начале эпидемии. Ни о каком развитии цивилизации, когда из тысячи детей выживает один, речи на мой взгляд нет.

А еще выходит, что после того как весь мир стал заражен и все сдохли - в куче стран осталось огромное количество детей до 8 лет без взрослых! И каждый год в день рождения ставшие восьмилетними умирали бы на глазах более младших, что точно бы сказалось на их психике и создало бы какую-нибудь постапокалиптичную культуру... Такие проблемы за сотку лет решить, чтобы все стало хорошо и можно было шагать к звездам - ну ОЧЕНЬ оптимистично...

По 3 - понятно)

По 4 - то есть Фигг думала, что Энакин - это Дадли? Всеравно она должна была сообщить, что дети начали ладить, не?)

По 5 - совсем не понял. 

В последней главе написано, цитирую: "уже завтра заражение накроет Европу..." При этом после заражения прошло уже какое-то время, все начали умирать, потом ГГ позвали в кабинет директора, он дошел и только после этого он сказал про 1 день.

Володя с приспешниками, опять же, не сразу скопытились же)

Информация о вирусе из главы цитатами: 

а) "уже завтра заражение накроет Европу..." = 1 день до Европы (как я это понял: расстояние от Англии до Франции через Ламанш 34 км, скорость разных океанских течений 2 - 5 км/ч в среднем, то есть 34 км по 2 км/ч = 17 часов)

б) "среда передачи - это вода", я подумал, что переносчиком будут океанские течения, а влажность лишь поможет вирусу сохраняться и не пропасть. Если же рассматривать передачу по воздуху через влажность, нужно смотреть на розу ветров около Великобритании, но опять же весь мир и сразу не заболеет. Ну и умирают не сразу же, принять решение о ядерке может не только заболевший, но еще не умерший, но и переболевший из страха, что он заболеет (ведь у переболевших нет никаких признаков заболевания)

То есть как все выглядит для меня: в первый день в новостях президент, например, России узнает что в Англии началась эпидемия, смертность 90%, все умирают в течении часа-двух. На следующий день аналогичная ситуация начинается на юге Франции, берегах Бельгии и Нидерландов. На следующий день - Германия, Дания, Норвегия. Спустя 2 дня по результатам в Англии уже видно, что противогазы и химзащита не спасли, заражение все ближе. На мой взгляд - времени для принятия решения о ядерном ударе достаточно. И это для России, есть еще США и Китай, которые находятся дальше.

Исходя из полученных комментариев появился и более мрачный вопрос:

А кто вообще может выжить при этом вирусе? 

На примере МакГонагал, читатель увидел, что потеряв спокойствие от смерти стольких детей, декан умирает.

Просто модулирую ситуацию. Какой-то небольшой европейский город или деревня - вокруг куча трупов, ты единственный взрослый, который выжил. На тебе ответственность за тысячу детей в возрасте до 8 лет. Нужно не терять самообладание и заботиться о детях (еда, вода, одежда). Если самообладание не потеряно и вирус не убил, спустя месяц одному из твоих спасенных детей стукает 8 лет и он... умирает! Если самообладание не потеряно, спустя месяц еще нескольким детям исполняется 8 лет, снова умирают! Если самообладание не потеряно (в чем я сомневаюсь), новый месяц приносит новые смерти! Дети тоже в панике, они не смогут сохранять самообладание, если день рожденья для восьмилетнего превращается в день смерти! Как только взрослый умирает - дети, вероятно, тоже погибнут, ведь нарушены работы заводов, ферм итд. 

А еще без обслуживания остаются гидро и ядерные электростанции = ядерные взрывы и затопления = смерть на огромных участках суши. Маги тут ничем не помогут, они тупо не умеют включать и отключать их. Надеяться, что кто-то знающий выжил, успеть его найти, мотнуться по всему миру, чтобы все отключить... нереально

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер или тяжелые будни юного ситха в хогвартсе.

Прочитал произведение. В целом понравилось, но оформлять или нет рецензию пока не решил)))

Тем не менее, не мог не написать, так как меня интересуют некоторые вопросы, ответы на которые я не нашел (может пропустил) по тексту.

Про Володю: несмотря на то, что он помер от своих же зелий, крестражи (как минимум диадему и кольцо) никто не нашел и не разрушил. О какой плодотворной жизни пишет автор, если Володя может воскресать снова и снова с идеей фикс о мести Гарри?))

Про "Чистую кровь": насколько я понял, вирус сам по себе не ослабевал и не умирал со временем и передавался через воду, как тогда выжившие заводили детей? Если у вируса нету маркировки 18+ (а ее нет, ведь там 90% факультета Гриффиндора вымерло), то любой новорожденный не будет удовлетворять условиям выживания при заражении... Снова вопрос об окончании произведения: кто шагнул к звездам, если там без детей цивилизация угасала и в конце должна была уничтожиться?)))

Про ГГ и его избирательный МС: в самом начале (до поступления), пробившись через 9 барьеров, ГГ использует внушение на Дамблдоре, чтобы избавиться от проблем. После поступления 5 лет он страдает от нападок директора вместо очередного внушения... Не нашел объяснения: почему ГГ не пошел легким путем (снова!) и зачем же он страдал?

Еще один вопрос про МС: в тексте отсутствует упоминание о миссис Фигг. Плохо понял, на кого было направлено внушение при появлении ГГ. По тексту фанфика соседи Дурслей не задавали вопросов откуда мальчик, а вот Дамблдор о нем не знал, что же с миссис Фигг? Почему она ни разу не сообщила Дамблдору про ГГ? Он ее обезвредил при появлении? Дамблдор тоже не проверяет что там с его шпионкой за Гарри.

Очень удивился моменту: в мире от неизвестной болезни массово умирают люди, при этом ни одна страна не объявила другую виноватой в этом и никто не жахнул ядеркой))) Это при том, что очаг заражения очевиден - Великобритания))) Жахнуть как минимум ради попытки остановить или замедлить вирус уж кто-то должен был подумать. Есть даже метод когда пожар останавливают встречным пожаром.

Написал комментарий к произведению Избранный Северус

Хорошо! Сдаюсь)

1) Про гравитацию спорить не буду, вам же виднее сколько силы персонажи мультфильмов и фильмов тратили на каждой планете для того чтобы сделать шаг)

2) Я не писал, что зельеварение это не наука, я сказал, что зелья и таблетки создаются по-разному. Но в целом, однозначно сказать, что зельевареине - это наука сложно. Так как при варке зелья используется магия, а ее нельзя измерить и дозировать, в результате чего зелья могут быть разные по силе при одинаковом составе)

ЗоТИ - это не Заклинания, которые вел Флитвик. Не путайте понятия! Создание заклинаний и знание слабых сторон разных темных тварей - это небо и земля. (за все книги, насколько я помню, только в принце полукровке читатель узнает, что снейп создал одно заклинание и на этом все, мастерство он не получал)

3) Тут уже начинается столкновение мировоззрений) Я считаю, что люди не меняются, и любой попаданец в новом мире останется темже, кем был до этого) У вас другая точка зрения, и она тоже имеет место быть, ведь попадание само по себе стрессовая ситуация, которая может поменять попаданца) (грущу что Снейп перестал быть Снейпом 8( )

Написал комментарий к произведению Избранный Северус

1) Даже если вселенная одна, только от разницы между размерами Земли и Татуина должна поменяться гравитация, то есть, если обратиться к физике (F = mg), сила тяжести уже будет другой, ну а дальше открываем школьный учебник и смотрим какие силы меняются от изменения силы тяжести. Она даже на температуру кипения влияет, что важно при варке зелий!

2) Он мог бы хотя бы начать исследования алхимии на Татуине и решать проблемы как мастер зельевар, а не какой-то Дамблдор... Касательно науки и ее составления тоже добавлю: зелья, созданные магией и таблетки, напечатанные на заводе - это два разных направления, которые между собой практически не пересекаются ввиду того, что магия может не только усиливать, но и добавлять новые свойства тому или иному растению, например. Так что в любом случае работать пришлось бы с нуля или с использованием голокронов с алхимией ситхов.

PS замените все "Снейп" в вашем фанфике на "Дамблдор". Почувствовали, что разница не поменялась? Это как раз показывает проблему раскрытия персонажа.

3) Целесообразность создания компании - это для нас, жителей 21 века. У нас же волшебник из ГП, который про мир маглов только слышал пару раз. У магов в менталитете вся работа производится самостоятельно, "бизнес" переходит "от отца к сыну", чтобы сохранить свои секреты итд. В целом, менталитет 17-18 века, что вы, как автор пытались показать, но на мой взгляд из-за этого получились как раз противоречия, когда ГГ то думает, как маг 18 века, то как наш современник.

PS про компанию ГГ не может подумать по одной причине: "ферма Ларсов" (окружение ГГ) это как раз семейный бизнес без работников со стороны, как, например, "Палочки Олливандера". 

Написал комментарий к произведению Избранный Северус

Осилил 36 глав, читать очень скучно. Фактически весь фанфик идет по одному сценарию: проблема - мгновенное решение, проблема - мгновенное решение... и все! Нет ни долгих исследований (раз 90% фанфика уделено именно внедрению магии в мир ЗВ), ни проб и ошибок, ни аналитики... Сюжета нет, персонажей и их характеров нет... Да в целом ничего нет, так как весь фанфик - долгое рассуждение о заклинаниях из ГП, которыми можно нагибать в ЗВ... Расстроен в общем.

Что я ожидал: раз уж в ЗВ попадает Снейп, тот кто получил мастерство в зельеварении, я ожидал, что почти все, включая песок татуина, будет исследовано для приготовления каких-то зелий. Реклама и распространение этих самых зелий, потом, возможно, сравнение с ситской алхимией и конфликт с Йодой. По итогу получил фанфик где алхимик создал волшебную палочку и ею вертел на одном месте звезду смерти...

Прежде чем создавать произведение советую обратиться к классике сюжета: экспозиция - развитее действия - кульминация - спад - развязка. В данном произведении сюжет умер между экспозицией и развитием. Развития как такого по сути нет, только усиление мощи ГГ без каких-то внятных объяснений...

PS объяснения вроде: а вот тут я добавлю "максима" к заклинанию и все заработает, я внятным посчитать не смог))) Все же тут другой мир, другая планета, физика другая, сила еще толи разумная толи нет, ну не может все работать одинаково в двух вселенных...

Написал комментарий к произведению Игрок DC: Крутой легавый.

Безусловно, пояснения при любых отклонениях от канона или же для того, чтобы читатель понял какой из канонов использует автор, нужны. Все это как раз необходимо чтобы читатель мог спокойно читать, без перерывов на гугл или нецензурные восклицания XD

Написал комментарий к произведению Игрок DC: Крутой легавый.

Решил написать одну важную вещь, касательно данного произведения.

Суть притензиии (а это будет именно она) в тегах. Если, к примеру, стоит тег "DC", то очевидно, что в произведении будут попадаться герои именно из этой вселенной. Соответственно, читатели, которые выбирают фанфик по DC, уже знают, кто такой бетман или супермен, и автору не нужно дополнительно описывать данных персонажей.

В этом же фанфике отсутствует тег "наруто". Лично я видел пару десятков серий этого аниме и, исходя из количества серий, очевидно, что мне это аниме не зашло. Поэтому, когда автор начинает вбрасывать десятками техники из этого произведения в качестве способностей для ГГ, я просто теряю нить повествования. Автор совершенно не описывает, что дает та или иная техника и когда в тексте встречается что-то типа "я решил получить расанган" мне надо идти и гуглить, что это вообще за зверь... Если в начале произведения мне пришлось обратиться к всемогущему гуглу всего пару раз, дальше уже техник становится столько, что гугл читаешь дольше, чем само произведение...

Пока большая часть текста автором не выложена, рекомендую внести правки с описанием всего заимствованного не из DC для облегчения жизни читателей. Спасибо.

Написал комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Второй курс

Спасибо за фанфик. Довольно оригинальная задумка и прикольная мрачность (хотя с мрачностью автор иногда, на мой взгляд, сильно перебарщивает)

При чтении споткнулся только на 2 странных событиях:


Когда ГГ узнает, что проклятый дневник у Невилла, он с командой поддержки идут за ним и пытаются победить его физически. Физически?!!! Они весь второй курс прокачивались в дуэльном клубе и решили победить без магии?!

В каноне на первом курсе Гермиона легко парализует Невилла, когда он не давал героям покинуть спальню Гриффиндора. В фанфике же герои более сильные и прокаченные (еще и второкурсники), но при этом ни одной попытки кинуть какой-нибудь экспелиармус или ступефай в спину Долгопупса не происходит. Почему Гарри, одев мантию-невидимку, пытается выхватить у Невилла палочку рукой? Где магия, Гарри?! В результате этого тупого момента весь сюжет из спасения Долгопупса превращается в очередную мрачную драму с авторскими рельсами и произволом.



Когда Снейп выходит из под подчинения, он не находит ничего лучше, чем тупо сбежать... Всмысле сбежать?! Снейп из фанфика перенял многие черты от оригинала, например, сильную волю! Он по фанфику пошел в Дамблдору, зная, что его могут убить! И этот персонаж решил сбежать?

На мой взгляд, ему ничего не мешает остаться. Он ведь понял, где в замке его ментальную защиту пробило. Можно туда не ходить самостоятельно, отправляя животных, волшебных существ, магические предметы или, в конце концов, детей. В итоге собрать статистику и узнать что же там сидит, его опасность и возможности уничтожения.


Написал комментарий к произведению Вездесущий

Автор попытался в одно произведение запихать сразу 4 огромных вселенных: DC, Marvel, Ben 10 и японскую аниме про суперов. Увы, на мой взгляд, вышло полное... фиаско... (персонажи из аниме вообще в тексте даже не появились - не влезли, видимо). По произведению могу сказать следующее:

Плюсы:

1) Автор бросил писать

2) Сюжет очень глупый и от этого смешной

3) русский язык (ошибок мало, проблем с пониманием не возникает)

Минусы:

1) Картон. Картон повсюду! Персонажи - картон, мир картон. Все происходит только вокруг Главного Героя, остальной мир в это время явно стоит на паузе.

2) Глупость и тупость персонажей и сюжета. В спойлер запихну несколько примеров.

У планеты Земля завис корабль пришельца, который типа ремонтируется. При этом с корабля постоянно отправляются роботы в Москву, которые крушат город, убивают людей ну и далее по списку. Роботов убивает ГГ и разбирает их на запчасти для своих ништяков. Что делает правительство страны? Может быть эвакуирует город? Армию может в город привозит? Ставит ПВО на крышах? Вводит режим ЧС? Нет, нет и нет! Государству тупо пофиг! Может быть что-то делают супер-герои? И снова нет! Супермен не прилетал, Тони Старк не финансировал, всем пофиг))) Может быть кто-то додумался сбить враждебный корабль? Снова нет... Герои сидят в Зале Справедливости и просто обсуждают стоит ли спасать пацана. Ни один из них не предложил сбить или уничтожить корабль...

Всем просто плевать, несмотря на то, что одно инопланетное вторжение случилось совсем недавно!!!

Полагаю это авторский произвол, который запрещает убивать злодея, с которым должен справиться именно ГГ.

Главный герой смог создать нанороботов, которых автор сравнивает с самой сильной броней Железного Человека. А реактор, как у ЖЧ, ГГ создать не смог. Тут сразу очевиден очередной авторский произвол, направляющий ГГ в Америку. Попав туда, ГГ сразу же в силу авторского рояля встречается с Тони Старком, вселяется в его костюм, ворует реактор и, что самое тупое, улучшает тот самый реактор, который сам не мог создать!

Главный герой отдал нанороботов брату, чтобы тот получил защиту, а себе апгрейды не сделал... Это при том, что он постоянно ныл, что он крайне уязвим, когда браслет на перезарядке! Я уж молчу о том, что в фанфике есть криптонец!!! Алло! Его ДНК можно засунуть в браслет, после чего 99% угроз и проблем просто пропадут!

В общем и целом почитать фанфик можно, чисто поржать с того, какие все тупые)))

Написал комментарий к произведению Варкрафт: Азерот или война

Не буду это оформлять как рецензию, так как по сути весь текст произведения нужно переделывать. Просто сделаю акцент на том, где все плохо

1) Хочу обратить внимание автора, что русский язык богат на синонимы. Поэтому употребление слова «одноименный» 3 раза в первой главе в одном предложении я сначала принял за стеб. Но потом увидел повторы «новый» 2 раза, «большой» 2 раза и т. д. В 21 веке уже даже сайты есть по подбору синонимов!

2) Знаки препинания. Автор, вы знаете что это? Тексту не хватает огромного количества запятых и других знаков препинания.

3) Кривые окончания у слов. Автор, вы про падежи в русском языке слышали?

Из-за первых трех пунктов читать текст очень тяжело, приходится постоянно перечитывать, пытаясь понять, что же имеется в виду. Также из-за корявости по тексту есть куча смешных моментов, где авторская идея одна, а по тексту смысл совершенно другой.

Например, цитирую:

«Постепенное растворение моей прошлой личности с каждым годом всё меньше меня беспокоит. Я не знаю что с этим делать.» - Ничего, лол. Скоро совсем беспокоить перестанет)))

Если же автор имел в виду, что герой боится того, что теряет воспоминания, то вот супер идея – записывай! ^_^

Мой вердикт: так писать нельзя!  Рекомендую: читать больше художественной литературы или сидеть за учебниками по русскому языку. На данный момент язык произведения просто ужасен. Еще с кучей ошибок поможет тот же word, который все ошибки подчеркивает.

Далее нет тега AU, хотя автор рассказывает свою(не канон) историю варкрафта. 


Уже в первой главе видно, что во первых орки убили свой мир (в каноне демоны поработили орков и уничтожили мир), во вторых Медив самостоятельно решил получить больше силы и открыл портал (по канону им демон управлял) И Орден Тирисфаля убивал Саргерас, сидевший в Медиве, а не Эгвинн, как у автора. Далее паладины появились только во вторую войну, а у автора - первая! Потом для управления светом надо было идти в церковь учиться, а ГГ естественно этим не занимался. Про эльфов, которых женили на детях и говорить не стоит. Там какому-то ребенку 17 лет досталась в жены эльфийская бабушка, которой больше 3000!



Когда автор начал писать: «бесполезная для сюжета девченка из второго плана» про Джайну, я открыл рот от удивления… Мы о той самой Джайне, которая спасала от чумы жителей Лордерона? Или о той, которая основала Терамор? Может о той, кто сражался с генералом Пылающего Легиона (Архимондом) за Хиджал?


Может стоило пройти кампанию варкрафта, прежде чем начинать писать такую чушь?)

Автор в огромном куске текста поясняет про летоисчисление (которого в каноне нет, а он решил ввести), но совсем ничего не говорит про экономику. 


У него в год налогов собирают 330 золотых... Пехотинец в игре warcraft 3, на которую постоянно ссылается автор, стоит 120 золотых. 3 пехотинца в год, серьезно?)

Аналогично с товарооборотом в 3417 золотых в год с Далараном при продаже зерна и другой еды... Автор не знает, что маги еду создавать умеют? Автор не знает, что зерно не особо и дорогое? Нафига им тонны еды?! Мурлоков кормить?)


В игре Warcraft был предмет "сыр", с чего вдруг его ГГ изобрел я не знаю, видимо придумать автор ничего не смог.

Ну и пара слов о прогрессорстве. Многие из нас знают, что сильнее меч или магия))) Аналогично с оружием из нашего мира. Для создания автомата ГГ потребуется больше 50 разных заводов, чтобы создать полную производственную цепочку всех элементов и запчастей. При этом вся мощь автомата перекрывается одним заклинанием "буран". Мана восстановится, а патроны нет... Эту тему могу объяснить подробно, если надо. В целом прогрессорство в мире магии = бред. Магия сделает тоже самое проще быстрее и дешевле! Именно поэтому при появлении магии, теряется наука)

Написал комментарий к произведению Защитник

Что я только что прочел... Не хватает кучи тегов: герой - псих, насилие, жестокость итд итп

Плюсы произведения: автор бросил писать)))

Минусы: (маленький спойлер, так как все это будет уже в первой и второй главе) ГГ получает одну из самых имбалансных сил марвел, попадая в ДС, и у него срывает все тормоза. Он без всяких размышлений идет и убивает кучу людей... Автор пытается написать, что ГГ обычный нормальный человек, но по поступкам он психопат (тут полный набор от агрессивности, жестокости, бессрасудности, безответсвенности до полного безразличия к чужим жизням). Джокер просто отдыхает, так как даже у джокера есть причины и цели, тут же ГГ просто так убивает народ и грабит их. Абсурдный пример: один бандит оскорбил ГГ, за это ему сломали 2 руки, пырнули ножом и обокрали...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Искра Судьбы: Хроники Бегущего»

Заметьте, я такого не писал. Так что не выдумывайте.

Я могу сказать только, что написание любого текста (хоть фанфик, хоть стих, хоть что-то оригинальное) - это труд. И автором называют как раз того, кто трудился, придумывал, писал, в общем - создавал. Поэтому человек, который сделал ctrl+c и ctrl+v от нейронки, автором являться ну никак не может.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Искра Судьбы: Хроники Бегущего»

Автор, чаще всего - это создатель. Тут же автором является нейросеть. Что плохого в том, чтобы ругать плохую работу нейросети?) Или вы про человека, который это выложил? Так он не автор...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Star Wars. Отверженный. Том I, II, III.»

Цитирую 4 снизу абзац: "В заключении хочу сказать следующее: несмотря на множество проблем, произведение нельзя назвать совсем уж неудачным"

В каком месте я назвал его плохим?)))

Думаю, цитату можно рассматривать в качестве ответа про тысячу лайков))) Лайкнувшие были столь же внимательны к деталям при чтении как и вы)))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мистер Мол»

На то было 2 причины:

1) Вдруг эффект временный, ведь 24 главы были хорошими, может 2-3 будут плохими, а потом все исправится

2) Осталось прочитать меньше, чем уже было прочитано))) Не думал, что так затянется))

Наверх Вниз