Mirage

Начну с того, что из условия не ясно, что заложники умрут. По тексту сказано: "он (террорист) держит их где-то на окраине города". Может он с ними в бункере сидит или в здании, где он находится стены укреплены. Условие ставит лишь перед выбором кого убьет испытуемый: себя и весь город или родных. 

Знаете, в ситуации при котором любое решение - это убийство, вы опускаете момент - останется ли убийца человеком в принципе. Поэтому в выборе: умрет миллион незнакомых или 5 знакомых основной посыл для меня: 1) из-за меня кто-то умрет, 2) вопрос к себе: кто ценнее: знакомые или незнакомые? и 3) стоит ли после такого жить?

Далее, если пошли додумывания о том, что заложники тоже умирают от взрыва, хочу обратить внимание на то, что тероррист тогда тоже умрет, верно? Тогда, если вы кнопку не нажмете, сначала он убьет ваших родных, а потом поймает других людей и даст кнопку их родственнику... То есть количество смертей от действий террориста при вашем выборе увеличится! Что же по вашему тут человечного? Где то самое "хватило мозгов понять, что террорист выберет кого-то другого"?

Пример про бомбу - это как проблема этики про вагонетку. Нет верного решения, а математика и логика - не лучшие советчики в данном вопросе. Лично я считаю, что при таком выборе лучше нажать на кнопку. Разъяснение простое - нажав на кнопку я погибну вместе с этим городом, то есть заплачу цену своего выбора равную тому, что случится с городом. Ну и никакой жизни, переживаний, сожалений, что убил родственников из-за математической теории меньшего зла)) А какой выбор сделали бы вы?

Я, вроде, понял))) У нас разный взгляд на вещи) Я считаю, что жизнь это путь познания и лишь осознав сквозь время и опыт, можно чего-то достичь, а по фанфику вышло, что гармония есть, но теряется из-за жизни и ее надо не найти и создать, а удержать, сохранить, развить. Я сразу этого не понял, теперь, вроде, да. 

Проведя долгий диалог с собой могу сказать, что мне не нравится идея жизни, чтобы вернуть и сохранить, вместо жизни чтобы стать лучше и создать) Если совсем по простому: ваша позиция - рождается человек, может стать животным или остаться человеком, моя же - рождается животным, может остаться им или стать человеком.

В целом же - спасибо за произведение и ответы. Совру, если напишу, что мне не понравилось) Хотя... Я считаю, что при текущих условиях - никто бы не выжил, не успели бы объяснить, не успели бы остановить, не успели бы понять, и, как итог - смерть от сожалений, что не смогли) Люди не так хороши, как описанные ожидания о них в этом произведении. Ведь при любой глобальной опасности, во время любой катастрофы на первый план выходят животные инстинкты, ведь цель - выживание. Мозг, мысли, рассуждения, рациональность, логика, законы и прочее - все это будет отброшено инстинктом. А именно уподобление животному, как паника МакГонагалл = смерть)))  (еще один маленький камушек против идеи, что уж дети бы выжили, им бы объяснили и прочее - читали ли вы Уильяма Голдинга "Повелитель мух"? (надеюсь, не ошибся в названии) Там показано как цивилизованное общество детей легко и быстро может скатиться до первобытной жестокости. Что дети без взрослых плохо понимают что хорошо, что плохо и почему. Что именно взрослые превращают ребенка в человека. А у вас в произведении этих самых взрослых осталось всего ничего на миллионы детей до 8 лет. Про тех кто родится после кризиса я понял, уж их то взрослые воспитают. Проблема в детях до 8 лет, которые создадут зацикленность смерти: выжившие взрослые, осознавшие, что их мало и они не успевают спасти всех детей будут становиться той самой МакГонагалл (не спасшей детей), взрослые будут умирать - чем больше взрослых будет умирать тем меньшее количество детей будет получать помощь, отсюда дети будут умирать без понимания почему умирают, давление на психику взрослых будет возрастать, ведь еще больше детей они не смогли спасти, взрослые снова будут умирать и так по кругу пока никого не останется)

И вот уже мой пример: вы идете по улице, и, вдруг, перед вами в 30 шагах падает человек, как сломанная кукла. Не разумом, но подсознательно вы уже знаете, что живые так не падают, он мертв. Страх растягивает для вас время, но не прошло и секунды и вот, в 29 шагах падает еще один. Затем в 28, 27, 26... Смерть все ближе. Другие люди, как и вы, замершие от страха и непонимания происходящего, сделают самое простое - побегут от места, где умирают, поддавшись именно инстинкту. Что же сделаете вы? Сможете ли обуздать желание жить и подумаете о происходящем, подумаете о решении, постоите на месте? А если сможете, не убьет ли вас это? Может это не вирус из данного произведения, а что-то другое, с другими критериями жизни/смерти, то, что вам совершенно и абсолютно неизвестно и не понятно)))

Слышь! "Тряпка"))) Я целую рецензию оформлял на произведение твое, несмотря на лень и все прочее, а ты просто решил все бросить?) Так дела не делаются!)))

Если ближайшее продолжение деда на данный момент зацикливает тебя на нехороших мыслях, подумай о более далеком будущем. Набросай куда и как и что он бы делал не прямо сейчас, а через год, опиши, напиши, потом крутое будущее станет вдохновением чтобы состыковать текущее время и описанное в будущем)

Если думать о Деде совсем невмоготу - отпусти) подумай о чем-то другом)  Не всегда возможно все и сразу, иногда требуется время, тут уж никуда не деться.

Прочитал этот коммент автора и понял - надо начать читать книгу)))

Прикольно) Это черновик, читайте, помогайте бесплатно исправить текст и заплатите 169р за чтение))) Посмеялся от души)))

О!) забыл о данном произведении с блокировкой одного ресурса)) но не забыл у скольки глав я писал про абсурд и фансервис!))) И пусть времена изменились, как и наши взгляды и ники, но я вернулся!))) Помню в целом мне все нравилось, а тут уже целых 2 тома и даже вижу главы про Набу! Пожалуй, начну читать сначала)

PS хотел написать 1-ого апреля, но выходило слишком многозначно!)

Понимаю, буду ждать!)

А продолжение скоро будет или новую главу ждать снова целый год?)))

Прочитал 7 глав на одном дыхании, сегодня добил восьмую. Произведение понравилось, автор молодец, продолжай в том же духе!) Жду не дождусь, когда ГГ встретит Аллерию и будет решать какая эльфийка лучше: старшая сестра (ей 5000 лет лол) или мертвая (живую то он к тому моменту, врядли, встретит).

Тем не менее, при прочтении появлялись вопросы, которые сильно влияют на восприятие при чтении: