2 010
4 786

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург из будущего

Очень хорошая задумка, но полный анрыл. К сожалению 1905 год это  не 1917. У царя и олигархов в армии есть опора и это офицерская каста. Те самые которые командовали взводами и ротами, которые утопили первую революцию в крови. Которые утопили в крови восставшую Москву и рабочую Пресню, которые раздавили крестьянской войну на Полтавщине. И тот самый костяк который полег в период снарядного голода 14-15 годов ПМВ. Потому что потери дворянский офицерского  корпуса восполняли из разночинцев и рабочих. И именно поэтому офицерский корпус разбавленный не дворянскими сословиями  отказала царю в доверии в феврале 17 года. Поэтому любое сухопутных восстание 1904 -1905 годов обречено на провал. Любое городское восстание будет раздавлено и репрессировано.

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к миру

Очень странно что автор молчанием обходит вопрос Шпицбергена. Пендосы отнимут Гренландию и Исландию. Потому что это вопрос безопасности северной Атлантики. А Шпицберген это вопрос безопасности ледовитого океана.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Хан Волги

Общий закон в степи это и есть Яса. 😂😂😂 . Она может быть общей для всех в один период (например Великая Яса Чингисхана) и трансформироваться в региональные законы в последующем. Эти региональные свод законов назывались Яса или Адат. Адат вы знаете наверное буквальный перевод - обычай. А вообще это свод обычного права. Причём у каждого народа свои обычаи и обычное право тоже видоизменяется. 😂😂😂

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Хан Волги

В тюркских языках нет слова кодекс. Даже русские времени Ивана Грозного не знают такого слова. И это очень сильно режет глаза. Слово кодекс замените на слово Яса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный 7

Абакумов???? Серьёзно??? Этот палач запятнавшийся в пытках??? Интересно автор подробно осветит абакумовские методы дознания???

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Хан Волги

Астраханский поход Крыма это не просто одинокий поход. Это сдвоенный удар крымцев и казахов. Осенью 1568 года казахский хан Хак Назар хан армией Казахского ханства дошел до Астрахани и сел в осаду. Но не дождавшись крымцев зимой или весной 69 года был вынужден вернуться в казахские земли. Отказ главгера означает, что сдвоенный удар будет более тщательно скооперирован. И если казахи, крымцы и турки возьмут Астрахань, то  не факт что Тихнехмат станет следующим ханом Астраханского ханства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Белый клинок

Какая то хрень. Почти 700 лет до канона. Живы ещё мастера или ученики мастеров, которые прошли бойню последней ситхо джелайской войны и ад Руусана, а все ведут себя как будто вот вот канон начнётся. Какие 2 берега? За такую ересь как минимум ритуал отделения Силы. Что за хрень несёт зелёная мартышка про джедайя 12 летнему юнлингу? Если бы Совет Магистров узнал про такие речи его бы кастрировали на месте. Пост руусанский период это время тотального закрытия информации о тёмной стороне Силы и всего что связано с этим связано. Кто допустил даже не падавана, а юнлинга к информации про джедайя и 2 сторонам Силы. Автор совсем сбрендил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Хан Волги

Не преувеличивайте значение русских. Я понимаю что Россия родина слонов, но если уж взялись писать альтернативу, то хоть пишите реальную базу. Канал Волга-Дон нужен Сулейману не против русских, а против Ирана. Главная задача турков на этот период это полностью подчинить Кавказ, который делят с Ираном. Турецкий флот на Каспии это угроза Азербайджану и коренным территориям Ирана. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Хан Волги

Очень странная реакция иранцев. Т.е. вообще никакой реакции. И это странно. В 1555 году отгремела турко - персидский война. Дербент это территория Ирана. Дербентские купцы шастают в Астрахань, как к себе домой. А реакции от иранских властей полный ноль. Это вообще непонятно. Если уж турки прислали своего агента аж из Стамбула, то иранская агентура из Дербента вообще должна была спать и ночевать в Астрахани. А ощущение что её вообще не существует.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Хан Волги

Отличное произведение. Проды буду ждать с нетерпением. Желаю больших авторских неиссякаемых вдохновений. Эдак на книг 10. А то всякие нечитаемые  графоманы пишут хрень по 20 книг и пипл хавает.

Написал(-a) комментарий к произведению Сёгун I

Не читал, но идею приветствую. Объединение средневековой Японии даст возможность широкой внешней экспансии на юг (Океания и Австралия) и на запад (Калифорния и центральная Северная Америка). Это ограничит экспансию Европы и значит хрен ей, а не колониальные империи. Золото и серебро Калифорнии, Чили,  Индонезии, Австралии, Новой Зеландии только и ждут своего японского хозяина 

Написал(-a) комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

Кенигсберг нафиг не стоит войны с Пруссией. Гольштейн продать и все дела. Пока европейцы режут друг друга на западе и не имеют возможности отвлечься от проблем, то это самое шикарное время войны с османами, чтобы окончательно решить вопрос Крыма, присоединения Молдавии, Валахии и Добруджи, чтобы не появилась Румыния. Военно морская база в Констанце гораздо ближе к Стамбулу, чем вмб в Севастополе😆 .

Написал(-a) комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

Уважаемые, а нафига вмешиваться в 7летнюю войну? В реале Елизавета вписалась из за влияния Франции в целом и посла де шатарди в частности. В 7 летнюю войну Россию спонсировала Франция. И с чего это Англии спонсировать гг, а не Фридриха. 

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец

Уважаемый автор глава неполная и неправильная, в части двухконтурной денежной системы. Убирайте все, что вы написали про китайские деньги. История китайской денежной системы стала доступной ученым СССР, только после смерти великого кормчего и прихода к власти либерала Дэна Сяо Пина. До этого не то что наши, даже сами китайские ученые не теоретизировали про их историю денежной системы. То что вы вложили в уста Струмилина полная ХРЕНЬ. При том, что вы не упомянули экономиста Шарапова Сергея Федоровича. Именно он в своей научной работе "Бумажный рубль: его теория и практика" от 1895 года 1) выдвинул идею абсолютного рубля, которое при Сталине трансформируют в "учетный рубль", т.е безналичный рубль, и который соприкасается с с наличной денежной системой только через Фонд оплаты труда. 2) выдвинет идею монополию государства в финансово - денежной политике и опишет систему органов, которое будет трансформировано в Госбанк СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец

Проблема в экономике. Знаменитая золотая пятилетка Косыгина и реформа Либермана в начале. 70х, привела к тому, что плановая экономика перешла с количественных показателей на денежные показатели, т.е. углубила реформы Хрущева в сторону прибыли. Именно этот перекос выхолостил сталинскую экономику и сделал сов.экономику гибридом ежа и ужа, а генетика показывает что мутанты долго не живут.

Написал(-a) комментарий к произведению Александр. Том 1

Некий Уитворт???? Серьезно??? Посла Великобритании назвать неким??? И не надо делать вид, что А1 не знает, кто такой Уитворт. И какой смысл копать под Уитворта? Он лицо абсолютно неприкосновенное. Тем более в период, когда Россия и Великобритания в состоянии официальной войны (благодаря Павлу), а значит экономика России в полной попе. Ведь Великобритания главный потребитель российского экспорта. Более 60% всего русского импорта (до Павла) шло в Великобританию. Ну узнает А1 что посол Великобритании оплатил убийство Павла и что???? Что он сделает??? Да ничего он не сможет сделать Уитворту. Вышлет Уитворта, а вместо него пришлют другого посла и тогда аристократы убьют А1 и вся недолга.

Пора заканчивать со всей этой бодягой расследованием убийства Павла. В мире дохрена событий и мест, где требуется внимание императора Российского. Например реальная возможность создать мир, где дом Романовых возглавить всю Европу, а значит имеет шансы создать державу "над которой не заходит Солнце". Екатерина Павловна выйдет за Наполеона и станет Императрицей Франции (АИ), А значит Франция может продать Луизиану в 1803 году не США, а России. А Русская Луизиана означает, что США не  превратится в международного гегемона в 20 веке, а останется третьесортной державой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Я в отличии от тебя, балбеса, наизусть учил Сталинские и Ленинские и даже Троцкие работы. Поэтому и я называю себя леваком, а ты небось даже классиков капитализма не знаешь. это мой последний пост.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Бывают и такие 😆 . У вас можно вести политические диспуты? А то очень хочется ответить кое каким любителям, не понимающие разницу между патриотизмом и национализмом с признаками фашизма. Если да, то я продолжу постить комментарии, если нет, то  суда нет😇 .

Написал(-a) комментарий к произведению Хан из рода Ашина

Стреляли кочевники и до Чингисхана, для примера - гунны Атиллы, которые заставили переселиться славян на Балканы, а англов и саксов вообще свалить на Британские острова, а франки от страха перед гуннами вообще во Францию сбежали.

Написал(-a) комментарий к произведению Филарет - Патриарх Московский

Произведение с очень большим потенциалом. Проблема в том, что не могу купить. Я из Казахстана и все попытки купить вашу книгу сайт тупо блокирует. У вас есть киви кошелек? Я мог бы отправить оплату туда

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство

Жалко что у Трауна нет Министерства Правды 😁. Исбшники дали такой повод чтобы пропагандой натянуть их на кукан, даже без военной операции. Записи переговоров наверняка хранятся в архивах ИИ корабля и их можно отредактировав запустить в Даркнет. Одновременно Траун может обратиться с политическим воззванием к военным по всему Имперскому Осколку. Типа Империя это Армия и Флот. Типа бей жидов, тьфу, бей исбшников, спасай Расею, тьфу, спасай Империю.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство

Да по сравнению с Каллистой эта Мингл что юнлинг против мастера. Недаром Каллиста все время плакала что у нее сил нет. Новый Орден это лишь слабая копия старого. Без знаний, без кадров подготовки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство

К скипетру ничего не прилагается. Его даже штурмовики мацали в КОТОРе и ничо с ними не было. Так шта пролет. Рагноса воскресили только потому что рагноситка специально заюзала скипетр на тело самого Рагноса. Т.е. не юзай спички в стогу сена и пожара не будет. Каллисту не воскресили, она сама воскресилась. ибо юзала технику передачу сознания от органического тела к неорганике (привет Астромех Эрдванычу) и обратно. А воскресилась в каноне в тело обычного человека, не форсюзера. А если бы ей дали тело форсюзера, то возродилась бы джедаем, причем не корускантской, а алтисианской выделки

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство

Насчет выживших джедаев - есть еще Каллиста Масана, она же Каллиста Минг. И есть Око Палпатина. Тут автор сокрушался что у него всего лишь один дженсаарай, но на родине Додонны планете Комменор у какого то старьевщика лежит скипетр Марки Рагноса, которвй нафиг никому не нужен... пока. Если использовать его, то этот дженсаарай сможет спокойно завалить всех темных рыцарей, а может даже и самого Палпатина

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство

Я не понимаю одного - почему ГГ не отправит дженсаараев на поиски Бенду. Все таки Бенду один из древнейших существ галактики. Конечно в каноне встреча была отрицательная, но вдруг Бенду не свалил со своей планеты

Наверх Вниз