Заходил
Мда, а вы мастер словоблудия....
А про какое Временное правительство вы говорите что участвовало? Про то которое было арестовано большевиками? А про Учредительное собрание это тоже про то которое было распущено большевиками?
А особенно мне нравится как "из героев гражданской войны" легким движением руки превращается в "те кто участвовал в гражданке".
Просто браво.
Наверное на основании того как "долго и успешно" существовал СССР)))
Ну давайте посмотрим.
Началось всё с того что на фразу про "булкохрусты с интеллектом инфузории-туфельки" я ответил что "совкодроты" ничем не лучше.
Потом прибежали вы и начали зачем то увлеченно рассказывать что де "белые" трон царю не вернут.
На что получили закономерный вопрос "какой цвет говна вам милее?"
После этого вы возмутились что ваших кумиров назвали таким же говном как и их противники и приписали мне что я " буквально сказали что любой человек независимо от взглядов - говно"
На что я вам ещё раз намекнул что есть нормальные люди которые не создают себе кумиров из героев гражданской войны и не прочь, хотя бы в книге, этой войны избежать.
Но до вас это никак не доходит.
То есть вы хотите сказать что тот кто ни за белых, красных или коричневых не человек? Вы считаете что это плохо если б Россия, в 17м году, относительно спокойно трансформировалась в парламентскую республику?
Еще одно подтверждение что на счёт вас я не ошибся.
Ну вот, а для меня что белые, что красные, что коричневые - один сорт говна.
Вы б историю почитали что ли.... От крестьян в 17м не зависело ровным счётом ничего.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
А вот вы за фашистов или за нацистов?
то ли дело совкодроты....))
Ну будем надеяться что будет только февральская революция, иначе независимой Финляндии будет либо очень больно в будущем, либо автору придётся совершить надругательство над совой и глобусом))
Если б автор знал немного историю..... Зимняя война это единственная причина по которой финны пошли на частичный союз с Германией. Если б не она то они пошли бы либо по пути Норвегии, либо Швеции. Но кому я это рассказываю....
Красные мундиры использовались вплоть до появления нарезных винтовок на бездымном порохе.
Мда... давненько не слышал что б защитников Севастополя во времена Крымской войны называли "дикарями из леса")))
Как я понял, возможно не правильно конечно, но дхивал это не монолитное государство, а лоскутное одеяло "суверенных" княжеств. Где сегодня ты в союзе с соседом справа воюешь с соседом слева, а завтра - наоборот. И вот именно в такой ситуации и необходимо четко различать где союзник, а где враг. Собственно как оно в реальной истории и было. Где эпоха "попугайских" расцветок у воюющих сторон приходится как раз на период феодальной раздробленности и бесконечных войн всех со всеми.
Это не попугайская расцветка. Это ситуация когда вреда от того что ты не можешь гарантированно идентифицировать союзников больше чем от того что тебя заметно издалека.
Меня убедили ответы, ваш в том числе, на этот комментарий.
Спасибо, значит даже не буду пробовать. Не люблю клюкву.
Да хоть обминуситесь. Откуда у пещерного льва рефлекс уворачиваться от метательного оружия?
Блин, начал читать и на первой главе полный разрыв атмосферы.... и просто один вопрос - а где пещерный лев мог познакомиться с опасностью метательного оружия? что б так "красиво" уворачиваться от стрел и копья?
Шведы не не любят Карлсона. Просто в шведской литературе это отрицательный персонаж который учит детей плохому поведению. Это в союзе , с какого то фига, его сделали положительным персонажем. Наверное из за наследия революционного постулата про "социально близких".
ну да - чего жалеть супостатов))
А, ну то есть как у ДП-27 где техническая 600, а реальная вот те самые 2 диска, это если повезло , которые есть в наличии?
а реальная, а не сферическая в вакууме?
Да и по немецким отчётам, которые конечно же не публиковали при союзе, они и в плане психологического оружия полное г-но.
высотки находящиеся напротив верфи вы на этой фотографии не увидите потому что они на набережной. Набережная же находится ниже метров на 15-20.
А вот те что я указал это как раз кларион и рэдисон в центре.
Вод дома напротив верфи.
обратите внимание что двух-этажные дома сверху холма выше 8-ми этажек на набережной.
Всё, всё, я ж сказал - удачи, я больше не собираюсь что то вам объяснять.
Указываю я как раз на приблизительное местонахождение бывшей рыночной площади и центральной церкви которые всегда являлись центром Ставангера. Определяется это легко по группе высоток в центре.
Мда... удачи вам с такими аэродромами...
На старой карте у вас указан стрелочкой остров Stora Marøya.
Вот сектор обзора с фото старого Ставангера.
Мне просто интересно, вам доставляет удовольствие спорить со мной или вы не верите что я живу в Ставангере?
На первом фото Ставангер, а вот на втором фото Саннес. Как раз левее на второй фотографии и находится Сула и аэропорт.
точка с которой сделана вторая фотография
А чукчи вам сильно свои?
Ну если ваш герой готов вложить деньги сопоставимые тем что вложили норвеги сейчас, с современной техникой - тогда пожалуйста.
Ну тебе то, даже не быв тут ни разу, конечно виднее.
Если я пишу что местность холмистая - то фиг ты, там где район Таста, найдешь даже 200 метров ровного плоского поля.
Даже топографическую карту лень загуглить, но лучше местных всё знает...
Только их еще найти нужно эти ровные 200 метров.
Не стоит путать отношение к своим с отношением к чужим. Хотя что я такому специалисту по Норвегии и норвегам рассказываю.....
Таста это комунна Ставангер. И там тоже холмистая местность. У меня друг как раз на Тасте живёт, так что я там часто бываю. Аэропорт в Суле потому что это ближайшее к Ставангеру лучшее место.
Ну ок, будут у вас альтернативные норвежцы, со своим альтернативным менталитетом)) В принципе, этого не заметить, не жителю Норвегии.
Дело не в придуманной АИ, а в поведении. Норвеги так себя не ведут. Даже если б не было короля. Хотя в плане управления государством Норвегия и тогда и сейчас 100% республика. Король это символ. И да, аэропорт не в Ставангере, а в Суле, хоть и называется ставангерским. Сейчас это не заметно, так как это практически одна агломерация, а вот в начале двадцатого века это должно быть очень заметно. И никто б не назвал его ставангерским. А Ставангер слишком холмист что бы в нём самом сделать аэропорт.
Могу сказать, как житель Норвегии, что отрывок про Норвегию какая то дичь.
Во первых, не САУ , а СУ-76 (он же голожопый фердинанд) и СУ-85.
Во вторых, вы собираетесь гнать на доты самоходки с лобовой бронёй в 25мм у су76 и 45 мм у су85 ?
Вы бы хоть чуть чуть разбирались в истории и технике ВМВ прежде чем что то утверждать с таким апломбом...
И не стоит судить как немцы строили оборону, да и вообще воевали, по советским фильмам.
P.S
Так как оппонент написал и сразу заблокировал меня - придётся ответить здесь
Такого подтверждения эффекта Даннинга-Крюгера я давненько не встречал. Всего хорошего.
О... то есть вы сейчас сравниваете кв-2 со 152мм дрыном и штуг-3 с 75мм пушкой? вам не смешно?)
У штугов никогда не стояла задача борьбы с дотами. С дотами у немцев воевали штурмовые саперные подразделения. Банально потому что правильно спланированный и вписанный в ландшафт дот ведет фланкирующий огонь и все амбразуры недоступны для поражения с фронтальной проекции.
И в тз штугов стояло "непосредственная поддержка пехоты на поле боя", быть дешевле танка и с использованием освоенного шасси снимаемого с производства танка, а никак не "создайте нам вундервафлю, как у комми, что б воевать с бункерами"
А немцы ставили пушки на прямую наводку во времена ПМВ? я почему то очень в этом сомневаюсь
Вот ты вот сейчас пытаешься ёрничать и на полном серьёзе продолжать утверждать что этот "плечевой упор" , который по факту помесь стабилизатора и ограничителя\держателя стрелка, не даёт пушке стрелять дальше 150 метров? Не плохой прицел, а вот эта вот херня которая больше служит для того что бы стрелок мог нормально держаться\прижаться к орудию?
И да, не стоит выставлять.... в общем путать прицельную дальность и максимальную дальность. И да у маузера, по всем справочникам, прицельная дальность 200-300 метров, в зависимости от наличия приклада. И таки да, максимальная дальность у него 1000 по тем же справочникам. И не только у маузера была такая разметка. Банально потому что в начале прошлого века был такой боевой приём как стрельба залпами по групповой цели, типа пехотной или кавалерийской колоны, на максимальной дальности стрельбы.
И? То есть вы хотите сказать что в пехотном исполнении она била прицельно на 1.5 км, а в танковом усохла до 150 метров?
Провокация конфликта... ну ладно.
Просто когда человек аргументирует в стиле " а мы... а мы.... наш пулемёт на ис-7 поставим..." то невольно закрадывается сомнение в его умственных способностях.
А если порыться по СВОшным пабликам то можно найти много жалоб со стороны бойцов вс РФ на польский 60мм миномёт применяемый ВСУ. Очень неприятное и опасное оружие.
Ок, не знал, что на первых моделях делали крепление, по привычке, как на тумбовых установках кораблей.
Но опять же, даже с таким креплением заявлять что там дальность 150 метров - бред.
Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая
Подучите русский язык. Почитайте про значения слова "герой".
П.С.
Понятно. Даже не смогли прочитать что "герой - главный участник какого либо события". И в чём я неправильно использовал это слово? Белые и красные не главные участники гражданской войны?