349
1 992

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Не помню, было ли или нет в книге про то, какой круг был у Плетница во время войны, но, как я воспринимал его, как мага круга 5-6 на момент службы во Втором Иностранном. Ну и то ли в первой, то ли во второй книге упоминалось, что, возможно, что схема 9 круга была утеряна, тк после войны с демонами никто из магов 9 круг не создал, а единственный, кто попытался, откатился на несколько столетий в своём развитии

Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания

А в каком месте гг лижет задницу начальству? Или в каком месте об него ноги вытирают? Такое ощущение, что вы читали по диагонали вообще не вдумываясь, что читаете. Ну да, мозг же нужен не для того, чтоб думать над тем, что читаешь, а чтоб оскорбления позаковыристей придумать. Или цитатки позначимей найти, своего-то ума не хватает, чтобы умные фразы придумать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Ну, порталы она открывать могла. Так что демоны тоже могут. "Обычные" демоны, вроде как, нападают на территории, которые за пределами договора, так что ничто им не мешает напасть через портал. При этом, я думаю, если они смогут убить Сонтано или заставить её зайти в портал, то договор будет нарушен и демон-герцоги смогут и сами нарушать его. А про алхимические бомбы. Как мне кажется, слишком заморочено. Для того, чтоб это сработало, надо знать точное место положение демон-герцога, провести рассчёты, пока проводятся рассчёты Демон-герцог может покинуть то место, где он был, придётся или ждать, или заново рассчёты проводить. Ну и надо найти человека, достаточно сильного, который сможет пробраться на территорию демонов, найти там демон-герцога и выжить, и при этом готового пожертвовать собой, тк, учитывая то, что надо убедиться в наличие демон-герцога на месте ему надо будет находиться где-то поблизости, из-за чего он может погибнуть при взрыве, достаточно сильном, что убить демон-герцога. И желательно это делать сразу со всеми демон-герцогами одновременно, иначе они могут начать скрываться и чаще менять место положение, что усложнить их убийство с помощью таких бомб. То есть, это слишком запарно, тем более, что по мнению Сонтано, они не так уж и угрожают миру. Слишком много времени и сил надо потратить на бесполезное занятие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

И? Подпись главы государства(хоть и формального) нужна? Нужна. В данном случае из-за того, что есть принц, а есть королева-регент варианта два, кто подпись поставить может, но суть не сильно меняется, пока подписи не будет, бумажка силы не имеет. Теоретически принц с королевой могли не подписывать эти бумажки, они бы тогда не имели силы, то есть, как я и писал, без одобрения главы государства некоторые вопросы не решаются. То, что их могли бы и сместить, если бы они не подписали, это другая история, в данном случае важно именно то, что без приказа главы государства часть вопросов не решить

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Короли не могут нарушать законы

Они могут устанавливать новые, могут отменять старые, могут сделать спец законы для себя, но не нарушать существующие. Например, случай из реальной истории, король Англии напал на французский город, его армии с головой хватало для захвата, потери были бы минимальные, но туда пробирается король Франции и требует снять осаду, а у Англии тогда были территории во Франции и формально английский король был вассалом Французского короля, из-за этого он снял осаду. Просто по тому, что если бы он нарушил закон(вассальную присягу) уже его вассалы могли бы послать его. Тут аналогично, если король нарушает закон, зачем нам такой король. Другое дело, что он бы не стал в открытую убивать, а следовательно ещё докажи, что это король убил. Да и король сам убивать не будет, отправит кого-то другого, кто не факт, что скажет, что его король отправил. Но по такой логике и дипломатов королю убивать можно, а вы сами писали, что они обладают дип неприкосновенностью

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

А много людей захотят ходить на территорию демонов? Это только кажется, что всё легко, что всегда людей найти можно. Вот вы приводите пример Легиона, а кто кроме него ещё помогал государству? Тем более Легион помогал как наёмник, а не на гос службе был, что разные вещи. Вот начнут притеснять охотников, которые не в гильдии, они поедут в другую страну, где нет королевских гильдий, просто по тому, что там заработать больше можно(хотя бы нет взносов гильдии, цены не государство устанавливает, а торговцы, которые действуют честнее в среднем), упадёт кол-во охотников хотя бы в 2 раза, опять кризис начнётся, тк меньше станет тех, кто демонов убивает, чаще станут на охотников, которые за кровянкой ходят нападать, добыча кровянки упадёт. Вот вы говорите, охрану выделить, а на какие деньги? С кровянки? Тогда доходы охотников упадут, потому что кровянки не тот ресурс, который может сверх прибыли приносить. Да и кроме денег, далеко не каждый стражник согласится пойти с демонами сражаться. Охотники, так им выгоднее самим ходить за демонами. Потом, вот вы говорите королевскую скупку устроить, а кто этим заниматься будет? Да и ладно кто, куда это потом девать? Алхимикам продавать? Окей, а торговцы? Сколько торговцев пострадает из-за того, что государство перехватило торговлю с территории демонов? А ведь торговля, а следовательно и торговцы основа экономики. Да, возможно, будет выигрыш по деньгам, но система станет гораздо сложнее, а чем сложнее система, тем выше шанс, что в ней что-то пойдёт не так. 

Ещё есть момент, что рядом с Сурой мало демонов, но и охотники ходят небольшими группами обычно, кто сказал, что если начнут большие группы отправлять, демоны не будут организовывать "рейды" на них, соберут пятёрку шестиуровневых, 1 семиуровнего и всё, целый отряд, скорее всего, погиб. А так охотники ходят мелкими отрядами, им проще избегать сильных демонов, да и демонам не с руки гоняться за пятёркой охотников, а вот за парой десятков уже могут. Вспомните хотя бы момент с манипулой Аспия(вроде Так его зовут), армейское подразделение, государственное, не первое десятилетия, а то и столетие занимается добычей на территории демонов, а 1 не самый сильный отряд стал проблемой. И не надо говорить, что их на самоубийственное задание отправили, они не дошли, когда на них напали. 

Ну и да, отправлять шестёрок-семёрок на постоянной основе и не в единичном экземпляре на территорию демонов - бред. Слишком ослабнет государство, они в армии больше пригодятся. 

Вот и получается, что это только на первый взгляд оставление кровянки без гос контроля бред. А по факту слишком много факторов, которые делают такой выбор оптимальными, грубо говоря, правители Драума выбрали наименьшее зло. Например, правители Драума решили, нам невыгодно брать под гос контроль добычу кровянки, но нам это и не нужно, достаточно отправлять армию, если вокруг Суры опять много демонов будет, уж за пару недель без кровянки из Суры ситуация критической не станет. А если что, просто обеспечить первое время охотников зелья и лечения, достаточно на 1-2 выхода самых бедных, потери для казны будут гораздо меньше(в масштабах десятилетия, а не единовременно) 

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Ну хотя бы закона об убийстве. Сомневаюсь, что в Драуме разрешены убийства. 

А про остальное, это уже вы придираетесь к деталям. 

Хотя, если вспомнить доходы охотников, то они не так чтоб очень высокие, если создать структуру, которая будет их контролировать, то на это надо тратить деньги, хотя бы на те-же зарплаты. При этом упадут либо доходы охотников, либо государства, либо и тех, и других, но в меньшей мере. Если у охотников упадут доходы, то может возникнуть кризис(если вы внимательно читали, то кризис в книге произошёл не из-за кровянки самой по себе, а из-за того, что цены на товары из неё выросли, что уменьшилось доходы охотников и их смертность, то есть создание структуры, которая будет контролировать охотников может спровоцировать новый кризис). Кст, ещё есть принцип, работает, не трогай. То есть система взаимодействия с охотниками работает, работает долгое время, да, не всегда хорошо, но работает, поэтому король Драума мог решить не трогать потому что, если начать её менять можно всё испортить, например, охотники не захотят перед кем-то отчитываться и переедут в соседнюю страну, где охотников не заставляют работать на государство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Как раз-таки Дарий подписывал, тк королеве влом было и она на него скинула это. А про 5 лет. Так во-первых, скорее всего подпись на документах всё же королевы. А во-вторых, тут как раз случай, когда нет возможности с королём(принцем) связаться, а делать-то что-то надо. Это как есть мэр, а есть зам мэра, обычно всё или почти всё решает мэр(я сейчас про важные решения), но если его нет, то уже зам решает, пока мэр не вернётся. Тут, лично моё мнение, примерно тоже самое, обычно решает принц, но пока его нет, может и министр финансов(это если он указы/распоряжения от своего лица отдаёт, а не под подписью королевы). Но я лично сомневаюсь, что он сразу начал действовать от своего лица, скорее всего, в начале после "пропажи" принца он действовал через королеву(всм ей на подпись носил документы), а потом либо забил на это, сказав всем, ребят, ну принца нет, я рулю, либо(что как по мне вероятнее) дал бумажку на подпись королеве, где дал себе кучу полномочий во время отсутствия принца. Это если всё же на документах не подпись королевы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Про замочить принца. Если бы они приняли такое решение, то это как раз-таки было бы нарушение закона. И они не стали бы всем говорить, что это они, скорее всего грохнули бы на территории демонов и сказали, что в рейд ушёл и столкнулся с сильной тварью, не повезло. Уверен, с дипломатами такое тож случалось, ну или подобное. 

Все у ворот, это всм и "легион", который полуквадра, и Озин с компанией. 

Про гильдии, лично я не помню, чтоб в книге где-то упоминалось о том, как регистрируют я гильдии. Лично у меня сложилось впечатление, что как раз-таки да, никаких официальных бумажек для этого нет. А даже если есть, это не делает гильдии гос структурой. Например, в нашей реальности для открытия своей компании необходимо собрать, оформить кучу бумажек, но потом это частное предприятие, а не государственное, так почему тогда гильдии охотников должны быть гос структурой? 

Про возможности Апия действовать самостоятельно. Блин, вы оч некорректный пример привели, он отчитывался о действиях связанных с городом, с его развитием, что должен делать каждый мэр. Для чего иначе мэр нужен, если по каждому вопросу он будет бежать к королю? А тут уже международные отношения, если относиться к Дарию, как к принцу, а к отряду, который он собирает, как к армии, которая может пойти на Драум, тут да, он, как мэр, должен убедиться, что эта армия не пойдёт на Драум, но в том-то и дело, что он знал причину сбора, ну или догадывался, а детали уточнить мог позже(о чём ему и сказал Дарий), но он решил попонтоваться, поднять свою значимость в глазах жителей города. А если считать, что Дарий не принц, то это уже не армия чужого государства, а сбор охотников, да, по-хорошему Апию также надо узнать, чего это за сбор практически всех охотников Суры, но судя по тому, что я прочитал в книге, охотники ни перед кем отчитываться не должны. Лично у меня сложилось впечатление, что законов регулирующих деятельность охотников вообще нет, либо их очень мало. Вот вы про налоги писали, я, например, не помню, чтоб хоть раз в книге упоминалось что-то про налоги. 

Ещё раз, Апий не прав не в том, что он пошёл выяснять, что за сбор, а в том, как он это сделал. Мне кажется, если бы он подошёл к Дарию после, уточнил, что происходит, реакция Дария была бы совсем другой. 

Если вы вдруг читали Напряжение Ильина, там, то ли в первой, то ли во второй книге был момент, когда представители спец служб ехали уточнить детали по 1 делу к наставнику гг, и вот там была 2 сотрудника, один молодой, другой по-старше, который молодой всё время возмущался, почему все не стелятся перед ними, например, почему фуры на встречке дорогу не уступают, или почему этот самый наставник послал их. А старший ему объясняет, что формально молодой прав, просто те же фуры могут их легковушку сбить и поехать дальше, а потом фиг найдут того, кто это сделал, наставник гг состоит в организации, главы которой имеют крепкие связи с их начальством. Этим примером я хотел показать, что формально Апий прав, он, как глава города, должен был узнать, что происходит, но он это сделал не тем способом, вот и нарвался. И ладно бы, ну привык к тому, что все стелятся перед ним, забыл, что тут случай другой, бывает, ошибаются люди, замял бы и всё, но нет, обиду затаил

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Кст, про Вира, он рулит не от своего имени, если вспомните начало первой книги, то он там приходит к Дарию за подписью на документе, то есть официально это указы/распоряжения короля, а не Вира

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Про дипломатов, под трогать я как раз и имел в виду выслать из страны. Сомневаюсь, что у принца в данном случае меньше прав, чем у дипломатов

Фраза про то, что вассал моего вассал не мой вассал. Я нигде не писал, что по моему мнению Дарий относится к Апию как к подчинённому. А вот Апий как раз-таки и относится к нему, как к подчинённому, но принц чужого государства никак не может быть вассалом мэра Суры, а значит и требовать с него мэр Суры ничего не может. Если же считать, что они равны, то опять же, Апий не может чего требовать у равного. Ещё раз обращу внимание, спросить он может, требовать ответ - нет. 

Про то, что в некоторых ситуациях наместах решение могут принимать местные власти. Да, согласен с этим, но это в экстренных ситуациях, когда получить указания сверху никак не успеть. 

Про глав гильдий, это нифига не гос чиновники. Например, Сура, в ней нет гильдий, хотя охотников достаточно много, как и добычи в масштабах страны, как я понял, они добывают не так чтоб много, будь гильдии гос структурой в Суре уже появились бы гильдии. Или, например, когда Апий хотел запереть охотников, было написано, что в Таиме хотя бы были гильдии и с главам можно было договориться(!). Это как бы намекает, что напрямую приказывать даже Апий им не может, хотя там он был по поручению Короля, то есть полномочий выше крыши и любой местный чиновник обязан был бы ему подчиниться

По поводу того, что охотников 800 человек. Так-то официально там все охотники, просто кто-то ходит тренироваться в лагерь у северных ворот, а кто-то нет, у кого-то есть память крови, а у кого-то - нет. А про манипулу восьмого легиона, вроде, вообще там не упоминалось, ну, лично у меня сложилось впечатление, что её там не было. А если и был, то Дарий Апию уже всё про них сказал, его можно считать чем-то вроде отряда телохранителей принца, так что их нахождение рядом с ним это совершенно нормально. 

В целом, Апий просто привык к тому, что Дарий, для того, чтоб не создавать лишних проблем никому легко идёт на контакт, а тут он, как говорится, расставил точки над и. 

Про обиделся, я специально написал в кавычках, потому что естественно Дарий не обиделся на него, слишком это мелочно. Но в том-то и дело, что действия Дария также не тянут на обиду Апия. 

Ну и да, что допустимо, а что нет регулируется нормами общества. Про нормы поведения между аристократами, особенно в чужой стране, в книге очень мало, так что только автор может сказать, допустимо это или нет. Какие-то нормы могут выглядеть странными для нас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Отвечая на первый вопрос. Хотя бы из того, что он не может обращаться по имени к тем, кто ниже его по положению. Если существуют такие нормы, то о каком отчёте вообще идёт речь? Да, есть определённые нормы, за которые выходить нельзя, но, как я и писал в предыдущем комментарии, какие-то санкции может наложить только король, как и чего-то требовать у принца чужой страны. Или те же дипломат, насколько я знаю, их власти могут "трогать" только тогда, когда поймали на "горячем", тут же он просто собирает отряд охотников, да большой, но в соседнем Таиме есть Гильдии охотников, о которых мало написано, но чисто теоретически там может быть пара тысяч человек в гильдии, что, главы гильдий теперь не могут общий сбор объявить? Да, мэр скорее всего, по интересуется, с чем он связан, а главы гильдий ответят, но не по тому, что обязаны, а из-за того, что мэр проблем доставить может, ну и отделаются общими словами,  то есть просто успокоют мэра, что никакой угрозы для города нет, ну или наоборот, предупредит об этой самой угрозе, тут же, как я и писал до этого, мэр и так в курсе ситуации, да и положение принца гораздо выше, чем у главы гильдии. 

Ещё момент, у меня такое ощущение, что вы относитесь к аристократам в книге, как к аристократам из современного мира, где высокая должность круче титула. Там же сословное общество, в котором титул играет значительно большее значение, чем должность. Тот же герцога сомневаюсь, что стал бы отвечать мэру в аналогичной ситуации, а если бы ответил, то не из-за того, что обязан, а из-за проблем, которые может доставить ему мэр. То есть тупо для того, чтоб не обидеть его. Но Апий начал требовать ответа, то есть сам пошёл на конфликт и "обидел" принца другой страны, а теперь обижается. То есть, право на получение ответа у мэра есть, а вот права требовать его уже нет. 

То что вы ссылаетесь на то, что он включил легата это бред. То, что он включил легата означает не то, что он плевать на закон хотел, а то, что ему плевать на "вежливость". Да, с его стороны было бы вежливо указать причину сбора, но именно что вежливо, он не обязан это делать. К тому же, вы всё пишете, что он начал сбор армии. Если я правильно помню, то в Суре стражников должно быть больше, чем охотников вышедших на призыв Дария. К тому же этот отряд был организован самим мэром. И этот же мэр просил Дария помочь сделать этот отряд более боеспособным. Кст, если вы забыли, то представитель Драума, который ввёл первичные переговоры с Дарием, прямым текстом говорил, что лучше бы ему вернуться на родину во главе крупного отряда, а не маленькой группой. Если предположить, что это так, то о каком отчёте мэру маленького города другой страны может идти речь? Про то, что вы не согласны с тем, что он маленький. Возможно, я неправильно понял автора, но лично у меня из текста книги сложилось именно такое впечатление. Например, когда автор писал, в первой книге ещё, что торговец, который Гряка привёз, уже привык к тому, что лучшая гостиница Суры на уровне средней в соседних городах. Или например, когда Апий и король Драума удивлялись, сколько денег приносит Сура. Или когда были проблемы с поиском каравана до Суры(а в первой книге они не смогли найти караван из соседнего Таима до Суры, из-за этого Горано хотел делать крюк до столица Драума, но в итоге они отправились вдвоём сразу в Суру). Так что, возможно я и не прав, что он маленький, но лично у меня такое впечатление о нём, как о какой-то дыре

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Насколько я понимаю ближайшее отделение посольства находится в столице, как и король, то есть мэр какого-то городишки практически прямым текстом послал принца. Да, это не его работа, но учитывая все обстоятелства, о которых Апий в курсе, это очень некрасиво с его стороны. Кроме того, сколько раз он приходил с различными просьбами к Дарию? И сколько раз Дарий ему отказал? Он повёл себя очень по-свински, даже если бы Дарий был не принцем, а просто бароном, с его стороны это очень грубо, учитывая сколько раз Дарий ему помогал. Да, можно сказать, что там были чисто деловые отношения, Апий платил золотом за товар, который был у Дария, но в том то и дело, что его не было, ему приходилось рисковать жизнью, для получения этого товара, а цена была рыночная, без доплат за риск. Те же сверхмощные кристаллы, как я понял, с ними проблема не в том, чтоб деньги на покупку найти, а найти того, кто продаст его. Дарий рискнул, отправившись на территорию демонов, нашёл кристаллы, а продавал не выше рыночной цены, хотя Апий сам говорил, что готов заплатить больше, но Дарий не стал завышать цену. Насколько я помню, Дарий лишь 1 раз о чём-то просил Апия(2, если считать помощь с Рамерией, которую проигнорили), а Апий его раз 5, если не больше. Так ещё и просьба Дария была пустяшная. 

Так что обида это не повод так откровенно посылать. Апию ничего не стоило отправить подчинённого к королю, но он встал в позу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

Они(власти города) имеют право знать, а вот требовать отчёта от практически главы другого государства - нет


И да, принц может приехать в другую страну и делать там что хочет, требовать ответа от него могут только равные или более высокие по статусу представители, то есть другие принцы/короли, и то он не обязан им отвечать. Просто такие действия могут привести к ухудшение отношений между странами, могут ещё запретить ему находится на территории этого государства, но это всё решать будет не мэр "мелкого" города, а король, которым Апий никак не является


А вот Апий жёстко палку перегнул, Дарий не его подчинённый, поэтому требовать у него отчёта он не может, даже у охотников не может, пока они не нарушают закон, о чём, кст, упоминалось во второй книге, когда Апий пытался узнать о результатах рейда. 


А ещё есть момент, что Апий знал, что происходит, может не все детали, но общую суть знал. То есть ему не отчёт нужен был, а очки заработать в глазах жителей города, показать, что такой влиятельный человек с ним считается. Тк хоть он и не знал деталей, из-за чего именно конкретно в тот момент собирал людей Дарий, но он мог это выяснить потом, в частном порядке, а не идти в наглую и как с подчинённого требовать ответ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 7

 "Иначе выстроено развитие одарённых." - это что значит? Иначе по сравнению с кем или чем? С Соленбергом, например? Так там они также становились архимагами, как и на Земле, просто из-за особенностей мира это происходило гораздо реже. Да, отличия есть, но это примерно как, разница между тем, чтобы подниматься по правой стороне лестницы или по левой, а разница между полубога и с доменом и пустым доменом, скорее как подниматься по-разным лестницам. Тут скорее подойдёт сравнение между ишвар и апостолами. Но до переноса в Соленберг у Земли был только 1 ишвар, Аталанта, но он стала Ишвар относительно стандартным путём, насколько я понимаю. И причём здесь архимаги, если речь была про Великую Сущность, а у Земли пока даже полубогов нет? 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 7

Несколько опечаток

 

Я думаю, должно было быть Язва

Я пришёл договориться*

Астрал

Я думаю, должно было быть признаки

"... мы очутились..., как ощутил... ", - мне кажется что тут я пропущено, иначе фигня получается

Плохо от среды

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 6

Так я и не писал, что вы не правы, только указал на неточность) 

Единственное, что, как мне кажется, вы не совсем правильно поняли большую часть претензий. (хотя я прочитал только парочку таких комментариев и, возможно, что это я ошибаюсь и большая часть претензий как раз про то, что вы написали) 

Главная проблема не в том, что гг сильный(а его сила и способы её получения подробно описаны в книге, так что, как мне кажется, это проблемы читателей, если они забыли/не поняли что-то, а не автора), а в том, что большая часть его противников слабые. Но, если взять, например, мир Соленберг, то автор изначально сделал там достаточно низкий уровень развития у большинства, в стене гг слабо продвинулся, что опять же влияет на уровень его потенциальных противников. А вот то, что вы расписали относится, как по мне, на случаи, где он встречается с более сильным противниками, которых пока почти не было в этой серии. Точнее не так,  то, про что вы писали, а именно то, что гг выигрывает из-за того, что противники его недооценивают(если правильно понял вашу мысль), относится буквально к единичный случаям. Из того, что я помню, это 0 уровень стены, "битва" с Королём Обезьян и с натяжкой(тк там не бой был) случай с корпорацией Велес, в остальных случаях он побеждал из-за того, что сильнее противника(хоть некоторые и недооценивали его, но это повлияло на скорость, а не на результат) 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 6

Заглянул через стену, автор же писал, что каждый 10 уровень позволяет попасть в 1 из "пройденных" миров, после чего и появилось предположение про Стаса. Гг, например, уже был на Земле в качестве Первопроходцу, а раз стена даёт возможность попасть туда, то и покинуть, скорее всего, можно через интерфейс Первопроходца.

А про вопрос зачем, я уже писал, например, отдохнуть, как гг отправлялся в Здравницу. А мог, например, выполнять задание на Земле, во время выполнения этого задания встретить девушку, которая ему понравилась и, когда появилась возможность, отправиться к ней. Когда же она умерла, отправиться обратно в Стену. Или у него был враг, который решил спрятаться в глуши, в отсталом мире, а Стас отправился за ним. Ещё, как вариант, на Земле могла быть какая-нибудь редкость, например, какой-нибудь необходимый Стасу артефакт или какой-нибудь редкий материал. А ещё, например, Стас мог не любить эльфов, а, когда они попали на Землю во время Сопряжения, Стас решил помочь людям Земли. Как видите, причин может быть много. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 6

Как я понял, улучшеного "адаптера" на пространство уже нет, это же было благословение Плоского Человека, которое он забрал после Хранителя Цифр


А сейчас у него, насколько я помню, просто появилось родство с пространство благодаря семени Духа от Короля Обезьян

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 6

Как я понял, Стас заглядывал на Землю, а не поселился там, то есть прожил несколько месяцев/лет/десятилетия и свалил, что могло быть просто отдыхом

Написал(-a) комментарий к произведению Проект «Наполеон»

Я хочу извиниться, за излишне резкое высказывание, просто в целом идея мира мне понравилась(как я её понял на данный момент), и показалась книга в целом прикольной, но логические ошибки, которые в последнее время всё чаще встречаются в книгах, мне очень мешают читать эти книги, и такое резкое высказывание было вызвано тем, что я был расстроен, что и эта книгу постигла та же участь, но, судя по вашему ответу, я ошибся

Написал(-a) комментарий к произведению Проект «Наполеон»

Моменты, которые вызвали у меня вопросы к автору


В начале книги метеоритный дождь с лёгкостью разрушает современные дома, но, когда гг попадает в тело Наполеона, обычный каменный дом спасает от метеоритного дождя

Или, когда гг выходит из "проклятого дома", и, вместо того, чтоб решить конфликт словами, сразу же соглашается на дуэль, хотя несколькими страницам ранее автор пишет, что гг не умеет драться, а после дуэли пишет, что он привык решать проблемы на словах, а не кулаках


Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 6

Как я понял, Власть у него на уровне 8±, то есть ± как у Довлатова, про быстрое обучение, насколько я понимаю, он это всё "знает", но надо научиться пользоваться, то есть это не совсем с 0, к тому же он же не одарённый[0], а сразу архонт[6], то есть ему должно быть проще учиться, чем одарённым[0], тк нет ограничений от "тела" 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга двенадцатая

По сравнению с большей частью книг на ат это как раз-таки алмаз, да, долго, но лучше подождать, чем говно получить. С выхода 11 книги камня мне попадалось уже больше 10 серий на ат, которые начинаются круто, а потом к середине серии превращаются в г*вно, которое невозможно читать, из-за того, что автор старается выкладывать главы по расписанию. А хороших серий, которые я прочитал полностью, было 2-3. Я согласен, есть серии, где авторы выкладывают главы по расписанию, часто, и при этом серия неплохая, но их мало на ат. С камнем же, я был очень приятно удивлён, когда читал 11 книгу(прочитал после выхода всех глав), учитывая то кол-ва г*вна, которое пишут в коментах, я был уверен, что если и будет интересно, то значительно меньше, чем раньше, но мне очень понравилось и на тот момент я считал её лучше книгой, которую прочитал за последние пару месяцев. 

Если же вам не нравится, никто не заставляет вас читать, но тогда мне непонятно, что вы здесь делаете. Идите, читайте ваши "алмазы" 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга двенадцатая

В таком темпе только около 2.5, после начала сво, до - по-быстрее всё же писалась, а 4 года назад так вообще месяца по 4 на 600-650к знаков

P. S. я отношусь к тем, кто готов ждать выхода камня очень долго, тк, по-моему мнению, это 1 из лучших книг на ат

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный лекарь-5

22 глава ~середина главы, я так понимаю, там должно быть "развернули"

Чуть дальше:

Мне кажется, правильней было бы "и" поставить не перед из, а перед обессилевшие

Наверх Вниз