63
2 384

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIV

Ну так-то император он не потому, что его отец император, а потому, что его жена императрица, так что могут и позволить, императора всё-таки нет в зоне доступа, а отношение императрицы к роду мужа может быть негативным

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIV

Я вот сейчас специально поискал информацию, никаких ограничен на армию аристократов не нашёл. Я про реальную историю, а не про другие книжки, где кому-то дают больше прав, чем другим

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIV

Ну и да, в России из книжки, как я понимаю, абсолютная монархия, тогда почему императрица не может дать право барону на авиацию? Даже если другим баронам это запрещено, и разрешено, например, только князьям, почему императрица за заслуги перед страной не может дать барону право на авиацию? 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIV

Его отец Годарт, на всякий случай получил бумажку, по которой его сын, гг, именно Галактионов, а раз есть официальная бумага, значит всё ок, тем более, что она настоящая, а не подделка

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Я давно читал серию, поэтому мог что-то забыть/перепутать, но, я думаю, маска повелителя стихий просто позволяла напрямую управлять бахиром из окружающей среды, ведь бахирщики пользуются внутренними запасами, поэтому энергетическая система виртуоза качественнее, чем у других рангов, но, если человек управляет внешними потоками, то не важно, какая у него энергетическая система

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Да, об этом же написано прямым текстом в 1 из книг, что древние поссорились с атлантами, но древние не могли с ними справиться, поэтому научили людей пользоваться бахиром, для того, чтоб победить атлантов, а потом ещё и ведьмаков привлекли

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Я читал несколько книг, в которых авторы решили "ускориться". Стало читать гораздо менее интересно. Но я согласен, часть можно было бы убрать или сократить, как, например, поход в квартал истов, написать, что сходил в квартал, скинул задачи по охране квартала на Андросовых, купил необходимое по списку Волка и Ратника. Или как то в первой, где пару абзацев написано про гору, хотя перед этим речь шла про то, что ему надо в Арктику. Но в целом, как по мне, описание очень даже норм. Во многих книгах, которые лично мне понравились, примерно так описание жизни гг и проходит. Такое подробное описание позволяет лучше проникнуться атмосферой книги

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Он в политике плохо разбирается, житейские опыт, как мне кажется, многим из тех, кто за ним следит, не виден, тк мало с ним контактируют. Его знания по магии/артефакторике многим не известны, тк он их скрывает, а знания разломов списывают на родовые секреты Галактионовых, которые он нашёл в поместье. Вот и получается, что лично он сам, для большинства, выделяется только личной силой, в которую верят не все(см интервью Меньшикова, в котором он назвал гг мошенников, который использовал иллюзию на кольце, чтоб стать абсолютом). А вот возможности его рода вызывают вопросы, например, гвардия, которая хоть и маленькая, но если не на уровне княжеских, то где-то близко, финансы, которые больше, чем у баронов и тд, и тп, и просто никто не думает, что он добился этого сам, а так и есть, с финансами всё ок, благодаря Анне, гвардия крутая за счёт крутых спецов, то есть изначально они были круты, да, он их усилил печатями, но не всех и никто об этом не знает. Вот и вопросы, почему графиня Голдсмит вышла замуж за барона, почему такие крутые спецы, пошли в гвардию к барону

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Первая книга 424к знаков, предыдущая 413к знаков. Так что про упавщий объём вы загнули. То, что в начале "полезной" инфы больше, так блин, там описание персонажей, описание мира и тд, и тп, а сейчас авторы просто больше побочный инфы добавляют, которая не важна в данный момент(например, развитие Горы, когда гг летит в Арктику), но при этом дальше это будет использованно

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

Он свой авторитет поднимал за его счёт. Он же был отлучён от столицы на долгое время, многие(среди обычных людей), о нём или вообще не знают, или знают оч мало. А у Галактионова крутые достижения, которые он не пиарит на весь мир, вот и получается, что для быстрого подъёма своего авторитета достижения Галактионов хорошая цель, приписать их себе, поднять авторитет, а Галактионов... Так Алмазному не пофиг ток на страну и сестру, а на остальных плевать

Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания

Ну, так-то день на Нептун равен 16 часам, по той информации, что я нашёл, так что лучше 2 недели там) 

А вот на Венере день равен 243 земным дням, так что 2 недели там это чуть больше 9 земных лет

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга одиннадцатая

Кто бы что ни говорил, а эта книга 1 из лучших на ат. Единственный недостаток - скорость написания, а так это лучшая книга. Спасибо автору за такую замечательную серию. Желаю автору всего наилучшего, особенно побольше свободного времени, что быстрее следующие книги писались) 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение

Не даёт развития кому? Тем солдатам, что там воюют? А ничего, что они воюют в основном иностранными технологиями, которые как раз и развиваются

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение

Вы не внимательно просто читали, либо не дочитали. Там же дальше написано, что она началась из-за того, что основная боевая сила была уничтожена за 1 ночь. Это всё равно, что у американских военных аналитиков будет расклад на то, что армия РФ вдруг исчезнет. Аналитики, как я понимаю, рассматривают то, что возможно, а не сказочные варианты.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга двенадцатая

Предыдущую книгу автор писал 7 месяцев. Среди книг, которые мне больше всего нравятся, 7 месяцев это адекватный срок. А среди книг, которые пишутся быстрее, очень редко что-то нормальное попадается. Особенно сейчас, чаще всего в них куча пафоса и 0 логики. Тут как: или быстро, но говно, или долго но хорошо. Я, как и многие другие читатели камня, лучше подождём подольше, но получим качественную и интересную книгу, а не очередное атшное говно

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Первые 3 книги очень мне понравились, но начиная с 4 начался бред. 

Во-первых, все противники гг резко стали значительно сильнее, при этом Система обвиняет гг в том, что он вносит дисбаланс, что он слишком крут, хотя он свои возможности получить благодаря свои достижениям, а большая часть его противников получила свои возможности за счёт связей. А потом ещё хуже, 

Когда в 3 книге Валанил стреляет по скупщикам кристаллов она спокойно попадает с 300м по ним, а когда в 5 книге нападают на город гг, он с более высоким показателем стрельбы не может попасть со 180м. 

Что меня больше всего поразило: именная броня 10+ уровня, которая должна гасить все импульсы, не справилась с импульсом от стреломёта 6ур, из-за чего гг чуть не погиб. Появляется вопрос, нафига защита, которую не пробить, но при этом защитить не может? При этом 7 ур оружия 7 ур брони такого урона не наносит. То есть гг своим арбалетом 7ур ничего не мог сделать противнику с 7ур брони.  

В итоге у меня сложилось впечатление, что автор сделал гг слишком сильным и не смог придумать нормальных испытаний.  

Написал(-a) комментарий к произведению Виашерон 2. Шахта Шепчущих Глубин, Том I

Где? 


Отчего нас выдавливает в поверхность? Из-за притяжения, а сила, с которой какой-либо объект вдавливает в поверхность - вес. Вес находится по формуле P=mg, если человек стоит на поверхности, которая двигается вертикально, то его вес относительно это поверхности можно найти по формуле P=m(g-g'), где g' это ускорение, с которые эта поверхность двигается к центру планеты, тогда, если поверхность двигается с ускорением вниз, то g' будет положительной величиной, тогда g-g'<g, из чего следует, что вес на платформе уменьшится относительно нормального, а не увеличится

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный лекарь - 5

22 глава ~середина главы, я так понимаю, там должно быть "развернули"

Чуть дальше:

Мне кажется, правильней было бы "и" поставить не перед из, а перед обессилевшие

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга двенадцатая

В таком темпе только около 2.5, после начала сво, до - по-быстрее всё же писалась, а 4 года назад так вообще месяца по 4 на 600-650к знаков

P. S. я отношусь к тем, кто готов ждать выхода камня очень долго, тк, по-моему мнению, это 1 из лучших книг на ат

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга двенадцатая

По сравнению с большей частью книг на ат это как раз-таки алмаз, да, долго, но лучше подождать, чем говно получить. С выхода 11 книги камня мне попадалось уже больше 10 серий на ат, которые начинаются круто, а потом к середине серии превращаются в г*вно, которое невозможно читать, из-за того, что автор старается выкладывать главы по расписанию. А хороших серий, которые я прочитал полностью, было 2-3. Я согласен, есть серии, где авторы выкладывают главы по расписанию, часто, и при этом серия неплохая, но их мало на ат. С камнем же, я был очень приятно удивлён, когда читал 11 книгу(прочитал после выхода всех глав), учитывая то кол-ва г*вна, которое пишут в коментах, я был уверен, что если и будет интересно, то значительно меньше, чем раньше, но мне очень понравилось и на тот момент я считал её лучше книгой, которую прочитал за последние пару месяцев. 

Если же вам не нравится, никто не заставляет вас читать, но тогда мне непонятно, что вы здесь делаете. Идите, читайте ваши "алмазы" 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 6

Как я понял, Власть у него на уровне 8±, то есть ± как у Довлатова, про быстрое обучение, насколько я понимаю, он это всё "знает", но надо научиться пользоваться, то есть это не совсем с 0, к тому же он же не одарённый[0], а сразу архонт[6], то есть ему должно быть проще учиться, чем одарённым[0], тк нет ограничений от "тела" 

Написал(-a) комментарий к произведению Проект «Наполеон»

Моменты, которые вызвали у меня вопросы к автору


В начале книги метеоритный дождь с лёгкостью разрушает современные дома, но, когда гг попадает в тело Наполеона, обычный каменный дом спасает от метеоритного дождя

Или, когда гг выходит из "проклятого дома", и, вместо того, чтоб решить конфликт словами, сразу же соглашается на дуэль, хотя несколькими страницам ранее автор пишет, что гг не умеет драться, а после дуэли пишет, что он привык решать проблемы на словах, а не кулаках


Написал(-a) комментарий к произведению Проект «Наполеон»

Я хочу извиниться, за излишне резкое высказывание, просто в целом идея мира мне понравилась(как я её понял на данный момент), и показалась книга в целом прикольной, но логические ошибки, которые в последнее время всё чаще встречаются в книгах, мне очень мешают читать эти книги, и такое резкое высказывание было вызвано тем, что я был расстроен, что и эта книгу постигла та же участь, но, судя по вашему ответу, я ошибся

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 6

Как я понял, Стас заглядывал на Землю, а не поселился там, то есть прожил несколько месяцев/лет/десятилетия и свалил, что могло быть просто отдыхом

Наверх Вниз