Михаил Наумов

Родовая магия сильнее, чем обычная, а там сложный противник был. С которым не факт, что он справился бы без родовой магии. Тем более, что он тренировался в основном в использовании родовой магии. Тупо рефлексы, когда надо что-то сильное и быстро

В том-то и дело, что скорее церковники с императором объединились и заставили бы его вообще бесплатно работать. И в книге даже описывались варианты, как император мог бы этого добиться. А со святошами появились бы доп варианты. В крайнем случае, как гг говорил в книге, убили бы его, подстроив несчастный случай, воспитали наследников как им надо, а потом с их помощью закрыли бы. Пустоши существовали сотни лет, ещё 20-30 лет не сильно повлияли бы. К тому же, наверняка были ещё способы закрыть пустоши, просто гг назвал такую цену, что императору и церковникам проще было согласиться, чем искать другие способы. 

А у него прям столько много свободного времени. Девать просто некуда, сидит целыми днями и только и думает, а чем бы заняться. Тем более, если вы внимательно читали книгу, то поняли бы, что он не только родовую тренировал, просто уделял ей больше времени, чем остальной. Ну и самое главное, какой ему смысл тренировать обычную магию, если родовая сильнее и экономичнее? Чтоб скрывать свои силы? Так у него таких ситуаций практически и не было. Да и какой-то набор заклинаний у него был, которого не хватало только против сильных противников, но скрывать родовую магию с сильным противником ему вообще, вроде, только один раз за всю книгу надо было. Ради этого тратить кучу времени на разучивание сильных заклинаний других стихий вместо совершенствования родовой магии, которая ему пригождалась значительно чаще? Вы уверены, что у вас с логикой нет проблем? 

А по поводу того, что и без родовой справился бы. Так нифига, если вы внимательно читали, то архимаги с трудом справлялись с этими ящерами, и это с группой поддержки. А гг, насколько я помню, не знает заклинаний уровня архимаги не родовой магии и оружия у него не было, чтоб как витязь с ним сражаться

Я в шоке с того, насколько ужасно неплохой автор может написать очередную книгу. 

По сравнению с другими книгами автора полное говно. Особенно, если читал живой лёд и знаешь, кто такой Феофан. В этой книге он на себя вообще не похож. По началу у меня было ощущение, что он ведёт себя также, как Иван в живом льде. Но потом я понял, что больше похоже на то, что Иван помолодел и поглупел. 

Кроме того, огромные проблемы с логикой, много ляпов. 

Не советую читать. Даже на фоне того, что на ат сейчас мало адекватных книг эта выделяется своей неадекватностью. 

Ещё повторю для невнимательных, Нелюдь и Живой лёд неплохие книги, но конкретно эта ужасна

Я согласен, что эта книга более динамична, но, как по мне, она гораздо хуже проработана. 

Да многие читатели на это не очень много внимания обращают. 

И да, сейчас много книг с аналогичным проблемами. 

Но есть люди, которым, как и мне, не нравятся многие современные книги на ат. Побольшей мере первый комментарий был именно для таких людей. Которые, прочитав Живой лёд и Нелюдь, решили, что и эта книга будет неплохой

Очень классная книга. Надеюсь дальше будет не хуже

А почему абсолютный барьер срабатывал на мелкие камушки в подземелье, а на дождь нет? 

А разве на восточном континенте маг воины? Мне казалось, что там культиваторы какие-то или у них аналогичная система развития? Да и демонов, мне казалось, что там нет, только какие-то демонические существа вместо них

Опечатка

А ведьма из Суры? Она не по крови доступ к счетам получала? 

Я в биологии плохо разбираюсь, но, если предположить, что % содержание крови Громовых у потока в два раза меньше, чем у отца, если мать без крови Громовых, то за 9 браков с людьми без крови Громовых от 100% Громова получился человек с 0.2% крови Громовых. Если предположить, что в среднем ребёнок рождался в 25 лет, то 9 браков это 225 лет. То есть за тысячу лет в крови Романовых должно было остаться значительно меньше крови Громовых, либо у них часто были браки с семьями, в которых крови Громовых не меньше. 

О каком враге империи речь? Резолюция о мире это не смерть империи, просто власть от военных перейдёт к гражданским. Потеряны территории? Так войны не всегда победой завершаются. Отказ от возврата территорий? Так объявление мира не означает, что после нельзя начать новую войну с демонами. И объяснение норм придумать можно, сил для победы сейчас нет, демоны считай не атакуют, так давайте перейдём на мирные рельсы, подкнакопим ресурсов и вновь начнём войну. Эта Резолюция угрожает только власти Романо. А в предыдущей книге, насколько я помню, автор рассуждал о том, что убирать Стратуса нельзя, что проблем будет больше, чем пользы. Гг выгоднее оставить Стратуса на своём месте, но заставить работать "на себя". Хотя бы по тому, что Стратуса реально хорошо разбирается в своём деле. 

И гг зовут Дарий, а не Дарикс, как вы пишите

Насколько я помню, богини в принципе людей душами называли. Даже когда к живым обращались, да и демоны аналогично. 

Ну так-то Дарию 23±, вроде. Юрису, вроде, 26-27, а он старше гг

Де факто как раз-таки проиграна. Большая часть территорий проиграна, армия значительно меньше, чем у противника. Качественно тож, вроде как, армия хуже. О чём говорить, если у Атолы, вроде, 1 8-ми звёздочный, если считать, что 9 уровневый демон это аналог 8-ми звёздочного воина, то 9-уровневых демонов в десятки раз больше. Маги? Ну, магов 8 круга в Атоле, вроде, тож не оч много. Может пяток наберётся, но магам сложно тягаться с демонами(о чём не раз в книге писалось). 

А по поводу того, что Стратус враг империи вообще ничего у вас не написано. Какие действия Стратус вредят империи? Не Романо, не Атоле, а именно империи? Резолюции? Так то, что после принятия резолюции войну не возобновят это мысли гг и только. Да, его доводы логичный и, скорее всего, это так, но у Стратус нет цели отделить Атолу, у него есть цель захватить власть, чтобы Романо не могли ему мешать. Чтобы он мог действовать свободнее. Если Романо содержит политическую победу над Стратусом, я сомневаюсь, что Стратус будет мешать войне с демонами. Хотя бы по тому, что, если гг победит, то у него будет больше возможностей, а если проиграет, то, либо потеряет политические очки в глаза как аристократии, так и простого народа, что позволит Стратус вернуть власть в свои руки, либо гг погибнет, тогда Стратус опять же легко вернёт власть в свои руки. Поэтому, лично моё мнению, Стратус никак не враг империи. Он враг Романо, враг гг, но не империи. Мне кажется, если бы он лучше знал гг и верил ему, он бы мог и перейти на его сторону. Всё-таки Стратус умный и рациональный человек, а вражда с гг связана только с желанием сделать свою жизнь лучше. Но, мне кажется, победа над демонами даст ему больше, чем резолюции, поэтому, если бы он верил, что гг может восстановить империю, он бы ему помог, по моему мнению. 

У Атолы, вроде, 1 8-ми звёздочный(Дарий ещё не получил 8-ю звезду). Про потенциальных восьмизвёздочных. В Атоле про колодец считай никто не знает, а без этого тот же Юрис ещё лет 15 прости до 8-ой звезды будет, Горано не факт, что возьмёт(без колодца, про который никто не знает). Про то, что Дарий скоро 8ую звезду возьмёт опять же никто не знает. А Дан, хоть и потенциальный 8ми звёздочный, но с ним проблема. Он стихийный 8ми звёздочный, то есть ему нужны стихийный техники. Где он их возьмёт? До 6ой звезды с техниками ему Легион помогал, а дальше? 

По поводу армии. Насколько я помню, все удивлялись, как Алекс с 1-2 легиона и противостоять 2-3 сотня тысяч демонов. При этом Алекса считали гением и снаряжение у легионов было лучше, как и кол-во маг-воинов высоких звёзд. Да и, вроде, современный легион не умеет воевать также, как легион времён империи. 

Так что для простых людей победить демонов вот прямо сейчас выглядит нереально задачей(вспомнить хотя бы объединённый поход нескольких стран, сколько они там отбили?) 

Суммируя, да, у Атолы, если справится со всеми внутренними конфликтами, с учётом Дария, есть шанс победить демонов. Но это далеко нелегко будет, и при этом для таких выводов необходимо обладать знаниями, которые есть только у команды Дария. 

Ну и да, армия Дарию не подчиняется. Но она и не умеет воевать с демонами, она в основном заточена на противостояние с людьми

То есть, с теми силами, которые известны всем, Алекс Романо, признанный гений тактики и стратегии, не смог бы победить демонов. А Дарий, по мнению большинства, не обладает даже крохотный подобием того тактического/стратегического гения(про память крови многие знали, но думали, что у него память деда, а не Алекса, ну и степень её развития не знали, он в одной из последних глав только рассказал главе академии, тот же Статус не в курсе) 

Дарий прав. 

А Ролио идиот, который держится за позицию нейтрала. Он не думает о последствиях своих действий. Точнее как, думает, но примерно до момента: это действие поможет одной из сторон конфликта, значит так я делать не буду. Всё. Что будет дальше ему не важно. Главное, что нейтралитет сохранил. 

Может я не прав, но у меня сложилось именно такое впечатление. 

Ролио, вроде, говорил в прошлой книге что-то на тему того, что Романо уже не те. Но что он сделал для того, чтоб воспитать достойного короля? Ничего. То есть по факту, он уже принял сторону противников официально власти

Просто по тому, что он ей ничем не помогает. Короля и принца травили, он что-то сделал? Хотя бы заинтересовался тем, что король как-то слишком слаб? Или тем, что принцу не дают должного образования? Нет. То есть он своим бездействием уже помог противникам Романо победить. Какой же это нейтралитет. 

Я вот тут, когда читал одну из последних глав подумал. Вот Дарию не дали стать магом. И автор отвечал на вопрос почему и, насколько я помню, ответ был, что ему не дали нужных учителей, только Горано, который маг воин, вот и учил тому, что умеет. А может кто знает, почему за тысячу лет среди Романо не было магов?(может и на этот вопрос автор отвечал уже, просто не видел я) А если были, то куда делись? Должны же были за это время маги 7-8 круга появиться в их роду. 

Вон Танис, скоро 7 круг возьмёт, а у него тож нет инфы из особняка Романо в столице или аналогичной. Голанц и Юрис, у них, мне кажется, тож нет подобной инфы, ну или не было, а маги 8 круга есть. Так что было бы желание кто-нибудь да научился. Это сейчас Романо мало, но были ж времена, когда кроме наследника ещё 2-3 представителя Романо мужского пола были. Могли на те же летающие острова учиться отправить, не наследника, а его братьев. 

А при чём тут Дарий? С Дарием всё понятно. Я спрашиваю про других Романо за тысячу лет. Про технику развития это бред. Вон, Танис без всяких секретных техник скоро 7 круг возьмёт. Да, ему помогает колодец, но не знаниями, а маной, что просто ускоряет процесс. Его сестра, которая в 70 маг 5 круга. У неё может есть крутая техника развития? 

Ну и да, мне интересно, а откуда появились тогда первые маги? У них откуда взялась техника развития? 

А может в мире вообще все маги куда-то делись и у Романо денег было так мало, что даже нанять учителя мага были не в состоянии?

Так что скорее проблема в отсутствии желания становиться магами, чем отсутствие техники развития(которой тож нет, но и без неё могли бы развиваться) 

А ещё варик, нанять какого-нибудь мага, чтоб научил наследника. Вроде, где-то видел, что, если бы Юрисы с Голанц победили, то они учили бы магии наследника. 

Маги и маг воины это не разные "эволюционные" ступени, а разные пути развития. Алекс хотел стать магом, но он не мог из-за каких-то проблем с сердцем. Когда он попытался стать магом, он умер и его мать отправилась в прошлое, чтобы исправить это. 

Сильные маги, насколько я помню, успешно сражались с сильными демонами. 

Атола, вроде, в последние лет 500 не предпринимала попыток крупномастабных военных операций на территории демонов, то есть и Романо нет смысла становиться маг воином из-за уязвимостей перед аурой

Так они могли не жить, а учиться там. Отучились, вернулись в Атолу. В прошлой книге гг спрашивал, когда Танис возьмёт 7ой круг. Потому что ему нужен маг 7 круга, который может создавать заклинания на круг выше своего ранга, тогда он даст ему зелье, которое апнет его на круг и Танис сможет создавать заклинания 9 круга

Насколько я помню, маги были и до Рувайла. 

А во времена империи Грома Романо могли целыми днями сидеть и плевать в потолок? Ну и да, колодец только УСКОРЯЕТ, развитие. Он не даёт знаний, как правильно развиваться. В предыдущих же комментариях же писали, что Романо не знали, как развиваться мага, поэтому стали маг воинами. 

Причём тут Дарий? Я про Романо спрашиваю, про прадеда Дерия, про его прапрадеда и тд. 

А в Атоле нет маг училищ? Да и что мешает правитель страны нанять мага-учителя? Или поступить в ту же школу/училище на летающих островах, где учился Танис

Танис вообще-то своё заклинание придумал. Сам. И, насколько я помню, очень крутое заклинание для своего уровня. Колодец, как уже писал, только УСКОРЯЕТ развитие, но никак не даёт знания. А в предыдущем комментарии вы писали именно про отсутствие знаний у Романо. 

Тем более, тогда война с демонами только закончилась. Романо были известны. Наверняка кто-нибудь "Выпивох" согласился бы помочь потомкам Романо с развитием в качестве мага

Если что, я про Романо в целом, а не про Дария конкретно. 

Мне кажется, если бы было желание, они бы могли достичь высот в освоении магии. И, вроде как, до нападения демонов маги были более популярным направлением развития, чем маг воины. Насколько я понимаю. В становлении магом нет ничего особо секретного, может не прям в открытом доступе, но кто хочет, может научиться. То, что заклинаний не будет, с этим да, соглашусь. Но блин, Романо правители страны, могли бы найти тех, кто продал бы им какие-нить заклинания, а потом на этой базе придумывали бы свои заклинания. Тем более, что маги живут значительно дольше, чем маг воины. А это сильно могло бы помочь в восстановлении рода Романо. 

То есть, либо была какая-та объективная причина(среди перечисленных есть те, которые могли бы потянуть на такую, но, пока автор не подтвердит, я отношусь к ним с сомнением) 

Либо Романо пошли по стопам великого предка, а потом никто не подумал(почти), что можно выбрать другой путь, который вне войны с демонами, принесёт больше пользы. 

Либо есть вариант, что автор придумал мир, не продумав все детали, а сейчас нет норм объяснения для некоторых вещей, в том числе и этого вопроса. Но у Николая я не помню такого в книгах, и, надеюсь, что и не появится. То есть вероятность этого варианта есть, но она стремится к 0

А в семьях по одному ребёнку, да? Больше не бывает? Я же писал, ладно наследник, у него может не быть времени/возможности заниматься магией. Но братья-то у него есть, хоть у кого-то за эту тысячу лет. Могли бы и заняться магией. Если не занялись, должна быть причина. И именно эту причину я хотел бы узнать. 

Понятное дело, что они не смогли бы достичь тех же успехов, что и родители/дед Алекс Романо. Но начать путь к этому можно ведь. Ведь магия даёт гораздо больше возможностей, чем способности маг воинов. То есть им в роду всё равно хорошо бы иметь своих магов. Так почему не занялись созданием боковой ветви рода, которая бы развивалась как маги. Да, совершали бы ошибки, достигли всего своим умом, методом проб и ошибок, ну и где-то покупали знания у других. А потом, когда получили бы доступ родовой библиотеке надо было бы не с нуля магов развивать. Да и так бы могло бы быть больше родственников у Дария. 

Кст, про 10 поколений. То, что маг воины живут по 150+ лет, не означает, что у них дети только к 100 появляются. Вот, например, в нашей реальности люди живут по 70+ лет. Но это же не значит, что после второй мировой сменилось 2 поколения

А разве эта система развития маг воинов сохранилась? 

Просто я не помню, чтобы где-то было написано, что Алекс учил своего сына. Но помню, что было написано, что система Романо утерян 150 лет назад. При этом там не написано, что это система, по которой учился Алекс Романо. А, ещё, во второй книге, вроде, был момент, где Дарий сыну Невия говорит, что, если бы не Брутус Невий, то сын Алекс не стал бы королём Атолы. То есть сын был малолетний. То есть, если бы его и учил Алекс, то только основам, а не 9ти звёздочным техникам. 

А про "методичку", мне кажется, что Алекс её не написал. Мне кажется, что у него то времени не было, то забыл, то ещё что-то, а потом всё, пошёл валить повелителя гнева и умер. 

Так что, лично моё мнение, техники развития маг воинов, полноценной, у Романо тож не было, после смерти Алекса. Они её может и не с 0, но около того воссоздавали. 

Так что им мешала аналогично с магией поступить? 

Ну и кто-то приводил в пример Юриса, что он настолько талантливый воин, что ему не дали стать магом, а значит маг воины круче. Там прикол в том, что он мог стать 9*, а 9 круг взять практически не реально, последний, кто попытался, откатился на сотни лет в своём развитии. А ещё, мне кажется, что там прикол в том, что в Атоле девятизвёздочных нет. Юрис мог стать первым за последние много лет(на момент первой книги последний 9* Атолы лет 50 как умер, пока Юрис прокачал я бы ещё лет 50, я думаю, прошло, то есть первым за сотню лет ±). А это наверняка дало бы им какие-нибудь политические бонусы. 

Вспомним хотя бы то, что у Дария, официально, нет норм образования. Что Ролио сделал для того, чтобы будущий глава государства получил норм образование? Занял нейтральную позицию. Мне пофиг, кто, как, зачем будет учить будущего короля, это ваши разборки, сами сидите разбирайтесь. 

Ну и как уже писал, нейтральная позиция в отношении спора главы государства и его подчинённых невозможна. Либо ты за главу государства, либо против, другого нет и не может быть. Если ты не поддерживаешь главу государства ты автоматически его противник, может не текущий, но будущий. Какому нормальному правителю нужен такой подчинённый, который ни за, ни против, на которого нельзя ни положиться, ни считать однозначно врагом? Проще сразу решить, что он враг и уничтожить, чем ждать, предаст или нет. 

Вот, например, гг сидел и думал, а чью сторону примет Ролио. При это, если против Невия и Стратуса он мог заранее предпринимать враждебные шаги, чтоб уменьшить их влияние и упростить себе жизнь, то против Ролио он не мог поступить также, ведь Ролио тогда станет его врагом. Но при этом, теоретически, Ролио мог и проголосовать за резолюцию. 

То есть, нейтрал в любой момент может принять решение, которое будет против правителя, но если к такому решению политических противников правитель может готовиться заранее, уменьшая их политический вес, то нейтрал не поймёт такого отношения правителя и перейдёт во враждебный лагерь. Ну и нафига тогда он правителю? Вроде не враг, но в любой момент может им стать. А готовиться нельзя, ведь это только приблизить момент становления врагами. 

Это примерно как с немцами в 41, мы у вас на границе войска собираем, но это отвлекающий манёвр, а так мы на англичан напасть хотим. А будете готовиться к отражению наших войск, так мы решим, что вы на нас напасть хотите и атакуем вас, вместо англичан. Чем всё закончилось мы знаем. А ведь был пакт о не нападении. Тут же Ролио вообще только на словах сказал, что он патриот. Да и в частой беседе, а не на людях. Легко может сказать, что Дарий всё придумал, такого не было, если вдруг решит предать Атолу и помочь, например, Исеору захватить Атолу. 

Я согласен, что Ролио козёл, но в вашей логике про стажёрку есть изъян. Кто сказал, что Ролио не обладает этой информацией? Он может ей обладать и считать, то это ложь, история, которую придумал Драум, чтобы помочь Дарию, который является их марионеткой, стать королём. А мнение стажёрки? Так она на то и стажёрка, что такие нюансы не научилась ещё определять. 

А может Дарий и не марионетка, а просто решил заручиться поддержкой короля Драума. И за эту выдуманную историю даже пообещал заплатить, расконсервацией нескольких заводов. Да, Авитусы чёт заплатят за это. Но никто больше не умеет расконсервировать имперские объекты, так что деньги вообще не решающий фактор в таком договоре. За что-то уникальное и плата должна быть соответствующая. Например, история, которая поможет занять трон. 

Мне кажется, что можно ещё какие-нибудь теории придумать, почему Ролио не поверил в инфу про Дария из Драума. 

А Ролио вот только сейчас стал нейтралом? А чего тогда он не помог Дарию получить норм образование? Или чего не помог отцу Дария? А может он что-то сделал для того, чтоб Дарий не был марионеткой Стратуса? Ролио козёл не из-за вопроса с резолюцией. А по тому, что для него нейтральный статус важнее, чем сохранение законного правителя. Он скорее согласится со сменой правителя, если это не затронет его нейтральный статус, чем с сохранением династии, если для этого надо принять чью-то сторону. А отмазки найдутся всегда. 

А где было написано, что Романо последние тысячу лет учились именно по той системе, что и Алекс? 

У Романовых так-то не было системы развития маг воинов, до Алекса

Это кст к моменту с заклинаниями. Родаки Алекса были крутые маги, но, вроде как, было много не менее крутых. И они чуть ли не по щелчку пальцев создали оч крутую систему развития для маг воинов. 

Что помешало бы Романо за тысячу лет создать хорошую систему развития магов? Не оч крутую, не воссоздать систему Романовых, а просто хорошую систему. С помощью покупки каких-нибудь трактатов по магии. Найма учителей. Собственные исследования. Совместные исследования(хотя бы с тем же Туриосом) 

Я всё это пишу к тому. Что было бы желание, Романо смогли бы стать неплохими магами за тысячу лет. Может не самыми крутыми. Но лучше многих. За эту тысячу лет, мне кажется, не один аристократический магический род появился. А у них ведь тож не было систем развития. 

Хотя бы тот же Танис. Да, он не первый представитель магов в семье. Но его семья разве настолько древняя, что они были магами и при империи? 

Аристократы же не только сию минутной выгодно руководствуются. Им надо думать на века вперёд. То, что конкретно у этого представителя рода не получится стать крутым магом, не означает, что через 3-4 поколения не появится маг 9 круга(про проблемы с получением 9 круга узнали же не сразу после войны с демонами) 

Вот я и хочу узнать причину, почему они забили на маг направление, а развивались только как маг воины

Основная инфа же про то, что Романо собрал небольшую кучку войск, а потом с ней разбил многократно превосходящие силы демонов. Ну и для правдоподобности провели "манёвры". Ну и чёт плохо рассчитали, например, Дарий решил разделить "армию" на две части. Чтоб показать начальнику гвардии сына короля Драума, что он не полный 0 в командовании войсками. Ну и по малолетсву или заплутал, или просто плохо организовал передвижение войск, из-за чего отстал от гвардии Драума. 

А потом оппозиция Драума решила, что гвардия короля кинула Романо. Авитусы же не могли сказать, что всё это фикция, что никаких крупномасштабных сражений с демонами не было. Вот и пришлось как-то выкручиваться. 

Ну и официально Дарий же сказал, что нач гвардии выполнял его приказ. А приказ мог быть в духе: идите, мы вас догоним

А про то, что не верит. Вон, Стратус, вроде как, тож чёт слышал про это. Но не верит. Почему Ролио должен верить? 

Откуда у них система маг воинов? Сын Алекса мелкий был, когда Алекс умер. Алекс не мог его ничему научить. То, что система у Романо была, не означает, что та, по которой Алекс занимался. Нигде про это ничего не написано. И страной правил один человек. Ну может ещё сын помогал. Внук уже спокойно мог заниматься развитием. Да и блин. Я не верю, что у правителя было по одному сыну большую часть тысячелетия. Ну вспомните реальную историю. У правителей обычно 2-3 и больше сыновей. А вдруг один заболеет и умрёт. Или пойдёт на войну и там его убьют. Так что должны были быть дети в семье, которые могли стать магами. Ну и опять же магия даёт больше, чем способности маг воинов. Если Романо не дураки, а я в это чёт не верю. Должны были озаботиться вопросом магов в семье. Это ж сейчас они правители Атолы, а восстановят империю и кем они будут. Одним из герцогских родов. Надо чем-то на жизнь зарабатывать и магия гораздо продуктивнее, чем маг воины. А библиотека рода могла и не сохраниться. Так что не факт, что после победы найдут что-то. Так что или сейчас заложить основу. Которую потом круто апнуть с помощью родовой библиотеки. Либо надеяться, что родовая библиотека цела и с 0 её осваивать. То есть начать учиться на мага и параллельно пытаться разбираться в том, что там написано. Чтоб понятней было. Или сразу стать кандидатом наук, а потом почитать сложные учебники, чтоб стать доктором наук, или забить на учёбу, а, когда крутые учебники найдутся, пытаться и в учебниках разбираться, и учиться параллельно. Как минимум, второй вариант дольше, после обретения учебников. 

То есть по вашему, теория о том, что на самом деле никакой битвы с демонами не было, или что роль Романо в победе преувеличила менее вероятна, чем то, что  принц, который не получал никакого нормального образования победил многократно превосходящие силы демонов? И при этом заставил подчиняться 8* воинов? 

В Атоле большинство считает, что у него память деда. И что он просто сны видит, из которых мало, что можно подчеркнуть. Он в глазах большинства, малолетний идиот без образования. Та же стажёрка имеет лучшее образование, чем Дарий. Откуда у него знания, навыки и умения управлять такой толпой воинов? Да ещё и побеждать многократно превосходящие силы демонов? Он показал уровень не меньше, а что и больше, чем Алекс Романо, а он считался гением и уникумом. Но он учился в военной академии империи. Долгие годы служил в легион прежде, чем стал легатом. 

Так что вероятнее, что малолетний принц непонятно откуда взял навыки и умения на уровне легендарных полководцев или то, что это хитрая игра Драума? 

А, ну и чуток реальной истории. 1941 год, на границе СССР скапливаются немецкие войска. Агенты в разных странах кричат, что Гитлер планирует напасть в конце весны начале лета. Но один агент сообщает, что это дезинформация, что Гитлер хочет напасть на Англию. А войска подвёл, так отвлечь внимание, убедить англичан, что хочет напасть на СССР, а не на них. И советское руководство верит этому одному единственному агенты и не подводит войска к граница, для отражения возможного нападения. Вдруг немцы испугаются, что мы им в спину ударим и нападут на нас. Итог вы знаете. 

А, ну и ещё. Да, МИДу необходимо собирать инфу. Но это не означает, что он верит всему, что говорят. Инфа может быть и ложной. Если читаете новости и проверяете их, то знаете, что фейки это не редкость. Так почему в реальности новости могут быть обманом, а в книге все новости должны быть правдой?

По поводу приёма. Если брать слова, которые кто-то говорил, я не нашёл в них ничего, что подтверждало бы крупномасштабную битву у Рамерии. Дарий только сказал, что Сорс получил приказ, но там не сказано, от кого, получил, что за приказ. Да и что там за ситуация была, что Сорс вернулся в Драума раньше Дария никто не знает. Знают только, что вместе ушли на территорию демонов, а потом Сорс с гвардие вернулся на пару недель раньше, чем остальные. Что там случилось, никто не знает. Но многие разумные люди, которые не знают Дария(а Ролио не знает Дария), скорее решат, что Сорс и Дарий поругались на территории демонов, после чего Дарий отправил его обратно, чем то, что они столкнулись с кучей демонов, Сорс бросил принца, потому что боялся за свою жизнь, а Дарий всё равно победил. Ну не может такого быть. 

Это примерно как я вам расскажу, что чел с ИстФака, который серьёзно математикой/физикой никогда не занимался, поехал куда-то в Сибирь, пару лет там жил, а потом решил задачу тысячелетия по математики. Или по физике сделал открытие достойное нобелевки. Все разумные люди воспримет эту новость очень скептично. И будут строить различные теорию. Например, что это другой чел, просто с таким же ФИО. 

Вон, полёт Армстронга на Луну. До сих пор многие спорят, а было ли это или нет. Хотя есть более весомые доказательства этого полёта, чем просто слова. 

Романо жил в Суре, Романо лично знаком с Сорсом, Романо общался с мером Суры, который является родственником Авитуса. Почему он не может знать об этих слухах? 

Ну и да. Там сказано лишь то, что Сорс крупно опростоволосился в походе на территории демонов и что Романо лучше знать, что там произошло. Где там про крупномасштабное сражение с демонами? 

Где в книге написано, что Ролио знал про поход Дария? И что он верил в то, что главный в этом походе Романо? 

Я как раз-так считаю очень странным, что про то, что сделал Романо в Драуме в Атоле практически ничего не знают. Но, как вы правильно заметили, в книге что автор написал, так и есть. Я лишь делаю предположения, почему Ролио мог не верить в то, что Дарий руководил небольшим войском и победил многократно превосходящие силы демонов. Про то, что Ролио не верил, моё предположение основанное на происходящем в книге. Не стал бы Ролио так пренебрежительно относиться к Дарию, если бы знал о всём, что сделал Дарий в Драуме и верил в это. 

А где в книге есть про то, что сыну Алекса было 30 лет на момент смерти Алекса? Я просто пытался найти информацию про его возраст, но нигде в книге этого не увидел. Только то, что если бы не Брутус, то Романо не встал бы во главе Атолы. А это, как по мне, косвенное доказательство того, что сын Алекса был очень молод. Возможно, что я не прав. Но повторюсь, я не нашёл в книге упоминаний его возраста, а то, что есть, указывает, как по мне, на возраст 15-17 лет. Ну и да, Алекс командовал легионом, а под конец, вроде, и не одним. Не уверен, что у него было много времени на тренировки сына. Если у вас есть информация из книги или от автора, что сын Алекса знал всю программу, по которой учили Алекса, это одно. Если это ваше предположение, то другое. Мне бы хотелось знать, что именно. Как вы правильно сказали в другом комментарии, как автор решил, так и есть. Если было упоминание автора про возраст сына Алекса и то, чему его Алекс научил, то нет и дальше смысла об этом спорить

Она знала, что Сорс куда-то ходил вместе с гвардией и Романо. Остальное слухи. Слухам можно верить далеко не всегда. Именно об этом я и писал. 

Никакой точной информации нет. В начале приёма стажёра говорит, что Сорс ходил на территорию демонов и там опростоволосился, что кто-то его поддерживает, кто-то нет. Что Дарию лучше знать о том, что там произошло. Но нигде не написано, что она знала, что перед битвой с огромной толпой демонов Сорс развернулся и ушёл. То, что кто-то именно так и считал, не делает это правдой для неё или Ролио. 

Что именно происходило на территории демонов никто не знает, кроме участников. Ролио, если не верит в военный гений Дария, мог считать, что всё это постановка. Что куда увели гвардию вместе с несколькими тысяча и охотников. Что официально главным там был Дарий, а потом Сорс с гвардией вернулся раньше Дария с охотниками. 

Из этой информации не следует, что Дарий победил многократно превосходящие силы демонов. 

Как этот поход можно объяснить, я писал в предыдущих комментариях. И опять же, я нигде не видел, чтобы автор писал, что Ролио верил в то, что произошло на самом деле. 

Единственное, что не укладывается в мою теорию, это паладины. Но тут другая проблема, про паладинов знали если не все, то очень многие(среди властьимущих). Почему в таком случае в Атоле так пренебрежительно относились к Дарию, мне непонятно. Возможно решили, что у них были свои задачи примерно там же, но никак не связанные с Дарием. 

Но если забыть про паладинов, то нет достоверных фактов, которые бы подтверждали, что Романо победил многократно превосходящие силы демонов. Да даже с паладинами, само их наличие не подтверждает, что там была крупномасштабное битва с демонами под руководством Дария. Насколько я помню, Авитусы сомневались, что около Аланы руководил битвой Дарий. А ведь они обладали большей информацией, чем Ролио. Да и ближе были к первоисточникам, чем Ролио. Так почему тогда Ролио должен верить в слухи в чужой стране, а Авитусы могут не верить информации от родственника, который практически свидетель событий? 

В принципе, с последними тезисами я согласен. Но, сколько было паладинов? Тысяч? Две? Точно не помню. Но у той же Атолы один легион 20 тысяч. И что? Уничтожает он десятки тысяч демонов за раз? 

Да, проблема, скорее всего, сверхсерьёзная, раз такая движуха у паладинов. Но кто сказал, что там была куча демонов? Может какой-нибудь демонопоклонник 8 круга, с кучкой демонов в пару тысяч с одним демоном 8 уровня и с парой-тройкой семёрок, которые готовили какой-то сверхопасный ритуал. Победа над такой "толпой" теми силами, что были выделены, не выглядит чем-то сверхсложным. 

Про то, что проблему решил Романо. Нет фактов, которые однозначно указывают, что руководил непосредственно Романо. Да, судя по имеющейся информации он был главным там, но это не означает, что он именно руководил всем этим, а не был номинальный главой. Условно, он узнал о проблеме, начал собирать войска, собрал несколько фракций, надо решать, кто будет главным, ни одна из сторон не смогла продвинуть своего кандидата, поставили Романо, он всё-таки начал этот сбор, да ещё и принц, другие гораздо ниже по статусу. Но при этом реально руководство, во время битвы, могло быть у кого-то другого, например, у кого-то из паладинов. А во время передвижения, например, у Горано, который служил в восьмом легион, руководил организаций движения войск. Тогда в чём же военные знания/навыки Дария? Смог поставить нужных людей и не мешать? Ну, да, это важное умение. Но тот же Стратус, мне кажется, тоже так умеет, но при этом и сам понимает и знает не мало, так чем тогда Дарий лучше? 

То, что Сорс свалил именно перед битвой, вроде, не было слухов. Только то, что он бросил Дария. Без каких-либо деталей. 

А первая фраза в вашем комментарии вообще к чему? Романо лучше знать, да, но это Романо знает, а не она или Ролио. Да и про сражение она ничего не говорила, только про то, что Сорс опростоволосился на территории демонов. 

Про сбор информации. Когда она инфу из первых рук получала? Слухи в среде аристократов? А кто-то из них был вообще хоть раз в Суре? Не говоря уже про территорию демонов. Из первых рук, это от непосредственных участников. То, что ей рассказывал Дарий не считается. Просто по тому, что нет других доказательств, что он говорит правду. Да и не говорил он ей ничего особо. 

И? 

А, ещё. Если предположить, что Ролио знал реальный масштаб происходящего и верил в него и роль Дария. Он мог считать, что Дарий хороший полководец, но плохой король. Дарий, пока что, не проявил особых талантов, как политик или руководитель страны. И кст, память крови деда в этом случае была бы большим преимущество, чем Алекса. Дед, вроде, был не плохим королём, а вот Алекс известен только как полководец. А хорошие полководцы далеко не всегда хорошие короли. Вспомнить хотя бы Александра Македонского. Он был хорошим полководцем, захватил кучу территорий. Но после его смерти его империя сразу же развалилась. Это говорит о том, что как правитель он не смог хорошо организовать страну. Да, Ролио об этом не знает, но это не значит, что в той истории не было подобных примеров. То есть, даже зная и веря в военные успехи Романо, Ролио не обязан считать его хорошим королём. 

Ну, тогда может быть и была именно та система развития.