Mister Sweetday

Пишу книги за еду.
0
442
-98
2 351

Заходил

27 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Славизем: Дитя Зла

Благодарю вас за развёрнутый комментарий и толику критики! За вычитку и редактирование огромное спасибо моей жене, с которой мы вместе занимались доработкой произведения.
Вы можете подписаться на мою страничку, чтобы следить за ходом создания следующей части.

Написал комментарий к посту Просто безобразие какое-то!

Но ведь не только книги могут стать источником хороших цитат.

Так, например, из сериала "Максимилиан" я в свой цитатник утащил такое:
Есть воины, которых нельзя победить, потому что они крушат всё на своём пути. Но есть и те, кто выдержит тысячи ударов, пока его соперник не умрёт от усталости.
Бог не дал мне меча, но дал прочный доспех.
© Фридрих III

А если разговор идёт о "трешовых", то, к примеру, вот цитата из омерзительной восьмёрки:
Шериф: Тебе не кажется неправильным вешать женщин?
Палач: Пока не придумали курок, который они не могут спустить, если ты палач – будешь вешать и женщин.

Недурная крамола от Тарантино в современных реалиях.

Написал комментарий к посту Великий и Могучий, но всё ещё бедный?

Всадник не всегда на коне, как и водитель не всегда за рулём.
Мы же не можем сказать, что кавалерист (представитель одного из родов войск) всегда на коне, как и дружинник, который обычно является конным воином.

«Сотня дружинников, сидя на своих скакунах, грозно возвышалась над остальным полком.»
«Сотня дружинников гордо возвышались над остальным полком.» – возвышались на холмике или на лошадях?

Написал комментарий к посту Великий и Могучий, но всё ещё бедный?

Когда нужно описать путь по мосту через ров, указание аллюра будет важно для придания характера действию.
Пример:
«Рыцарь галопом приблизился к воротам.» и «Рыцарь неспешным шагом подъехал к воротам.» — разные характеры одного и того же «приближения».

И если, положим, автор хочет сделать акцент на том, что лошадь всадника шла шагом, то ему нужно недурно извернуться, дабы предложение не смотрелось топорно. 

Написал комментарий к посту Великий и Могучий, но всё ещё бедный?

В чем сложность?

Сложность заключается в том, что мне не удалось ещё найти такое слово, которое характеризовало бы сидящего на коне всадника одним словом. Как мне кажется, русский язык беден именно на это слово, несмотря на то, что он многое взял от тюркских языков.

Если нужно лаконично описать всадника на коне, то в одно слово это сделать у меня не получается.
Пример:
Всадник и всадник верхом/ рыцарь и рыцарь на лошади/ водитель и водитель за рулём – не тождественны друг другу.  

А если ещё и отдельно нужно описать несколько всадников, то в текст неумолимо врывается тавтология.
Пример:
Добрыня осадил скакуна, останавливаясь перед бурным потоком реки. Рядом остановил свою лошадь и Илья, слева встал Алёша. – Алёша «встал» на своей лошади, но из предложения этого не прослеживается явно. Читатель вынужден догадываться сам: Алёша – оруженосец и бежал пешком или он третий богатырь, а значит на лошади.

Таким образом, автор должен тратить дополнительные строки на создание контекста или уточнения, чтобы заменить одно слово, которого нет в языке. 

Что думаете по этому поводу?

Написал комментарий к произведению Славизем: Дитя Зла

Готово 100%, осталось редактирование и правка. В итоге имеется: 79 тысяч слов или 12 авторских листов.
Начинаю выкладывать части по мере окончательной шлифовки. 

Написал комментарий к произведению Славизем: Дитя Зла

Готово и отредактировано 75% текста, а именно: 46 тысяч слов или 7 авторских листов. План по количеству слов уже переплюнут, поэтому выход произведения откладывается до 20х чисел. 

Написал комментарий к произведению Славизем: Дитя Зла

Есть продвижение! Уже готово 50% текста, а именно: 20 тысяч слов, 130 тыс.знаков или 3 авторских листа. Прирост составил 12 тысяч слов за 8 суток или 1,5 тыс.слов в сутки. Если так пойдёт и дальше, то роман будет закончен к десятым числам мая.

Наверх Вниз