Дмитрий

Жаль, мне Нахаловка больше понравилась.

Вы главное, поляков не стесняйтесь вешать и расстреливать!

Кстати, в 1968 году В.Похлебкин опубликовал свою первую статью по кулинарии - Чай. Было бы неплохо его привлечь на телевидение для участия в передачах по кулинарии, поскольку личность очень неординарная, но перспективная.

Вообще -  то блядства тут откровенно мало. У Мопасана в разы больше, а его считают классиком французской литературы и им до сих пор гордятся французы. Даже у нас по его произведениям снимали фильмы, а при Горбачеве показывали трех серийный французский фильм Милый друг и там чуть ли не пол фильма занято сплошной эротикой и постельными сценами. Но что- то я не помню,чтобы из-за этого фильма сильно возмущались.

Не могли они такого сделать со Швейцарией. Там виллы и дома чуть ли не у всех европейских богачей. Не дай бог их имущество пострадает. Тем более, что США в свое время выплатили компенсации швейцарским гражданам за ущерб их собственности от рухнувших американских бомбардировщиков и сброшенных ими авиабомб на территории Швейцарии в период ВМВ. Да и швейцарцы отнюдь не папуасы.

В нескольких мемуарах упоминалось, что местных жидов вешали, когда те заламывали слишком высокие цены на фураж для воинских частей. Причём, преподносилось это как дурная инициатива солдат, неверно понявших, распоряжение своего начальства.  Типа не разобрались, что начальство только попугать хотело жида, чтоб тот цену на фураж скинул, а солдаты сразу взяли и повесили не раздумывая. 

От поэта до канцлера. Без куска хлеба не останется.

Брежнев бы проще выражался. Его фразы в конце эпилог режут глаз.

И не стал бы он просить Андропова, приказал бы и объяснил бы это целесообразностью.

Обязательно вспомнят, напечатают и будут злословить по поводу коммунистов, которые своих сторонников сажают, как раз тогда когда они им больше всего нужны.

А с джипом что?

А мне кажется, что к полякам нужно относиться также как они относились к нам.

Вообще-то, эта проблема вылезла ещё при Екатерине II, когда начали присоединять к РИ земли Речи Посполитой. Оказалось, что у подавляющего большинства шляхты и казачьего верхушки не было никаких документов, подтверждающих их благородное происхождение. Поэтому, при Екатерине II создали специальную комиссию, которая занималась этим вопросом и дали срок шляхте в 15 лет, кажется, на сбор и предоставление необходимых документов. Ну а так как у большинства шляхты этих документов сроду никогда не было, то этим делом занялись евреи и в Литве появились целые еврейские местечки, которые промышляли подделкой документов,вплоть до советского времени. Причём, в 18 веке делали шляхте делали весь комплект документов, вплоть до родословных с гербом. Поэтому, даже если у шляхты и были документы, то по большей части они были фальшивая из еврейских местечке Западного Края, созданными в 18 веке. И кстати, именно из-за этого между шляхтой и было большинство дуэлей, поскольку многие шляхтичи вывели в своих родословных, свое происхождение от князей и королей и даже римских императоров, а соседи прекрасно знали цену таким родословным и в открытую им это говорили.

Давно пора об этих сволочах написать.

Вот Ролекс могут в КГБ и потерять, а вместо него выдать, что подешевле.

Прекрасно понятно возмущение британских джентльменов. В то время как на диком западе на несколько джентельменов приходится одна женщина, тут какие- то казаки 8 лет издеваются над монашками, вместо того, чтобы их продать в бордель на дикий запад за хорошие деньги.

Надо было часть ксензов при задержании в расход пустить.

Американская береговая охрана ловила таких контрабандистов влет, поскольку им шёл процент от конфискации, а часто и вовсе суда тонули вместе с конфискатом. Таскать бухло из Канады было намного менее рискованно и гораздо выгоднее.

Наркотиками всегда барыжили англосаксы, поэтому немцам и подрезали крылышки.

Да и эскадру в Бизерте продавали на металлолом или по дешевке, поскольку корабли без ТО долго не служат и своих судов на Западе хватало.

Икра же в то время чисто русский продукт, который на Западе почти не известен и в рекламу которого нужно ещё вложить хорошие деньги.

Про Кейнса и вовсе бред. Если бы это не сказал Кейнс, то другого бы просто никто слушать и не стал.

Рыбинспектор из Астраханской области мог передать только чёрную икру. Красной тут нет.

Можно без раздумий снимать в американских фильмах.

Кстати, может поискать предков Бжезинского и Пилсудского?

И чем это плохо? Особенно если учесть, что у нас самые дешёвые растительные белки это гречка, пшеница и горох. Для нас фасоль и чечевица в то время дефицит, а  арахис почти не ели. Арахисовые пасты большинству просто неизвестны.

Надо было мочить епископа.

Вполне достаточно, поскольку они делали это еще в 50е и последующие годы, размещая заводы в Европе, Азии и Латинской Америке. Есть хорошая книга на эту тему: 

СЕЙМУР МЕЛМАН
ПРИБЫЛИ БЕЗ ПРОИЗВОДСТВА

http://trst.narod.ru/melman/oglav.htm

Между прочим его книга вышла в СССР при Горбачеве в 1986 году. Суть этой книги в том, что западный менеджмент вместо замены техники на новую и повышение производительности труда в США, стал закрывать заводы в США, а производство размещал в странах третьего мира, где на старом оборудовании за гораздо меньшие деньги ту же продукцию выпускали местные кадры. Ну и заодно, забили на науку.

У нас просто не знают, что такое Каза Ностра, станут снимать Крестного отца, а получиться мелкий жулик как в Приключениях итальянцев в России. Надо тему знать, а то получиться жалкая пародия на этот фильм.

Читал Энгелгарта,тот пишет, что царское правительство для повышение удоев молока у крестьян закупало голландских коров и бесплатно давало их общине, а крестьяне от такого счастья собирали деньги со всего села и давали взятки чиновникам, чтоб эту корову дали не им, а в другую деревню.

Поздно,картофельные бунты уже были. Да и не шляхтецкое это дело. Не поймут.

Правило, служить за 300 километров, сомнительно. У меня брат в советское время служил за 250 километров от дома.

Зарплаты почтальонов были около 70 рублей. Так что зарплата курьера в 140 рублей, весьма сомнительна.

Скорее всего около десятка,если в гостинице. Но сто процентов, что Гречко там был.

Это правильно, а то непонятно, что автор хочет. Единственное, что понятно, что он хочет, чтобы в СССР производились сумки от Луи Виттона. В остальном же разгоров с Брежневым не продуман.

Автора за индюка растерзает зоошиза!

Пожалуйста, книга у него легко читается.

У Санфирова в книге про шеф-повара Красовского это прекрасно описано.

1.Кстати, а ведь американцы за этого террориста могут выкатить нехилый судебный иск за моральный ущерб от лица этой американки. 

2.КГБ может после этого организовать проверки МГУ по поводу коррупции.

Отлично! Жаль, что так мало.

Кстати, писали, что в сквере возле Большого Театра в советское время собирались и встречались, ещё со сталинских времен, лица нетрадиционной ориентации из богемы. Так что этот наркоторговец должен был хорошо знать не только наркоманов, но и целую кучу гейропейцев.

Какая репутация? Он одиночка, а там заправляли итальянцы и ирландцы, которые уже тогда были организованы в банды. Ему там просто не выжить, моментально сожрут.

 И насчёт судов, как вы представляете эту самую консервацию, если на неё тупо нет денег и на этих судах приплыли десятки тысяч человек, которым просто негде жить и нет денег, чтобы перебраться в другую страну. 

Да и что вы думаете, что никто не желал прибрать эти суда по дешовке?  Не говоря уже про то, что они были предметом спора между французским и советским правительством, я уже не говорю про наследников Романовых и сотнях всевозможных эммигрантских организаций белогвардейцев, а также держателей акций предприятий и банков РИ и простых держателей государственных займов РИ. Ведь советское правительство национализировало всю иностранную собственность и ничего не стало платить её владельцам, поэтому те требовали обратить арест на всю собственность РИ, продать её с молотка и выплатить им компенсации.

Ну а на банамах тогда хозяйничали англичане, а им чужое отжать раз плюнуть.

И насчёт Пуанкаре, в одном только Гейдельбергском университете на кафедре математики в 20е годы работало около десятка нобелевских лауреатов по математике. Так что Пуанкаре, там просто толпой бы забили.

Даже коньяк было дешевле привозить через Канаду и проблема была не в цене, а в репутации, поэтому брали не у всех, а только у тех кого надо.

Суда с Бизерты годами стояли и ржавели в Бизерте без ТО и то, что некоторые потом ещё и плавали по 10-20 лет было и вовсе чудом, поскольку они и в ПМВ и в ГВ плавали практически без ремонта и ТО.

В начале 20го века шла жёсткая борьба между немецкой научной школой и англосаксонской, а французы слились гораздо раньше и реанимировать покойника уже бесполезно. Да и вся пропаганда уже тогда была в руках англосаксов.

Экономика же Франции после ПМВ и так была на подьеме, благодаря возврату Эльзаса и Лотаргинии, а также оккупации Саарской области Германии, богатых углем и железом. В авиации, автомобистроении и гидроэнергетике был настоящий бум. Не говоря. Уже о строительном буме в освобождённых от немцев департаментах Франции. Так что Французскую экономику разгонять смысла нет, тем более, что таких локомотивов как американские компании, во Франции не было.

Так было бы действительно лучше, но тут царит авторский произвол.

Такое собрание было бы уместней на даче у Брежнева и в неформальной обстановке.

Сколько лет должно быть подполковнику, если он в 1944 году пересекался с бабушкой героя? Почему он тогда до сих пор в подполковниках? И какой предельный возраст для службы в подполковниках?

В то время дефицит образованных людей, доходило до того, что дворяне в то время даже работали на фабрикахи заводах рабочими в С-Петербурге, а простых солдат в  лабораторию не посадишь.

Ну, вообще-то, закон и конституция это признаки государства, а вот преступные сообщества как раз и  живут по понятиям. Что как раз и делает шляхту преступным сообществом, поскольку по законам она жить никогда не желала, требуя от королей и князей все больше и больше прав и свобод, а на законы все время плевала с высокой колокольни. Так что бунт шляхты это не революция или национально- освободительная война, а типичный бунт блатных урок на зоне за ещё больший блат и привилегии от начальника колонии за счёт остальных зэков. Но не прокатило, поскольку большинству на этот бунт было наплевать и хозяйство не страдало, а император видя, что бунтуют в основном паразиты без которых он может прекрасно обойтись, бунт этот легко подавил. Не особо и напрягаясь.

Чему удивляться, после крестовых походов против славян. Удивляться надо тому, что наша власть нам отомстить не даёт. Особенно, после создания поляками Москвы в 1612 году и геноцида русских поляками в Смутное время.

Если такой фильм снимет русский, то вся Америка будет вижать, что это красная пропаганда.

Она это сама написала в своих мемуарах:))) Но если серьёзно, то Донцова просто идеальный писатель для сериалов.

А что за идея для американского рынка? Не Перл-Харбл случайно?

В ФРГ тоже в 2015 году скандал был. Там затопили совершенно новое здание немецкой разведки, просто потому, что там спёрли все водопроводные краны. При этом умудрились это сделать именно в тот момент, когда строителей уже не было, а разведка ещё не въехала. Сначала думали на русских, а потом оказалось, что хохлы и скандал замяли. Хотя ремонт обошёлся в десятки миллионов евро.

И что делать? Дать задание КГБ обоссать статую свободы?

Н-да...Развлек, генералов...

Потому,что артели разогнали.