Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 3
Зато бывшая жена может на говно изойти и написать жалобу в обком или ЦК. Просто из-за того, что Мещерский нашёл кого-то намного лучше её.
Заходил
Зато бывшая жена может на говно изойти и написать жалобу в обком или ЦК. Просто из-за того, что Мещерский нашёл кого-то намного лучше её.
Ей- то за что?
Тем более, что ей это обидно.
Тогда время было другое. На её кляузы должны были разобраться и отреагировать.
Тут перспективнее выглядит Чили. Там еще нет больших виноградников и хороших сортов винограда, а вот климат есть и земля дешевле, чем в США.
Кстати, к пиву есть хорошая закуска - копченые свиные уши в мелкой нарезке, но это на любителя.
А Сталин и вовсе на попа учился, но после себя оставил великую державу, а отзывы его учителей и сейчас никого не интересуют.
Томас Эдисон и вовсе в школе проучился всего три месяца. Учителя считали его «ограниченным». Родителей попросили забрать ребёнка из школы. И больше он в школе не учился, но зато получил за свою жизнь больше тысячи патентов. Ну и как после этого верить учителям?
Ну, если выпивши, то мог быть и неадекватным.
А с джипом что?
А какой будет следующий фильм?
Пароходы начали тащить по несколько барж уже после отмены крепостного права. Кстати, у Марк Твена есть рассказ где это описано про лоцманов на Миссисипи.
Мощность парового движка напрямую зависит от качества материала и качества изготовления, а и с тем и с другим в то время в РИ очень и очень плохо. Да и паровые движки могли сделать только в С-Петербурге или за границей.
Такие вещи на коленке не делают. Или Питер или Заграница.Даже Урал под вопросом.
На коленке можно сделать только макет движка, а сам движок лучше делать на заводе. Быстрее и дешевле выйдет.
А вдруг, кто- то выберет свободу и демократию?
В Питер уголь до революции привозили из Англии и выходило намного дешевле, чем возить уголь с Донбаса. Да и с начала 19 века РИ стала больше ввозить железа, чем вывозить. И в первую очередь с Англии. Ну, а учитывая то, что порт в С-Петербурге был крупнейшим в РИ и С-Петербург в то время был столицей РИ, то капиталов для строительства там любых заводов было до хрена и больше.
С-Петербург был тогда главным портом страны и купцов там хватало. Просто, они были незаметны на фоне военных, дворян и чиновников. Столица, как- никак.
Варшаву нужно стереть с лица земли.
Зато канал был и пароходы уже по рекам ходили, поэтому привезти паровую машину из С-Петербурга или из-за границы не проблема. Были бы деньги.
Зато полки в супермаркетах будут.
Осталось только ограбить их в Румынии.
Не наш это город!
Мещерский, авансом одобрив и поддержав ввод наших войск в Чехославакию, заработал для себя дополнительные очки в глазах Политбюро, поскольку в то время большинство творческой богемы либо осудило, либо промолчало, либо держало фигу в кармане и было себе на уме. Следовательно и Политбюро на многие его грешки теперь будет смотреть более спокойно и гораздо терпимей.
Не-а...Модельку, он ещё сможет построить, а вот машину не сможет, поскольку у него нет ни оборудования, ни инструмента, ни мастеров.
P.S. В молодости Калинин как- то при помощи топора ножа и насильника сделал часы из дерева, а они у него не пошли. После чего он сделал надлежащим выводы: купил нужный инструмент, приобрёл нужный материал и опять сделал часы, которые у него уже пошли. В общем нужны технологии, инструмент и кадры. Не говоря уже о материале и оборудовании.
В РИ в 1830 году существовало всего 7 механических завадов, на которых могли делать или ремонтировать паровые машины. Из них в С-Петербурге - Ижорский, Александровский, Литейный( Путиловский), еще Липецкий и Выксунские заводы возле Нижнего Новгорода. Остальные два не искал, но вряд ли они оба на Урале.
Книга закончена или ещё пишется?
А корейцы?
Не вещи буржуйские были лучше, а был более жесткий отбор поставщиков западный товаров в СССР. В 90-е система рухнула и стали везти откровенное дерьмо. Хотя вина на Западе действительно лучше, чем в Грузии.
Если только его партнёры не слили.
Думаю, что получить выписку по фирме не проблема, если она не зарегистрированна в офшоре, а выписке по любому будут сведения об учредителях и размере уставного капитала фирмы. Тогда Мещерского и ловить с валютой не нужно, достаточно спросить - откуда деньги?
Вообще - то блядства тут откровенно мало. У Мопасана в разы больше, а его считают классиком французской литературы и им до сих пор гордятся французы. Даже у нас по его произведениям снимали фильмы, а при Горбачеве показывали трех серийный французский фильм Милый друг и там чуть ли не пол фильма занято сплошной эротикой и постельными сценами. Но что- то я не помню,чтобы из-за этого фильма сильно возмущались.
Сумма уставного капитала есть, доля ГГ тоже есть. Все равно вопросы возникают по поводу - откуда деньги?
Можно проще сделать: организовать пробный показ этого фильма в нескольких ветеранских организациях и организовать опрос ветеранов по поводу этого фильма. Ну а на основе опроса организовать благодарственные письма, грамоты и экспертные заключения по фильму от ветеранских организаций. Ветераны тогда обладали большим авторитетом и к ним власть прислушивается и с ними считается.
PS Тогда еще существовала одна интересная организация - союз ветеранов червонного или красного казачества, где были в основном ветераны ГВ и еще одна интересная организация - Досааф СССР, в которой работало очень много известных и интересных личностей.
PS Еще можно обратиться к Буденному, который в то время был кандидатом в члены ЦК и хоть он не занимал больших должностей, но имел огромный авторитет в стране среди простого народа. Да и за границей тоже известен.
Покрышкина пригласили? А Буденного лучше все-таки пригласить. Уж больно личность колоритная, да и еще одна интрига в книге не помешает.
PS Для Фурцевой будет отдельный показ?
Вот Ролекс могут в КГБ и потерять, а вместо него выдать, что подешевле.
Налоговой полиции тогда в СССР не было. Дело ведёт КГБ, а не МВД, а на его запросы отвечать никто на Западе не будет. И место не общественное, а где- то в глуши природы. Максимум штраф и выговор с полосканием виновных на собрании.
Или предложить работу на контору.
Во-первых не якобы, а во- вторых там ещё несколько стран свои войска ввели. И в- третьх, даже на Западе обвиняли советское руководство,а не советский народ.
Конторе это не интересно. Сколько нужно, столько государство и даст. Им гораздо интереснее вербовка и привлечение к работе на контору западных граждан. Но для планов Мещерского это опасно.
ЦРУ тоже испытывало и это закончилось скандалом Иран-Контрас.
И смысл? Французские режиссёры и писатели после ПМВ постоянно напоминали французам об ужаса ПМВ и в итоге французы слили Францию немцам в 1940 году. Или вы думаете, что у них из-за таких напоминаний может возникнуть чувство благодарности к советскому народу и к СССР?
Не совсем так. Брежнев тоже многие вопросы на Политбюро решал коллегиально, но если ИВС решал вопросы коллегиально только с теми, кто в этих вопросах разбирался, то Брежнев с теми кто в коллегию входил, а вот разбираются они в вопросе или нет ему было фиолетово. Главное, чтобы они ему были лояльны. В итоге, провалы чуть ли не по всем направлениям внутренней и внешней политики.
Рыба тухнет с головы, а не от рынка.
Тогда почему у Вас СССР разваливается от рынка, а не от руководства Горбачева государством?
Не могли они такого сделать со Швейцарией. Там виллы и дома чуть ли не у всех европейских богачей. Не дай бог их имущество пострадает. Тем более, что США в свое время выплатили компенсации швейцарским гражданам за ущерб их собственности от рухнувших американских бомбардировщиков и сброшенных ими авиабомб на территории Швейцарии в период ВМВ. Да и швейцарцы отнюдь не папуасы.
Хотеть и мочь разные вещи.
Да и вообще,вам что Европу жалко?
Скорее пророческие:))) Но причём тут клевета, если ему даже за аморалку не сильно прилетело? Клевета же даже сейчас труднодоказуемая статья, а тогда ей почти и не заморачивались.
Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 2
Можно снимать фильмы по истории городов. Тоже очень интересная тема.