Написал(-a) комментарий к произведению Ломщик
Интересно, чип можно сделать на разъёме? Или извлечь из местного? Или сделать дивайс для подключения к чипу напрямую, а не через сеть?
Заходил(-a)
Интересно, чип можно сделать на разъёме? Или извлечь из местного? Или сделать дивайс для подключения к чипу напрямую, а не через сеть?
Не соглашусь со сложностью метания. Как раз кажется наоборот. Круговое движение держа за хвостовик, далее оперение и центр тяжести выравнивает изделие. Попасть точно наверное трудно. Но в строй и массово нет особой разницы. Про конницу тоже не уверен. Кажется плюмбата пришла на замену пилуму на поздних этапах. И выполняла те же функции. Кстати к теме о сложности. Плюмбата появилась, когда уровень подготовки войск стал падать.
Пилум не похож на предмет который может плавать. 1/3 изделия железо, 2/3 тонкое древко. Сколько из одного пилум можно сделать плюмбат. Штук 5? Остальное древко - хвостовик из дерева и свинец (его полно). К тому же у плюмбаты так же качественным может быть только острие.
Почему пилум, а не плюмбата? Может ещё попробовать общее ополчение. Людей то мало, а наёмники нужны для рейдов. Вот ополчение и пригодится для обороны. Занятия раз в неделю. Копье, щит и пусть ходят строем. И почему меч? Это же затратно? Может к кистень на коженом ремне? У них вроде за щит повреждения хорошие. Допом маленький топор типа тамагавка. Нужно ведь много, сразу с минимумом ресурсов. Наверное в истории были и ещё какие эрзацы для "нищебродов".
Спасибо. Не читал.
Очень здорово получается. Прям новый жанр фантастики, известная легенда расказанная с проигравший стороны. Да ещё жизненно, как оно могло быть. Только брать истории с более выпуклыми белыми и чёрными сторонами. Например Властилин колец, от лица Орков. Никогда не нравились эльфы. Подозрительные они, с ними явно что-то не так.
Тогда многие приезжали в ПК. И ранее, предки в 30 бежали от голода из под Орла. А теперь с 90 бегут обратно.
Нет конечно. Приморский край.
И я про это. Куда людей девать. Особенно на окраинах и в глуши. Там где нет населения, эта земля уходит другим, кому нужнее. А обслуживать основные "рентабельные" отросли наверное много людей не надо.
Может разные места проживания. Я помню как брали хлеб целыми лотками, для скатины. Крабы варились в ведрах, а красная икра в холодильнике в трех литровых банках. Постоянно строят и выдают дома и квартиры. Распахан каждый клочок и дочерта техники. И почему-то это одномоментно кончилось в 90.
Не специалист в этом вопросе и не ради спора. Действительно выпуск продукции растёт, а уровень жизни деревни падает. Да и люди бегут. Много заброшки. Феномен. Для себя я это объясняю приходом в сельское хозяйство корпораций, укрупнение хозяйство по сравнению с колхозами, и уменьшению потребности в работниках. Некоторое количество получает нормальную зп,а куда остальных? В Москву? Может быть такой прогресс это зло? По крайне мере по таким капиталистическим правилам.
Опять Большевики виноваты. Все испортили и украли. Особенно про деревню улыбнуло. Сравните деревню 80 и сейчас.
А линейный флот со взрывателями, дальномерами, слабой выучкой в любом случае был слабее. Наверное его можно было применять рядом с базой, возле своего берега с прикрытием минными полями. Как в ПМВ.
Варяг пригодился бы во Владивостоке. Усилив крейсера. Этот отряд был относительно полезен, конечно на общем фоне. Плюс минные заграждения Владивостока. Японцы один раз сунулись, постреляли немного, а нормальной береговой артиллерии там не было. Да и подводные лодки уже были, а значит инфраструктура, кадры, командование. Только нужны они были и в Артуре. Японцы регулярно подходили близко, обстреливали бухты. Наверное были в зоне действия ПЛ из Артура (если бы они там были).
Тогда не читайте что-то типа (Низший) Михайлова. Ещё больше расстроетесь. А мне понравилось. Интересена идея контраста менталитета разных эпох.
Не очень.
Спасибо
Всех с Новым годом! Так же из ждунов. Уже думаю, наверное самый реалиный вариант, дать дописать цикл искусственно у интелекту.
Спасибо. Очень понравилось. Немного напрягают постоянные скачки во времени. И ещё эти скачки, в свою очередь, разбиты на части. Несколько непривычно.
Написал(-a) комментарий к произведению Ломщик
Странное впечатление от книги. С одной стороны интересная тема с другой ощущение не связанности. Интересно, если дать задание ИИ написать историю развития и описать будущее с ИИ. Предлагаю, дальше ГГ меняет развитие ИИ. Умирает и попадает в будущее. А там уже не такой лояльный ИИ, как был ранее. Из за его вмешательства. Или уже было что-то такое.