Dim)n

Читаю прекрасное и развлекательное произведение 

Ловлю себя мысли - если бы мою женщину кто то так же, то я даже бы фамилию не спрашивал...

У-увлеченность

Семен - БРАВО!!!!

огнище
казалось бы куда дальше 

но уважаемый автор поднимает планку всё выше

"аплодирую"

прЕзираемых ими моряков 

Ступил - портал мобильный 

ствол или патроны?

хотя вряд ли

тогда теряюсь..

спасибо Вам)))

ну имхо 

если государство что-то преследует значит ему это нужно

(либо опасается) с учетом южных соседей

А Казахстан со светского пути многоженство не свернешь)))

всё что написано моё имхо после трудной напряженной недели))))

может такие вещи лучше в личку?

"города подняв голову" - гордо - очепятка

пардон если лучше в личку то уточните 

автор не сволочь

автор красавчик

а остальное +100500

дальше???????????????

бл9999999999999999999999999999

ну что ж ) 

остается надеяться, что продолжение будет огнище, как всегда)))

2автор - жги

Ассоциативный ряд - после прочитанного

Горилка карты Гоголь 

Урсула Гед остров некросы 

ну пардон))) 

думаете авто не помнит свой сюжет?

После уничтожения?

вам спасибо Семен за Ваше творчество

Семен хотел написать панегирик,

но скажу просто - пишите - не останавливайтесь 

как минимум фамилии)))

не ну понятно что без внука фиг бы там а так - я умный красивый а еще у меня внук  такой
вопросы есть? и невеста маг огня))) с сестренками))) 

И … пеши исчо…

как в прочем и все предыдущие)))

Огнище

Впрочем как всегда)

все опять сожрали жданки??

На то и щука в реке, чтобы карась не дремал

комментатор

это не фейл исходя из позиции автора, "не баг, а фича"))))

Блин Суворов про это писал , толи Выбор толи Контроль …производственные романы по сути, как Отель от же 

ну и другого странно было бы ожидать от Гнома-спеца по забугорным операциям и внедрению, о чем кстати автор пробрасывает регулярно

а кстати может стоит просто внимательно читать? ну и так... думать чутка...

ГГ в каком месте фейлит?

Недвигу вернул, канал заработка как минимум 1 уже, ну а бабы… это ж просто замануха, для интриги…. Имхо

«Сир!

     Событие, кое привлекло внимание здешних иноземных  наблюдателей при дворе русского императора, было конечно же заключение  брачного договора между дочерью Петра шестнадцатилетнею Анною и герцогом  Голштинским, случившееся в ноябре сего, 1724 года.

Посланники, обмениваясь между собой суждениями,  отмечали прежде всего то, что брак русской принцессы с голштинским  герцогом есть весьма дерзкая политическая акция Петра, которой он  родственно поддерживает того, кто, будучи сыном старшей сестры шведского  короля Карла, вправе претендовать на скандинавский престол. Притом  кое-кто трактует сей неслыханный дотоле в истории России брачный союз  как попытку Петра выстроить надежный аллианс со Швецией, в коем он  весьма заинтересован, ибо знает, сколь много трудов прилагают Лондон и  Париж, дабы оторвать Стокгольм от России, сделав саму идею  дружественности между двумя государствами невозможною.

Мне, однако ж, сдается, что брак между Анною и  герцогом Голштинским есть операция еще более глубокая и рискованная, чем  о сем говорят ныне, ибо юный герцог никогда не скрывал своих притязаний  на Ганновер, а ведь в Лондоне правит ганноверская ветвь, которая  никогда с притязаниями юного герцога не согласится.

Отчего же Петр решился на столь смелый и рискованный шаг?

Осмелюсь, ваше высочество, выдвинуть на ваш милостивый суд свой консенс.

Поскольку Петр действительно превыше всего радеет о  благе России, свой интерес не блюдет, об персоне собственной не думает,  хоть детей, Анну и Лисавет, любит нежно, то вполне можно предположить,  что император сим шагом своим, весьма горестным для родительского  сердца, решил оказать нажим и на Данию, которая по сю пору отказывается  внять просьбе Петра и не взимать «зундскую пошлину» с российских  торговых кораблей, идущих из Питербурху в Антверпен и Лондон, через  Зундский пролив.

Подать, взимаемая датчанами, значительна и весомый урон наносит как престижу, так и казне России.

Петр, полагаю, предпринял лишь первый шаг в своей  «Балтийской политике», а каков будет шаг последующий — предсказать  трудно, но что он случится, — зная государственный характер русского  императора, — сумлеваться не приходится: вопрос лишь в сроке.

Остаюсь вашего высочества покорнейшим слугою,

Людвиг Хоорст.

Декабря, третьего дня, года 1724-го».

Ю.Семенов "Смерть Петра

пардон за портянку

блин полез искать Семенова

вот именно))

угу и объявить войну Англии)))))

зундская пошлина там вопрос был не в размере а в престиже и возможности прохода военных кораблей и торговых судов

но я правда не помню 

надо лезть в книги они у меня на бумаге, если  есть желание поищите Юлиана Семенова там вроде был информативно чтото 

что торговать на Балтике мало порта и товаров насколько я помню там еще и вопрос датских проливов

который Петр пытался решить женитьбой кого-то из дочерей на Голштейнах

но это мое Имхо 

по памяти

по-моему Ю.Семенов что-то прокидывал такое у себя

удары головой Ржевского на самом деле та еще фича))))

при правильной постановке головы - кулак противника получает "некоторые" травмы, препятствующие дальнейшем активным действиям, даже в шингарде, при везении и в перчатке))), то есть просто голову под необходимым углом сделал)) а уж когда профи лупит головой ........ ммммммм.........

огнище ))) 

спасибо автору

ну как бы 1001 ночь оставила несколько другое впечатление)) читал не адаптированный вариант))

хотя за давностью лет...)))))

Чо вы пристали к Мадине? Типичная восточная девушка, прямо говорит под влиянием ГГ, не крутит попой.

Семён, Вам огромное спасибо

Часовой пояс ?

странно - проды нет

дааааааальшеееееееееееееееееее

Прикоснулся - начал очищаться?

Прямо напрашивается))))

что касается эффективности посылания на )(уй для достижения результата?

клиент прокредитовал один колхоз на личных отношениях с директором

бенефициар  - глава района уволил дира когда пришел срок расчета

мы подали в суд на незаконность увльнения и пару штук запустили в параллель

собственник изъявил желание встретиться и пообщаться 

на встрече - мы сказали что хотим расчет , он отказал сказал что надо разбираться

услышал в ответ - ну и )(уй с тобой 

развернулись и ушли

клевреты догнали 

на следующий день камазы клиента стояли под загрузкой пшеницы в счет расчета

 при этом клиент не верил до последнего

как и мой коллега 

отстаньте от автора - пусть лучше творит ))

имхо всё от героев зависит - захотят будет гаремник, нет - не будет;

качество произведения от этого не пострадает, для меня точно

дальше? 

Разные культурные коды?