4 109
18 964

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О х/ф "Смешарики. Сквозь вселенные" (2026)

Тут уже как вероятность на душу положит.
Может что-то дальше полететь, может и ничего не полететь. В любом случае масса того, что может быть полетит, будет меньше изначальной кратно. Ну, и как дальше быть понятно - продолжит лететь что-то крупнее заданного параметра, еще разок пальнут, а если меньше, то...
Мы сталкиваемся с настоящим фантастическим допущением (отклонением от известной нам физики) - некоей пассивной защитой корабля от воздействия всего того, что в межпланетном пространстве болтается. А болтается в этом, так сказать, "вакууме" очень много чего, и при полете на указанных скоростях, современный нам с Вами корабль, просто сточился бы как наждаком во время полета, ну и облучил бы в процессе стачивания экипаж такими дозами жестких излучений, что ни о каком полете домой говорить уже не пришлось бы.
Этого нет по фильму, а значит мы вынуждены допустить, что какую-то защиту от всей этой мелочи изобрели в будущем. Тем более что столкновение с ней в полете вероятнее и потому опаснее.
И такая вот защита уже должна остатки расстрелянных камушков, скажем так, приводить к безопасному состоянию.
Успехов Вам в вашем творчестве!

Написал(-a) комментарий к посту О х/ф "Смешарики. Сквозь вселенные" (2026)

Вы рассматриваете воздействие на камень как бы в одномерном пространстве, как это делают в школьной задаче по физике, а сам камень как материальную точку без габаритов. Видимо абсолютно упругую :-)
Сделаем шаг на встречу этой картинке. Пусть камень летит прямо на ствол корабельного орудия, чтобы все воздействия действительно происходили на одной прямой, как в задаче. А вот камень все-таки оставим настоящим, в фильме они же разваливаются от попаданий, то есть, не являются абсолютно упругими или все поглощающими, а разрушающимся при ударе.
Тогда после попадания картинка из задачи резко меняется. Реальный мир как бы, и при  разрушении камня обломки не продолжают лететь по прежней траектории, а разлетаются в стороны от общего центра масс. Вот центр масс продолжает движение именно по прежней траектории и импульс системы камень-снаряд сохраняется, но траектория обломков уже не пересекается с кораблем. В чем и смысл противометеоритной защиты.
Ну, а вес залпа и его влияние на полет корабля...
Импульс снаряда, как я понял, плазменного, реально ничтожен. Вопрос в том, какая энергия выделяется при его столкновении с каменюкой. Судя по описанию достаточная для разрушения камня.
Вполне реалистично реализовано. 

Написал(-a) комментарий к посту О х/ф "Смешарики. Сквозь вселенные" (2026)

Спасибо за рассказ о фильме, теперь обязательно посмотрим.
Вот только про закон сохранения импульса, лучше уберите. Он не так работает.
"Если расстрелять летящий на тебя камень, то он не исчезнет, а раздробится" - чтобы раздробиться этому камню нужно пережить воздействие некой силой, а где есть приложение силы, там законы сохранения импульса и энергии к провоздействованному камню в лоб не применимы. В этом случае нужно рассматривать уже не исключительно камень, а систему - камень и попавший в него снаряд, и учитывать уже не только импульс камня, но и снаряда, который его раздробил (да-да, даже у фотона есть импульс, несмотря на отсутствие массы). Соответственно, после столкновения, вся эта система сохранит импульс, конечно, но вот чему он будет равен зависит от того какой импульс был у камня и снаряда до столкновения. Не вдаваясь в подробности, есть конечно шанс, что какой-то кусочек полетит по прежней траектории, но основная масса обломков траекторию поменяет, что и требовалось "космонавтам"

Написал(-a) комментарий к произведению Капкан для "Барбароссы"

От Церкви Спаса Нерукотворного Образа в Киово, которая фигурирует в этом мифе (якобы с ее колокольни, рассматривали Москву фашисты), по прямой до МКАД 13 км, до границ Москвы 1941 года 19 км, а до Кремля 30 км

Наверх Вниз