6 812
30 717

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты 3

Ну, ваше право, конечно. Но это садить, вроде как не то чтобы просторечие, а скорее присуще определенным местным говорам. (садить, весить и т.п.) А у нас вроде будущее, глобализация и прочее. Но, повторюсь, Вы автор, право Ваше. А я, каюсь, вспылил. 

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман

Начал читать цикл, обратил внимание на тенденцию - у авторов, в последних прочитанных произведениях, почему-то стало модно делать из ГГ этакое рафинированное, неврастеничное, рефлексирующее, сопливое чучело. Снаружи вроде мужик, а внутри непойми что, даже тётки, в массе своей, (в РЛ) народ более цельный и адекватный. У Алекса, к сожалению, ГГ не избежал этих модных тенденций, правда пока я не теряю надежды, что испытания закалят его характер и он (ГГ), перестанет "рыдать над шоколадным батончиком"... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер эфира

Спасибо автору за его труд. Представьте только, сколько надо времени, чтобы перелопатив сотни исторических документов, сутками пропадая в архивах, найти такие точные цитаты (для каждой главы!) из трудов великих людей прошлого! 

Написал(-a) комментарий к произведению Блюстители хаоса - 1. Черный старатель

Спасибо, Макс. Экшон, как он есть. А то что-то достали уже сопливые герои периодически "застывающие в ужасе", рыдающие от безысходности и одиночества и прчее и прочее и прочее. Сука, уеб.. ть хочется.. Ты же мужик, дерись, а не рефлексируй..)))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Выживальщики 5. Спасённые

Комментарий был удален автором. Причина: Комментарий удалён по согласованию с комментатором, из-за большого количества спойлеров.

+3

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие Степи - часть четвертая

Не знаю, может я злой, может придираюсь и сочиняю, но по - прочтению трёх частей, и вот сегодня куска четвёртой,  у меня складывается впечатление, что гг туповат,  прям вот совсем. Последняя история с карточкой к примеру. И за три прошедших тома, не раз гг чего-то "забывал" из критически важного, не видел в упор элементарных вещей и т.п. Причём сначала автор делает акцент на какой-то детали,  типа: "..из доски торчала шляпка гвоздя, она, похоже, была в крови. Я мазнул по ней пальцем и растер в щепоти, точно кровь...". А потом, дня через четыре гг "вспоминает" , случайно, об этом эпизоде, и получается, что он либо идиот, либо склерозник. Ладно бы он просто вспомнил, что мельком видел гвоздь, и тот был чем-то вымазан. Но у нас акцент, (это важная деталь!), но в итоге гг на неё  забивает. И это за три книги происходит раз за разом. В общем-то к чему я? За гг обидно, мужик он неплохой, ему бы памяти и интеллекта прибавить и прям сразу стал бы настоящим героем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие Степи - часть четвертая

Ощущение от прочтения последних глав, как от сериала lost. Сначала интригует, а потом градус "интриги" настолько повышается, что начинает отдавать бредом. И, если дальше все будет развиваться такими же темпами, то финал будет разочаровывающим, примерно так же, как и финал этого тома. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пункт назначения 1978

Герой ведёт себя как болван, и чем дальше тем глупее. Это что, типа синдром фильмов ужасов? Чей-то там так страшно воет? Нет-нет сидите, я один пойду посмотрю. Так и тут. Ты типа жизнь отдал, чтобы переиграть судьбу и..? Ходишь жрёшь мороженное. Ждёшь час Х? Потому, что битва со злом назначена на четверг? 

Написал(-a) комментарий к произведению Пункт назначения 1978

А зачем вобще страдать всякой фигней?  Он же мужик - взял и разбил зеркало. Сказал случайно. Не подействовало? Значит надо более радикальные меры.  Можно пожар устроить в квартире, можно руку сломать себе, чтобы отпуск отменился, да много что придумать можно, если на кону жизнь родной сестры. Это поведение мужика. Маме пожаловаться, что из зеркала бяка лезет, это поведение ребёнка. Но у нас-то вроде дядька в теле подростка? 

Написал(-a) комментарий к произведению Аборигены Каменного Века - III

Да уж. Я так надеялся, что хаббиб это отдельный от ГГ персонаж, не обремененный его странным мировоззением,  и мы увидим не кальку с развития посева N, а нечто новое и не такое унылое, хотя-бы в отношении с окружающими девушками и дамами, но увы, противоестественные наклонности 🙂 ГГ , сказалось и на этой итерации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аборигены Каменного Века - III

Добрый вечер. Это, в основном,  как пример пришлось. Просто, опять же на мой взгляд, они очень одинаковые, а это слегка убивает интригу - гг будет во всех итерациях динамить барышень, прощать и миловать врагов, петь песни и купаться. И сначала ты просто недоумеваешь, че он такой беззубый? Ну один понятно, бывает, но второй-то? А оказывается-то это один и тот-же человек. И сразу закрадывается подозрение, что и с людоедами будет не война на уничтожение, а мир и взаимообмен семенами )))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

После мнемо допроса я бы вообще сильно бы задумался о своей лояльности руководству фригольда. После "раскулачивания" безвозмездного, (похоже) мои подозрения в том, что окружение крайне недружелюбно, только усилились бы. Поэтому, конечно не отдавать!

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Хм. Что то все идёт к тому, что получит он не информацию и защиту, а армейскую лямку, из разряда поезд стой, раз-два. И информацию, в части необходимой и касающейся. Как и положено служивому. Может кому и нравится быть пешкой и винтиком. Но про таких читать не интересно. Значит наш парень не такой. Он индивидуалист, зародыш героя и лидера, а значит и конфликт с фригольдом неизбежен. А врагам, а руководство фригольда ими неизбежно станет, доверять не стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

А мне нравится, чувствуется, что человек "в теме", и из множества поделий в серии "Назад в СССР" - эту книгу не стыдно назвать произведением, не то, что всякие там бредовые.... Короче -так держать!

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР

Так то да! Единственный способ начать карьеру летчика-истребителя в проклятом коммунистическом аду... Когда все совки против тебя, и армия и комсомол с партией. Обратись к ворам и спекулянтам. И конечно так все и было, повредил самолет в ДОСААФ, помял крыло газону на автокурсах - долой из комсомола! А если бы дело было в 40х-50х, то сразу бы в ГУЛАГ, а бабушку с дедушкой как пособников шпиона к стенке. Пусть молодежь прочитает, чтоб понимали, в каком прекрасном государстве мы сейчас живем.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР

Я не знаю, зачем вы приплели геройски погибшего Канамата, вы либо в сарказм совсем  никак, либо просто пытаетесь все с ног на голову перевернуть. В СССР вот это вот все с заплати за самолет, как раз было не так категорично, как сейчас в капиталистической России. Но автор решил именно на этом построить интригу, что вызывает подозрение в его ангажированности на антисоветской повестке.

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-I. Седьмая вода

Одно непонятно, почему гг обязательно должен быть чмошником? Он настолько покорен судьбе, что если-бы его не убить хотели ,а просто извращенно отыметь, он бы безропотно на это согласился, судя по первым главам. И ладно бы он был пастухом, которым помыкала вся деревня. Но он же аристократ. Не складывается в уме. К гг хочется испытывать симпатию, хочется быть на него похожим, или по крайней мере относится нейтрально. А тут какая-то брезгливая жалость возникает. Уж извините за резкость и несоответствие с общим благостно-хвалебным настроем.

Написал(-a) комментарий к произведению Ферма

Бодренько. По стилю изложения, типу гг и сюжетным перепетиям отчасти напоминает низшего. Кррроввища! И это здорово. Никаких рефлексий, плачущих от несправедливости мира героев, умиротворенного всепрощения, и прочих либеральных ценостей. Порог вхождения довольно высокий.  Поначалу благородная сумасшедшинка, особенно в диалогах несколько напрягает, но со временем привыкаешь, да и автор явно демонстрирует прогресс в подаче материала, читать становится много легче.  Первые части  зашли на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Сафари поневоле

Начало весьма бодрое, жаль, что с продолжением получится ознакомиться либо после полной выкладки, либо если автор цену скинет, рублей до ста... 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Болотник (книга 4) Отступление. Прогулка в прошлое.

Удивительно "разносторонний" герой! Такой продуманный и собраный в момент своих соло похождений по-болоту и в тайге, и такой разгильдяй, как только ему начинает грозить какая-то опасность от антагонистов. И казалось-бы его раза 3, как минимум, уже почти убивали, но он с упорством, достойным лучшего применения, лезет на рожон или наоборот игнорирует грозящие ему опасности. Убейте его уже автор. Он не хочет домой к жене, у него задача сгинуть в этом болоте, пусть так и будет, аминь!

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

"Послесловие

Мои дорогие читатели, шестая книга про жизнь Леграда окончена. Она была очень тяжелой морально и для вас, и для меня. Немало копий было сломано в комментах, немало читателей отписалось от меня, разочарованные размером ямы, в которую я утрамбовал героя.

Надеюсь, что теперь я закрыл все вопросы, распилил наконец эту дарсову цепочку и точно заслужил лайк на книге. За свою стойкость, за стойкость героя и конечно как знак вашей стойкости, вашей верности и веры в героя."

Нет, дорогой автор, данную книгу не читая особо отправил в утиль, продолжу со следующей. Читать мазохические страдания и воспринимать полюбившегося героя как конченное чмо нет никакого желания.

Написал(-a) комментарий к произведению Младший научный сотрудник-2

 Инопланетян очень не хватает. Причем, не каких-нибудь, а таких, как в фильме Марс атакует. Или киборгов убийц. Или демонов, в которых превратился весь офицерский состав подземной базы, а тут гейзер со святой водой такой пщщщщщ. Все равно сюжет уже ничего не спасет ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Грибы Среднерусской полосы

Ну хз, зачем было зарубаться по сестре, если в итоге Игнат спокойно принял то, что она стала мразью неблагодарной и типа  - ну ладно... Если уж ты готов принять ситуацию как -  " ну и хрен с им" нафига было столько всего преодолевать, чтобы услышать что ты гавно... ?

Написал(-a) комментарий к произведению Грибы Среднерусской полосы

Странный вывод. Вы обиделись за сестру Игната? Но ведь она действительно эгоистичная неблагодарная особа (пусть так будет) и во всех её бедах Игнат не виноват.  Или вы обиделись за Игната? Но его мотивы тоже немного странные, не находите? Он стремится воссоединиться с сестрой и это его стремление лейтмотивом проходит через все повествование. Ему кроме неё никто не нужен. Даже Лена для него просто случайная попутчица, особенно поначалу. Можно подумать, что Кира для него это единственный "свет в окошке" - разве не так? А потом, она незаслуженно мешает его с навозом, и ... все. Он просто собирается ехать дальше. Типа висело ружье, висело, а потом пшшшш, выстрела нет, только дымок. И причем здесь моя психология?

Написал(-a) комментарий к произведению Грибы Среднерусской полосы

Я смотрю с точки зрения прочитанного. Сестра это была цель. Все последующая, планируемая, жизнь Игната была связана с ней. Там даже Лены не было. Потом раз, и сестры не стало. И мы поехали дальше. Безотносительно к личностям - так не бывает. Если ты можешь вычеркнуть близкого из жизни - ты не будешь к нему так стремится. И наоборот.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Хе-хе-хе. Стоит только любого псевдо интеллектуала чуть-чуть задеть и его пристрастия сразу лезут из всех щелей. Колготки, дырки на коленях... Исключи из подборки книг "эротику и секс" может полегчает. 

Наверх Вниз