4 519
25 264

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 11

 И с логикой как-то все не очень.  Если ты не веришь в магию и т.п. - нафига печь? Что за истерика? (Ты же воин и полководец!) Если веришь, тогда и первоисточник надо того... Ну как минимум удалить, т.к. если печь, то магия была во-вред. А если не во-вред,  а на пользу - тогда зачем в печь? 

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Это как разница между "носимый" и "переносной". По уставу да, несет тело один человек. Я и не писал, что его не унести )) Но вот бегать, если на тебе ещё от 30 до 50 кг всего остального, это прям из запредельного. Или прям на оооочень короткую дистанцию.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Спасибо автору,. Интрига присутствует, читать интересно, продолжения ожидаешь с нетерпением. По последней главе возник вопрос - откуда ГГ узнал, что у пробегавшего мимо бойца на плечах именно крупнокалиберный пулемет? Тем более, что бегать с телом нсв или корда (25 кг) да еще и по полной выкладке это такое себе ...

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 11.

Надо его (ГГ) отправить в чеченский плен, обязательно с потерей памяти, чтобы целый том посвятить его бесконечным унижениям, чтобы его перепродали раза три, желательно изуродовав по ходу дела каким-нибудь шрамом или выбитым глазом и, наконец, после длительных мытарств, где-нибудь на рынке рабов кто-нибудь из его соратников увидит постаревшего, изможденного урода и вдруг у него промелькнет смутное узнавание, обязательно, когда он уже пройдет мимо.  И сразу конец тома, чтобы интригу подкрутить - надо же держать марку )))

Написал(-a) комментарий к произведению Паук у моря

Уважаемый Автор. А нет-ли, совершенно случайно, возможности составить этакий глоссарий по сквозным персонажам, которые являются героями отдельных произведений серии, а потом (или одновременно) принимают участие в в других книгах? Типа: Имя/Позывной/Первое упоминание/Где ещё принимает деятельное участие. Иногда очень хочется по "горячим следам" вспомнить судьбу и приключения того, или иного персонажа, а в каком романе он был введен уже не вспоминается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сны. Алагёз

Ну по крайней мере очень сильно "на любителя" особенно усики ))) А какие у неё ноги и руки волосатые представьте, господа! ))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант. Черноморский призрак

Да упаси нас бог от "пикантных" подробностей, но если я вас правильно понял, наш Штирлиц, как настоящий профессионал разведчик, в деле спасания России не остановится ни перед чем? И в дальнейшем, к примеру,  выйдет замуж и родит наследника? Ну не бросать же дело спасания на пол-пути? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ремесленник

"- Никогда такого не видела... - она села передо мной на четвереньки и принялась разглядывать замысловатый узор. " Может все-таки на корточки села? На четвереньки вроде встают и это не очень подходящая поза для обследования, кмк.

Написал(-a) комментарий к произведению Ключник

Цитата выражает недоумение, растерянность, сожаление от неожиданного сюжетного хода. (Оставляя за уважаемым Автором безусловное право  демиурга распоряжаться судьбами вселенной и героев  по своему разумению.)

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовой Форт. Санкрам

После пары стаканов красного, читая этот прекрасный текст, так и хочется заорать: " Вперед легионеры, железные ребята,Сметая крепости с огнем в очах,Железным сапогом раздавим супостата,Пусть капли свежей крови блистают на мечах.Железный наш кулак, сметает все преграды,Довольны Огненоносные творцы,О как рыдает враг, но нет ему пощады,Вперед легионеры - молодцы. ." (с) 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Отличное завершение серии! Поздравляю автора с сюжетной находкой! И не надо никаких эпилогов и прочего фуфла, просто конец книги и конец серии. Количество сгоревших до тла жоп компенсирует все.

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовой Форт

По прежнему бодро и интересно! Спасибо автору. Даже слог, по сравнению с первой частью стал более плавным, или я привык и вчитался? Но все равно книга привлекает отсутствием соплей, рефлексий и фрустрации.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Хе-хе-хе. Стоит только любого псевдо интеллектуала чуть-чуть задеть и его пристрастия сразу лезут из всех щелей. Колготки, дырки на коленях... Исключи из подборки книг "эротику и секс" может полегчает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Грибы Среднерусской полосы

Я смотрю с точки зрения прочитанного. Сестра это была цель. Все последующая, планируемая, жизнь Игната была связана с ней. Там даже Лены не было. Потом раз, и сестры не стало. И мы поехали дальше. Безотносительно к личностям - так не бывает. Если ты можешь вычеркнуть близкого из жизни - ты не будешь к нему так стремится. И наоборот.

Написал(-a) комментарий к произведению Грибы Среднерусской полосы

Странный вывод. Вы обиделись за сестру Игната? Но ведь она действительно эгоистичная неблагодарная особа (пусть так будет) и во всех её бедах Игнат не виноват.  Или вы обиделись за Игната? Но его мотивы тоже немного странные, не находите? Он стремится воссоединиться с сестрой и это его стремление лейтмотивом проходит через все повествование. Ему кроме неё никто не нужен. Даже Лена для него просто случайная попутчица, особенно поначалу. Можно подумать, что Кира для него это единственный "свет в окошке" - разве не так? А потом, она незаслуженно мешает его с навозом, и ... все. Он просто собирается ехать дальше. Типа висело ружье, висело, а потом пшшшш, выстрела нет, только дымок. И причем здесь моя психология?

Написал(-a) комментарий к произведению Грибы Среднерусской полосы

Ну хз, зачем было зарубаться по сестре, если в итоге Игнат спокойно принял то, что она стала мразью неблагодарной и типа  - ну ладно... Если уж ты готов принять ситуацию как -  " ну и хрен с им" нафига было столько всего преодолевать, чтобы услышать что ты гавно... ?

Написал(-a) комментарий к произведению Младший научный сотрудник-2

 Инопланетян очень не хватает. Причем, не каких-нибудь, а таких, как в фильме Марс атакует. Или киборгов убийц. Или демонов, в которых превратился весь офицерский состав подземной базы, а тут гейзер со святой водой такой пщщщщщ. Все равно сюжет уже ничего не спасет ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

"Послесловие

Мои дорогие читатели, шестая книга про жизнь Леграда окончена. Она была очень тяжелой морально и для вас, и для меня. Немало копий было сломано в комментах, немало читателей отписалось от меня, разочарованные размером ямы, в которую я утрамбовал героя.

Надеюсь, что теперь я закрыл все вопросы, распилил наконец эту дарсову цепочку и точно заслужил лайк на книге. За свою стойкость, за стойкость героя и конечно как знак вашей стойкости, вашей верности и веры в героя."

Нет, дорогой автор, данную книгу не читая особо отправил в утиль, продолжу со следующей. Читать мазохические страдания и воспринимать полюбившегося героя как конченное чмо нет никакого желания.

Написал(-a) комментарий к произведению Болотник (книга 4) Отступление. Прогулка в прошлое.

Удивительно "разносторонний" геройТакой продуманный и собраный в момент своих соло похождений по-болоту и в тайге, и такой разгильдяй, как только ему начинает грозить какая-то опасность от антагонистов. И казалось-бы его раза 3, как минимум, уже почти убивали, но он с упорством, достойным лучшего применения, лезет на рожон или наоборот игнорирует грозящие ему опасности. Убейте его уже автор. Он не хочет домой к жене, у него задача сгинуть в этом болоте, пусть так и будет, аминь!

Написал(-a) комментарий к произведению Сафари поневоле

Начало весьма бодрое, жаль, что с продолжением получится ознакомиться либо после полной выкладки, либо если автор цену скинет, рублей до ста... 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Ферма

Бодренько. По стилю изложения, типу гг и сюжетным перепетиям отчасти напоминает низшего. Кррроввища! И это здорово. Никаких рефлексий, плачущих от несправедливости мира героев, умиротворенного всепрощения, и прочих либеральных ценостей. Порог вхождения довольно высокий.  Поначалу благородная сумасшедшинка, особенно в диалогах несколько напрягает, но со временем привыкаешь, да и автор явно демонстрирует прогресс в подаче материала, читать становится много легче.  Первые части  зашли на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-I. Седьмая вода

Одно непонятно, почему гг обязательно должен быть чмошником? Он настолько покорен судьбе, что если-бы его не убить хотели ,а просто извращенно отыметь, он бы безропотно на это согласился, судя по первым главам. И ладно бы он был пастухом, которым помыкала вся деревня. Но он же аристократ. Не складывается в уме. К гг хочется испытывать симпатию, хочется быть на него похожим, или по крайней мере относится нейтрально. А тут какая-то брезгливая жалость возникает. Уж извините за резкость и несоответствие с общим благостно-хвалебным настроем.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР

Я не знаю, зачем вы приплели геройски погибшего Канамата, вы либо в сарказм совсем  никак, либо просто пытаетесь все с ног на голову перевернуть. В СССР вот это вот все с заплати за самолет, как раз было не так категорично, как сейчас в капиталистической России. Но автор решил именно на этом построить интригу, что вызывает подозрение в его ангажированности на антисоветской повестке.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР

Так то да! Единственный способ начать карьеру летчика-истребителя в проклятом коммунистическом аду... Когда все совки против тебя, и армия и комсомол с партией. Обратись к ворам и спекулянтам. И конечно так все и было, повредил самолет в ДОСААФ, помял крыло газону на автокурсах - долой из комсомола! А если бы дело было в 40х-50х, то сразу бы в ГУЛАГ, а бабушку с дедушкой как пособников шпиона к стенке. Пусть молодежь прочитает, чтоб понимали, в каком прекрасном государстве мы сейчас живем.

Написал(-a) комментарий к произведению Егерь: назад в СССР

А мне нравится, чувствуется, что человек "в теме", и из множества поделий в серии "Назад в СССР" - эту книгу не стыдно назвать произведением, не то, что всякие там бредовые.... Короче -так держать!

Наверх Вниз