Mjr3

вот это я читал, оно закончено и очень крутое, собственно один из вообще читабельных по еве фанфиков.

Теперь, после прочтения "Золота" мэтру пришлось потеснится.

Самое смешное, первая книга у Борисова - Рассвет над Майдманом - цельнотянутый Зыков практически без маскировки, только дым пожиже и труба пониже - сильно пониже.

Я не против копирований ) просто в данном случае вроде бы даже конфликт какой-то был между авторами на этой почве. И тут вы предлагаете одного автора поставить рядом с другим :) 

А вообще для меня тот же Зыков, это такая попытка сделать Сварога, но по-своему. Вставки от разных персонажей, экскурс в историю, политику и экономику. Как СанСаныч завещал :)

Я же и написал, что Зыков делал этакого Сварога наоборот, без суперспособностей по умолчанию и с превозмоганием :) Потом многие так начали, подход стал популярным. Попаданцы перестали нагибать всех по-умолчанию, и начали страдать )) Вот и у Борисова так же.

А потом попаданцы начали попадать на ВОВ ) пришел Конюшевский и показал как надо. Тоже своеобразные герои и ситуации.

А потом пришел Круз, светлая память, и взорвал поляну своим подходом к героям и ситуациям ) породив просто кошмарное кол-во последователей и ненавистников. Очень я радовался, когда он с Павлом совместно писать начал... Лелеял мечту, что когда-нибудь он напишет в паре с Пеховым...

А потом... Ну долго продолжать можно )))

И да, очень жаль, что Бушков сдулся. Я после цикла на Короне перестал читать. И ранняя пиранья у него шикарная была, и цикл о Шантарске. И внесерийная фантастика.

Автор беспощадно рулит и педалит. У нас в принципе сейчас нет никого из активно пишущих авторов в подобном сеттинге, только всякое Ева-подобное. Очень хорошо что хоть кто-то появился, да ещё и такого высокого уровня. Очень жду продолжения. 

После того как Поль перестал писать, и Сыромятникова заморозила своего Специалиста, вы наша единственная надежда сейчас)) 

забавная жизненная позиция - курица не птица - женщина не человек ))

смешная такая )

даже эталон "мускулинности" - Конан-варвар - и то так с женщинами не обращался, как ты предлагаешь.

странно что ты предлагаешь такое только в отношении женщин, обычно к принцессе запрашивают еще коня и полцарства в придачу )))

проблема этого конкретного варианта, в том что он магический ))

то есть у обычного человека нет вообще никакого варианта вписаться в привилегированный класс, от слова совсем. и при этом отличие существует реально и объективно дает много плюшек. то есть маг это в каком-то виде отдельный биологический вид, и если магия хоть как-то формализуема и познаваема, то при некоторой работе можно вообще выделить сообщество магов из всего человечества, обеспечить самовосстановление и воспроизводство на научной основе - клонирование и ГМО во все поля :) у обычных людей шансов на победу ноль.

это как людены у Стругацких - только классом пониже.

это если у магии есть верхний предел мощности.

проблема повторюсь в том что обычный человек никогда, ни при каких условиях не станет магом, без вариантов. любой человек у нас может работать в любой области, да - есть предрасположенность, но всегда можно освоить минимальный уровень. не только в технике, но и в искусстве. учись и сможешь стать как минимум ремесленником. магом ты не станешь никогда.

именно это и является особенностью любого общества с магией, но его редко кто может адекватно прописать, обычно рассматривают как еще одну профессию. только если кол-во ПТУ и их выпускников можно нарастить в рамках десятилетия, то кол-во магов так увеличить не получится, нельзя осуществлять переподготовку, только строго ограниченная выборка людей. любой маг всегда имеет преимущество перед обычным человеком. 

тут можно привести в пример Сыромятникову, там в Иса-ориоте (не помню как правильно пишется) просто выбили у себя популяцию магов - и все - коллапс магической науки. магов просто некем было заменить. а у вас общество магов еще позволяет себе носом крутить и не всех учить (сразу вспоминается Хогвартс с обязательным обучением вообще всех магов, нельзя разбрасываться ценным ресурсом) - возможно у вас процентное содержание магов выше :)

лошадь она еще и тупая )) 

а второе возможно только при уж очень сильных допущениях, обычно постулируется что магия без мага не существует и в описанном мире - такую печать сможет (если это вообще возможно) создать только маг - и это должен быть очень упоротый маг.

можно опять правда привести в пример Сыромятникову :) и историю создания Шороха, но это очень вырожденный случай.

Магия существует как явление, работать с ней обычный человек не может чисто техническими средствами. Без какого-то посредника даже поступиться не сможет. 

атмосфера полного ахтунга передана отличненько... аж пробирает.

Как Бушков выдал в свое время Сварогу песика, так и понеслась.

а вот вы так забавно язык коверкаете, это вы что-то сказать хотите? или просто это ваш региональный говор такой странный?

я последнее не читал, просто не могу себя заставить испортить впечатление.

Действительно, будет чудом если Виталий допишет хотя бы то что начал :)

Оно больше как Хонор Харрингтон или как Космоолухи? :) а то как-то боязно браться.

Просто Вебер для меня это идеал серьезной космооперы, если не упарываться во всякий лютый трансгуманизм и вообще. А Громыко сделала отличную книжку "про космос" в духе незабвенной Алисы. И там шикарные картинки. Вам бы этого художника в ПС - было бы отличненько, прям "боярманга".

Посмотрю чего здесь получилось, спасибо за наводку.

Нормальное явление, вариант FTL когда информация и материя перемещаются с одинаковой скоростью быстрее света. Получаем почтовые корабли, как носители информации. ну или какой-то их вариант. Цикл о Хонор у Вебера, позволило ему опистаь практически войну в космосе и политику и управление как их аналоги из 17-18 века.

Сергей, верните этому чудику деньги и пусть он идет нафиг.

Это было эпично. И концовка прям очень. 

Как автор вообще умудряется писать такое, а потом у него таракан с хозяином-сволочью? Очень разное все))) 

Ждём здесь Пехова теперь :) вдруг свезет. Хотя он вроде бы категорически против выкладок по главам, подписок и всего такого. 

А если сюда придёт Сыромятникова, то в общем остальной интернет уже и не нужен будет))) но это ещё менее вероятно, чем Алексей. 

Атмосфера тотального ***ца у вас получается как ни у кого. Прям очень эмоционально и пробирает. Мало кто так может. Вспоминается пропавший куда-то Игорь Поль, умел он эмоции передать. До мурашек. У вас чем-то похоже на него получается, какое-то похожее послевкусие. 

Насколько я в курсе, зажигательные стрелы, как их изображают в кино, вообще миф и в реальной жизни не использовались. 

Просто обычно все себе их представляют как в фильме Гладиатор например) ну и опять же всегда проблема, как зажечь, и из чего делать чтобы не потухло в полете, и чтобы оно ещё бы там чего-то осветило достаточно ярко. Непрактично. 

До какого момента относительно уже опубликованного ранее доходит эта часть?

То что на самлибе это 13 глав примерно, плюс минус. Но тут изменения по тексту в них. 

ну звучит немного не так, но после просмотра дорам создается впечатление, что да - что-то похожее у них есть.

да, собственно, одной серии хватит чтобы просто услышать как корейцы выражают эмоции, по началу очень странно.

при чем тут узкий взгляд на жизнь???

с точки зрения того же корейца - наше междометие - "Опа!" выглядит не менее странно чем для нас их "аджжж" ))

люди вообще очень много всяких звуков могут издавать, а еще и жесты всякие делают. то что вы к какой-то системе привыкли, не значит что она верна для всех.

ну ок, темная ночь, вы запускаете пусть даже 10 стрел куда-то на 100 метров минимум, что вы там осветите??? это же не костер. даже если вся стрела будет гореть - это очень маленький источник освещения, ни разу не факел - от которого тоже толку на открытой местности не особо, видеть вы будете сам огонек, очень вряд ли что-то рядом с ним. не тот размер и яркость. или нужна какая-то яростная химия, не особо средневековые технологии.

Конторович хорош, но для меня всю поляну попаданцев в ВОВ вытоптал Конюшевский в свое время. А серия серия как-то не пошла, когда я её читал там было две книги, особо не впечатлили и больше я к ней не возвращался. 

Но, повторюсь, автор хорош. Очень так крепко пишет. 

что значит с тех времен???

Лукьяненко еще при Союзе начинал вроде? ну или в очень ранних девяностых.

Вообще странное решение с ребенком.

Не проще ей по голове дать, или пальцем ткнуть и парализовать и нафиг чучелом убрать подальше как груз? Поди дотащат до куда надо из чувства благодарности лишние 50 кило.

Зачем все так усложнять? Ну пообижается потом, зато не помрет и лишних сущностей не будет.

есть подозрение, что доверять такой воспитание ребенка тоже как-то рискованно

фанатики они вообще неприятные личности, она же постоянно на взводе и всегда готова сорваться, не сейчас так потом.

не уверен что заигрыванием можно что-то положительное сделать. гуманизм конечно хорошо, но иногда надо просто дать в лоб. если осознает то отлично, если нет - ну значит эта сломалась, давайте следующую. немного здорового цинизма здорово помогает жить.

Автор жжёт. Эдик светит. Хозяин краб :) 

за ним соскучилась - это же - по нему соскучилась? нет?

по ним соскучилась - за ними соскучилась )

тогда это не суржик ) а опечатка

а кто мешает его бесплатно прочитать???

где-нибудь с пятой главы как обычно пойдут только для подписчиков

но можно уже сейчас заплатить, книга не первая в серии, все кто до сюда дочитал уже понимают что это и надо ли оно им. почему бы и нет?

что вас так возмутило?

как вы попали в пятую книгу пишущейся серии и не знаете кто тут автор? :)

Стесняюсь спросить, а предыдущие четыре вы читали? 

Вы сейчас себя, меня или автора оскорбили? 

Ждем рецензию от вас ))

все только началось ))

еще почти никто не умер )))

ну и шикарные диалоги и вообще описания бытовых ситуаций - такое надо читать :) очень мало кто так умеет ) не в обиду вам - у вас отлично получается построить сюжет глобально, но на мелком уровне - диалоги, персонажи, быт - есть куда расти.

тут почему то на ум приходит Кощиенко - у него очень плохо с глобальным сюжетом и генеральной линией повествования, но бытовуха одна из лучших, что я видел.

а у Мусанифа шикарно все, на всех уровнях, да еще и ни на кого не похоже,.. хотя... чем-то стиль построения диалогов напоминает Успенского - того который дядя Федор и крокодил Гена, есть что-то такое.

Сдаётся мне что крузовщина здесь как что-то плохое идёт. Автор не любит покойного? Он конечно в первых своих книгах здорово в технику ударялся, но ведь писал то совсем не об этом, а о людях. 

Позиция понятна, хотелось бы обсудить но тут явно не место для этого. 

можно ли ждать продолжение, и если да, то когда?

очень понравилось.

Тем временем на ютубе у автора новый ролик. Ждёмс. 

Про полицию меньше суток вроде 

Тут по соседству высадился товарищ Кощиенко, осмотрелся и выставил ценник в 280 за подписку. И ведь легко тысячу человек соберёт, плюс другие ресурсы для подписки у него есть. Зачем ему вообще издательство? :) кол-во комментариев на СИ у него просто ужасает в хорошем смысле. Толпа фанатов уже сюда набегает. Яркий образец того что случилось в мире писательства и издательства. 

А, ну и пишет он конечно интересно))