973
13 139

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 5

я так у гугла попросил список про попаданца, который внедряет современную криминалистику в средние века )))) он мне там такой вкусный список накатал из десятка позиций - даже Лукьяненко в нем был :) жаль что все это всего лишь галлюцинация была.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционный предел

Я тут первые книги перечитываю и там есть упоминание о том, что закон кайзера-янковского был принят уже когда колонии начали баламутить федерацию. Получается лет двести точно от описываемых тут событий. Это закон в память об основателях называли или они таки дотянули?

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционный предел

Так я о том же самом. Но видимо как-то криво. 

Но главное в понял - автор не может просто взять и написать - важна обратная связь в процессе. Вот это и было сильно не очевидно. Как-то же раньше писали без контакта с аудиторией на каждой новой главе. Но если сейчас по другому никак, то вопрос снимается.

P.s. я бы как раз предпочел целый том сразу раз в два месяца чего угодно, чем сидеть поглавно читать. Но видимо я уже слишком старый.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционный предел

Нешто автор не написал все сразу? Это мы что, прямо с колес все получаем?? Казалось бы для такой нишевой вещи можно было и заранее планомерно написать и потом уже выкладывать равномерно, в угоду алгоритмам. 

Понятно что всякая сериальная уже плотно встала на поглавную выкладку в потоке. Надо держать внимание и держаться в виджетах и так далее. Но вот такое типа федерации, оно же даже позиционируется по-другому. Вопрос автору, поглавная выкладка в таком случае действительно эффективнее?

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционный предел

У автора в тексте модуль на Марс яростно разгонялся несколько месяцев а потом тормозил. Вопрос не как даже, а что там за ускорение такое было? Если и без всякого постоянного ускорения сейчас оно примерно столько же времени занимает.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционный предел

А с каким это ускорением модуль на Марс летел аж несколько месяцев??? Он туда и сейчас безо всякого ускорения так же летит. 

При постоянном ускорении в 1g полет займет несколько дней в не месяцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Центр притяжения

хлопнуть на это уйму времени, потому что, что-то нормально сделать за 5 минут не получится - а какашка кому вообще нужна???

и все равно это будет жалкое подобие левой руки на фоне реального кпопа.

чтобы зачем???

Написал(-a) комментарий к произведению Героиня множества трагедий

Как говорится оптимизм это плохо )) но посмотрим - кажется, что если что-то такое и наконец начнет раскатываться то у нас получится не КП, а что-то куда более трансгуманистичное и чуждое. Будет чего на пенсии обсуждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой жетон. Мент из Южного Централа

Ну сразу же было понятно, что тут у нас книжка по мотивам фильмов, и ничего авторы вообще не знают о том как оно на самом деле от слова совсем :) с другой стороны в реализм они вроде и не целились. Что, конечно же, не оправдывает халтуру. 

Авторы, не создавайте опять "стремительно падающий домкрат" - это просто некрасиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Героиня множества трагедий

Да нет, тут понятно. Но это же очень странная операция, распотрошить человека и поменять ему весь скелет, натурально все 235 или сколько там их есть костей, собрать обратно. При этом оно как-то будет работать. В чем смысл?? Если вы можете такое то нафига вообще козе баян? Тут с какой стороны не подходи но это бред :). 

Про замену сосудов - там парой глав раньше было замечание что для внедрения кровезаменителя надо поменять всю кровеносную систему чтобы не помереть. Если крупные сосуды ещё хоть как-то представимы, то как менять капилляры? А если хоть какая-то органика в теле остаётся то это придется делать. Замена сосудов в мозге это вообще как?)


На самом деле можно не отвечать :) это больше про подушнить. Сам сеттинг очень сильно трещит когда в него пихают реалистичных персонажей. И каждый раз приходится спасбросок делать на фантдопущение. Магия сильно проще в этом вопросе.

Написал(-a) комментарий к произведению Героиня множества трагедий

Все конечно очень круто, но как-же все-таки изначальный сеттинг киберпанка логически ущербен местами :) ну вот как например можно человеку заменить руку это мы все представляем, но как заменить сосуды? или кожу, или скелет??? ну чисто технически? вскрыть тело выпотрошить его полностью а потом все обратно сложить? ну и подобного местами многовато. Про местную Сеть я не говорю - тут у нас классика еще от Нейромантика, написано когда вообще никто не знал что такое интернет толком.

Написал(-a) комментарий к произведению Демон № 212. Книга 1.

Скажем так, описываемый Карачун который похоже творится непрерывно как-то не способствует размножению. Плюс наносимые повреждения сильно круче атомных бомб. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демон № 212. Книга 1.

Оно конечно занятно, но непонятно как человечество вообще умудряется выживать в таких условиях. Там же какая-то дикая смертность и не сказать что видна большая рождаемость.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый клинок

Ну пишешь ты с ошибками, ну хоть точки ставь. 

Как это вообще возможно сейчас, когда автоисправление встроено буквально везде.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанный рай

Чето скучно, а как же нейрокореллят сознания и прочие трансгуманистические приколы?:) было бы веселее.

Но и это мы тоже почитаем.

Наверх Вниз