3 344
28 262

Заходил

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 3

Как минимум, некрасиво скрывать под спойлер комментарии, в которых нет ни спойлеров, ни оскорблений. Боитесь что читатели увидят альтернативный взгляд на некоторые неудачные моменты книги?

Первую книгу читал с большим удовольствием. Начиная с середины-конца второй стал замечать WTF моменты, многие из которых указали в комментариях. Читать пока ещё интересно, надеюсь так и продолжится, на что есть все шансы, если Вы учтете конструктивный фидбек от читателей

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Интерлюдия со шведами совсем неправдоподобна. 

Она противоречит даже логике предыдущих глав:

Сколько трудов стоило ГГ убедить генералов хотя бы прислушаться к своим словам, когда у него уже были реальные результаты! А тут шведы такие: да-да он 100% красавчик, мы ему верим, вся наша шведская инженерная мысль и рядом не стояла, срочно переделываем все производства на манер этого русского.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Самое смешное, что СМИ выворачивают миф про "мясные волны"  как хотят. Выигрываем? Т.к противник использует "мясные волны". Проигрываем? Опять же "мясные волны"

Написал комментарий к произведению Холодный март 14-го

Колонны шли от Брянска и Ростова

Ракетчики высматривали цель

В глухом селе с распятия Христова

Летела на пол красная капель


Взял карандаш, провёл стрелу на карте

Стрела была упряма и красна

Пошли полки, так по молитвам, в марте

Вновь начиналась Русская весна


В кошмарах войн грядёт Мессия

Возврата нет. Твой жребий брошен

Хрипит и горбится Россия

Клонясь под непосильной ношей


В моих руках отбойный молоток

Его калибр назвать я не берусь

Я отбиваю за куском кусок

От глыбы навалившейся на Русь

Чичерина, "Отбойный молоток"

Написал комментарий к произведению Главная роль 2

Про ЭВМ копию IBM это ты конечно загнул...

СССР была одной из немногих стран со своей архитектурой процессоров (Эльбрусы не не слышали?), суперкомпьютеры в СССР были производительнее, научная школа в областях кибернетики и алгоритмика не уступала западной.

Но хромал именно потребительский сегмент, как и с лёгкой промышленностью. Это всегда было слабостью плановой экономики.

Написал комментарий к произведению Развоплощённый

Как-то не вяжется то, что ты пишешь про Петра с реальностью.

Законодательство Петра I пробовало сделать кое-какие смягчения крепостного состояния, создавая даже возможность выхода из него. Так, было дозволено дворовым людям поступать в солдаты и без согласия господина. Крестьянам, которые вели торговлю в крупных размерах, было разрешено приписываться к городам даже вопреки желанию помещика, и помещик не мог при этом брать с них оброка больше, чем с остальных (указ 7 сентября 1723 г.)

С раздельной продажей семей крестьян Петр 1 тоже хотел разобраться, но умер раньше, чем уложение было закончено.

Я не понимаю этого психологического желания наших либералов найти в чем покаяться... Ситуация с крепостничество была трудной и неприятной, но она не была формой рабства. Казалось бы, стоит ценить, что русский народ был, есть и будет прогрессивней и цивилизованней английских и прочих варваров (да и потомков римлян с греками тоже). Но нет же! Либерал раскопает любое говно, а где оно недостаточно говнистое ещё и сам поднасрет сверху

Написал комментарий к произведению Развоплощённый

Так ты даже с википедией не ознакомился, не то что с научными трудами на тему. Так что имей в виду, что принижая мой уровень компетентности, ты закапываешь себя ещё больше

Написал комментарий к произведению Развоплощённый

А ты в курсе, что выкупные платежи отменили? Что долги по ним списывали множество раз? Да ты хотя бы страницу Википедии по вопросу открывал, мамкин историк?

Понимаю, что прочитать два абзаца для тебя слишком сложно, но потрудись это сделать

* Крестьянские дома, постройки, всё движимое имущество крестьян было признано их личной собственностью

* Сельским обществам предоставлялось право выкупа усадьбы и по соглашению с помещиком — полевого надела, после чего все обязательства крестьян перед помещиком прекращались; крестьяне, выкупившие надел, именовались «крестьянами-собственниками». Крестьяне также могли отказаться от права выкупа и бесплатно получить от помещика надел в размере четверти от надела, который они имели право выкупить; при наделении бесплатным наделом временно-обязанное состояние также прекращалось.

Написал комментарий к произведению Развоплощённый

Ахахаха, чел опять стрелки переворачивает, и думает что мы не заметим)))

По 10 пунктам есть сказать чего? Впрочем, твой ответ и оскорбления уже намекают, что нечего...

Написал комментарий к произведению Развоплощённый

Так много букв, и так мало смысла...

На картинке представлены 10 пунктов, по которым крепостничество отличалось от рабства. Даже если все что ты сказал правда (в чем я сильно сомневаюсь, но мне слишком лень читать законы российской империи в отношении крепостных), то это максимум 2 пункта из 10.

Ты уж тогда по пунктам "разоблачай"

Написал комментарий к произведению Развоплощённый

Опять этот навязанный миф о том, что крепостничество было формой рабства. 

Ты наверное рабочий контракт с запретом на работу в фирмах конкурентах или с запретом на выезд тоже рабством считаешь?


Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Комментарий был удален автором. Причина: Эти "вежливые слова" пишутся всем тем комментаторам, которые приходят с вежливыми и конструктивными комментариями. Для неспособных на подобное поведение данный "превентивный пост" и предназначен. Минное поле, так сказать. И вы на нём прекрасно подорвались, с чем вас и поздравляю. И громогласно возмущение с послелующим добавлением собеседника в ЧС, чтобы он не мог вам ответить, только подтверждает ваш невысокий уровень интеллекта и воспитания.

0

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и чужие звёзды

Честно говоря, я сам был в неком замешательстве после прочитанного и хотел уточнить у автора в комментариях. Из текста совершенно не понятно, что это исключительно слова персонажа. Очень похоже на риторику из Метро 2033 от открытого антисоветчика. В литературе есть даже такой прием, когда персонаж озвучивает мысли автора. Поэтому хотя бы сноску (в том же предупреждении о POV в предыдущей главе) стоило бы добавить.

Написал комментарий к произведению Ворон

К сожалению, Вы путаете. "Закон сохранения ниндзюцу" гласит о постоянном количестве ниндзя в любой момент времени при замкнутости системы земного шара. Упомянутый Вами закон - "закон квадратичного убывания смертельной опасности ниндзя; теорема Узумаки" 

Написал комментарий к посту Обновление АТ от 14.03.23

Не убирать информацию о добавлении символов в книгу, пока главы, содержащие символы, не были прочитаны. Т.е добавили 3 главы, ты открыл книгу и сразу закрыл, или прочитал лишь 1 главу - все, больше ты не видишь изменения над книгой

Написал комментарий к произведению Последний Солдат СССР. Книга 5. Последняя битва.

На самом деле, не будь у Америки ядерки, с такими доказательствами столь наглого силового вмешательства, это повод для прямой войны между Кубой и США. Естественно, при поддержке СССР.

Написал комментарий к произведению Одержимые

Червоточина: герои превращаются в зергов из старкрафта. Их цель - сломить сопротивление людей. Возможна эволюция по ходу испытания

Наверх Вниз