717
4 940
8 683
70 445

Заходил

Написал комментарий к произведению Сотни лет тому вперед

Четыре пальца, да, но не только. Также - общий стиль красивости для девушки, короткие шорты (в капсуле криосна? :) ), странные фигурки из желе вокруг... :) В общем, что-то такое именно привычно нейросетевое по образу.

Написал комментарий к произведению Одолженный меч, чужая магия

Спасибо за вдумчивую критику. Хотя в основном мне все это уже говорили. Значит, по порядку...
1) Да, все так и есть. :) Ну, это может показаться странным, но, когда я писал этот фик, я очень старательно пытался показать именно "попаданца - Самого Обычного Человека" (может быть, в пику привычному образу попаданца многих отечественных историй, уже не помню точно). Ну, за исключением того, что он фанат вселенной МиМ. На том, очевидно, и погорел: он многим совсем не интересен - именно поэтому, полагаю.

2) Это тоже верно, думаю. Но попаданца надо было куда-то девать. :) А легкость "сфальсифицированных" приключений его команды тем и объясняется, что они всегда были лишь подставными лицами, действующими по чужому плану, но плану хорошо составленному, так как благодаря полученной информации королева очень хорошо подготовилась.

3) Хм... возможно. Так как я сам был "лороведом", возможно, мне иногда было не ясно, что и как лучше показать в этом плане. Конечно, в первую очередь, фанфик писался для фанов Героев МиМ и МиМ. Хотя я старался, чтобы больше ясности было и для не знакомых со вселенной, но, возможно, недостаточно постарался...

4) Этот фик был написан, если я верно помню, более десяти лет назад. Кажется, тогда вышли уже 5-е Герои, но у "Тройки" всегда оставались свои поклонники. Ну и была еще "Меч и Магия", которая составляла с Героями одну общую вселенную. Поэтому лора, конечно, было много, и, увы, далеко не все знали его весь.

5) Тут не совсем понял... Часто я просто не хотел превращать текст в обширную копипасту того самого лора. Кроме того, детальность описания всегда зависела от того, с точки зрения какого персонажа "видятся" события. Но да, батальных сцен маловато, этот упрек мне тоже высказывали.

Что касается концовки, то, скажем так, она далеко не все обнулила. Последствия полностью раскрываются во втором (и последнем) томе. Также там я пытался исправить некоторые ошибки первой книги из перечисленных выше. Хотя, насколько это получилось, мнения читателей могут разниться. Не уверен, конечно, что после первого тома вам захочется читать второй, но буду рад, если вы отметите, стал ли он лучше по сравнению с первым.

Написал комментарий к произведению Позывной "Курсант"

А причем тут "сломайте систему"? Сама система исторических законов никуда не денется. Точно так же, как если вырыть для реки новое русло, и она по нему потечет, законы же физики при этом останутся неизменными.

Написал комментарий к произведению Агитбригада

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. пропаганда ЛГБТ

0

Написал комментарий к произведению Агитбригада

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Пропаганда ЛГБТ

0

Написал комментарий к произведению Агитбригада

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Пропаганда ЛГБТ

0

Написал комментарий к произведению Агитбригада

Да не пугайте. Что забаните - это естественно, все слабовольные и слаботалантливые авторы любят так самоутверждаться. У меня нет цели специально болтать именно с вами, так что последующий бан не сильно расстроит. Но коммент все же оставлю: насчет того, что ваш герой не нагибатор с кучей роялей вы тоже не правы - он у вас вступает в драку с четверыми и влегкую побеждает, легко соблазняет девушек, видит призраков, использует потусторонние силы для помощи себе, отлично владеет боевыми искусствами и исполняет классические музыкальные произведения. А, да, еще у него книга магии и спрятанные отцом миллионы. Так что именно нагибатора с роялями вы и описываете. :))) А теперь баньте, сорвите злость. ;)

Написал комментарий к произведению Агитбригада

Какой-то странный у вас ответ - вам говорят, что конкретно поведение вашего героя глупое, а вы в ответ "это не нагибатор с кучей роялей!", хотя речь-то шла совсем о другом. Возможно, вы просто не поняли, за что вас критикуют... Или просто по какому-то заранее заученному шаблону отвечаете на все подряд... Но вообще критику надо уметь выносить, а не звереть каждый раз при ней, сразу враждебно относясь к тем, кому что-то в вашей книге не понравилось.
Кроме того, еще одна ошибка у вас в книге есть. В ее начале вы предупреждаете, что "все это вранье и выдумка". Но это и так очевидно вообще-то - любая художественная литература это выдумка, а не правдивое описание реально произошедших событий. Или, может быть, вы хотели сказать другое: что описываемый вами в книге исторический период, куда попал попаданец, описывается безо всякой оглядки на реальные исторические события, с ошибками, анахронизмами и т.п.? Тогда надо точнее указывать, о чем именно автор предупреждает читателей.
Что же касается вашей надежды на то, что я больше не буду читать ваших романов, то полагаю, что она сбудется. Данная книга не произвела на меня впечатления, достаточного, чтобы заинтересовать иным вашим творчеством.

Написал комментарий к произведению Агитбригада

показать комментарий

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Попаданец в прошлое, который не хочет лезть в политику - это бессмысленная трата времени. Не, ну у всех разные вкусы, но мне не интересны истории про попаданцев, которые в прошлом "просто живут", не оказывая серьезного влияниия на историю. Хотя, наверное, кому-то такое нравится.

Я бы посоветовал автору сразу внести это предупреждение в аннотации, дабы не разочаровывать потом тех, кто надеялся на интересную альтернативную историю.

Написал комментарий к произведению Почему гиперпространство - туфта (объяснение для чайников)

Вообще-то нет, если нет пресловутого изгиба трехмерного пространства в гиперпространство - так как сколько бы мы ни летели в 4-м измерении, мы нисколько не сдвинемся в наших трех, то есть в нашем прострнастве.

Написал комментарий к произведению Самый катастрофический попаданец-2 (Тихоокеанский вариант)

Ну, на большой реализм рассказ и не претендует. С другой стороны, в нем все-таки чуточку (чуточку!) больше реалистичности и науки, чем в обычных историях про попаданцев, приходящих в 1941 год через вдруг появившийся для них "портал". :)

Написал комментарий к произведению В одной упряжке с ситхом!

Ну, вообще-то попаданке отчасти повезло. Сорзус ведь действительно превосходит ее по всем статьям, так что только то, что в этой ситуации оказалось возможно полностью перевернуть весь смысл информации, лишь утаив небольшую ее часть при полной правдивости остальной, помогло так ее переиграть.

Написал комментарий к произведению В одной упряжке с ситхом!

Вообще-то как раз нет. Республика не стремится навязать единое понятие о демократии даже всем своим субъектам (за что ее многие и ругают как раз!), а на мелкие соседствующие с ней государства ей, как правило, вообще плевать. ЕМНИП и расширение Республики в стародавние времена происходило или путем добровольного присоединения, или разгрома врагов, которые первыми напали.

Написал комментарий к произведению В одной упряжке с ситхом!

Ну, на самом деле в Звездных Войнах только джедаи целиком и полностью положительны. Да и то, в некоторых ситуациях перед ними встают серьезные дилеммы... Республика же - просто республика, и она не без недостатков, а ее политики - это обыкновенные политики, которые всякими бывают. Она явно лучше Империи ситхов, например, но отнюдь не утопия.

Вот как раз этот вопрос в фанфике немного упоминается: из рассказа Сорзус можно понять, что, когда темные джедаи были еще в начале своего пути под гору, они еще полагали, что они за добро, но в духе "захватить власть и навязать добро всем силой!", заставить Республику избавиться от ее недостатков - а закончили тем, что "осознали", что тьма - это истина и естественное состояние человека...

Написал комментарий к произведению В одной упряжке с ситхом!

Ну, можно, конечно, с этим спорить, но мне кажется, что постепенно в ходе истории человечества самые "злые" сообщества и обычаи все же повсеместно проигрывали. Это, конечно, не значит, что победили именно самые "добрые", но - все же более "добрые". Так что да, получается, что добро всегда побеждает. :) Просто иногда этого приходится очень долго ждать...

Написал комментарий к произведению Взгляд на будущее из прошлого

Ну насчет экологии в этом плане - это было нетрудно предсказать, учитывая, что человечество всю свою историю сводило леса. Вот предсказать массовую замену дерева другими подходящими материаллами или масштабные посадки новых лесов - это было бы наверняка оригинальнее. Поскольку все в то время были привыкшими, что человечество только потребляет ресурсы, а не восстанавливает.

Про восстание машин в 1908 году? Это интересно.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Михаил Сергеевич Кубрин

Здравствуйте. Со временем, возможно. Вообще-то тут все дело в количестве глав. :) Длинные произведения дольше размещать по одной главе. Поэтому начал с тех, что короче.

Наверх Вниз