697
4 940
8 233
70 465

Онлайн

Написал комментарий к произведению Жажда

Гражданин, все очень просто: это взгляд на нашу "страшную жизнь" чувака из гораздо более страшной жизни. Так что все норм, ИМЕННО так и должно быть с человеком в такой ситуации. :) А вы не обижайтесь из-за того, что с чьей-то точки зрения ваши проблемы могут показаться мелкими - помните, все относительно.

Написал комментарий к произведению Жажда

Что люди - зверье, это само собой, вот только они по природе своей зверье - стайное. :) Эволюция давно отсеяла (и, если понадобится - снова отсеет) те племена, в которых каждый тянул на себя и заботился только о себя - они в итоге вымерли, как и должны вымирать.

Написал комментарий к произведению Жажда

Как-то противоречиво вампиры себя ведут с пленными людьми... Они берут у них кровь для питания, значит, люди - нужный им ресурс. Но в то же время они этот ресурс нисколько не берегут, словно специально создавая условия, чтобы побольше людей умерло (и даже убивают людей обычным огнестрелом, а не едят, выкидывая потом трупы). Непонятно. В чем смысл зазря переводить ценное сырье? Или они полагают, что люди - ресурс бесконечный?..

Написал комментарий к произведению Браконьер

Во-первых, римская цивилизация была разрушена менее чем за век. А тысячу лет она поднималась, росла и (последние пару веков) медленно приходила в упадок.

Во-вторых, сейчас, как вы знаете, благодаря достижениям прогресса, все можно сделать гораздо быстрее, чем тысячу лет назад, в том числе и разрушить цивилизацию. Собственно, в классических "атомных" постапах это занимает дни и даже часы. :)

Написал комментарий к произведению Браконьер

Похоже, действие книги происходит в некоем альтернативном мире, где в человеческой культуре отсутствуют вампиры. :) Потому что как только ни стараются придумать им название: выродки, измененные, мутанты - только вампирами никогда не называют (хотя, вроде бы, мелькало "упыри", но не закрепилось :) ), хотя очевидно же, что это типичные (киношные) вампиры со всеми их признаками, и это давно должно было людям прийти  в голову - если бы книги и фильмы про вампиров в их мире существовали. :)

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Маленький вопросик чуть в сторону. :) Для тех, кто хорошо знает литературу РВ ЗВ...

В РВ благодаря ГГ появились четыре новых книги без авторов: "Под маской тирана" про Вейдера, "Алая империя" про Кира Кейноса и еще парочка без названий про борьбу с Кроналом и Арден Линн, где тоже Вейдер главный герой.

И также лишились своих книг (частично или полностью) по ЗВ несколько авторов:

Вонда Макинтайр,

Барбара Хэмбли,

Кевин Уэйн Джетер,

Майкл Кьюби-Макдауэлл,

Майкл Стэкпол,

Кевин Андерсон,

Тимоти Зан.

Как думаете, кому из них, скорее всего, передали бы свободные книги-вакансии? :))

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Почему же произвол - в оригинальном каноне Кейн таки поддержал Трауна.

И в оригинале общая конфедерация имперских территорий была ну пусть в два раза больше, чем Пентастарское Содружество сейчас - полагаете, для Трауна это будет иметь решающее значение?..

А вот эвакуироваться имперцы едва ли захотят - они все еще воображают себя великой Империей, верят, что "анархическая Республика долго не продержится", да и вообще, здесь их родные планеты - на кой им их бросать и бежать в дикие земли?!

Написал комментарий к произведению Неандерталец

Почему наивные "научные" объяснения ГГ не помогли бы ему убедить настоящих первобытных людей (а не вымышленных). :)


Не верь глазам своим: почему даже умные люди верят в мистику и теории заговора


В современном интеллектуальном дискурсе принято рассматривать веру в сверхъестественное, теории заговора или псевдонауку как отсутствие рационального мышления. Мы часто полагаем, что люди, отрицающие шарообразность Земли или верящие в похищения инопланетянами, либо недостаточно образованны, либо подвержены давлению социальной группы. Считается, что стоит предоставить человеку корректные научные данные, и его картина мира исправится.
Однако это заблуждение. В новом масштабном исследовании, опубликованном антропологами Эли Старк-Эльстером и Манвиром Сингхом в журнале Trends in Cognitive Sciences, авторы доказывают, что так называемые «экстраординарные убеждения» формируются не вопреки реальности, а благодаря специфике нашего взаимодействия с ней.
Мы верим в невозможное не потому, что игнорируем доказательства, а потому, что наши собственные органы чувств предоставляют нам убедительные подтверждения этой «невозможной» картины мира. Вера — это не всегда ошибка логики; часто это результат прямого эмпирического опыта, который наш мозг интерпретирует единственно доступным ему способом.
Исследователи выделили три основных механизма — «фильтр», «искра» и «технология» — которые объясняют, как именно физические ощущения превращаются в устойчивые мифы.

Механизм первый: фильтр восприятия и наивный реализм

Человеческое познание ограничено тем, что психологи называют «наивным реализмом» — интуитивной уверенностью в том, что мы воспринимаем мир таким, каким он является на самом деле. Этот механизм действует как жесткий фильтр при усвоении новой информации: идеи, которые согласуются с нашими непосредственными ощущениями, приживаются мгновенно, тогда как концепции, противоречащие чувствам, требуют значительных когнитивных усилий для принятия.
Рассмотрим устойчивость теории плоской Земли. С точки зрения современной физики и астрономии, эта идея — полный бред. Но с точки зрения феноменологии — непосредственного опыта наблюдателя — она абсолютно логична. Человек, стоящий на открытой местности, видит плоский горизонт. Он не ощущает вращения планеты, не чувствует ее кривизны. Вода в стакане всегда принимает горизонтальный уровень.
В этом контексте научная картина мира (Земля как вращающийся сфероид, летящий в пустоте) является контринтуитивной. Она требует от человека отвергнуть данные собственных глаз и вестибулярного аппарата в пользу абстрактных математических моделей и авторитета ученых. Механизм «фильтра» отсеивает сложные объяснения в пользу тех, что подтверждаются сенсорным опытом. Именно поэтому конспирологические теории часто апеллируют к «самостоятельному наблюдению» и отказу от экспертного мнения — это не просто риторический прием, а эксплуатация базового доверия человека к своим ощущениям.

Механизм второй: искра и сбой в обработке данных

Если первый механизм объясняет, почему мы отвергаем сложные истины, то второй — «искра» — показывает, как рождаются новые мифы. Это происходит в моменты, когда мозг сталкивается с аномальным, стрессовым или причинно-непрозрачным опытом.
Идеальным примером служит сонный паралич — состояние, с которым сталкивается, по разным оценкам, от 8% до 60% людей хотя бы раз в жизни. Физиологически это сбой переключения режимов мозга: сознание просыпается, но мышечная атония, характерная для фазы быстрого сна, сохраняется. Человек находится в сознании, но не может пошевелиться, часто ощущая давление на грудную клетку и затрудненное дыхание.
Для мозга это стрессовая ситуация. Он фиксирует угрозу и потерю контроля, но не находит внешнего источника опасности. Чтобы разрешить этот диссонанс, активируются древние когнитивные системы:


Детектор агентности: эволюционная склонность видеть за любым непонятным событием чью-то волю или намерение.
Телеологическое мышление: поиск цели и смысла происходящего.


Результатом работы этих систем становится галлюцинация: мозг достраивает реальность, создавая фигуру злоумышленника, демона или пришельца, который якобы удерживает тело. Это не фантазия в привычном смысле, а когнитивная интерпретация реальных физических сигналов. В разных культурах это явление обрастает своей мифологией (от средневековых инкубов до современных «серых человечков»), но в основе лежит один и тот же биологический механизм. Убеждение возникает мгновенно, потому что оно базируется на предельно ярком и травмирующем личном опыте.

Механизм третий: культурные технологии и инженерия сакрального

Самый сложный и интересный аспект исследования касается того, как общества намеренно создают условия для возникновения экстраординарных убеждений. Авторы вводят понятие «иммерсивных культурных технологий». Это практики, ритуалы и методы, специально сконструированные для генерации сенсорных доказательств существования сверхъестественного.
Вера не существует в вакууме — она требует постоянной подпитки ощущениями. Религиозные и мистические традиции веками совершенствовали методы воздействия на восприятие. Ключевым принципом здесь является плуримедиальность — одновременная атака на несколько органов чувств.
Ритуальная перегрузка: эффективный ритуал задействует зрение (костюмы, фрески, свет), слух (монотонное пение, барабанный бой), обоняние (благовония) и проприоцепцию (длительное стояние, танцы, поклоны). Такая мультисенсорная стимуляция, часто сопряженная с депривацией сна или голодом, вводит мозг в измененное состояние сознания. В этом состоянии граница между внутренними образами и внешней реальностью размывается. Человек начинает физически ощущать «присутствие», тепло, вибрации или слышать голоса.
Воплощение: во многих традиционных культурах шаманы используют маски и костюмы для создания «реальности» духа. Изменяя пластику, голос и скрывая лицо, практик становится для наблюдателя не человеком, а иной сущностью. Сенсорные данные говорят зрителю: «Перед тобой не твой сосед, а дух предка».
Вещества: использование энтеогенов в контролируемом контексте вызывает переживания, обладающие так называемым «ноэтическим качеством» (термин Уильяма Джеймса) — субъективным ощущением, что галлюцинаторный опыт более реален и истинен, чем повседневная жизнь.
Эти технологии работают как инженерные системы по производству веры. Они предоставляют адепту эмпирические доказательства догм. Человек верит в духов не потому, что прочитал о них в священном тексте, а потому, что ритуал позволил ему пережить опыт встречи с ними.

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Даже если слегка изменить дизайн - все равно это останется человек, весь сокрытый доспехами и маской.

Впрочем, я думаю над восстановлением легких Энакина, может быть, тогда ему больше не нужна будет маска...

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Да, скорее всего, даже если сценарист или сам Лукас увидит в своем воображении такое "видение" - его вырежут и в фильм оно в итоге не попадет. :)

Значит, надо как-то похитрее... Какой-то такой намек дать, чтобы не выходил за рамки сюжета, но впоследствии повлиял бы... Но как это сделать?..

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Можно попытаться вообще предотвратить продажу ЗВ Диснею. :)

- Люк, в тот момент, когда будешь говорить с императором - повернись направо (думаю, вид "из камеры" будет оттуда) и скажи в ту сторону: "Джордж, никогда-никогда не смей продавать нас Диснею, кому угодно, только не им!

:))))

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Напомню, что в каноне имперцы особо не горели желанием поддерживать Трауна, при том, что у него были полномочия главнокомандующего от Имперского Правящего Совета. Поэтому и приходилось ему тырить корабли по помойкам и экипажи комплектовать клонами. Плюс зачем Кейну поддерживать возможного конкурента? 

Ну, в каноне об этой противоречивой личности говорилось следующее:

"При создании Содружества мотивы Кейна были под подозрением – как в лучшую, так и в худшую стороны. Когда его партнёры поставили открытый вопрос, желает ли он становится новым Императором Галактики, гранд-мофф рассудительно ответил: «у меня нет никакого желания ни носить подобного титула, ни придерживаться такой позиции» - к вящему разочарованию его союзников, вроде гранд-адмирала Октавиана Гранта, считавшего, что его друг – лучший человек для подобной работы. Правда была в том, что Кейн желал править Галактикой…но лишь потому, что папаша буквально вбил свои собственные желания в мозги сына с эффективностью акустической дрели, притом настолько давно, сколько Ардус себя помнил.

В свою очередь, правда, в которой Кейн не мог признаться ни одной живой душе – даже себе – заключалась в том, что он испытывал страх.

В Содружестве он был всё равно что морской монстр сандо в маленьком пруду, Императором если не по имени, то фактически. И он боялся, боялся потерять всё построенное и заслуженное своими силами на основании карточного «расклада идиота» во славу ныне мёртвых патриархов: как собственного отца, так и Палпатина. Раздираемый внутренним конфликтом Кейн в конечном итоге постановил, что будет готов вверить свои силы только лишь достойному преемнику Императора. Поскольку военачальник за военачальником выходил из игры или вовсе отдавал душу Силе, Кейн всё ждал и ждал, пока не остался одним из немногих уцелевших – и обладателем одной из самых обширных территорий. И после этого он ждал ещё немного – так никогда и не воспользовавшись лучшим шансом на легитимизацию своих требований на престол, придя на помощь Корусанту после его захвата Новой Республикой.

Увы, нерешительность Кейна стала его крахом в тот момент, когда гранд-адмирал Траун вернулся из своей ссылки в Неисследованных Регионах. Сторонники гранд-моффа и офицеры Патруля Пяти Звёзд предлагали ему блеф, склоняя Кейна отказаться от командования силами Содружества в пользу красноглазого чужеродного светила, которого многие считали спасителем Империи – не только благодаря его тактической удали и победам, но и потому, что многие из офицеров Патруля Пяти Звёзд сами были экзотами. Возмущённый тем, что в годы кампании Трауна его фактически отодвинули в сторонку, Кейн с радостью примкнул к Возрождённому Императору ради возможности наконец-то нанести удар в самое сердце Новой Республики – по Корусанту. Однако честолюбивым замыслам Кейна не суждено было сбыться – вместо этого он пал жертвой тщательно продуманного обмана в ходе операции «Теневая Рука». Известия о возвращении отставного гранд-адмирала Октавиана Гранта и его вероятном намерении бороться за власть над Содружеством Пяти Звёзд вынудили гранд-моффа незамедлительно взойти на борт своего личного шаттла. Ардус Кейн погиб над Паланхи, угодив в тщательно расставленную новореспубликанскими E-крылами ловушку".

Плюс, здесь у него не будет подкреплений от Айсард, и он провозится на год-два дольше.

Плюс нет Пеллеона и его эскадры, которые стали основой флота Трауна.

Нет Вейланда, где можно найти нужные технологии. 

Все верно. Плюс еще то, что ГГ испортил его битву с Нусо Эсвой, часть Восточного флота которого уцелела - так что теперь Траун действительно может задержаться в Неизведанных Регионах подольше. Пожалуй, вы правы, и я перенесу его возвращение на два года позднее. :)

Честно, в упор не вижу каких-либо возможностей для Трауна переломить ситуацию.

По правде говоря, я тоже не вижу. :) Но ведь на что-то же он рассчитывал, возвращаясь?..

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Ну я и говорю - Траун сможет это понять ТОЛЬКО после того, как УЖЕ попытается сразиться с НР. То есть он все-таки прилетит и начнет кампанию. Ну а уже потом может заподозрить, что "дело нечисто".

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Ну, не то чтобы Империи совсем не существует на тот момент... Основной осколок-наследник - Пентастарское Содружество, которой занимает где-то половину имперских территорий из канона на тот момент и значительно слабее. Но у него Траун может набрать экипажи, а получение флота Катана для них позволит уже всерьёз тягаться с Новой Республикой.

Ещё есть фракции имперцев Глубокого Ядра и братья-Террадоки, но те, похоже, не собирались подерживать Трауна, в отличие от Ардуса Кейна.

Собственно, у меня в планах, конечно, есть рассказ ГГ о том, что Каррде знает местонахождение флота Катана - и это сразу отрежет Трауна возможность получить большое количество кораблей. Вот только... В каноне он же начал вести боевые действия, ещё не зная о флоте Катана?.. Значит, все равно рассчитывал как-то заполучить нужное количество кораблей?..

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Ну, вернуться-то он должен будет. Он ведь потому только и задержался так, что с Нусо Эсвой воевал. И наверняка захочет восстановить-таки Империю...

Есть, впрочем, два варианта этого избежать.

1. Перехватить Трауна во время событий "Духа Татуина", где он присутствовал лично под видом офицера штурмовтков.

2. Направить на его поиски в НР Вейдера.

Написал комментарий к посту Люди двух планет

"и в целом без извращений круче чем "Уран спутник Юпитера"

Вообще-то это вовсе не извращение - недавно в одной звездной системе нашли планету в 28 раз больше нашего Юпитера, у которой предположительно есть еще и своя луна массой в 40% Юпитера. Так что такие гигантские системы планета-спутник бывают.

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Само собой не отразится, но можно зато что-нибудь подправить в самой реальности. ;) Скажем, ГГ вспоминает: когда вышла трилогия Трауна? В 1991-93 годах?.. Ага... Люк, скажи Маре, что *вставить нужное* :)

Люк: А зачем мне ей это говорить и вообще это про что?!

- Да так, чтобы избежать кое-каких проблем на одной планете в другом мире... :))))

Глупая идея, сам знаю. :))) Но забавная. :)

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Потому что по моей идее в этом случае "первичен" мир ЗВ - то, что там происходит, то и появляется в книгах и фильмах. В принципе, может так произойти, что какие-то книги о прошлом не выйдут - потому что слишком много событий произойдет в будущем и из-за большего количества книг о нем отменят книги о прошлом, НО это будет только исчезновение книг - сами описываемые в них события не исчезнут.

Ну а пока все выходит наоборот - ГГ уничтожает причины поприключаться в будущем, из-за этого книг о нем становится меньше - и освобождается место для тех книг, которые не вышли у нас из-за дефицита места в графике (опять же, при этом описанные в них события и так существовали, просто теперь они оказались отражены в книгах). :)

Но я имел в виду другое - что ГГ может через те же книги или фильмы передавать сообщения в наш мир. ;)

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Интересно, никому еще, кроме меня, не пришла в голову идея: если ГГ может менять содержание книг и фильмов по ЗВ - то не может ли он через них повлиять и на реальность?.. :)))

Нет, конечно, это сильно маловероятно, но...

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Нет, почему же, кампания даже в этих условиях безнадежной для Трауна не была - ведь он все же получил флот Катана, а до того пытался ловко похитить республиканские корабли. Кстати, после своей смерти в каноне он оставил план пятилетней кампании против НР, который позже обнаружили, но подробности неизвестны...

Проблема в том, что мне-то не сочинить его новую стратегию в новых условиях - поэтому придется ГГ остановить его ДО ТОГО. :))

Что касается ногри, то, видимо, Траун не считал, что Вейдер (который к тому времени несколько лет как исчез бесследно) как-то может на них повлиять, и все же верил в их верность ему.

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Так в первой книге уже будущее изменилось так, что Сокрушитель уцелел вплоть до войны с вонгами и был против них там использован.

А с Каридой, наверное, и был большой махач, просто ГГ не стал подробно его описывать. :)

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Ну, да... скорее всего, Ведж найдет себе кого-то другого. Кви Ксукс. Или вот на Рилоте одна твилекка, подруга Оулы, выразила желание ночью "станцевать только для него". :)

Ведж, дурак, почему-то отказался... А ведь знал уже, что муж Йелы вернулся...
Что касается Кипа, то у меня есть идея, как его забрать с Кесселя пораньше...

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

И еще есть одна мелочь... Возможно, об этом все позабыли, но... у Йелы был муж. :) В оригинале от него ловко избавились, сделав его промытомозглым агентом Исард, который погиб, выполняя ее приказ - но теперь Исард уже этого злодейства не сделает. И Йела останется замужем. :)

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

Да, это так. Но есть два способа обойти.

1. Придумать другое решение задачи, чтобы Мара "убила" Люка, не убивая...

2. В этот раз Палпатин далей другой приказ, потому что обстоятельства его смерти были немного иными. Или вообще сил у него ни на какой приказ не хватило. Одно дело, когда тебя просто тащат по воздуху, а потом кидают в свободный полет - и другое, когда ты летишь уже с проколотым мечом сердцем. :)

Написал комментарий к произведению Привет, я дружелюбный анцати...-2

А как такой вариант гибели Палпатина. Его убивает подосланный Советом гвардеец со словами: Нам не нужен самозванец во главе Империи! А умирающий Палпатин только успевает сказать: Нет, я же настоящий... :)

Вообще-то, достаточно посмотреть на изображение Дженги Дроги, чтобы понять - ему ОЧЕНЬ трудно будет выдать себя за Палпатина, даже закутавшись в плащ с капюшоном... ;) :)))

Наверх Вниз