Заходил(-a)
Отличная книга. Большое спасибо Автору. Отдельно хочется отметить, что в серии у каждой книги есть логический конец.
Жаль, что в эпилоге не описали реакции на исчезновение перспективного целителя. Тут и наезд на южан за то, что не уследили. Реакция Мари и ее родственников? Рапорт на фигуранта под псевдонимом барсук?
Я уточнял не по поводу самого факта телесных наказаний - это правда обыденность того времени, а по поводу того, что это преподносится как абсолютно нормальное и автором и гг.
Добрый день. Вопрос к автору. А Вы специально делаете такой акцент, что бить детей - это нормально? Т.е. не только главный герой со взрослым сознанием, но и остальные подростки и дети данного мира не видят в розгах ничего плохого, и воспринимают это без последствий для психики?
Большое спасибо за "рапорт"
А где же отчёт разведки про объект под псевдонимом "сурок"?
Спойлер:
Часть где герой едет на автобусе и смотрит фильм, созданный нейросетью.
Возможно я не прав, и этот момент всплывет в дальнейшем повествовании.
Так не просто так есть правило "Если в первом акте висит ружье, то в третьем оно должно выстрелить". Т.е. исторические отсылки для описания мира, мнения героев, взгляд со стороны, отсылки и пасхалки - все ценно, если оно связано с остальным повествованием. А когда читаешь третий абзац, и ожидаешь, что сейчас будет что-то важное, а оказывается, что это просто "перемотка времени", то как раз и появляется недоумение - зачем был этот кусок.
Я полностью согласен, что ради сюжета, герои должны страдать и превозмогать. Иначе будет не интересно. Но одно дело, когда герой страдает из-за выбора между двумя плохими событиями, и другое, когда между двумя хорошими. У данной книги в этом плане есть огромный плюс - герои не тупят. Не делают глупости ради сюжета, не добавляют себе проблем на ровном месте. Из-за этого врагов приходится делать еще сильнее, а жизненные обстоятельства еще сложнее. Этим книга и зацепила в начале. Но когда усилия героев не вознаграждаются, а любое действие приводит к еще более тяжелому состоянию, то читать становится все тяжелее и тяжелее.
В качестве примера:
Одно дело, когда герой выбирает заплатить за топливо и перелететь в другую систему, где есть работа, но тогда экипаж будет голодным, а кредиторы начнут охоту. Или можно отдать деньги кредиторам, но тогда нет денег на перелет, и нет денег на еду. а работы тут нет. Или можно купить еду, но работы все равно нет, а кредиторы придут прямо сейчас.
Или другой вариант - У героя есть выбор взять срочный дорогой заказ на перевозку груза в соседнюю систему, или остаться тут и позволить ученым поставить на корабль экспериментальный двигатель, но при этом упустить деньги. Жаба и хомяк - страшные противника.
Но и все хорошо всегда быть не может, иначе опять же не интересно.
Добрый день. Заметил две странные вещи:
1. Появились вставки не несущие смысл, но просто раздувающие текст. За отсылку к основанию спасибо, но после прочтения появляется недоумение: "зачем тут эта вставка, и какой смысл она несёт" ?
2. Началась книга про космических приключенцев, которые борются с трудностями и находят нестандартные способы решения жизненных ситуаций, а сейчас превращается в космических неудачников. Герои прописаны хорошо, и правда стараются, но жизнь руинит все их начинания.
Читал. Первая книга правда замечательная. А потом начинаются странности. Героине говорят, что не надо что-то делать. Потом она сама признает, что не надо этого делать. Потом идет, и делает. Потом разгребает последствия. Ладно первый раз. Но на пятый раз утомляет.
Добрый день. Я понимаю, что комментарий сильно опоздал, т.к. в цикле уже несколько книг, но все равно смущает один момент с мотивацией ГГ. У него убивают жену и дочь, он ради них расстается с жизнью, но как только он попадает в другой мир, для него не является проблемой связь с другими девушками. Я понимаю, что это нужно для сюжета, но тогда было бы логичнее, если бы в начале убили мать и сестру.
Можно возразить, что в новом мире есть копия его жены, но в данном случае это является отягчающим обстоятельством. Есть копия жены, дочка вообще неизвестно где, но это не мешает иметь связь с другими девушками. Странно.
Я понимаю, когда глава останавливается на самом интересном месте. Например перед битвой, или когда герой куда-то попадает - это подогревает интерес к следующей главе.
Но прерывать повествование на середине диалога?
Какое-то странное впечатление от последних двух глав. Да, я понимаю, что это начало новой книги, но все же:
Перемотка времени - это нормально. Долгое обучение, наращивание сил и прочие однотипные вещи.
Но после перемотки внезапно появляется "рояль" с попаданием в нужное места. А потом еще один рояль с нужной встречей. Ну, а чтобы было веселей, все это приправлено кучей проблем, которые вот-вот начнут больно бить по голове.
Создается ощущение, что прошлая книга, согласно логике повествования, свернула в сторону от изначального замысла автора, и чтобы вернуть историю к изначальной задумке, пришлось прибегать к таким жестким методам.
А еще заныканы нейросеть и ножик, которые уже пол книги в подвешенном состоянии.
С креаткой переписываться может, но поговорить нормально не могут.
Сначала повествование было бодрое, а потом мысль растеклась по дереву - СБ, пираты, ученые... Для ГГ осталось только одно место - в койке.
Спасибо.
Интересный момент. Илир закинул Васю в портал с помощью силы. Но у него же стоит защитный символ, который не позволяет это делать. Я заметил, что сила была "непреодолимая". Вопрос, - заметил ли Илир действие символа?
Красивая глава. Второстепенные герои раскрываются с разных сторон. Нет однозначно хороших или плохих персонажей, отчего герои становятся более живыми.
Я имел ввиду пассивность ГГ. Если раньше он "шел вперед", то теперь просто "сидит" на месте. Если раньше "сражался за свою смерть", то теперь просто "подставляет шею".
Но на самом деле ценно то, что вы увидели комментарий, а уж как герой будет действовать в дальнейшем - вам решать.
Есть подозрение, что отец ГГ окажется не так прост. А не показали его до сих пор потому, что ГГ может увидеть в нем бойца.
Тали его уже ударила. Со спины. Дробовиком. В нос.
Ничего не было. Так что сдадут Шепарду со словами: "Забери свой психованный гарем"
Есть подозрение, что он позволил ударить себя. Учитывая его опыт военных действий, а так же все улучшения организма, не мог он просто так пустить кого-то себе за спину. А если и пропустил, то чуть довернуть голову, чтобы дробовик не вошел ровно в нос, всяко успел бы.
Но вопросов к Тали это не снимает. Ладно еще в первый раз в шутливой форме ударить рукой. Но вот второй раз, с возможностью вывести из строя часть оставшейся органики или подписать Шницеля на "гарантийный ремонт", т.к. покров, имитирующий кожу, мог быть сильно дорогим.
Ну ладно, она о Шницеле не задумывалась. Мол крепкий и крепкий. А о себе? Она же проходит обучение на десантника. Не верю, что никогда не слышала о боевых рефлексах, и вполне могла предположить, что реакцией на летящий в нос дробовик будет мгновенное устранение опасности, а только потом уже выяснение, кто там на него покушался в скафандре самой близкой подруги.
Народ, а может кто знает аналоги, или альтернативную выкладку у данного автора?
Здоровья кошке.
Народ, а можете пояснить:
Почему для Миши было очевидно, что Рики это Яна, а для Авроры - нет? При этом Аврора называла Рики дочерью.
Удалить комментарии с пояснением "Он слишком много знал". :)
Тогда будет большая свобода для написания сюжета и не потребуется добавлять вставку, как с лифтом. Я прекрасно понимаю. что всем угодить нельзя, а если пытаться удовлетворять пожелания читателей, то сюжет книги уйдет не туда, а "запал" может пропасть.
Снова спрячу под спойлер, т.к. обсуждается сюжет. Книга хорошая, критиковать не хочется, а давать советы автору по сюжету - это только усложнять ему работу. Но уж очень сильно резанула глаз нелогичность действий главного героя.
"Дома" - плохое объяснение. Он все же тайком ушел из дома. А если расширять понятие до уровня города, то в городе как раз находится потенциально враждебный клан. Да и операцию по замене бутылки они осуществляли именно тут.
"Свидание с девушкой" - тоже не срабатывает, т.к. это "встреча с агентом влияния", и герой знает об этом, а встречу свиданием не считает.
"Психотропные вещества" - вариант, который многое объясняет, учитывая, что на Рики вещества тоже действуют.
Добрый день. А почему у героя внезапно отключился мозг?
Это последствия влияния психотропных веществ из бутылки? Раньше он всегда предупреждал родителей или деда по критичным вопросам.
В данном случае он получил предупреждение об осторожности как минимум из двух источников, плюс знает, что Катя выполняет задание семьи. Но при этом все равно поехал на "ночное свидание", не сообщив об этом родителям.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Скорее что-то из арсенала библиариев и псайкеров. Но учитывая здравомыслие автора, скорее жесткие разборки с местными пиратами без особой мистики.
Есть подозрение, что Аяка была подчинена чьей-то воле через артефакт.
Добрый день. А я правильно понимаю, что все время пребывания в полицейском участке ГГ истекал кровью? Допустим, под курткой это было не сразу заметно, но его ведь там били. Возможно даже по животу, и если кровь не течет наружу, то скорее всего она течет внутрь.
Большое спасибо. Книга от этого хуже не стала, но хоть для себя в голове буду разделять.
Добрый день. Вопрос к знатокам вселенной. На сколько исторические вставки и общее описание мира соответствуют канону? Про тех же ультрамаров например. Просто в свое время начинал читать Ересь Хоруса - не зашло, а с вселенной знаком по играм.
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер 4
Наоборот, автор очень грамотно в каждой книге завершает все сюжетные арки, а потом двигает героя дальше. Из-за этого цикл можно заканчивать читать на любой книге, если вдруг перестало нравиться.