Анастасия Рындина

there ain't no rest for the wicked
920
920
2 121
2 121

Заходилa

68 комментариев, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к посту Авторы VS Фикрайтеры. В чем стилистическая разница?

Моё имхо: если нет ничего общего, кроме имён, зачем использовать чужие имена?


Например, и Волшебник Изумрудного города, и Буратино - это та самая скользкая дорожка между плагиатом и ретеллингом, возможная именно в условиях отсутствия международного авторского права. Сейчас при попытке сделать такой "ретеллинг", мне кажется, прилетят нехилые иски :)


Взять тот же ГП и Методы рационального мышления -- автор перед каждой главой ссылается на то, что интеллектуальные права принадлежат Роулинг, переведя это уже в разряд стёба, а не серьезного дисклеймера. При этом его "фанфик" является вполне себе полноценным произведением, но существовал бы он без основы? Нет, по крайней мере - точно не в близком к настоящему виде.


По поводу Лунных хроник - не читала, не могу сказать своего мнения. Но если автор не скрывает, что на написание сподвигла именно Сейлор Мун - это, как минимум, честно. При этом имя Селена автор могла спокойно использовать и без существования Сейлор Мун. Есть всё-таки разница в использовании уже готового строения мира, характеров и имен персонажей - и просто вдохновения атмосферой и желания написать что-то "по мотивам" или даже просто сделать отсылку.

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 16 августа

Добрый день!

Очень рада, что история вам понравилась, и что получилось передать ту самую атмосферу пути в закат.

После того, как дочитала, не могла целый день прийти в себя, так и стоял перед глазами образ фургона, двух охотников и хаунда, едущих в закат.

Это вообще прямиком в сердечко 🥹🫶

По поводу тёмного фентези тоже сомневалась, но всё-таки решила оставить этот жанр в перечне. От высокого или классического фентези мир очень далёк, а если взглянуть на него абстрагировавшись, а не глазами привыкших к ситуации героев, ситуация получается довольно жутенькая :D


Спасибо за такой подробный и внимательный отзыв, и за пожелание удачи! ❤️❤️❤️

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 16 августа

Охотники. Серебро и полынь — Анастасия Рындина. Тёмное фэнтези, приключенческое фэнтези, романтическое фэнтези. 9,6 а.л., завершен.

https://author.today/work/475234


Добро пожаловать в Новую Этерию!

Забирайся в фургон охотников на нежить Сильвы и Росса, пристёгиваться не нужно: ремней безопасности еще не изобрели.

Зато есть галлон фотогена, серебряное лассо, охапка ритуальных свечей, мешок энергетических кристаллов и сигилы на все случаи жизни.

Не то чтобы всё это было необходимо в поездке, но здесь к делу относятся серьёзно.

Особенно — если у одного из напарников есть секрет, за который еще век назад сжигали на костре.

Обложка и отрывок


Я поставила у зеркала благовоние и продолжила обход. Колокольчики звенели в такт моим шагам.
На кухне я расположила сразу несколько пирамидок и обратила внимание на закрытую дверь. Кладовая? Дёрнула на себя — но не тут-то было, эту дверь тоже заклинило.
Россу не пришлось ничего пояснять — он поставил лампу, взялся за ручку, подёргал для пробы, а потом упёрся обоими ногами и, раскачав дверь на петлях вверх-вниз, открыл её без особого труда.
— Видишь, стоило только признаться, что тебе это нравится, как я занимаюсь этим весь день, — довольно заявил он, отряхнув ладони.
— Ещё мне очень нравится, когда ты светишь ровно, — хмыкнула я. Комедиант.
Тейкер понял намёк и посветил внутрь узкого помещения с полками на стенах — больше шкафа, чем комнаты. Полки были уставлены запасами — в чем-то узнавались крупы, что-то уже сгнило и узнаванию не поддавалось.
Я наморщила нос и потянулась, чтобы поставить благовоние на центральную полку.
Колокольчики звякнули неправильно — слишком высоко, до рези в ушах. Звук «музыки ветра» растянулся во времени и вместо хрустальной короткой ноты выдал длинный, тревожный бас. Бубенцы будто не смогли договориться между собой: часть прозвучала сразу, часть — звенела по одному за раз, раскатываясь по дому тревожным тремоло ещё пару мгновений после того, как все остальные звуки затихли.
Кончики пальцев похолодели. Если бы я была кошкой, шерсть на моём загривке встала бы дыбом.
Боковым зрением я заметила, как Росс потянулся к серебряному лассо на бедре.
«Спокойно», — сказала я себе. — «Это не моё первое родео».
Тревожное ощущение не получилось сбросить — это хорошо, значит, дух близко и активен. Зато получилось проигнорировать — уж это я умела отлично.
Я подняла руку, чтобы быть готовой встретить призрака, если он атакует.
Ничего не происходило.
— Ну ладно, — произнесла я и тряхнула курильницей ещё раз, особое внимание уделив кладовой. Дым быстро наполнил крохотную комнату.
Неправильные звуки щекотали нервы, и казалось, что нужно бросать всё и бежать наружу, к солнечному свету — иначе непременно произойдёт что-то страшное, что-то плохое. Дом наполнился тягостным ощущением, даже свет от лампы будто потускнел, а на периферии зрения появились тёмные блики.
— Да что ж ты такой вяленький-то, — недовольно пробормотала я. — Не хочешь нападать — так хоть из кухни свали, видишь же, как накурено.
— Мне кажется, или с духами ты более разговорчива, чем с людьми? — не выдержал Росс.
— Не кажется, — согласилась я, обходя кухню по периметру и размахивая курильницей, — Но только если мне… Ага!
Получилось: призрачный силуэт, в котором угадывались черты мужчины средних лет, вынырнул из ниоткуда и устремился ко мне. «Ниоткуда», как я и предполагала, размещалось в районе кладовой, и когда я перестала перегораживать ему путь дымной завесой, призрак решился атаковать.
Я встретила его сырой волной энергии из ладони и взмахом курильницы. Этого хватило, чтобы заставить его изменить свои планы: от волны несформированной энергии у Росса только волосы шелохнулись, зато для нематериального создания она ощущалась, как полновесный удар. Дух мог бы атаковать в ответ, но запах полыни и сандала для них был слишком раздражающим, и силуэт с возмущенным визгом — не слышимом ушами, зато сводящем с ума колокольчики — пятясь, отступил в жилую комнату.
И угодил одной ногой в мою ловушку.
Она активировалась, скручивая и изгибая призрачный силуэт под своё заклятие.

Написалa комментарий к посту Авторы VS Фикрайтеры. В чем стилистическая разница?

Первый раз встречаю такое разделение. Для меня всё просто. Если человек пишет по своему миру - то будь он хоть начпис, хоть маэстро пера - он автор.

Если это произведение по миру чужого автора - он фикрайтер, будь это хоть шедевр, достойный Пулитцеровской премии.


При этом человек может быть одновременно и автором, и фикрайтером, в зависимости от контекста обсуждаемой работы. Нет такого, что или/или.

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

Про Сократа - это сильно)))


Про слова автора - а если у нас не "слова автора", а повествование от первого лица? 😼


Вот сноски, кстати, я вообще не использую. Меня, наоборот, ругали за то, что я даю какое-то понятие, но не поясняю его сразу.

Например, в первой главе герой ругается: "к гриму под хвост", а что такое собственно этот грим, разъясняется только в середине романа, и то только потому, что удачно подвернулось. Ну и что, если именно на сюжет это влияния не оказывает, разве не ясно, что это какое-то хвостатое ругательство?)

Так и хочется привести в пример Логинова с его далайном, где неологизмы вводятся как раз через, прости господи, коннотации.

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

О! Вот тут главное, чтоб названия запоминающиеся были, или ясно было из контекста, сколько времени\расстояния имеется в виду, а то читатель обречён постоянно возвращаться к сноске и высчитывать. Впрочем, я тут встречала мнение, что вообще нужно использовать исключительно СИ и не путать бедолагу-читателя страшными дюймами, футами и милями :D


Я с этим мнением согласиться не могу, иначе героев из сеттинга Дикого Запада надо переносить в какое-нибудь другое место, да и называть какими-нибудь славянскими именами, а то чего уж! :D

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

Зрите в корень) Из всего вышеперечисленного можно выкрутиться, сложность в том, чтобы это вовремя замечать.

Отсутствие концепции "Бога" не исключает автоматически концепцию духов природы или духов-предков - как пример, шаманизм или тотемизм - с воззванием к ним в случае необходимости.

В моём случае - выкрутилась кем-то вроде фигуры пророка. Не создатель и не судия, но образец для подражания. Сложность была именно в складывании рук - в моём сеттинге "молитвенный" жест выглядит иначе. Ничего, вовремя заметила и заменила на "умоляющий"))

В то же время разного рода нечисть (типа леших и кикимор) и нежить (вампиры и разного рода неупокоенные) вполне могут присутствовать.

То же самое, нежить - вообще основная проблематика романа, но и "страшилку" для ругательств тоже задействовала. Главное - условно, не завтыкать и не послать в тексте к чёрту, а не к моей страшилке)


От автора - даже не знаю 🤔 Мне кажется, это нарушило бы атмосферу. Хотя, опять же, вся суть в нюансах. Насколько повествование разделяет фокал автора и героя... От первого лица - точно не вариант🤔

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

Хе-хе) Конечно, как иначе) Не будет чувств - не будет и грехов, не будет и воспоминаний, за которые душа может "зацепиться" в процессе перерождения.

Тут такая интересная борьба противоположностей вышла: с одной стороны, я разделяю концепцию буддизма о том, что желания порождают страдания, и чем меньше ты желаешь (а желание - это чувство, так ведь?), тем меньше ты страдаешь. Довольствуйся малым, всё такое.

А с другой стороны - ради чего тогда жить? Некоторые желания стоят тех страданий, через которые ты проходишь для их достижения.


Вот, собственно, такой баланс и вышел)) Для Перерождения ты не должен "не испытывать чувств", ты должен суметь их отпустить, когда придёт время. 

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

Спасибо! Взаимно! 🤝


Причем, необязательно эти объяснения нужны в сюжете и для читателя - они нужны для самого автора, чтобы мироустройство логично работало. Но вот держать всё это в голове - ух)) Уверена, что меня всё равно какой-нибудь ляп просочился, но сама при вычитке не нашла, и пока никто не кинул тапком 😁

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

Какую интересную методику дискуссии вы выбрали!

Теперь будто я на ваш развёрнутый комментарий нелогично, по вашему мнению, отвечаю. Красивый приём, жаль только, что видно, что ваш комментарий был отредактирован уже после того, как я вам ответила.

Учтите, а то вы, может, не знали :)


Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

Ох. Вы сейчас вскрыли очень опасную тему :D

В самом романе это никак не раскрывается, потому что он от первого лица и направленный на другие вопросы, описывать мироустройство было бы странно. Но для себя я, конечно, прописала примерную механику.

Достану её сейчас из рабочих файлов. Некоторое может быть не совсем актуальным, это все-таки черновик механики, но в целом +- понимание даст.


Извините, вы сами напросились :DD

спойлер (показать)

Изначально весь мир был единым, и не существовало ни живого, ни мёртвого — лишь первичный поток, в котором бесконечно вращались энергии всех душ. Эти души были аморфными, частью целого, вечного и неизменного. Но со временем души начали стремиться к отдельности, к ощущению собственного существования. 

Это желание стать чем-то большим разорвало единство первичного потока. Так возникли два мира: физический план, где души могли обретать тела, и духовный план, куда они возвращались после того, как их физическая жизнь заканчивалась.


В мире, где физический и духовный планы соединены, как на ленте Мёбиуса, процесс перерождения становится не просто перемещением между двумя мирами, а плавным переходом, как будто душа скользит по одной поверхности, постепенно меняя свою сущность.


Когда человек умирает, его душа не просто "уходит" в иной мир, а движется по той же единой "ленте", следуя вдоль её изгибов. Переход происходит естественно, так как духовный план не является отдельным миром, а лишь другой стороной этой сложной реальности. Душа начинает свой путь по ленте Мёбиуса, проходя через духовный план, где она очищается от эмоциональных привязок, воспоминаний и незавершённых дел. Это как бы процесс очищения и подготовки к новому началу.


Если душа готова, она завершает свой путь по ленте и возвращается в физический план для нового перерождения.


Однако, если душа не может отпустить прошлую жизнь — из-за сильных эмоций, незавершённых дел или чувства вины, её возвращение в физический мир происходит грубо. Вместо плавного скольжения по ленте, душа, как бы "спотыкаясь", резко возвращается на поверхность физического плана. Этот грубый возврат нарушает естественный ход вещей, и душа может оказаться в виде нежити или беспокойного духа, который остаётся привязанным к миру живых.


Метафизически вселенная книги представляет собой объемную ленту Мёбиуса, на внешней стороне которой располагается духовный план, а внутри неё - физический мир. В учёной среде также распространенный названия Срединный мир для физического мира и Внешний мир для мира духов.


Когда человек умирает, его душа переходит в иное состояние и возносится из сердцевины ленты на ее внешнюю сторону - и движется по ней кругами, где она очищается от эмоциональных привязок, воспоминаний и незавершённых дел. Это процесс очищения и подготовки к новому началу. Из плотного сгустка она превращается в туманное облако, которое может диффузировать СКВОЗЬ ленту Мёбиуса. Перерождается она в том месте, где случилась эта окончательная трансформация, поэтому, как правило, души распределяются по миру случайным образом, переродиться в том же месте, где жил, возможно, но крайне маловероятно.


Если же душа не может обрести покой, рано или поздно она снова проходит сквозь ленту Мёбиуса - напролом, нарушая её целостность и вызывая всплески магических эманаций. Потом оболочка ленты затягивается.


Возрождение нежити случается неподалёку от места своей смерти (духи) или в месте захоронения (ходячие мертвецы), т.к. неприкаянную душу туда тянет.

Души чаще проходят напролом в местах, насыщенных Родниками.


Родники - это точки на ленте Мёбиуса, в которых отсутствует сердцевина, и оболочки мира соприкасаются. От этого соприкосновения рождается напряжение (лента Мёбиуса искрит невозможным), которое маги преобразовывают в энергию для своих заклинаний.


В самих родниках души возродиться не могут, как и живые люди не могут коснуться родников физически - это просто место, где ОТСУТСТВУЕТ Срединный мир, и происходит невозможное - одна сторона соприкасается сама с собой...


Зато пробить оболочку ленты проще там, где она неравномерно напряжена, а срединный слой тоньше.


Так что можно визуализировать мир книги, как  неакуратно слепленную из пластилина ленту Мёбиуса - в каких-то местах неловкие детские пальцы продавили ее почти насквозь.


Физически, планета Росса - только небольшой участок на этой ленте. Есть и другие участки/планеты/миры, где родников нет в принципе (на тех планетах нет нежити и магии).

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

Спасибо!)


Уже уточнила тут в комментариях, что по привычке назвала "миром" скорее конкретный временной промежуток в конкретной стране, но сути это не меняет: бога я не закладывала в само мироустройство. Религии на разных этапах развития общества могут-то быть, но наличия бога это не гарантирует))


Так что на ваш вопрос ответ - нет, высших сил в концепции создателя\судьи нет. Душа человека - сама себе судья после смерти. Ада\рая тоже нет - человек либо очищается от всего земного и перерождается обновлённой душой без памяти о прошлом, либо не может отпустить прошлую жизнь и возвращается в мир живых в виде нежити.


С такой точки зрения даже выходит, что мир живых - это одновременно и рай (если ты умничка, постиг дзен и не грешил), и ад (если ты нежить и тебя корёжит :D). Забавно, так я еще на этот концепт не смотрела))

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

Я вам сейчас страшную вещь скажу... Есть такое ощущение, что мир, который я создаю -- он ненастоящий. Придуманный, представляете? Написание романа не делает человека богом.


Но ваш комментарий интересный, отдает парадоксом "Может ли Всемогущий создать камень, который не может поднять?". Кто может запретить Создателю мира себя отрицать? ;)

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

Скажем так, нет концепции бога конкретно в этом временном промежутке и в стране, где происходит основное действие) Поскольку история происходит исключительно в рамках этой страны, мне удобнее называть её "миром".

Есть некий пророк, шагнувший за рамки человеческих возможностей - но он лишь проводник, а не создатель и судья. Судья в посмертии каждый себе сам.

Но вы правы - без подобной концепции человечеству никак не обойтись. Поэтому пророка этого, естественно, прибрали к рукам, как удачный объект централизованного поклонения. Храмы и религиозные структуры существуют, а пророку молятся - но не в плане "прости мои грехи", а в плане "помоги мне не грешить и отпустить лишнее". 


А понятия судьбы и удачи, как по мне, вообще не привязаны к концепту религии :)

Написалa комментарий к посту Мрачные сказки для неженок

Недавно видела ролик, где у ребенка осознанной мамы со здоровой психологической атмосферой в семье появились нервные тики. По результатам обследования у невролога -- из-за нехватки негативных эмоций в жизни :D Слишком всё гладко, и организм ребенка:

1. Не учится проживать негативные эмоции помимо позитивных - а они у него внутри есть, он-то еще не осознанный проработанный взрослый

2. Организм создаёт их сам))


В комментариях сказали идеальное: "всё-таки слиплась" :D


И да, современные мягкие сказочки из разряда последних поделий Дисней - это ужас какой-то. Споём песенку и всё решится само собой, надо только захотеть. Не работать для этого, не прикладывать усилия, а просто пожелать. Нет уж, спасибо, мне, пожалуйста, что-то более близкое к реальности))

Написалa комментарий к посту Мой любимый сюжетный приём — "связка" (Ещё раз о драматизме)

О да! Никогда не выделяла для себя мысленно этот приём, но действительно один из самых пронзительных. Стеклянных, если можно так выразиться))


Такая публикация, да без рекомендации конкретных произведений — это жестоко😏

Написалa комментарий к посту its like a reward

Например, что-то такое. Общий сюжет прописан в отдельном доке, а на доске в соответствии с локациями (они же - главы) детали, которые пришли мне в голову уже позже. Или те, которые я хотела ввести в повествование, но не знала, как лучше распределить - физически делать это оказалось гораздо удобнее. Когда все главы в таком формате перед тобой, ты видишь, какая насыщена маленькими деталями, а какая пустовата.


Ну и отдельный кайф - ставить галочки на эти пункты, когда они успешно вписаны :D

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз