1 062
1 112
3 467
3 487

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Охотники. Серебро и полынь

Спасибо большое за такой подробный комментарий, это очень ценно! 🫶

Да, вторая часть в процессе) К сожалению, сроки насчет конца осени оказались слишком оптимистичными. Урок на будущее: не планировать ничего на горячий сезон на работе :D

По поводу заклинаний: даже не думала, что это может быть интересно. Там, по факту, обычная латынь  без глубокого её изучения, я не стала изобретать велосипед для технического аспекта заклинаний. Прикрепила перевод :) Точный смысл мог немного пострадать в процессе перегонки туда-сюда, но суть верна:

1. Clangor magnus et lux clara fiat, si quis vivus tanget hoc carpentum!
Да грянут гром и вспыхнет яркий свет, если кто живой коснётся этой повозки!

2. Fiant capilli mei siccentur, mollitia servanda! Crines volventur in spirales harmonicos, firmiter tenete!
Да высохнут мои волосы, сохраняя мягкость! Пусть пряди свернутся в гармоничные локоны — держитесь крепко!

3. Animam tuam resurrectionis privavi
Я лишил твою душу возможности перерождения.

4. Corpus tuum extermino, animam tuam dispello, resurrectionem te privavi
Тело твоё уничтожаю, душу твою изгоняю — лишаю тебя перерождения.

5. Resurrectionem peccati tibi amplius non est
Перерождения после греха тебе больше не будет.

6. Exure ad cineres
Сгореть до пепла.


Росс еще преподнесёт сюрприз, этот товарищ постеснялся раскрывать все свои тайны в одном томе, в отличие от более простодушной Сильвы 😏

Написалa комментарий к произведению Четверть часа на супружеский долг

хотелось посмотреть, как мужского персонажа корежить будет

🤌🤌🤌 ну моя эстетика


Да, с ролью тотальной жертвы вряд ли бы что-то интересное вышло, всё-таки "дева в беде" уже лет сто неактуальна)

Согласна, баланс отличный вышел, еще и с такой многослойностью 😎

Написалa комментарий к произведению Четверть часа на супружеский долг

Очень изящная развязка, мне понравилось!

И финальное решение Тьена по поводу доверия очень мне откликается)


Эпилог ❤❤❤


И в тему беседы в чате -- вот же, как раз, есть внешняя мысль о самоидентификации и сохранении собственных языков - и идеально подходящая под него героиня) По ощущениям, тут как будто бы именно внешний сюжет первичен, в других обстоятельствах талант героини к словотворчеству был бы интересен, занимателен, но не судьбоносен.

Написалa комментарий к произведению Четверть часа на супружеский долг

Какая умничка принцесса, и какой правдоподобной скотиной первоначально показан Атьен! Имеющим полное право на ярость и такие чувства, но всё равно скотиной с точки зрения читателя из современности :D


Думала отложить прочтение до полной выкладки, но да, название получилось идеально кликбейтное, не удержалась)) Жду продолжения!

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 25 октября

Охотники. Серебро и полынь — Рындина Анастасия. Жанр: фэнтези, приключенческое фэнтези, тёмное фэнтези, романтическое фэнтези. 9,67 а.л., завершена.

https://author.today/work/475234


В Новой Этерии сплелись Дикий Запад, магия и судьбы двух очень разных выпускников школы охотников на нежить.

Он — блистательный наследник древнего рода охотников и душа любой компании.

Она — выросшая в шахтёрском городке тихоня с маленьким секретом, за который всего век назад сжигали на костре.

Но какие тайны могут быть от человека, с которым ночуешь в одном фургоне?


— Вот она, сучка! — раздался грубый мужской голос за моей спиной.
Я застыла. Никаких других «она» в окрестностях я не наблюдала. Голос был незнакомым. Грубость к женщине в обществе охотников — дело привычное, но до откровенный оскорблений без личного знакомства в моём отношении не заходили.
Я выпустила загривок хаунда и развернулась, положив руки на мешочек с сигилами. На этот раз — запирающими. К гриму защиту. Нападающих — в удерживающий контур, самой — на ближайший фургон, и на полном ходу подальше отсюда…
— Мисс, это он не вам, — упитанный охотник-маг, стоящий рядом с агрессивно пялящимся здоровяком, натянуто улыбнулся.
— А может, и ей тоже, — мерзко гоготнул амбал и хлопнул себя по бедру:
— Коготок, к ноге, кошачье отродье!
Хаунд прижал уши, но послушно подошел к хозяину. С этого ракурса мне стало прекрасно ясно, что «сучка» — это всего лишь пол хаунда. Ну, не «всего лишь», судя по обращению охотника со своим животным, но ко мне не относилось.
Я отпустила сигилы.
Хозяин тем временем надевал на упирающегося хаунда ошейник, и я не поверила своим глазам: строгач! Вместо широкой полоски мягкой кожи этот амбал надевал на тонкую шею Коготка железную цепь с шипами вовнутрь.
Хаунд по-кошачьи зашипел на хозяина, и тот хлестнул его поводком вдоль бока.
— А ты чего вылупилась? — обратился охотник ко мне. — Есть что сказать, или только за побрякушки свои хвататься можешь?
— А ты, видимо, даже за своим хаундом уследить не можешь, — я перенесла вес на левую ногу. Вместо кипящей злости в душе поднималась ледяная ярость. Будь я настоящим малефиком, этот убыток уже страдал бы от проклятия на понос. Пожизненный. Будь я мужчиной — мы бы уже дрались. Но всё, что я могла — это пренебрежительно смотреть на него, задрав голову, потому что макушкой я даже до плеча ему не доставала.
— Какая боевая подстилка, — ухмыльнулся он. — Чья?
— Не нужно проецировать свой опыт на всех охотников, — процедила я. — Если тебе доставляет удовольствие быть подстилкой, это не значит, что все придерживаются этого жизненного пути.
Спустя долгую секунду молчания амбал побагровел и дёрнулся ко мне, но его напарник схватил его за руку и прошептал что-то на ухо. Мне доставил злорадное удовольствие тот факт, что и напарнику пришлось для этого едва ли не встать на цыпочки.
После полученной информации боец смерил меня взглядом и остался на месте.
— Оглядывайся, — наконец угрожающе порекомендовал он.
Я развернулась и медленно, с высоко поднятой головой и спиной, выпрямленной так, что лопатки почти соприкасались, отправилась к выходу из лагеря.
Спину мне сверлили три взгляда — но тяжелее всего ощущался взгляд изумрудно-зелёных глаз, возлагающих на меня всю вину мира.
«Предательница», — будто говорил он.
На этот раз далеко отходить я не стала — набрала воды в ручье и медленно, как сомнабула, вернулась к фургону.
Могу я хоть что-нибудь в своей жизни не испортить?!

Написалa комментарий к посту Особенности построения групповых сцен

Шикарно!👏👏👏

Моя единственная «массовая сцена» пока — семейный ужин, который и должен был передать атмосферу всеобщего хаоса и то, насколько интровертная героиня оказывается перегружена встречами с экстравертной роднёй. Поэтому серьёзных трудностей не возникло. Но сюжет движется, и вот впереди неизбежно сцены на бо́льшее количество персонажей, о которых я пока боюсь даже думать :D

Я прописываю в целом для сюжета пометки разряда любовная линия/сюжетная линия, но вот так со стороны посмотреть на разложенный по полочкам сюжет другого автора — бесценно, спасибо!

Написалa комментарий к посту Авторы VS Фикрайтеры. В чем стилистическая разница?

Моё имхо: если нет ничего общего, кроме имён, зачем использовать чужие имена?


Например, и Волшебник Изумрудного города, и Буратино - это та самая скользкая дорожка между плагиатом и ретеллингом, возможная именно в условиях отсутствия международного авторского права. Сейчас при попытке сделать такой "ретеллинг", мне кажется, прилетят нехилые иски :)


Взять тот же ГП и Методы рационального мышления -- автор перед каждой главой ссылается на то, что интеллектуальные права принадлежат Роулинг, переведя это уже в разряд стёба, а не серьезного дисклеймера. При этом его "фанфик" является вполне себе полноценным произведением, но существовал бы он без основы? Нет, по крайней мере - точно не в близком к настоящему виде.


По поводу Лунных хроник - не читала, не могу сказать своего мнения. Но если автор не скрывает, что на написание сподвигла именно Сейлор Мун - это, как минимум, честно. При этом имя Селена автор могла спокойно использовать и без существования Сейлор Мун. Есть всё-таки разница в использовании уже готового строения мира, характеров и имен персонажей - и просто вдохновения атмосферой и желания написать что-то "по мотивам" или даже просто сделать отсылку.

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 16 августа

Добрый день!

Очень рада, что история вам понравилась, и что получилось передать ту самую атмосферу пути в закат.

После того, как дочитала, не могла целый день прийти в себя, так и стоял перед глазами образ фургона, двух охотников и хаунда, едущих в закат.

Это вообще прямиком в сердечко 🥹🫶

По поводу тёмного фентези тоже сомневалась, но всё-таки решила оставить этот жанр в перечне. От высокого или классического фентези мир очень далёк, а если взглянуть на него абстрагировавшись, а не глазами привыкших к ситуации героев, ситуация получается довольно жутенькая :D


Спасибо за такой подробный и внимательный отзыв, и за пожелание удачи! ❤❤❤

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 16 августа

Охотники. Серебро и полынь — Анастасия Рындина. Тёмное фэнтези, приключенческое фэнтези, романтическое фэнтези. 9,6 а.л., завершен.

https://author.today/work/475234


Добро пожаловать в Новую Этерию!

Забирайся в фургон охотников на нежить Сильвы и Росса, пристёгиваться не нужно: ремней безопасности еще не изобрели.

Зато есть галлон фотогена, серебряное лассо, охапка ритуальных свечей, мешок энергетических кристаллов и сигилы на все случаи жизни.

Не то чтобы всё это было необходимо в поездке, но здесь к делу относятся серьёзно.

Особенно — если у одного из напарников есть секрет, за который еще век назад сжигали на костре.


Я поставила у зеркала благовоние и продолжила обход. Колокольчики звенели в такт моим шагам.
На кухне я расположила сразу несколько пирамидок и обратила внимание на закрытую дверь. Кладовая? Дёрнула на себя — но не тут-то было, эту дверь тоже заклинило.
Россу не пришлось ничего пояснять — он поставил лампу, взялся за ручку, подёргал для пробы, а потом упёрся обоими ногами и, раскачав дверь на петлях вверх-вниз, открыл её без особого труда.
— Видишь, стоило только признаться, что тебе это нравится, как я занимаюсь этим весь день, — довольно заявил он, отряхнув ладони.
— Ещё мне очень нравится, когда ты светишь ровно, — хмыкнула я. Комедиант.
Тейкер понял намёк и посветил внутрь узкого помещения с полками на стенах — больше шкафа, чем комнаты. Полки были уставлены запасами — в чем-то узнавались крупы, что-то уже сгнило и узнаванию не поддавалось.
Я наморщила нос и потянулась, чтобы поставить благовоние на центральную полку.
Колокольчики звякнули неправильно — слишком высоко, до рези в ушах. Звук «музыки ветра» растянулся во времени и вместо хрустальной короткой ноты выдал длинный, тревожный бас. Бубенцы будто не смогли договориться между собой: часть прозвучала сразу, часть — звенела по одному за раз, раскатываясь по дому тревожным тремоло ещё пару мгновений после того, как все остальные звуки затихли.
Кончики пальцев похолодели. Если бы я была кошкой, шерсть на моём загривке встала бы дыбом.
Боковым зрением я заметила, как Росс потянулся к серебряному лассо на бедре.
«Спокойно», — сказала я себе. — «Это не моё первое родео».
Тревожное ощущение не получилось сбросить — это хорошо, значит, дух близко и активен. Зато получилось проигнорировать — уж это я умела отлично.
Я подняла руку, чтобы быть готовой встретить призрака, если он атакует.
Ничего не происходило.
— Ну ладно, — произнесла я и тряхнула курильницей ещё раз, особое внимание уделив кладовой. Дым быстро наполнил крохотную комнату.
Неправильные звуки щекотали нервы, и казалось, что нужно бросать всё и бежать наружу, к солнечному свету — иначе непременно произойдёт что-то страшное, что-то плохое. Дом наполнился тягостным ощущением, даже свет от лампы будто потускнел, а на периферии зрения появились тёмные блики.
— Да что ж ты такой вяленький-то, — недовольно пробормотала я. — Не хочешь нападать — так хоть из кухни свали, видишь же, как накурено.
— Мне кажется, или с духами ты более разговорчива, чем с людьми? — не выдержал Росс.
— Не кажется, — согласилась я, обходя кухню по периметру и размахивая курильницей, — Но только если мне… Ага!
Получилось: призрачный силуэт, в котором угадывались черты мужчины средних лет, вынырнул из ниоткуда и устремился ко мне. «Ниоткуда», как я и предполагала, размещалось в районе кладовой, и когда я перестала перегораживать ему путь дымной завесой, призрак решился атаковать.
Я встретила его сырой волной энергии из ладони и взмахом курильницы. Этого хватило, чтобы заставить его изменить свои планы: от волны несформированной энергии у Росса только волосы шелохнулись, зато для нематериального создания она ощущалась, как полновесный удар. Дух мог бы атаковать в ответ, но запах полыни и сандала для них был слишком раздражающим, и силуэт с возмущенным визгом — не слышимом ушами, зато сводящем с ума колокольчики — пятясь, отступил в жилую комнату.
И угодил одной ногой в мою ловушку.
Она активировалась, скручивая и изгибая призрачный силуэт под своё заклятие.

Написалa комментарий к посту Авторы VS Фикрайтеры. В чем стилистическая разница?

Первый раз встречаю такое разделение. Для меня всё просто. Если человек пишет по своему миру - то будь он хоть начпис, хоть маэстро пера - он автор.

Если это произведение по миру чужого автора - он фикрайтер, будь это хоть шедевр, достойный Пулитцеровской премии.


При этом человек может быть одновременно и автором, и фикрайтером, в зависимости от контекста обсуждаемой работы. Нет такого, что или/или.

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

Про Сократа - это сильно)))


Про слова автора - а если у нас не "слова автора", а повествование от первого лица? 😼


Вот сноски, кстати, я вообще не использую. Меня, наоборот, ругали за то, что я даю какое-то понятие, но не поясняю его сразу.

Например, в первой главе герой ругается: "к гриму под хвост", а что такое собственно этот грим, разъясняется только в середине романа, и то только потому, что удачно подвернулось. Ну и что, если именно на сюжет это влияния не оказывает, разве не ясно, что это какое-то хвостатое ругательство?)

Так и хочется привести в пример Логинова с его далайном, где неологизмы вводятся как раз через, прости господи, коннотации.

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

О! Вот тут главное, чтоб названия запоминающиеся были, или ясно было из контекста, сколько времени\расстояния имеется в виду, а то читатель обречён постоянно возвращаться к сноске и высчитывать. Впрочем, я тут встречала мнение, что вообще нужно использовать исключительно СИ и не путать бедолагу-читателя страшными дюймами, футами и милями :D


Я с этим мнением согласиться не могу, иначе героев из сеттинга Дикого Запада надо переносить в какое-нибудь другое место, да и называть какими-нибудь славянскими именами, а то чего уж! :D

Написалa комментарий к посту Неожиданные минусы авторского мира

Зрите в корень) Из всего вышеперечисленного можно выкрутиться, сложность в том, чтобы это вовремя замечать.

Отсутствие концепции "Бога" не исключает автоматически концепцию духов природы или духов-предков - как пример, шаманизм или тотемизм - с воззванием к ним в случае необходимости.

В моём случае - выкрутилась кем-то вроде фигуры пророка. Не создатель и не судия, но образец для подражания. Сложность была именно в складывании рук - в моём сеттинге "молитвенный" жест выглядит иначе. Ничего, вовремя заметила и заменила на "умоляющий"))

В то же время разного рода нечисть (типа леших и кикимор) и нежить (вампиры и разного рода неупокоенные) вполне могут присутствовать.

То же самое, нежить - вообще основная проблематика романа, но и "страшилку" для ругательств тоже задействовала. Главное - условно, не завтыкать и не послать в тексте к чёрту, а не к моей страшилке)


От автора - даже не знаю 🤔 Мне кажется, это нарушило бы атмосферу. Хотя, опять же, вся суть в нюансах. Насколько повествование разделяет фокал автора и героя... От первого лица - точно не вариант🤔

Наверх Вниз