mlnk

Мне зашло:
Глеб Дойников  цикл  «Варягъ»

Николай Zampolit Соболев    цикл "Касик"

Странно, из детско-юношеских воспоминаний о художественной литературе "про реальные события" с описанием того периода -- так тема тифа там постоянно всплывала именно в отношении красных и их тылов.
Т.к. про тылы белых как-то мало там писалось :)
Не, я понимаю -- сказки для "юношей нежных со взором горящим", но как-то слабо верится в настолько продуманную многоходовочку сразу в паре десятков повестей и мемуаров. В том числе мемуаров врачей (к сожалению не помню что именно читал)

ГГ сделать "видящем в ИК диапазоне" по умолчанию...
И проблема отпадет как не существенная...

А так -- одинаковые они.
Так что делать надо пегой.

Пишите еще... Разное...
:)

Есть спрос -- рано или поздно вылезет и предложение.
Тема многогранна: была как масс "плохого", так и гора "хорошего". На моей памяти СССР лет 20 поливали помоями, начиная от от таких громких моментов, как в Великой отечественной "всех трупами завалили" и продолжая "страна-бензоколонка, бухари в ватниках".

Возможно маятник качнулся в другую сторону.

Таки исследования говорят, что Красная армия в 41-45 зачастую вела боевые действия более эффективно, чем немецкая, и менно БОЕВЫЕ потери КА даже ниже, чем вермахта, несмотря на то, что с 43 по 45 КА вела в осном наступательные боевые действия, ломала "невзламываемую" оборону и по всем прогнозам потери КА должны были в 2-5 раз превосходить потери немцев. А получаются почти равные в 41-45, значит 43-45 потери были ниже, чем у немцев, и это при наступлениях...

"Страна-бензоколонка ватников" в ряде областей была впереди планеты всей, и даже спустя 30 лет "прогрессивное человечество" в некоторых областях так и не достигло близких результатов. (Хотя области важные, нужные, полезные... но вот "не шмагла я... не шмагла")
Причем в некоторых областях страны "цивилизованного запада" разучились делать то, что хорошо умели 50 лет назад.

Так почему бы и не высветить эти стороны того времени?

История нас не столько рассудит, сколько все забудет :)

Прям пальцами чувствуешь затертую обложку с обтрепанными углами зачитанной до дыр книги...

"Средний класс - это студенты, профессора, инженеры, врачи, чиновники, дворянство, купечество, зажиточное крестьянство, военные и полиция в меньшей степени. Все они были уничтожены."...

Я, конечно, не историк, но вот что любопытно:
На 1914 год население Империи примерно 170 млн, на 1922 в СССР -- примерно 140 млн,
Вроде ОГО -- 30 МЛН угробили...
НО!!!
Финляндия с Польшей, западной украиной и еще некоторыми территориями, всего примерно 1.5 млн км2 ( Империя на 1914 -- 22.4 млн км2, СССР на 1922 -- 20.9 млн км2 ), что составляет примерно 3 (ТРИ) современные Испании, тоже тю-тю, быстро пробежался -- это примерно 25-27 млн.
Итого около 5 млн "были уничтожены" с 14 по 22-ой год, из них минимум половина -- НЕ средний класс, из оставшегося -- немалая часть жертвы Первой мировой.
Причем -- сюда и эмигранты попадают.
Итог -- от 1 до (наверное) 3% те, которые "Все они были уничтожены." и которые -- средний класс.... (1 млн -- это примерно 0.6% )
Как-то маловато получается среднего класса.
Но это мое личное мнение...

Однако врядли вы лично в космосе щупали спутники, даже если щупали лично -- откуда вам известно, что это не просто какая-то абстрактная скульптура, а именно спутник телевидения/погоды/фоторазведки...
Только с чужих слов...

"Вообще, не знаю ни одного человека рангом от КМС и выше, у которого всё благополучно со здоровьем и судьбой - как минимум что-то одно - проблемно."
 
в 99% случаев от вычеркивания слов "рангом от КМС и выше" ничего не меняется :)

Сковородка - это скорее к романтическому.
"Я тут на огнемете хотдог из кобры пожарил, в каске кулеш из личинок сварганил"

Подросла, стала девушкой,
Забила на книгу, порассматривала мальчиков,
Как-то вдруг стала женщиной, но мозгами была еще девушкой.
Сначала ждала принца, потом искала.

Что-то вроде нашла.
Сначала думала, что это принц.
Потом пыталась из "этого" сделать принца
Поняла, что если "это" и будет принцем - то не её и не в этой жизни.

Забила на принцев.
Посмотрела в зеркало, посмотрела вокруг.
Внимательнее посмотрела на мальчиков.
Поняла для себя -- ну его нафиг быть таким мальчиком, лучше девочкой.

Построила карьеру, Защитила родину...
совершила подвиг построив карьеру и защитив родину
......

А потом начала бы писать МЕМУАРЫ о своем непростом прошлом,

Заодно и о прошлом страны, с чувством, с пафосом и совсем не пошло,

Про то, как она, девочка, спасЛА страну от развала......

Про любовь, волшебство - и гендерную интригу..
как девочке пришлось стать мужчиной, оставаясь при этом женщиной
ибо поступки-то и дела были мужские, не смотря на женское тело....

40 -- что делать?

40 на термометре под мышкой -- вызвать скорую.
+40 на градуснике за окном -- валить на пляж
-40 на градуснике за окном -- свалить из Иркутска на юга.
40 градусов в стакане -- выпить, крякнуть, закусить, повторить!
40 веков душе -- сдохнуть и не отсвечивать.
40 лет юбилей -- жизнь только начинается!

Желаю взять жемчужину накопленной мудрости, распахнуть створки бытия и отправиться в путешествие по океану интересностей, и найти то, чего никогда не не искал, но чему будешь очень рад.
Ну как-то так....

Ну с касатками и излучением вообще можно наворотить, например:

Касатки создают волновые колебания для общения (типа звуки, которые мы не слышим), на некотором расстоянии от источника характеристики уже немного другие.
При "перекрывании" зоны влияния 2-х касаток на определенном секторе в результате интерференции характеристики волнового излучения резко меняются, и создают нужный инопланетянам эффект.
Например слышен какой-то шепот, типа общаемся с богом или подсознание делает нам подсказки.

Записанная по отдельности "речь" каждой из касаток ничего такого не показывает, и даже проигранная вместе ничего не даст, т.к. эффект возникает в узком секторе и при синхронизации.

Считая, что действия касаток четко согласованы и центрально-управляемы -- 2 касатки двигаются возле нужного объекта четко соблюдая скорость, траекторию и дистанцию так, чтоб объект устойчиво находился в секторе воздействия.


Кстати, еще цветовое воздействие.
В 90-х в Японии запретили мультсериал "Карманные монстры", т.к. после выхода одной из серий около 1000 детей были госпитализированы, а еще больше почувствовали себя плохо.
Оказалось, что специфическое моргание по-моемому красного и белого в этой серии вызывало, кажется, жесткое расстройство психики.

"Чистый" математик ;)  (правда уже давно бывший)
(для непосвященных -- математики бывают "прикладные", тех, которые "не прикладные" у нас называли "чистые")

Большинство людей, с которыми я часто взаимодействую, следуют принципу Шалтая-Болтая (он же Пустик-Дутик в разных переводах)

"

— А разве можно придавать слову какой угодно смысл? — спросила Алиса.

— А разве я своим словам не хозяин? — ответил Пустик-Дутик.

" (Л.Кэрролл "Алиса в зазеркалье"; Перевод Александра Щербакова)

Чтоб пролить свет истины и осветить все грани  сакрального смысла сего вероятного противоречия и была приведена цитата из вашего сообщения...
(во как загнул;) )

Кистень из цепи на поясе и нечто на плече, что при определенной фантазии можно использовать как кнут может натолкнуть на определенные мысли :)

[вообще-то это энергетик ]

Это время становления mersedes-daimler-benz

В 1901 году появляется Mercedes-35hp, мощность двигателя которого была заложена в его названии.

Учитывая интерес немцев к этой войне и их нехилое участие|, приволочь из германии пару движков от авто должно быть вполне реально.

У братьев Райт первый  движок был что-то около 11-12 лошадок.
Там весь цимес в пропеллере.
При хорошем движке и хреновом пропеллере -- без вариантов...

А сами движки в то время были считай штучным товаром и ваялись в том числе в паровозных мастерских...

самодвижущиеся телеги на паровой тяге, современные котлы, особенно если на газу, в рабочее состояние секунд за 30 приводятся.
Паровые машины в то время уже не проблема, весь "фикус-пикус" в парогенераторе соответствующей мощьности, вот их и попробовать приспособить.

Мужикам -- удобно застегивающиеся подтяжки.
Пасатижи-плоскогубцы в современном варианте универсальный инструмент, хоть орехи колоть, хоть гвозди забивать.

Гальванические покрытия -- электричество уже есть.

Можно попробовать сжиженый газ вместо керосиновых примусов.

Эм.. контуры глаза сквозь челку - это баг или фича??

Да и локон, пронзающий глаз -- тоже как-то странно выглядит, как и бровь поверх челки.

Не, я понимаю - симметрия и копи-пасте, но всетаки....

Да и при таком изгибе спины черный прямоугольник не совсем то прикрывает.. Ну если это люди подразумеваются, ато мож какие мутанты с иной анатомией :)

Как то читал про фантазии на тему прогрессорства, там "наш" в "позднем средневековом" мире с порохом....

сходу изобрел унитерный патрон и тут же наладил производство револьверов...
Вот только малость подзабыл, что бездымный порох продукт высокотехнологичный, такое понятие как "калибр" тогда было весьма условно -- пули каждый владелец "стрелялки" лил себе САМ и ПОД КОНКРЕТНЫЙ СТВОЛ, т.к. диаметры ствола "гуляли" в весьма широких пределах.

Вобщем когда на примерно 20-й или 30-й странице появились "катюши" ведущие огонь с закрытых позиций надоело мне...

Спасибо за книгу.

Жутко интересно в какую сторону у кого крыша поедет и как все это раскрутит автор.

И в чем противоречие?
Повторюсь -- в 1894 вся система работала, причем что такое "террор" на тот момент было давно известно, и в 1904-05 он не с неба свалился. 

Его таки готовили, и то, что подготовку прозевали -- виновны власти.

Большинство террористов при иных подходах властей вполне могли оказаться по иную сторону баррикад.

Почему там было много молодых женщин -- не задумывались? Не одна-две -- десятки! Образованных, воспитанных террористок далеко не из крестьян или рабочих... Ну а парни следом подтянутся обязательно!  Создайте условия для самореализации этой прослойки - и количество террористов упадет раза в 3-4.
Поумерьте аппетиты великих князей и расходы на их любовниц...
Когда вопрос решается на 80% величиной подношения соответствующему великому князю или его любовнице -- если систему не начать менять самостоятельно, это сделают за тебя :)

Как следствие -- плавненько так на разных должностях обосновываются люди не столько действующие, сколько удобные. А как только набирается некоторая критическая масса -- они довольно быстро выдавливают тех, кто хоть что-то делал в нужном направлении.
После чего движение в более-менее правильном направлении из хоть как-то системного становится сугубо случайным.

ну и т.д.

После какой цифры начинается старость? 

Когда перестаешь хотеть чего-то хотеть и прилагать усилия к достижению чего-то значимого и нового.

И в какой момент я должен окончательно решить, кем стать, когда вырасту?

А что плохого в смене целеполагания по достижении намеченного?

Я, например, 3-й раз за 50 лет меняю это самое "кем стать" и не горюю :)

Что, девочек 2005-го года рождения уже законно тащить в кровать?! И даже некоторых из тех, которые 2007-го?! С ума сойти... А разговаривать с ними о чём? Они же не смотрели ни один фильм, который ты считаешь классикой. А то, что они считают классикой, у тебя лежит скачанное в папке "Новинки. Посмотрю потом"!

1. Ну если вы их в постель только для разговора тащите... то даже не знаю что сказать 

2. Вы не поверите -- но фильмы не единственная тема! По личному опыту общения с теми, кто мне в дочери годятся, при наличии мозгов темы очень даже находятся!!!! И экономика, и литература, и история, и философия, кулинария, стоматология, альпинизм... 

Не фильмом единым!!!

Вот вы сами попробуйте так кинжал закрепить, так жгут накладывают!  

ножны на бедре 2-мя ремешками крепятся, выше и ниже самой широкой части.

А потом в порыве страсти через эту конструкцию трусики снимать не порвав...

Может зацепить флаг Таллина за рукоять кинжала и порвать слегка??

Ну и чем всё закончилось? Давайте разберём.

Давайте:

Родился -- 18 мая 1868, 

с 1 ноября 1894  -- и.о. Императора.... 26 лет, уже не юнец-идеалист. С опытом службы и худо-бедно навыков управленца
"Николай в 1892 году для приобретения опыта в государственных делах был назначен председателем комитета по постройке Транссибирской железной дороги. К 23 годам своей жизни Наследник был человеком, получившим обширные сведения в разных областях знания." (из вики, но сей факт там не из вакуума нарисовался).

с 26 мая 1896 --исчезает приписка "и.о." и уже становится совсем Император.

До 1917-ого, с учетом "и.о." срока, у него было не менее 22-х лет...

В 1894-ом Николай получил вобщем-то работающую систему, пожалуй не хуже многих прочих.

У Николая были ресурсы и возможности, и результат того, как он ими воспользовался известен.

ВСЕ правители встречают противодействие, на ВСЕХ оказывается влияние и давление.
Так что к 1917-ому году Николай пришел сам, никто его в цепях по этому пути не тащил и целых 22 года пистолетом в него не тыкал, заставляя принимать те или иные решения, ну или наоборот НЕ принимать решений.

А все всегда не так :)
Любое более-менее краткое описание (причем неважно чего), это своеобразная проекция, как бы "тень" объекта, но никак не сам объект.
Тень дома дает некоторое представление о самом здании, но судить по тени о системе отопления или электроснабжения не получиться.

"О Бжезинском я слышал, что он популяризатор  американской идеологии, то есть говорит не то, что в действительности. Мозги засирает, а всё совсем не так"
Одна из самых заметных "теней" сего объекта, но люди на таких должностях никак не могут быть однозначными и простыми :)

Если внимательно посмотреть на то, что считали красивым до глобализации -- то обнаружится, что красивыми считали аномалии, не рвущие в клочья гармоничность восприятия.
Например брюнеты/брюнетки среди блондинистых северных народов.
Блондины/блондинки среди брюнетов южных широт.
Полнота считалась красивой там, где она труднодостижима, т.е. в условиях ограниченной кормовой базы.

Красивая грудь "на взгляд" -- та, которая не нарушает гармоничности восприятия женского образа.
Красивая грудь "на  ощупь" -- тут вообще словесное описание смысла не имеет, как попытка описать от рождения слепому человеку гармоничность восприятия цветовой гаммы.

"Любая сколь-нибудь эффективная власть на поверку оказывается диктатурой."
Вот не помню где вычитал.

рельсотрон со скоростью 12 км/сек и плазмопушка.... Хм..

12км/сек больше, чем вторая космическая скорость 3-ей планеты Солнечной системы, тобишь Земли.

Эт из какого же материала "пульки" сооружены-то?? фактически любой материал при такой скорости от трения об атмосферу, а еще и в нижних (самых плотных) слоях плазмой станет, рванет еще до схода с направляющих!! 

нафига плазмопушка тада??

Читал ветку, откладывал, прочитал еще раз... еще раз отложил...

Культурная деградация, как тренд...

Вот не согласен, по крайней мере пока.

Является ли современная тенденция деградацией или нет -- можно будет сказать лет через 50-100, врядли раньше...

"Деградация изобразительного искусства, как тренд..." если во времена Рембранта выкатить работы авангардистов -- с вероятностью 0.99 сочтут мазней, думаю и импрессионисты тоже не обретут такого признания, какое получили позже.

"Деградация водителей, как тренд..." водитель в начале XX века и в начале XXI -- вот совершенно разные уровни знаний и умений в плане автомобиля, ведь явная деградация? или таки нет?

"Деградация летчиков, как тренд..." тут аналогично водителям.

"Деградация мастерства, как тренд..." мастер кузнец, стеклодув, мебельщик и т.д. 17-18 века в сравнении с современным? а специальности типа часовщик и сапожник (не ремонт, а именно изготовление) по факту считай исчезли... считать ли такое деградацией??

Лично для меня -- нет причин рассматривать понятие "культура" в контексте "культурная деградация" как иную принципиально модель.

Про образование

До 1917 года, дальше уровень образования в России только падал

Судя по новостям с разных континентов 3-ей планеты Солнечной системы тут слово "России" надо заменить на "мире"
"До 1917 года, дальше уровень образования в мире только падал" -- зачем же так ярко тогда Россию выделять?  Типа у нас тут всё только херили, в остальном-то мире вона как хорошо было?

Или есть примеры где уровень образования за последние 100 лет значительно вырос??

И таки на закуску -- критерии замера уровня культуры ДО 1917 года хотя бы в общих чертах?

Сказано не мной и не вчера: "Нет пророка в родном отечестве."

Люди не готовы принять правду даже в жанре альтернативной истории

Поголовно - нет, не готовы. Есть отличная от "0" вероятность, что некоторое количество готовых вникнуть в вашу позицию есть. 

Если не напишете -- точно их не найдете. Если напишете -- то тут шансы хотя бы есть :)
Но вот коммерческого успеха не стоит ждать однозначно.

я к сожалению не мастер диалогов, а здесь нужно очень тонко показывать и настроения и интриги

Собственно классический путь -- работа дуэтом.

Собственно вопрос целеполагания, цель у вас коммерческая или идеологическая? 

столько лжи, как о Гражданской войне и революции 1917 года нет в истории ни одной страны мира.

Откуда столь однозначные выводы? 

У России есть достойные соперники в борьбе за 1-е место в виде как минимум Китая, США, КНДР, Ватикана и т.д. среди "ныне здравствующих" и продолжая Священной Римской Империей, Сиамом, Инками, Ацтеками, Османской империей и т.д. среди совсем или частично "почивших".

А меряете вы этот уровень ДО 1917 года каким образом?? по % способных прочитать текст на латыни среди умеющих читать в принципе?? тогда, наверное.
К физмату добавьте химию и биологию как минимум, еще географию. Сомневаюсь, что программа 1900-х не уступала по уровню этим предметам по сравнению с 1970++

кроме того:

Итак, в 1897 г. в Российской империи
(без Финляндии) имелось:
дворян потомственных – 1 220 169;
дворян личных и чиновников не из
дворян – 630 119;
лиц духовного звания всех христиан-
ских исповеданий – 588 947;
потомственных и личных почётных
граждан – 342 997;
купцов – 281 179;
мещан – 13 386 392;
крестьян – 96 896 648;
войсковых казаков – 2 928 842;
инородцев – 8 297 965;
финляндских уроженцев – 35 585;
лиц, не принадлежащих к вышеупомя-
нутым сословиям – 353 913;
не указавших своего сословия – 71 835;
иностранцев – 605 500 [8, с. 54].
Университеты. На 1 января 1914 г. в Рос-
сийской империи имелось 10 университетов
(Петербургский, Московский, Харьковский,
Казанский, Св. Владимира, Новороссий-
ский, Томский, Юрьевский, Варшавский,
Саратовский). В табл. 3 (как и последующих
аналогичных таблицах) число студентов
взято из [2], а их количество на 100 000 че-
ловек каждого сословия рассчитано мною.
Таблица 3
Сословный состав студентов универси-
тетов [2, с. 11 второй пагинации]
Сословие                                      Студентов                        Студентов на 100 000
Потомственные дворяне,
сыновья личных дворян и
чиновников                                    12833                                   693,57

Из духовного звания                       3677                                   624,33

Сыновья почётных граж-
дан и купцов                                    3884                                   622,26

Сыновья мещан и цеховых             8675                                     64,80

Казаки                                                 427                                     14,58

Крестьяне                                        4758                                         4,91

(по УДК 37.014+94(47).083
ББК 74+63.3(2)52
И.В. Пыхалов
образование в роССийСкой иМперии: Факты и МиФы)

4.91 студента на каждые 100 000 крестьян (80%+++ населения страны). НЕВЕРОЯТНЫЙ!!! уровень культуры и образования...

Т.О. у вас кажущееся отражение кажущейся луны в кривом зеркале в тумане...
Хотя вы состоявшийся человек и всё для себя лично уже решили, без ВАШЕГО желания подвергнуть сомнению собственную точку зрения ЛЮБЫЕ аргументы бесполезны :)

Если в 1913 году и в 2026  в 1000 селах (чтоб ныне тоже нас.пунктами действующими еще были, включая Польшу, Финляндию и т.д.) в разных концах Российской Империи ( по территории на момент 1913 года, чтоб выборка была боль-мень) у 10 первых встречных местных взрослых спросить "знаете ли вы кто такой Пушкин А.С., что такое Опера и в чем хоть примерно разница между православием и католицизмом"
И сравнить ответы -- как старт для анализа можно было бы принять.  :))) 

и в целом интеллектуальный уровень большинства по сравнению даже с началом 20 века существенно понизился.

Вот хотелось бы уточнить вашу трактовку "большинства" ?? И по каким критериям вы оцениваете "интеллектуальный уровень"??

В начале 90-х в той среде, где я крутился, большую популярность приобрели тесты на АйКйю (IQ) и на профпригодность.
За несколько лет лично я прошел порядка пары сотен РАЗНЫХ тестов как на компе, так и в бумажном варианте объемом не менее 50 --- 500+ тестовых заданий.
Лично мой IQ колебался в диапазоне 60-150 баллов, профориентация вообще напоминала броуновское движение.
из моих ровесников по имевшимся у меня сведениям 250+ чел. прошли не менее 10 подобных тестирований, около 50 чел. ---  от 100+ тестирований и их результаты в подавляющем большинстве были далеко не однозначны.
В своеобразном "клубе по интересам" в составе 9-10 постоянных участников + 5-15 "просто кому сейчас интересно" примерно погода развлекались так: брался подобный тест, и старались в заданиях придумать логику для обоснования "неправильного" варианта ответа как правильного.

Например:
продолжите ряд чисел 1, 2, 3, 4 , ???
 Ответы: 0, 5, 3.14, 10
С точки зрения математика -- ЛЮБОЙ ответ правильный.
 обоснование (далеко не единственное):
Это корни полинома 9-й степени
(х-0)*(х-1)*(х-2)*(х-3)*(х-4)*(х-3.14)*(х-5)*(х-10)

Аналогично с расстановкой фигур и т.д.

Лично мое мнение -- не уровень интеллекта снижается, а уровень интереса и мотивации его полноценного развития.
До начала ХХ века у человека с +- нормальным образованием было гораздо больше шансов на успех в жизни, чем у человека без оного, как решающий фактор для получения нормального образования для 95-99% населения планеты  (1-2% -- им это доставалось по праву рождения, сколько в % сие ценило... ) выступало сочетание таланта+трудолюбия+поддержка родныхИблизких+финансовые возможности и без интеллекта там было крайно сложно получит это самое образование.
Причем этого было не достаточно для достижения успеха. Не, исключения бывали, но они только подтверждали правила...

К концу ХХ века образование конкретно так обесценилось, образование перестало быть "эксклюзивно-элитным продуктом".

Культурная деградация, как тренд

Увы и ах -- это трансформация, куда она приведет неизвестно.

Оптимистичный сценарий: Чтоб подняться на соседнюю, еще большую вершиныу надо сначала спуститься вниз, и только потом карабкаться по соседнему склону.

Полу-пессимистичный: падение вниз-- тоже движение :)

С вами интересно дискутировать :)

На этот вопрос будет ответ?

Ответа у меня нет, предположения есть -  но смысл их тут выписывать? Ваше мнение на сей счет уже сформировано, я сколь-нибудь значимым авторитетом для вас не являюсь и на ваше мнение по сему вопросу влияния не окажу, совсем, никакого, вообще  

Давайте попробуем чуть абстрагироваться.
Например 2 утверждения:

1. ... допустим церковь, крестьянство, интеллигенция, генералитет, мещане, считали его слабым, что совсем не так, но предавали ведь они не конкретно царя, а в его лице Россию, ведь так?

2. От перемены мест слагаемых сумма не меняется, ведь так?

Для подавляющего большинства утверждение "2" -- однозначно так, какие могут быть сомнения?
Однако это НЕ так.
Корректное правило(примерно так):

От перемены мест КОНЕЧНОГО ЧИСЛА слагаемых сумма ЭТИХ СЛАГАЕМЫХ не меняется.

Какая, вроде, разница?? вроде одно и тоже?? А вот и нет:

В условно сходящихся рядах (бесконечное число слагаемых) при перестановке сумма может изменяться! И это в считающейся более-менее строгой математике, что уж тут об истории и социологии говорить....
Но попытка ввести ПРАВИЛЬНУЮ формулировку в первом классе школы вряд ли приведет к каким-то положительным сдвигам.

Вернемся к утверждению "1": Ведь оно далеко не полно. Тут можно столько срача выдать.. ! было бы желание.

Но сомневаюсь, что срач был целью вашего поста.

...но предавали ведь они не конкретно царя, а в его лице Россию, ведь так?

А ВЫ лично считаете, что Николай к 1917 был достоин быть лицом России? Не как человек, как Государь?

И почему у этих образованных блядей...

Вот вы знаете, у меня с младшим братом 7 лет разницы, в его школьном выпуске (97 год) блядей было гораздо больше, чем в моем(91-й) [хотя выпускников женского пола было примерно поровну].
И с чего бы вдруг??? Наверное ретроградный меркурий... 

И почему большинство из этих дам, лечились в психушках

Ну это вообще не аргумент. Есть ли у женщин душа спорили долго :)

но они и книг не читают и мемуаров

такие и тут ничего читать не станут, так что писано явно не для них ;)

Из одних и тех же данных можно сделать совершенно разные выводы, вы озвучиваете свои, мое мнение -- они не безупречны.
Как относиться ВАМ к высказанному МНОЙ мнению -- решать только вам :).. 

Факты, факты!  

Но если не дурак ты,  

Преподнесешь их так ты,  

Что будет все ол райт:  

Добавишь к правде ты чуть-чуть  

Немножко жуть, немножко муть,  

Вот тут убрать, а тут раздуть,  

Чтоб не соврать, но - обмануть.

Главное чтоб не вышло так :)

А кто-нибудь вообще хочет просто жить? Без сверх усилий?

А что такое в ВАШЕМ понимании "просто жить...." ???
Самая вкусная вода в бурных горных реках, с истоками в ледниках.
Как только вода становится "стоячей" -- превращается в болото.

По  жизни примерно так же, начинаешь "просто жить" (в представлении многих), перестаешь стремиться к чему-то, впитывать и генерировать новые идеи и становишься просто обывателем.
Не, это не хорошо и не плохо, просто это скучно и печально и приводит в тупик.

А насчет сверхусилий - ваше "просто жить" просто невозможно без сверхусилий, приложенных либо вашими предшественниками, либо современниками.

Ну как бы мое личное мнение :)

"На вост. фронте...." 1930го года

Политый поливальщик (1895)
:)

Извиняюсь - был не внимателен.
Решил, что вы и есть автор поста :)

А еще есть ваше мнение и неправильное???

"Понимать" и "Принять вашу позицию как единственно правильную" --- д-а-а-леко не синонимы.

Люди, вы знаете место на земном шаре, где не водятся кошки?..

Дно океана!

Весь цикл про Алису у Булычева --- это записки ПАПЫ о приключениях дочери.
В книжках папа присутствует постоянно, там и повествование в основном (если память мне не изменяет) именно от лица папы.
В "Тайна третьей планеты" папа есть.

А "призрак" там тоже был -- профессор-японец ;) в одном из рассказов....

 В языках ряда северных народов существует несколько десятков обозначений оттенков белого цвета, отражающих различные состояния снега. К примеру, чукчи выделяют более сорока (!) оттенков белого.еверных народов существует несколько десятков обозначений оттенков белого цвета, отражающих различные состояния снега. К примеру, чукчи выделяют более сорока (!) оттенков белого.

А в языке каких-нибудь бушменов такого понятия нет в принципе.

"кукуруза" "табак" "картофель" до 15 века отсутствовали в любом европейском языке просто по причине отсутствия соответствующий объектов именования.

И ненцы расскажут о космических полетах, когда прилетят к нам из параллельной вселенной, где они (ненцы) сыграли роль римлян/испанцев/британцев....

Из быстрого и легко доступного:

https://dzen.ru/media/nevelikorost/alternativnyi-raschet-poter-russkih-i-nemeckih-mujchin-v-voine-19411945-60972da3b8e935293c2d9875

https://cyberleninka.ru/article/n/operatsiya-bagration-lyudskie-poteri-krasnoy-armii-i-vermahta-mify-i-realnost/viewer
Верить или нет - дело ваше.
Эти публикации неплохо ложатся на прочитанное мной ранее.

В конце 90-х читал обширную публикацию на эту тему в каком-то сборнике или вестнике работ по истории (увы, память не сохранила ни автора, ни источника, не было тогда ни привычки ни причин фиксировать), читал в поезде забытый другим пассажиром довольно объемный фолиант, помню, что тираж был указан в конце толи 200 толи 300 экземпляров. Там же были результаты археологических раскопок скифской эпохи, еще работа об археологических находках времен расцвета запорожской сечи и еще чего-то.
Многое было написано "сухо и не интересно".
Но вот именно эти 3 темы -- скифы, запорожская сечь и анализ/сравнение порядка в архивных документах по отчетности и учету наград, потерь и т.д. в немецкой и красной армии в 41 - 45 годах было написано стройно и довольно увлекательно.
Была там еще благодарность какому-то немецкому учреждению за заказ исследования и помощь с доступом к немецким архивам.
С тех пор весьма скептически отношусь к "трупозавальным" реляциям.
Понимаю, что "бумага все стерпит и написать можно что угодно, но ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" их у меня нет :(

Я не знаю формулу успеха, зато я знаю формулу провала — это попытка понравится всем.

Эрнест Хемингуэй

Вот как-то сходу не нашел -- а насколько разные по технологии изготовления снаряды первой и второй мировых?
Скажем сами артсистемы поменялись радикально в плане лафетов и прицелов, не уверен в столь же радикальных изменениях затворов и стволов,
(хотя стволы тоже сильно изменились, удлиннение, дульный тормоз, марки стали.... вроде даже технология изготовления изменилась в массовом производстве)
а вот в плане боеприпасов насколько?
Например бронебойный времен ВОВ -- болванка из легированной стали, а в первую мировую необходимости в таких снарядах в "товарных" количествах небыло (в теории), целей для них попросту не было...

"нам песня строить и жить помогает"....

Пусть поют :)

Эммм раза 3, наверное, перечитал заголовок, пока, надеюсь, разгадал скрытый посыл:
"СССР не состоялся"

"Нечто не совершено." (собственно сам заголовок)
Нечто -- местоимение, совершено -- глагол.
Т.е. что-то, не определено контекстом что именно (но определенно что-то), не было совершено/выполнено/реализовано...

"Ничто не совершенно." (с вероятностью, отличной от нуля, планируемый заголовок)
ничто -- может быть как местоимением, так и именем существительным,
Ни один предмет, ни одно явление.... не является совершенным/идеальным...

Улавливаете разницу?

Тут где-то в соседней ветке анекдот про дедушку,
"

Дедушка, тебе при ком лучше всего жилось?
При _______ (вставить нужное)!
?? А ПОЧЕМУ??
А у меня при нем х*** стоял!!

"
У меня "встал" при Горбачеве, слава богу до сих пор не подводит...
Мне по версии дедушки при всех хорошо :)
В той или иной степени....