10 926
66 185
3 960
28 161

Заходилa

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

16 Мари Мальхас на 23 Елена Змеева "Безупречная тирания"

https://author.today/work/508200?c=44721490&th=44721490

Человек — царь природы... Пока природа не решит иначе) И в этом произведении средневековая Европа в этом таки убедилась. С неба пришли могущественные создания (драукины) и поработили человеков. И морально, и физически. Стали с одной стороны правителями, защитниками и почти богами. С другой, паразитами и людоедами.

И что интересно, драукины при этом и сами далеко не всесильны. У них куча своих проблем. Тут и чума, и война, и внутренние распри. А главная проблема — их собственное выживание. Так что кто от кого зависит — тот ещё вопрос.

Это цикл жизни, Симба.

Больше всего понравилось именно это переплетение фэнтези и научной фантастики. Средневековая Европа с технологиями пришельцев, религией и силовыми куполами звучит как набор вещей, которые вообще не должны сочетаться, но здесь реально работает.

За персонажами интересно наблюдать, даже когда понимаешь, на что некоторые из них способны. Как всегда в темах миров на грани вымирания присутствует тема человечности. Тяжелейшие времена как проверка. Автор не забыл и про это: порой в таких ситуациях не вторженцы, а сами люди представляют куда большую угрозу...


1. Логичность изложения - 8 порой настолько слишком, что не верится. Хотя кто знает, как оно было бы в реальности, да?

2. Сюжет - 9 баллов. То же самое по мне иногда прям аж не реалистично.

3. Тема, конфликт произведения - 9 баллов.

4. Диалоги - 10 баллов. Не к чему придраться, если брать предыдущие жалобы, как должное.

5. Герои - 10 баллов.

6. Стиль и язык - 6 баллов, язык специально, наверное, тяжёлый, образный, но читалось затруднительно.

7. Впечатление от текста в целом - 7 баллов. Сильное, но я лично такого побаиваюсь. И не хватило динамики.



Мой последний.

Написалa комментарий к произведению Безупречная тирания

Человек — царь природы... Пока природа не решит иначе) И в этом произведении средневековая Европа в этом таки убедилась. С неба пришли могущественные создания (драукины) и поработили человеков. И морально, и физически. Стали с одной стороны правителями, защитниками и почти богами. С другой, паразитами и людоедами.

И что интересно, драукины при этом и сами далеко не всесильны. У них куча своих проблем. Тут и чума, и война, и внутренние распри. А главная проблема — их собственное выживание. Так что кто от кого зависит — тот ещё вопрос.

Это цикл жизни, Симба.

Больше всего понравилось именно это переплетение фэнтези и научной фантастики. Средневековая Европа с технологиями пришельцев, религией и силовыми куполами звучит как набор вещей, которые вообще не должны сочетаться, но здесь реально работает.

За персонажами интересно наблюдать, даже когда понимаешь, на что некоторые из них способны. Как всегда в темах миров на грани вымирания присутствует тема человечности. Тяжелейшие времена как проверка. Автор не забыл и про это: порой в таких ситуациях не вторженцы, а сами люди представляют куда большую угрозу...


1. Логичность изложения - 8 порой настолько слишком, что не верится. Хотя кто знает, как оно было бы в реальности, да?

2. Сюжет - 9 баллов. То же самое по мне иногда прям аж не реалистично.

3. Тема, конфликт произведения - 9 баллов.

4. Диалоги - 10 баллов. Не к чему придраться, если брать предыдущие жалобы, как должное.

5. Герои - 10 баллов.

6. Стиль и язык - 6 баллов, язык специально, наверное, тяжёлый, образный, но читалось затруднительно.

7. Впечатление от текста в целом - 7 баллов. Сильное, но я лично такого побаиваюсь. И не хватило динамики.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Обнуление»

Когда твоё тело превращается в клетку, ловушку. То, как видоизменяется мир.

Что называете "клеткой" сам факт, что приходится всё время принимать медикаменты или состояние, когда же ослеп, оглох и так далее?

На самом деле заставляет задуматься о людях, которые из-за различны проблем со здоровьем привязаны к лекарствам. Ведь таких много, просто этот пример более наглядный.

Хотя если подумать мы все так привязаны к еде... хм... уж ни чей-о ли это злой умысел?

Идея действительно сильная, люблю такие. Классная книга вам попалась!

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

16. Мари Мальхас на 22. Demi Urtch, "Без имени"

https://author.today/work/375026?c=44559658&th=44559658

Привет с Топоров!

Апокалипсис. как всегда, пришёл неожиданно, и всё перемешал в жизни нашего героя.

Герой о имени Лейб, катающийся как сыр в масле под покровительством мафиози, вынужден бежать через горы.

Один не справится, а помочь согласна только загадочная курьерша. Вот только по пути всё больше вопросов, чем ответов.

Мрачное техно-фэнтезийное путешествие постепенно закручивается через тему энергетического вампиризма, чужих желаний и ожиданий. А за очередным поворотом... тут бы себя не потерять.

Отдельно хочется отметить непривычную для меня систему: магия + технологии. Порадает воображение! Во всяком случае с непривычки.

Язык у книги своеобразный, местами намеренно отстранённый — привыкла :) Странному миру странный язык ;)


1. Логичность изложения - 8 порой показалось аж немного слишком, прямо виражи, н овпечатляет
2. Сюжет - 10
3. Тема, конфликт произведения - самообман, поиск свободы и себя среди хаоса 10
4. Диалоги - 8 баллов. Хотелось бы дожать на эмоциях, но круто))
5. Герои - 7 баллов. Немого далеки для меня такие социальные роли и ситуации.
6. Стиль и язык - 7 за своеобразность и чуть не хватило описаний.
7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов Сильное, мощное.

Автору вдохновения и успехов!

Написалa комментарий к произведению Без имени

Привет с Топоров!

Апокалипсис. как всегда, пришёл неожиданно, и всё перемешал в жизни нашего героя.

Герой о имени Лейб, катающийся как сыр в масле под покровительством мафиози, вынужден бежать через горы.

Один не справится, а помочь согласна только загадочная курьерша. Вот только по пути всё больше вопросов, чем ответов.

Мрачное техно-фэнтезийное путешествие постепенно закручивается через тему энергетического вампиризма, чужих желаний и ожиданий. А за очередным поворотом... тут бы себя не потерять.

Отдельно хочется отметить непривычную для меня систему: магия + технологии. Порадает воображенние! Во всяком случае с непривычки.

Язык у книги своеобразный, местами намеренно отстранённый — привыкла :) Странному миру странный язык ;)


Оценки:

1. Логичность изложения - 8 порой показалось аж немного слишком, прямо виражи, н овпечатляет
2. Сюжет - 10
3. Тема, конфликт произведения - самообман, поиск свободы и себя среди хаоса 10
4. Диалоги - 8 баллов. Хотелось бы дожать на эмоциях, но круто))
5. Герои - 7 баллов. Немого далеки для меня такие социальные роли и ситуации.
6. Стиль и язык - 7 за своеобразность и чуть не хватило описаний.
7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов Сильное, мощное.

Автору вдохновения и успехов!

Написалa комментарий к произведению 10 мифов эпохи самиздата. В помощь начинающим писателям

Должен нравится не просто финальный вариант, а именно что сама работа над ней, чтобы было желание возвращаться, потому что если книга не нравится самому автору, то остальным она не будет и подавно


сомнительная критика всегда будет в этом случае восприниматься как аксиома, а не просто мнение именно одного из читателей, и часто именно одна такая критика будет восприниматься весомей, чем сто позитивных отзывов.

Всё так, готова подписаться под каждым словом👍 


фактически ничего не делала, просто ждала

Ох, думаю знакомо каждому(

Спасибо за развёрнутый отзыв. С радостью послушала ваше мнение. И с радостью послушаю ещё. Со всем согласиться, кончено нельзя. У каждого свой опыт, но какую-то поддерживающую базу перенять друг от друга можно, потому такое и пишется🤝. И такие комменты тоже очень помогают и мне — и будущим читателям �� 

Написалa комментарий к произведению 10 мифов эпохи самиздата. В помощь начинающим писателям

Есть перегибы, понимаю)) Но всё же, мне кажется, некоторые действительно могут посчитать высокомерием)

О, интересный совет. Многие мои знакомые с фанфиков, насколько знаю😉 

Написалa комментарий к произведению 10 мифов эпохи самиздата. В помощь начинающим писателям

Благодарю вас за этот отзыв и тёплые слова!

И я рада слышать, что вы тоже находите советы полезными для начинающих.

Сами советы, сам конструктив, заложенный в них, не то чтобы спорен и не то чтобы безукоризненно верен

Согласна. Это начало. Сама разных советов перечитала когда-то. Какие-то помогли, какие-то оказались не нужны, какие-то нужны, но позже, какие-то дополнила, а какие-то вот у самой родились)

Важно начало. И как вы удачно сказали понять, что ты не единственный, кто столкнулся с такой проблемой. Не одинок.

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

16. Мари Мальхас на 21. Анна Макина "Серебро и золото для убийцы"

https://author.today/work/162654?c=44304404&th=44304404

Перед нами классическое героическое фэнтези на фоне той самой средневековой Британии с её (и не только её) мифологией. Герой находит труп со странной запиской про монстра, идёт выяснять детали у жриц, и приключения начинаются по полной.

Первая часть — классический героический сюжет с местью, отвагой, обманом и выбором чести. Автор, включив сюжет много мифологии на фоне исторических событий не забыл и про свой фэнтезийный мир — круто!

Вторая часть менее классическая, более запутанная в плане человеческих проблем и отношений, всё же имеет связь с первой. Ту, кстати, браво. Это ж надо, столько всего, а гармонично  Даже связь с Египтом.

Очень порадовала динамика: сразу к делу без объяснений в сотый раз всего того, что уже видели в фэнтези. Всё легко объясняется по ходу сюжета. И это тоже для меня плюс. Не люблю инфодампов.

Символика лабиринта тоже интересная, и тут не забыли создать глубину  

Оценки:

1. Логичность изложения - 10. Всё объяснили, вроде)

2. Сюжет - 7, потому что местами имеется предсказуемость за счёт классических поворотов и вторая часть уж больно резко сменяет одну проблему на другую. Связь есть, а целостность по мне страдает.

3. Конфликт - 7. Подан хорошо, понятно. Но немного не хватило мотивации героя аж на всё вот это. Хотелось бы больше личных интересов - ну это мне, вкусовщина.

4. Диалоги - 8. Коротко, ясно, динамично. Но мне хочется ярких фразочек и индивидуальности (просто я это обожаю). Тут они больше информативные, функциональные. Это опять же не плохо, это стиль автора. Мне хочется — автору нет, не обязан)

5. Герои - 10. Понравились. Каждый личность (отчего особо обидно, ведь диалоги их тоже могли быть ярче). Георгий всемогущ, но человечен: колеблется, побаивается, передумывает. Это делает его близким. Богиня — огонь)) Дядя с прибабахом. Легко все заходят.

6. Стиль и язык - 9. Очень гладкий, богатый, лёгкий. но есть места перегруза.

7. Впечатление - 7. В целом вызывает восторг, просто немого не моё. Я нынче меньше читаю такую суровую классику, больше люблю всякие неформаты)) Но так браво!

Дальнейшего вдохновения автору!

Написалa комментарий к произведению Серебро и золото для убийцы

Перед нами классическое героическое фэнтези на фоне той самой средневековой Британии с её (и не только её) мифологией. Герой находит труп со странной запиской про монстра, идёт выяснять детали у жриц, и приключения начинаются по полной.

Первая часть — классический героический сюжет с местью, отвагой, обманом и выбором чести. Автор, включив сюжет много мифологии на фоне исторических событий не забыл и про свой фэнтезийный мир — круто!

Вторая часть менее классическая, более запутанная в плане человеческих проблем и отношений, всё же имеет связь с первой. Ту, кстати, браво. Это ж надо, столько всего, а гармонично🔥 Даже связь с Египтом.

Очень порадовала динамика: сразу к делу без объяснений в сотый раз всего того, что уже видели в фэнтези. Всё легко объясняется по ходу сюжета. И это тоже для меня плюс. Не люблю инфодампов.

Символика лабиринта тоже интересная, и тут не забыли создать глубину👍 

Оценки:

1. Логичность изложения - 10. Всё объяснили, вроде)

2. Сюжет - 7, потому что местами имеется предсказуемость за счёт классических поворотов и вторая часть уж больно резко сменяет одну проблему на другую. Связь есть, а целостность по мне страдает.

3. Конфликт - 7. Подан хорошо, понятно. Но немного не хватило мотивации героя аж на всё вот это. Хотелось бы больше личных интересов - ну это мне, вкусовщина.

4. Диалоги - 8. Коротко, ясно, динамично. Но мне хочется ярких фразочек и индивидуальности (просто я это обожаю). Тут они больше информативные, функциональные. Это опять же не плохо, это стиль автора. Мне хочется — автору нет, не обязан)

5. Герои - 10. Понравились. Каждый личность (отчего особо обидно, ведь диалоги их тоже могли быть ярче). Георгий всемогущ, но человечен: колеблется, побаивается, передумывает. Это делает его близким. Богиня — огонь)) Дядя с прибабахом. Легко все заходят.

6. Стиль и язык - 9. Очень гладкий, богатый, лёгкий. но есть места перегруза.

7. Впечатление - 7. В целом вызывает восторг, просто немого не моё. Я нынче меньше читаю такую суровую классику, больше люблю всякие неформаты)) Но так браво!

Дальнейшего вдохновения автору!

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Королевские чётки-1: зерно Чужестранца»

Всегда радовало, когда читатель видит идею того ,что по-настоящему делает человека тем, кто он есть)

Спасибо за прекрасные слова, за то, что они обрели теперь письменную форму.

Буду творить и радовать дальше❤ 

Наверх Вниз