Написалa комментарий к посту Что делать, если вы выпали с балкона королевского дворца
Это точно! Потом глядь, и ты в королевском дворце!)) Всякое бывает.
Заходилa
Это точно! Потом глядь, и ты в королевском дворце!)) Всякое бывает.
Вот да. Инструкция даже в одну книгу не влазет))
Ну что цинизм и чёрный юмор присутствуют) А у нас любой жанр итд. Так что возьмём.
В наше время хочешь заработать — умей не бойся вертеться))
Не беспокойтесь. Ваш сюжет сохранён в отдельной брошюре. Всё-таки вы старались, сочиняли. Такое надо сохранять, а то где его потом найти? Точно не в оригинале книги, там такого нет)) На самом деле я рада. что книга располагает к рефлексивной фантазии и находит такой мощный отклик. Спасибо
Да, иногда даже исполнение простой мечты важно. Спасибо за атмосферу. Люблю осень
Красотень
Стиль блюза всегда трогает, особенно когда сам поёшь кстати, а тут ещё трагедия по сути)
То есть детективный сюжет в высокотехнологичном будущем?
Суровый бой и нравы
Атмосфера, однако!
Прикольно! Попробую вечерком))
Высокий уровень жлобоглобина, говорите?
Кста. Ловите в копилку (недавно сконструировали с ИИ фразочку, я её ещё не слыхала):
П*здец пришёл с вещами!
Как я понимаю, это значит, не просто пришёл, а основательно и надолго собирается поселиться)) Если вы её раньше слышали — дайте знать) Я — нет, по цитате в поисковиках не обнаружила)
Наверное, у каждого тут своя бабайка, но очень интересно, кого вы имели в виду, а то тоже на Я.В. подумала, хоть и хорошие с ним отношения.
Привет, дружище!
Как круто! С третьим томом вас!
Попросит? Блин, вы сломали мне всю "игру престолов"))
А то я думала "Твоя месть конвертируется в мои часы чтения, мы-ха-ха-ха!".
Так обидел побольше человек — в следующем сезоне сделал на них комстатус. Я уже целый сюжет для книги сочинила, а вы мне всё сломали
Некоторые участники до сих пор и не открыли ни скачивание, ни копирование, видимо, присылают лошадкам файл в личку... И может,
снижают вероятность появления "неуловимых мстителей
". "Тёмные лошадки" же файл не попросят, им по крайней мере придётся прибавить автору часы чтения, да и онлайн читать не все могут))
Хмммм... У вас тут целые политические игры на самом деле))
Вот какие!)) То есть игра, это ещё и шанс оставить кому-то из участников анонимный отзыв (если ты только сам не играешь)? Это наверное те, кто мечтал с предыдущей игры кому-то отомстить, потом в следующей не участвует и поджидает, что "обидчик" снова примет участие в следующем сезоне
А смысл? Отзыв-то инкогнито не оставишь. И как понять, есть у тебя такая лошадка или нет? Или ни случайно добровольно появляются, написав админу?
Не, коллега. Угадывать продолжения книг, кажется — не ваше
Во всяком случае книг, где в начале контактируют мужчина и женщина в качестве центральных персонажей. Видимо, какой-то определённый паттерн ассоциируется у вас с предпосылкой к любовной развязке.
Сколько тут интересных дискуссий развилось!
Насчёт "значит, так написано" — это да. Каждый в полном праве увидеть своё) Опубликовал — будь добр, ты передал другим право видеть, что они захотят
Главное, чтобы подавляющее большинство не видело совсем не то, хотя... бывает и так.
Как в "Портрете Дориана Грея" многие видят голубых, от этого в произведении голубых не прибавилось)) Н о что поделать))
Кстати, вот к слову о жанровом фильтре. Знание жанра заранее тоже нельзя недооценивать.
Вот меня бесят видео с Youtube, где вьетнамские и китайские детки ведут себя как последние мерзкие твари. Сын засматривается а мне раздражало до дрожи. Полезла я к ИИ рабираться в своих чувствах. И он мне выдал одну фразу, которая меня вмиг упсокоила "Ну это же как "Том и Джерри"... И знаете... вот как отпутсило)
Я не полюбила эти видео, но стала воспринимать странные приколы, как допущения заданного жанра. И "убить" этих деток мне уже не хочется.
То есть я поняла, какая катеогрия подачи передо мной.
Так что вот не сказать, что маловажно заранее знать, на что смотришь.
Песня "Mutter" у "Ramstein" долго, например раздражала мою учительницу немецкого. Ну что это такое "Если я найду свою мать — я убью её" — говорила она. И песня будто пропитана ненавистью.
Но когда она узнала, что песня написана против идеи клонирования человека, она начала плакать. Пятидесятилетняя женщина, провернула в голове текст и реально начала плакать.
Ну вот в общем. Какие-то выводы можно сделать.
Мой такой:
Предварительное понимание того, что именно перед тобой, действительно может сильно менять восприятие одних и тех же вещей.
Но, может, всё же зависит и от предпочтений конкретного человека. У меня не раз бывало, что потом только что-то щёлкало.
Вот мне кажется, просто людям сложно оценивать те жанры, которые не читают обычно, но всё равно такая невнимательность удивляет. Мне вот попались тексты, где я вообще не ЦА, поэтому я так честно и написал, что жанры не мои и это взгляд человека "не из вашей аудитории", если человек читает такие жанры и аудитория этой книги, конечно, впечатления будут другими. Но это касается чисто впечатлений. Когда начинают требовать от жанра то, чего там не должно быть (к примеру, от юмористического пародийного фэнтези требовать исторической достоверности и научных фактов), то это уже странно и непонятно, как будто человек пришёл в булочную и требует подать роллы с огурцом
Полностью согласна
Я вот вообще не воспринимаю юмор дорам, например)
Тут не спорю — у каждого своё видение. Но всё же убивают откровенные фактические ошибки в комментария к главам. Я просто прямыми цитатами могу опровергнуть 70%. И ещё 15 непрямыми. Видимо, вот он фильтр восприятия.
В общем чего кипеть? Есть много читателей которые всё поняли и увидели. А то, что существует и другая сторона — это ж даже хорошо
Это же хорошо. Вы от всё же смотрите)
А у меня вот оказывается мрачное сЮрьёзное эпическое фэнтези. Где не король выпал с балкона в одних трусах и тут же оказался никому не нужен (и понеслось), а государственные перевороты и измены, где надо на каждом углу высматривать предателя (которого нет в сюжете) — а потом удивляться, почему автор так легкомысленно ко всему относится))
Мои читатели в чате ВК умерли со смеху, блин, когда им показала))
Понимаю, потому оставила вариант Ляли Брынзы) Знаете этот знаменитый стишок? Там не про ИИ. https://stihi-russkih-poetov.ru/poems/lyalya-brynza-lyudi-chitayut-zhopoy
Ну и в "тупизне" я бы тоже не спешила обвинять автора. "Кстати, неужели такое обвинение звучит лайтовее, чем просто использование ИИ?
"
Я смотрела её произведения — она классно пишет и, кстати, в чём-то очень похоже со мной, что удивило. Быть может это был подсознательный эффект "зловещей долины". Ну уж чрезмерно внимательно была разобрана каждая соя глава в отдельности.
А ещё я грешу на поспешность, которая была совсем не к месту, а этот автор реально очень быстро проходит игру. Иногда чувство, что прыгала через 5-7 абзацев — а в сатирическом жанре это так не работает .
Ещё почему-то она решила, что это тёмное эпическое фэнтези, и читала не через тот фильтр. Хотя в жанре написано "Юмор", а в строчке игры приписано "Сатира"))
Короче, это мне не стоило засовывать такой неформат для АТ в игру-марафон, где большинство сидит с трафаретами топовых жанров и архетипов и вместо того, чтобы сначала послушать, что именно делает автор, быстренько подгоняет текст под знакомую модель.
Тут кому как, как видите))
Ну, это да, пожалуй
О, я тоже
100%
Ой, да тут такие дела творятся же!
Мне вообще список литературы дали.
При том что само произведение явно читали через адаптацию и сокращёнку нейросети) Ну или тем местом, о котором говорила Ляля Брынза. Ну фактические ошибки одна на другой в содержании комментов: в тексте одно — критик пересказывает другое (вплоть до жанра книги)).
Причём этот отзыв был первым и невероятно объёмным и остальные, как под копирку принялись повторять те же претензии, судя по всему через фильтр интерпретации сего внмательного читателя)) Хотя есть подозрения, что причина в другом. Но я не буду развивать эту тему.
И если честно, не уйди я из игры, то вскоре тоже начала бы на "лошадок" за каждый пустяк кидаться. Нервы уже на пределе были.
Так что думаю, того вашего автора просто уже "расшатали", если не ушатали((( И конкретно вы — не главная тут причина.
А, ну да, было бы информативнее)
Кстати, прекрасный аргумент
Я не говорю "Нет отдельным рассказам!"
Я хотела услышать другие мнения и причины)
Насчёт выборки тем — да, вариант
Тут вседа можно объединить под названием "Рассказы *имя автора*", "Вечерние рассказы", "Подумать за кофем", "О важном и не очень"...
Так что, не самая такая уж причина, на мой взгляд. Но кому-то наверное, может показаться, что это портит маркетинг каждого отдельного рассказа. Это да.
На счёт того, что разные — можно же просто написать "Рассказы Петрова" или придумать какой-то свой жизненный лозунг для названия, который точно соблюдён в каждом рассказе)) Я вот так и сделала. У меня там и космическая фантастик, и альтернативаня история с фандопом и наши реалии))
Но это мне лично так гораздо удобнее искать и держать рассказы.
Мнений на этот много. Хотела послушать.
Написалa комментарий к посту Что делать, если вы выпали с балкона королевского дворца