Мари Мальхас

Я не поняла, а как сейчас это работает? Я привыкла, что с понедельника по пятницу.

Глава была готова ещё в пятницу вечером, но я решила, что уже поздно. Разместила в воскресенье, чтобы в понедельник выложить.

А теперь гляжу: тут сбор только в воскресенье закончился, а в понедельник нового поста не появилось. 

Это не важно 

Опять ты, дружище?))

 А почему вас пугает кафель в ванной?)

обязательно надо попробовать)

Впрочем, это и не важно, да?)

Ну так ИИ же как раз от людей учится 

О! Это да)) Правда есть лимит сообщений у него вместо усталости))

Это ты, дружище?)

Ооооох! Люди-то какие! 

Он всё же скорее автор. А я... Не знаю... Продюсер? Режиссёр! 

Да, интеллект есть, искусственный 

Так что пока это та ещё работа))

Пока не представляю о каких 3- книгах в месяц речь)) Ещё и таких, чтобы они попали в топ.

Атмосфера 

"Заниматься или не заниматься" — вот в чём вопрос)) Ответ в заголовке поста 

Какая у вас сцена получилась! Браво! Браво  

Да, соавторская любовь, она такая 

Это было совершенно заслужено! 

Вот это вы сотворили идею 

О! Всегда мечтала посмотреть, как это происходит 

Вот это сила! Браво 

Ху ты, точно... Кажется проблемы ещё впереди)

Я уже глянула))

Шедеврально, надо признаться)) И прямо угадывается по этим метафорам дальнейшее развитие событий в романе))

Зато вы свидетель 

Интересное сочетание получилось: суровая военная тема, мистика, попаданчество и при этом ощущение очень личной истории про человека, которого война не отпускает даже после смерти. 

В начале сразу чувствуется динамика и живые диалоги. 

Ещё понравилась идея с ограниченными откатами времени: сразу появляется напряжение и понимание, что ошибки будут дорого стоить.

И отдельно цепляет этот резкий переход от почти ироничного разговора к ощущению, что впереди реально страшная мясорубка 

С днём Победы! Мирного неба! Да закончится любая война!

Вспомнилось: 

"Материнство не взять у земли,
Не отнять, как не вычерпать море.
Кто поверил, что землю сожгли?
Нет, она почернела от горя..."

Интересно)

Да, согласна.

Важную тему вы подняли.

Класс! Я за вторую 

Точно не третье. Не погружает в характер, не даёт динамики сюжета, представления о том, чего ожидать. Я вот после этих строчек спокойно бы захлопнула.

Второе — прям сразу с места в карьер. Но только тут рискуете обмануть с ожиданием жанра. Я уже подготовилась к стебному, полному иронии и чёрного юмора лёгкому произведению, где подобные приколы будут в каждом абзаце.
Если так и есть — прекрасно. Если нет — шансы привлечь не ту аудиторию

Первое баланс. Я сразу вижу кт, где и  в чём проблема. Сразу погружаюсь в мир образов и и основной конфликт. И в конце есть крючок. Уже видно, что будет нескучно, уже интересно, что будет дальше, но и и понятно, что достать попкорн и расслабиться со ракой, как после второго начала не стоит 

Итог: я бы взяла первое, а второе оставила, но только чуть позже. Для неожиданной смены кадра)) Не сильно далеко от начала))

Однако это лишь моё мнение. Решать вам! В любом случае все три отличные 

Жиза! Да я сама тут долго не была как-то, книги в черновики прятала. И чудом профиль не стала удалять просто со словами "Пусть будет".
А всё дело в том, что большинство из нас (и я в том числе) легко разочаровываемся в себе. А потому, если автор нравится — не забывайте регулярно напоминать ему об этом. Не надо думать, что он автоматически верит, что вы в нём не разочаровались.

Формула проста: перестали реагировать — значит, разочаровались. 

Вот к вашей аналогии о доме и гостях... Вот когда автора читатель начинает читать, он ему регулярно пишет, в диалоге с ним, даже рецензию может накатать или награду прислать. Что самое большее — написать о нём в своём блоге. 

Но чем дальше, тем больше читателю кажется, что он "свой" и делать какие-то ритуалы уже не обязательно.

"Читал раньше, значит и читаю сейчас. А если и не читаю, значит, занят слишком".

Ага, да! Писатель так и подумал. Он уже мылит верёвку! (хорошо, если образно) Потому что ДАЖЕ вы его бросили!

А если в это время молчания ещё появляется какая-нибудь падла, которая "тонко" выстебет его книгу. Что хуже всего — без откровенного хейта, то вот и нет автора. Кто говорит — того и слушают. А ведь так и тянет в такие периоды молчания сунуться в какое-нибудь Литкафе итд — и на тебе!

Ну и вот такие дела. Большинство авторов  только кажутся уверенными. Без поддержки они гаснут!

Они не думают, что они крутые автоматически! Не-а!

Есть тут правда уверенные в себе индивиды, но речь не о них.

Впрочем, не важно, да?)