Написалa комментарий к иллюстрации Он его сейчас выбросит!
Заходилa
Всё пройдёт)
Слишком сильно головой Приложился, когда с обрыва упал))
Это ты, дружище?)
Ура! Доби свободен))
16 Мари Мальхас на 23 Елена Змеева "Безупречная тирания"
https://author.today/work/508200?c=44721490&th=44721490
Человек — царь природы... Пока природа не решит иначе) И в этом произведении средневековая Европа в этом таки убедилась. С неба пришли могущественные создания (драукины) и поработили человеков. И морально, и физически. Стали с одной стороны правителями, защитниками и почти богами. С другой, паразитами и людоедами.
И что интересно, драукины при этом и сами далеко не всесильны. У них куча своих проблем. Тут и чума, и война, и внутренние распри. А главная проблема — их собственное выживание. Так что кто от кого зависит — тот ещё вопрос.
Это цикл жизни, Симба.
Больше всего понравилось именно это переплетение фэнтези и научной фантастики. Средневековая Европа с технологиями пришельцев, религией и силовыми куполами звучит как набор вещей, которые вообще не должны сочетаться, но здесь реально работает.
За персонажами интересно наблюдать, даже когда понимаешь, на что некоторые из них способны. Как всегда в темах миров на грани вымирания присутствует тема человечности. Тяжелейшие времена как проверка. Автор не забыл и про это: порой в таких ситуациях не вторженцы, а сами люди представляют куда большую угрозу...
1. Логичность изложения - 8 порой настолько слишком, что не верится. Хотя кто знает, как оно было бы в реальности, да?
2. Сюжет - 9 баллов. То же самое по мне иногда прям аж не реалистично.
3. Тема, конфликт произведения - 9 баллов.
4. Диалоги - 10 баллов. Не к чему придраться, если брать предыдущие жалобы, как должное.
5. Герои - 10 баллов.
6. Стиль и язык - 6 баллов, язык специально, наверное, тяжёлый, образный, но читалось затруднительно.
7. Впечатление от текста в целом - 7 баллов. Сильное, но я лично такого побаиваюсь. И не хватило динамики.
Мой последний.
Человек — царь природы... Пока природа не решит иначе) И в этом произведении средневековая Европа в этом таки убедилась. С неба пришли могущественные создания (драукины) и поработили человеков. И морально, и физически. Стали с одной стороны правителями, защитниками и почти богами. С другой, паразитами и людоедами.
И что интересно, драукины при этом и сами далеко не всесильны. У них куча своих проблем. Тут и чума, и война, и внутренние распри. А главная проблема — их собственное выживание. Так что кто от кого зависит — тот ещё вопрос.
Это цикл жизни, Симба.
Больше всего понравилось именно это переплетение фэнтези и научной фантастики. Средневековая Европа с технологиями пришельцев, религией и силовыми куполами звучит как набор вещей, которые вообще не должны сочетаться, но здесь реально работает.
За персонажами интересно наблюдать, даже когда понимаешь, на что некоторые из них способны. Как всегда в темах миров на грани вымирания присутствует тема человечности. Тяжелейшие времена как проверка. Автор не забыл и про это: порой в таких ситуациях не вторженцы, а сами люди представляют куда большую угрозу...
1. Логичность изложения - 8 порой настолько слишком, что не верится. Хотя кто знает, как оно было бы в реальности, да?
2. Сюжет - 9 баллов. То же самое по мне иногда прям аж не реалистично.
3. Тема, конфликт произведения - 9 баллов.
4. Диалоги - 10 баллов. Не к чему придраться, если брать предыдущие жалобы, как должное.
5. Герои - 10 баллов.
6. Стиль и язык - 6 баллов, язык специально, наверное, тяжёлый, образный, но читалось затруднительно.
7. Впечатление от текста в целом - 7 баллов. Сильное, но я лично такого побаиваюсь. И не хватило динамики.
Спасибо!
Да
Когда твоё тело превращается в клетку, ловушку. То, как видоизменяется мир.
Что называете "клеткой" сам факт, что приходится всё время принимать медикаменты или состояние, когда же ослеп, оглох и так далее?
На самом деле заставляет задуматься о людях, которые из-за различны проблем со здоровьем привязаны к лекарствам. Ведь таких много, просто этот пример более наглядный.
Хотя если подумать мы все так привязаны к еде... хм... уж ни чей-о ли это злой умысел?
Идея действительно сильная, люблю такие. Классная книга вам попалась!
16. Мари Мальхас на 22. Demi Urtch, "Без имени"
https://author.today/work/375026?c=44559658&th=44559658
Привет с Топоров!
Апокалипсис. как всегда, пришёл неожиданно, и всё перемешал в жизни нашего героя.
Герой о имени Лейб, катающийся как сыр в масле под покровительством мафиози, вынужден бежать через горы.
Один не справится, а помочь согласна только загадочная курьерша. Вот только по пути всё больше вопросов, чем ответов.
Мрачное техно-фэнтезийное путешествие постепенно закручивается через тему энергетического вампиризма, чужих желаний и ожиданий. А за очередным поворотом... тут бы себя не потерять.
Отдельно хочется отметить непривычную для меня систему: магия + технологии. Порадает воображение! Во всяком случае с непривычки.
Язык у книги своеобразный, местами намеренно отстранённый — привыкла :) Странному миру странный язык ;)
1. Логичность изложения - 8 порой показалось аж немного слишком, прямо виражи, н овпечатляет
2. Сюжет - 10
3. Тема, конфликт произведения - самообман, поиск свободы и себя среди хаоса 10
4. Диалоги - 8 баллов. Хотелось бы дожать на эмоциях, но круто))
5. Герои - 7 баллов. Немого далеки для меня такие социальные роли и ситуации.
6. Стиль и язык - 7 за своеобразность и чуть не хватило описаний.
7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов Сильное, мощное.
Автору вдохновения и успехов!
Привет с Топоров!
Апокалипсис. как всегда, пришёл неожиданно, и всё перемешал в жизни нашего героя.
Герой о имени Лейб, катающийся как сыр в масле под покровительством мафиози, вынужден бежать через горы.
Один не справится, а помочь согласна только загадочная курьерша. Вот только по пути всё больше вопросов, чем ответов.
Мрачное техно-фэнтезийное путешествие постепенно закручивается через тему энергетического вампиризма, чужих желаний и ожиданий. А за очередным поворотом... тут бы себя не потерять.
Отдельно хочется отметить непривычную для меня систему: магия + технологии. Порадает воображенние! Во всяком случае с непривычки.
Язык у книги своеобразный, местами намеренно отстранённый — привыкла :) Странному миру странный язык ;)
Оценки:
1. Логичность изложения - 8 порой показалось аж немного слишком, прямо виражи, н овпечатляет
2. Сюжет - 10
3. Тема, конфликт произведения - самообман, поиск свободы и себя среди хаоса 10
4. Диалоги - 8 баллов. Хотелось бы дожать на эмоциях, но круто))
5. Герои - 7 баллов. Немого далеки для меня такие социальные роли и ситуации.
6. Стиль и язык - 7 за своеобразность и чуть не хватило описаний.
7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов Сильное, мощное.
Автору вдохновения и успехов!
Должен нравится не просто финальный вариант, а именно что сама работа над ней, чтобы было желание возвращаться, потому что если книга не нравится самому автору, то остальным она не будет и подавно
сомнительная критика всегда будет в этом случае восприниматься как аксиома, а не просто мнение именно одного из читателей, и часто именно одна такая критика будет восприниматься весомей, чем сто позитивных отзывов.
Всё так, готова подписаться под каждым словом
фактически ничего не делала, просто ждала
Ох, думаю знакомо каждому(
Спасибо за развёрнутый отзыв. С радостью послушала ваше мнение. И с радостью послушаю ещё. Со всем согласиться, кончено нельзя. У каждого свой опыт, но какую-то поддерживающую базу перенять друг от друга можно, потому такое и пишется
. И такие комменты тоже очень помогают и мне — и будущим читателям
ага, затесалось)) Спасибо, подчищу
Есть перегибы, понимаю)) Но всё же, мне кажется, некоторые действительно могут посчитать высокомерием)
О, интересный совет. Многие мои знакомые с фанфиков, насколько знаю
Добро пожаловать!)
Благодарю вас за этот отзыв и тёплые слова!
И я рада слышать, что вы тоже находите советы полезными для начинающих.
Сами советы, сам конструктив, заложенный в них, не то чтобы спорен и не то чтобы безукоризненно верен
Согласна. Это начало. Сама разных советов перечитала когда-то. Какие-то помогли, какие-то оказались не нужны, какие-то нужны, но позже, какие-то дополнила, а какие-то вот у самой родились)
Важно начало. И как вы удачно сказали понять, что ты не единственный, кто столкнулся с такой проблемой. Не одинок.
Вам спасибо за поддержку
Знаю, многие приходят к тем же выводам.
Буду знать
Да, ему можно)
16. Мари Мальхас на 21. Анна Макина "Серебро и золото для убийцы"
https://author.today/work/162654?c=44304404&th=44304404
Перед нами классическое героическое фэнтези на фоне той самой средневековой Британии с её (и не только её) мифологией. Герой находит труп со странной запиской про монстра, идёт выяснять детали у жриц, и приключения начинаются по полной.
Первая часть — классический героический сюжет с местью, отвагой, обманом и выбором чести. Автор, включив сюжет много мифологии на фоне исторических событий не забыл и про свой фэнтезийный мир — круто!
Вторая часть менее классическая, более запутанная в плане человеческих проблем и отношений, всё же имеет связь с первой. Ту, кстати, браво. Это ж надо, столько всего, а гармонично Даже связь с Египтом.
Очень порадовала динамика: сразу к делу без объяснений в сотый раз всего того, что уже видели в фэнтези. Всё легко объясняется по ходу сюжета. И это тоже для меня плюс. Не люблю инфодампов.
Символика лабиринта тоже интересная, и тут не забыли создать глубину
Оценки:
1. Логичность изложения - 10. Всё объяснили, вроде)
2. Сюжет - 7, потому что местами имеется предсказуемость за счёт классических поворотов и вторая часть уж больно резко сменяет одну проблему на другую. Связь есть, а целостность по мне страдает.
3. Конфликт - 7. Подан хорошо, понятно. Но немного не хватило мотивации героя аж на всё вот это. Хотелось бы больше личных интересов - ну это мне, вкусовщина.
4. Диалоги - 8. Коротко, ясно, динамично. Но мне хочется ярких фразочек и индивидуальности (просто я это обожаю). Тут они больше информативные, функциональные. Это опять же не плохо, это стиль автора. Мне хочется — автору нет, не обязан)
5. Герои - 10. Понравились. Каждый личность (отчего особо обидно, ведь диалоги их тоже могли быть ярче). Георгий всемогущ, но человечен: колеблется, побаивается, передумывает. Это делает его близким. Богиня — огонь)) Дядя с прибабахом. Легко все заходят.
6. Стиль и язык - 9. Очень гладкий, богатый, лёгкий. но есть места перегруза.
7. Впечатление - 7. В целом вызывает восторг, просто немого не моё. Я нынче меньше читаю такую суровую классику, больше люблю всякие неформаты)) Но так браво!
Дальнейшего вдохновения автору!
Перед нами классическое героическое фэнтези на фоне той самой средневековой Британии с её (и не только её) мифологией. Герой находит труп со странной запиской про монстра, идёт выяснять детали у жриц, и приключения начинаются по полной.
Первая часть — классический героический сюжет с местью, отвагой, обманом и выбором чести. Автор, включив сюжет много мифологии на фоне исторических событий не забыл и про свой фэнтезийный мир — круто!
Вторая часть менее классическая, более запутанная в плане человеческих проблем и отношений, всё же имеет связь с первой. Ту, кстати, браво. Это ж надо, столько всего, а гармонично
Даже связь с Египтом.
Очень порадовала динамика: сразу к делу без объяснений в сотый раз всего того, что уже видели в фэнтези. Всё легко объясняется по ходу сюжета. И это тоже для меня плюс. Не люблю инфодампов.
Символика лабиринта тоже интересная, и тут не забыли создать глубину
Оценки:
1. Логичность изложения - 10. Всё объяснили, вроде)
2. Сюжет - 7, потому что местами имеется предсказуемость за счёт классических поворотов и вторая часть уж больно резко сменяет одну проблему на другую. Связь есть, а целостность по мне страдает.
3. Конфликт - 7. Подан хорошо, понятно. Но немного не хватило мотивации героя аж на всё вот это. Хотелось бы больше личных интересов - ну это мне, вкусовщина.
4. Диалоги - 8. Коротко, ясно, динамично. Но мне хочется ярких фразочек и индивидуальности (просто я это обожаю). Тут они больше информативные, функциональные. Это опять же не плохо, это стиль автора. Мне хочется — автору нет, не обязан)
5. Герои - 10. Понравились. Каждый личность (отчего особо обидно, ведь диалоги их тоже могли быть ярче). Георгий всемогущ, но человечен: колеблется, побаивается, передумывает. Это делает его близким. Богиня — огонь)) Дядя с прибабахом. Легко все заходят.
6. Стиль и язык - 9. Очень гладкий, богатый, лёгкий. но есть места перегруза.
7. Впечатление - 7. В целом вызывает восторг, просто немого не моё. Я нынче меньше читаю такую суровую классику, больше люблю всякие неформаты)) Но так браво!
Дальнейшего вдохновения автору!
Всегда радовало, когда читатель видит идею того ,что по-настоящему делает человека тем, кто он есть)
Спасибо за прекрасные слова, за то, что они обрели теперь письменную форму.
Буду творить и радовать дальше
Благодарю
Принимаю с удовольствием! Спасибо
Да, сам Саша Голдик
Сама в шоке (полоожиетльном)
Спасибо вам большое
Спасибо, дружище!
Красота!
Спасибо!
Согласна
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо большое!)
Согласна!
Спасибо большое! То, что надо
Спасибо большое!
Ага)
Спасибо
Да)
Спасибо!
Благодарю!
Спасибо огромное
Согласна
Спасибо, друг мой!
Согласна)
Написалa комментарий к иллюстрации Он его сейчас выбросит!
Так и знала...