Владимир Прягин

Вам тоже спасибо. Рад, что история приглянулась.

Благодарю за отзыв.

Ну, раз прочли и другие тексты, я тем более рад))

Насчёт "Талого камня" ("Долина каменных трав" в окончательном варианте) - да, не всем читателям понравилось, что рассказчики передают эстафету. Но подобный приём имеет, по-моему, и свои плюсы.

В "Корпункте" ничего подобного не планируется. Рассказчик - только один. Ну а в целом - посмотрим, удастся ли осуществить задумку.

Спасибо, что не поленились конкретизировать впечатления))

Намёк понял))

Нарисовалась, а как же))

А насчёт мира - надеюсь, он и правда понравится.

Приветствую, Иван! Рад встрече))

Комментарии - выбирайте, где вам удобнее. Я и на ту страницу заглядываю, и на эту. Правда, здесь лежит больше глав, которые можно прокомментировать.

Картина мира - да, ещё не совсем понятна. Я вообще предпочитаю вариант, когда подробности проясняются в тексте не сразу, а постепенно. Ну, вы читали, знаете.

Насчёт магии и печатного слова - ваша версия логична, но тут есть кое-какие нюансы. Главный герой ещё, конечно, не вник.

Ну а по поводу вашего комментария ниже (про Асю) - тоже, надеюсь, станет понятно, центральная ли она героиня или второстепенная))

Да, её речь несколько отличается от той, которую привык слышать ГГ. Было бы, наверное, странно, если бы Ася разговаривала как жительница современной Москвы. Я рад, что вы на это обратили внимание.

Привет, Карри! Значит, вы тоже на этом сайте присутствуете? Приятная неожиданность))

Спасибо за добрые слова! Надеюсь, и правда удастся изложить всё так, чтобы было интересно читать. А с доброжелательными читателями дело продвигается веселее...

Ну и конечно - какой же стимпанк без дирижаблей? Они - необходимый и красивейший атрибут))

Что ж, если таковые имеются, то благодарю их в вашем лице, Иван))

Хотя Карри, судя по дате регистрации, обосновалась тут задолго до меня.

За имхо - спасибо))

У него ведь оставались считанные минуты, не было времени на долгие размышления - вот и взял то, о чём подумалось сразу.

Сиропно? Что ж, пусть будет такое определение. У каждого читателя свой взгляд.

А слово "неформат" в данном случае меня даже радует.

Благодарю за отзыв.

У меня всё же несколько про другое))

Благодарю за отзыв - столь необычный по форме.

Запятую убрал, спасибо))

Благодарю за отзыв. 

Насчёт повествования от первого лица - подобные замечания уже были. Но мне такой приём в данном случае показался уместным. Тем более что рассказчики меняются не в каждой главе, а лишь от сезона к сезону.

Вы вдумчиво подошли, Иван))

В данном случае появление гостя - это следствие знака. Метеозонд навёл на мысль о приглашении.

Читатели по-разному реагируют. Кого-то заинтересовал эксперимент с таким изложением, кого-то - не очень. В любом случае - спасибо, что поделились мнением.

Ну, логика подсказывает, что его приезд должен-таки повлиять на общую картину событий.

Да, глав пока маловато))

Спасибо за отзыв!

Ну да, в 15-й главе один из персонажей упоминал "повышенное чутьё", которым обладают словесники в новом мире.

Вам тоже спасибо за лестный отзыв!

Ага, спасибо. Исправил.

Думаете?))

И спасибо, Карри, за комментарий ниже!

Комплимент очень лестный, благодарю!

Благодарю за отзыв. Мне приятно знать, что эта история находит своих читателей.

Я рад, спасибо.

Вы правы, Иван: в этом тексте я не делаю упор на лихой сюжет. Здесь несколько иные акценты.

Иван, намёк понимаю))

Во второй половине февраля пришлось сделать паузу. Но проект не заброшен - надеюсь, что в скором времени удастся продолжить.

Пока не буду выдавать, какое значение может иметь уход Б.И. из редакции...

Зато хочу поблагодарить за ремарку по поводу отсутствия занудства в повествовании)) Мне как раз были интересны мнения по этому поводу.

Я теперь, в свою очередь, задумался - а и правда, уместно ли словосочетание "трактирный низок", если всё описывается с позиции нашего современника? У меня ведь тут нет намеренной стилизации под дореволюционный повествовательный стиль. Так что вопрос хороший.

И ещё, Карри, я очень удивлён, что сумел вас смутить каким-то околокомпьютерным термином)) Я сам, мягко говоря, не великий знаток девайсов и соответствующего сленга. Что ж я там умудрился употребить такого?))

А по телику, значит, уже говорят "двадцать-девятнадцать" вместо "две тысячи девятнадцать"? Мне вроде пока такое не попадалось)) Вот по поводу фильма "1814" я слышал объяснение - имелся в виду не только год, но и возраст воспитанников в лицее (старшему восемнадцать, младшему четырнадцать). Впрочем, у вас было про "1812" - это, насколько я понимаю, уже другой фильм.

Спасибо))

Задержки, можно сказать, технические. Пишу сейчас не так часто.

Это правда. Но так уж получается.

Я рад))

Надеюсь, и дальше по тексту найдёте что-нибудь интересное для себя.

Что ж, принимаю версию к сведению))

Ну почему же сразу - в столицах? Живу в российской провинции))

И центральное телевидение у нас с вами, подозреваю, одно и то же))

Дискуссия переходит в теоретическую плоскость? Я впечатлён))

Пока не знаю, Иван. Я сейчас пишу лишь от случая к случаю. Но, надеюсь, продвижение всё же будет.

Это у них тут такие правила. От одного обновления до другого должно быть не менее 15-ти тысяч знаков. Если меньше, то очередная добавленная глава обновлением не считается. 

У меня два последних отрывка в сумме потянули на 13 тысяч примерно. То есть немного ещё осталось до официальной отсечки.

Благодарю за отзыв. Ну а насчёт эпилога... Тут, конечно, каждый читатель воспринимает по-своему.  

Неожиданная просьба, Иван))

Но, раз уж такое дело, попробую. Предлагаю глянуть малоизвестную (или просто подзабытую), но интересную книжку с альтернативной историей:

https://www.livelib.ru/book/1000215454-zona-sna-dmitrij-kalyuzhnyj

Что же касается "Корпункта", то летом надеюсь к нему вернуться, когда будет чуть больше времени.

Гляну, спасибо.

Уважаемые авторы, спасибо за качественный литературный текст.

Я заметил пару-тройку технических помарок. Может, вам пригодится:

1. «Сервиз Заикиной подарил никто иной, как…». Правильно в данном случае: «…не кто иной, как…».

2. «…арендовал да и плюнул всердцах…». Надо раздельно: « …в сердцах…».

3. «Щуки же, они же паровозы серии…». Два раза «же» — не очень хорошо, по-моему. Вместо «они же» можно написать, к примеру, «сиречь» или что-нибудь вроде этого.

4. Не знаю, согласятся ли со мной другие читатели, но я споткнулся на фразе: «С недавних пор Заикина актёрствовала мало — и в театре, куда её, случалось, звали на роли комических старух, и дома, в охотку, под бодрое настроение, которое приходило к Елизавете Петровне всё реже и реже». Конструкция «и…, и…» подразумевает перечисление и плохо вяжется со словом «мало». Выражение «в охотку» тоже сбивает с толку — ведь ей-то как раз всё реже приходила охота играть. Впрочем, это, повторюсь, моё субъективное впечатление. Прошу прощения, если я ошибаюсь.

Спасибо за версию, Виктор))

План был - возобновить рассказ к концу лета. Получится ли? Не знаю. Во всяком случае, у меня сейчас нет намерения забросить проект вообще.

Да, не прошло и года))

Я не хочу её объявлять. Держу в уме как запасной вариант.

Вам тоже спасибо. Киношная музыка чудится? Ну, надеюсь, что и видеоряд смотрибельный))

Проект продолжается. Как раз на днях я выложил две новых главы.

Вы правы, Карри. Подписка - это некое обязательство со стороны автора, пусть даже не сформулированное явно. А у меня нет гарантии, что я смогу регулярно выдавать продолжения.

Да, Карри, верно — не все его выражения понятны для местных. Но я, рассказчик, сознательно на это иду. Мне хотелось бы, чтобы это выглядело «не багом, а фичей», как принято сейчас говорить.

Концепция приблизительно следующая. В спокойной обстановке Иван «следит за базаром», предпочитая нейтральную, общепонятную лексику; под влиянием же эмоций или в подпитии он слегка забывается — и начинает употреблять сленг и фразеологизмы из того мира, откуда прибыл. Так и появляются все эти «колись», «засланные казачки» и т.д.

И да, главный герой для местных — раздражитель, фактор новизны и некой непредсказуемости (для кого в положительном, а для кого и в отрицательном смысле).

Ну а насколько органично всё это выглядит в рамках повествования — решать, конечно, читателям.

Спасибо вам за анализ))

Спасибо читателям, что дождались))

Этот текст, конечно, не экшн-триллер, но сюжетная интрига — всё-таки закон жанра.