Написал комментарий к произведению Офшорный блюз
профессор Верховцев
Эвона какие у вас ассоциации
Заходил
профессор Верховцев
Эвона какие у вас ассоциации
Спасибо, Борис.
Ну, у ГГ в любом случае кнопочный телефон. А про смартфоны чисто гипотетически рассуждали выше.
Был, но не по умолчанию. Его можно было ставить или не ставить, насколько помню.
Ага, исправлю, спасибо.
А, это я слегка зарапортовался, вы правы.
То есть, конечно, отец может взять фамилию матери, так бывает, но в данном случае это не имелось в виду. Исправлю формулировку, спасибо за внимательность.
Угу, при условии, что они бы поменялись местами.
Телефона нет, зато есть какая-то дощечка с кнопочками, при включении показывает девять точек.
Вот, кстати, да, был бы интересный момент.
А флаги на Островах тоже трёхцветные, и цвета те же самые)) Только полосы другой ширины. В первой главе описано.
Да, конечно, можно сюда. Только лучше убирать детали под спойлер.
Насчёт фразы со словом "чуждый" я тоже засомневался, когда перечитывал главу перед публикацией. Даже полез в толковый словарь, нашёл там такой пример:
Вы чужды всему, что происходит в мире.
Думаю, фраза в главе верна. Но меня она тоже слегка смущает, поэтому напишу "шёл в ногу с прогрессом".
Опечатки исправлю, спасибо за внимательность!
Благодарю за отклик.
О, дореволюционная даже, с русскими названиями. Классная штука
И увеличивать можно без потери качества.
Спасибо, Михаил, отличное дополнение.
Если это мне, то не возражаю))
Примерно так
Опечатки мне Ворд подчёркивает сразу. Ничего больше мне не нужно, делаю сам.
Так я разве утверждал, что нет примеров годной АИ?))
Свержина читал. Давно, правда, но мне понравилось, насколько я помню.
Спасибо))
Да, здесь несколько другой темп, чем, например, в предыдущей книге. Но там и поджанр был другой.
Может, и у Тёртлдава тоже, не буду утверждать. Мне с ходу не вспомнилось.
У Тертлдава было что про то, как немцы во второй мировой победили.
У Дика, "Человек в высоком замке". Даже сериал есть. У Тёртлдава, если не ошибаюсь, самая известная АИ — про противостояние Севера и Юга в Штатах.
Не раз встречал положительные отзывы. Но меня как-то не увлекло. Может, просто эпоха не самая для меня интересная.
Согласен. У неё свой шарм))
Спасибо на добром слове, Лидия!
Буду стараться))
Спасибо, Алла! Хотя конкретно в жанре АИ у меня не так много))
Это ещё не все
Будут))
Приятного чтения))
Спасибо))
Спасибо!
Опечатку исправлю.
График выхода глав — в примечаниях под аннотацией.
Текст без ИИ. Только ручная работа.
Спойлеры прошу убирать под кат.
В сюжете есть:
• классическая АИ с точкой бифуркации в прошлом;
• попаданец почти в себя;
• тайны в ассортименте — личные, исторические, корпоративные.
В сюжете отсутствуют:
• чернуха;
• магия;
• нагибаторство.
Пока это однотомник — законченная сюжетная линия, разгаданные секреты в финале. Будут ли новые приключения, зависит от вашего интереса. Если что, планы на дилогию или трилогию есть.
А пока книга пишется, можно почитать мои завершённые циклы.
В другие миры — через фотографии, попаданец с магией:
https://author.today/work/series/49534
Добрая АИ про кино:
https://author.today/work/series/45096
Приятного чтения!
И вам спасибо за отклик.
Спасибо! Буду рад, если что-нибудь у меня в разделе ещё заинтересует.
А что касается...
...временных петель, то про это есть в "Спецхране", но на материале СССР. Если про петли не хотите, то можно глянуть другие книжки))
Как правило, по первым двум-трём страницам не поймёшь. Но затем начинаешь замечать повторы одних и тех же синтаксических конструкций. (...) А ведь интонация текста - то же, что интонация голоса.
Отличное замечание
Интонация — очень верное слово. И да, если нейронка продвинутая и/или отредактированная, то с первых абзацев можно не распознать. Но постепенно ощущение неправильности накапливается. Привкус пластмассы становится всё заметнее.
В этом смысле я, например, замшелый луддит. И для читателей указал прямо в профиле, что...
Самое очевидное – каждое третье предложение с тире.
Тире не замайте
Впрочем, вы правы, нейронка им злоупотребляет.
Что ж, пусть будет и такая версия.
Статья о литературе на литературном сайте? Подозрительно
Очень любопытно, спасибо. И ваши комментарии тоже интересные.
Первое место — полнейший сюрприз для меня, вынужден признать. Надо полюбопытствовать, что это за роман.
Удивлён, что в списке нет, например, Стейнбека, Джека Лондона, Марка Твена и Харпер Ли.
Нет.
Спасибо.
А заглянуть в книгу, по-моему, стоит. Там уже видно будет, понравится или нет.
Здесь имелась в виду нелюбовь со стороны студий. Могу уточнить это в тексте.
Зачастую фантастические сцены были, по сути, кукольной мультипликацией.
Это да. Даже в компьютерную эру это ещё использовалось. Плюс всякие световые/цветовые эффекты, "блуждающая маска" и т.д.
В любом случае компьютеры качественно изменили процесс, но остались техническими примочками. А насчёт подмены в литературе — согласен.
Там у них вся конструкция искусственная.
Формулировку я, впрочем, гляну. Может, она действительно неудачная, сейчас не помню уже.
Благодарю.
Ну, по крайней мере, заглянуть в книжку и заценить рекомендую искренне)) А там уже как пойдёт.
Очень лестная оценка, благодарю!
Благодарю за отклик!
По аниме и манге я как-то не очень))
А ещё и Ретробит Севы Сотха и " Моя анимэ жизнь" Павла Смолина и ваш Ямской Приказ роднит то что они все три очень добрые книги
Спасибо. И рад, конечно, что про ямщиков вам запомнилось))
И вам спасибо за книгу.
Брошу в ЛС пару мелочей, который остались за кадром.
Да, не самый стандартный сюжет)) Лично мне книга понравилась, попробуйте.
И вам спасибо.
Написал комментарий к произведению Офшорный блюз
Благодарю))