Владимир Прягин

Благодарю за интерес!

Рассказать хотелось законченную историю, да. Чтобы она не надоела ни мне, ни читателям.

Поймала себя на попытках включить "следопытское" зрение и найти атмосферный и точный ракурс в привычных пейзажах)

Почему бы и нет?)) Порталы мы открывать не умеем, но красоту в природе увидеть можем.

И вам спасибо!

Очень рад, что книга заинтересовала. Спасибо на добром слове!

Не парьтесь по пустякам, это главное))

С кем хотите, с тем и общайтесь. Кто интересен, на того и подписывайтесь. Подписываться в ответ совершенно необязательно. Всё на ваше усмотрение.

Загляните в правила:

https://author.today/pages/rules

Загляните вот в этот гайд от одной из местных дам-авторов:

https://author.today/work/432878

Романтическое фэнтези на АТ тоже часто публикуется и, в общем-то, имеет свою аудиторию, можете заглянуть в соответствующий жанр через рубрикатор.

Но с названием книги вы немного не угадали Теперь вам придётся быть в тени вот этого мастодонта (зацените статистику на первом томе и общее количество томов):

https://author.today/work/14466

А вообще, удачи!

Исправил, спасибо.

Благодарю и за интерес, и за комментарии!

Но для любителей хардкора - он легкий!

Да, так и есть. Спасибо!

Единственное, что было слегка печально для меня так это нераскрытость любовных сцен ну хотя бы на абзац

Многое осталось за кадром, да))

Да, теперь ближе к теме. Добавил, спасибо!

Ага, спасибо.

Благодарю!

всего три тома ( хотя я любительница более длинных серий , томов так на ...цать)

Ну, могу лишь порадоваться, что вы решили заглянуть и в трёхтомник))

Спасибо!

Заменил картинку))

Круто, добавил в допматериалы, спасибо.

Вообще забавная получилась дискуссия насчёт "клякс Роршаха" на обложке, да.

Из работ Сёра или Синьяка, например, никакие морды не лезут. Хотя пятнышек там хватает.

"Точечная" живопись, любопытно. Не помню, чтобы их картины мне попадались, но я и не знаток. Особенно рябь на воде у Синьяка интересно передаётся этим способом. Вроде, по общему ощущению, тоже импрессионизм, но уже не совсем тот. Ну, приставка "нео-", собственно, намекает.

Вы меня пугаете  

На картинке я просил нарисовать всего лишь Млечный Путь и корабль на его фоне. Название добавил уже постфактум, т.е. в промпте волк не упоминался.

Поправил, спасибо.

Со своей стороны, хочу ещё раз поблагодарить топикстартера за видео-трейлер к моему трёхтомнику.

И могу засвидетельствовать — работа была сделана быстро (четыре дня) и качественно. Хотя тов. Гольярд сразу предупредил, что это для него тренировка и возможны накладки. Но результат мне понравился, можно глянуть у него на канале.

В процессе мне были заданы конкретные вопросы, чтобы учесть мои пожелания. Но в целом я предпочёл дать режиссёру свободу действий, и он, как видите, справился хорошо. Если вы (кто-то из читающих блог) решите к нему теперь обратиться, то вас ждёт индивидуальный подход, я думаю.

Короче, и топикстартеру, и потенциальным заказчикам желаю успеха))

Спасибо!

Симпатичное, да. Спасибо))

Работа трудоёмкая, как я понимаю)) Автору видео пришлось повозиться, хотя в целом он быстро справился, за четыре дня.

Спасибо, что оценили!

И еще мне почему-то кажется, что более мультяшный стиль для такой книги был бы более в тему. 

Может, и так, не знаю. Зато нынешний вариант больше похож именно на кино.

Вам спасибо)) А реклама — и того, и другого, в одном флаконе. Если кто-то отсюда заглянет к вам, буду рад.

Тримаран заценил.

А вообще, тогда был недостаток контента, сейчас переизбыток. И всё больше текстов / фильмов / картин остаются за кадром, даже если они потенциально понравились бы читателю / зрителю.

Надеюсь, автор видео увидит этот коммент))

Класс)) Атмосфера шестидесятых, да, космическая романтика.

Да, очень интересно.

И, как я написал в соседнем комменте, автор видео выбирал дешёвые или вообще бесплатные нейросети, если я верно понял. В блоге у себя он их перечисляет, ссылка в моём посте.

UPD Всё-таки, значит, он использовал платные. Рядом он пояснил в комментах.

Четыре дня ушло.

Насколько я понял, автор выбирал бесплатные или дешёвые нейросети (у него в блоге есть конкретика), но точно я не знаю пока, сам хочу уточнить.

UPD Уточнил, см. комменты рядом.

Но я добавил там всё же пару слов, чтобы читалось яснее.