Написал(-a) комментарий к посту Литературные предпочтения
вы знаете, рассуждения Черниговской( которую я уважаю, но не всегда с ней согласна) и других научных светил о литературе, что читать надо классику ибо она просвещает и дает настоящие эмоции, мне не близки, я читаю все, в настоящее время мной востребована фантастика, фэнтези со знаком +18, это оказалось занимательно, откровенно чувственно и видно, что авторы вкладывают свой опыт, бывают завораживающие описания иных миров, продуманные, не стандартные, чистая фантазия автора, как птица в полете, бывает волшебное изложение текста, что не оторваться и никаких косяков не видишь , а только скользишь по тексту, как по реке, бывает сюжет закручен и события разворачиваются очень динамично( ни чаю попить, ни покурить) и ты весь в книге и это похоже на скоростное движение и вот главный упрек назидателей: а много ли вы запомнили при таком чтении и что вам дали эти поверхностные произведения и я отвечу, что литература/слово несет в себе не только знания, она рождает образы, вызывает чувства и ощущения, поэтому легкая литература, по которой я несусь со скоростью поезда, приносит мне легкость бытия и чувство восторга( я смею забыть автора и название книги, но удовольствие от прочитанного остается со мной и это так же верно, как мы не помним , виденые нами пейзажи и полустанки из окна проносящегося поезда), люблю литературу, дающую читателю шанс открыть дверь, где тебе не накинут веревку на шею и не выжмут кровь из сердца, этого и так хватает.
Написал(-a) комментарий к произведению Без имени
вот эти существа аморфные и многоликие, без имени, очень похожи на джинов, чья суть прятаться и приспосабливаться, дух-покровитель людей, низшее божество, созданное из чистого пламени, призываемое ритуалом, воплощают магию, их несколько видов- добрые и злые, смертное, версий про пищу несколько, но ни в одной нет вытягивания жизненной силы, это уже ваша задумка. спасибо за историю