Просто_читатель

Вы не с той точки зрения смотрите. КГБ, гостайна... Просто инициативный дурак, такой же «знаток» законов, как и капитан, устроивший тотальный шмон на границе Львовской области, решил таким образом «предотвратить панику среди населения». Точнее, в меру своего понимания, защитить свою задницу – типа, ну, не получилось, но честно пытался же! В тексте, кстати, не сказано, что школьники давали официальную подписку (на официальном бланке, с регистрацией где положено). Возможно, им просто прочитали лекцию не тему «аяяй болтать» и дали, чтобы напугать, расписаться в какой-нибудь ведомости. Дети же, они тоже законов не знают, а задница-то хоть кое-как, но прикрыта. А до иностранных журналистов вообще дела нет: они если поднимут панику, так на Западе же, и пусть их.

Если королева – дура, то, конечно, все так и будет. Но почему она обязательно должна быть глупее ректора Мерно, предупредившей ее, что попытки применить силу к ГГ могут быть весьма чреваты, или короля Тарвана, который в похожей, в общем-то, ситуации закрыл глаза на «убийства» ГГ и предпочел действовать «пряником»? В конце концов, отпустила же она ГГ после смерти своей старухи-матери, хотя маловразумительную записку последней могла и проигнорировать (неизвестно, при каких обстоятельствах та ее написала и, вообще, была ли при этом в своем уме).

С другой стороны, в данной книге ГГ уже давно не двадцать лет. Обычно (хоть, правда, и не всегда), с возрастом люди освобождаются от иллюзий, и ГГ мог бы уже понять, что сильный одиночка выжить в обществе не может в принципе – в любом обществе, хоть в описанном в книге, хоть в земном. Слабый, как ни парадоксально, может (если он никому не нужен и не владеет ничем, что может кого-то заинтересовать; вот только ГГ никак не устроит соответствующий такому положению уровень «благосостояния»), но сильный, оставаясь одиночкой – никогда. Всегда найдется кто-то, кто захочет подчинить его себе или устранить как реального или потенциального конкурента, завладеть его имуществом и т. п. Не хватит для этого возможностей ни у кого одного – они объединятся. Никто не сможет быть сильнее всего общества, а если сможет, то обезопасит себя лишь в одном случае – если уничтожит вообще всех. Пугать общество своей силой, как пытался изобретатель «Крамля Торнтона», уничтоживший целый город, - столь же бессмысленно, как пугать рой комаров.

Так что повзрослевший ГГ, с его опытом, на мой взгляд, вполне мог бы уже это понять и попытаться изменить свой подход к жизни – перестать панически бояться потерять хоть толику свободы, всячески избегая любых связей, начать учиться отстаивать свободу в рамках этих связей. Кстати, использовать их, в том числе, для защиты от врагов, вместо бегства. Возможности для этого у него были и в Астерии, и в Ренарде, и в Тарване, и не факт, что их нет в Винтиме. И читателям, по-моему, было бы интересно.

В главе 16 третьей книги есть проблема с арифметикой.

По тексту, от Лоргса, где находились герцог и король, до расположения армии примерно 120 км, и еще 35-40 км  от него до Тарлоса (полтора дневных перехода). Чтобы преодолеть такое расстояние, голубям требуется не менее 2-3 часов. С сообщением о придуманном Элайной дымовом сигнале они были отправлены непосредственно в день перед штурмом, причем вовсе не рано утром: в этот день Элайна успела потренироваться со Стургоном Гарленом, поговорить с Дайрсом, съездить вместе с ним на стену, пообщаться со своей «гвардией», затем поучаствовать в заседании совета обороны – и лишь после этого голуби были отправлены в Лоргс. Таким образом, герцог мог получить сообщение минимум в 3-4 часа дня (если не вообще вечером). Так что в этот день он никак не мог бы добраться до расположения армии – даже если бы менял лошадей на развернутых им станциях (одна и та же лошадь 120 км и за сутки не пройдет, свалится). А возможность этой смены весьма проблематична: невозможно представить, чтобы командующий армией вместе с королем, притом в прифронтовой зоне, передвигались без сопровождения хотя бы нескольких десятков бойцов, а чтобы обеспечить замену такого количества лошадей, на каждой станции требовалось бы содержать целый табун.

Впрочем, времени не хватает в любом случае. Думаю, нужно либо серьезно скорректировать цифры расстояний, либо изменить день отправки сообщения.

Хотел бы обратить внимание на несколько нестыковок.

1)  Из разговора Лата с Вальдом в конце главы 13 первой книги создается впечатление, что шпионы в Тарлосе завязаны лично на Лата, а Вальд получает информацию уже от него. Тогда как в последующих книгах шпионами руководит именно Вальд (что, на мой взгляд, более логично), а Лат даже толком не разбирается в способах связи с ними. Разумеется, у вождя могут быть и собственные источники информации, но, скорее, какие-нибудь купцы, время от времени посещающие Тарлос, а не постоянная независимая разведсеть, о которой близкий друг (которому Лат полностью доверяет) и главный стратег лишь догадывается. Мне кажется, разговор в гл. 13 следовало бы построить по-другому.

Кроме того, в том же разговоре Лат жалуется, что шпионам стало трудно работать. Но ведь Элайна и Строж прижали их гораздо позже, уже во время осады, а до этого они чувствовали себя достаточно вольготно.

2) Тоже в главе 13, но третьей книги Вальд в другом разговоре с Латом упоминает, что «те, кто был с нашими парламентерами в Тарлосе» рассказывали, что Элайна – «этакая нарядная фифа в роскошном платье». Но, как описано в гл. 2 и 3 второй книги, парламентеры входили в Тарлос лишь вдвоем, Карен и Осмон. Да и странно было бы иное: сопровождение (охрана) логично при переговорах высокопоставленных лиц на нейтральной территории, но простых парламентеров на территории неприятеля защищает лишь традиция неприкосновенности (если ее недостаточно, чем помогут несколько бойцов охраны?). 

3) Эпизод с нападением на Элайну в архиве прямой нестыковкой, может, и не является, но, если вдуматься, выглядит странно. Откуда вообще взялись нападающие? Специально проникли в город снаружи или были законспирированными агентами? Во втором случае – как они получили приказ? Как они попали в магистрат (не пускают же туда всех желающих?), где взяли «много свитков» (да еще и приспособили некоторые из них, чтобы пронести стилеты) и откуда узнали, что Элайна в архиве, да еще и одна? Не то чтобы  проделать все это в принципе невозможно, но, безусловно, требует высочайшей квалификации. Откуда такие люди на службе у обыкновенного племенного вождя варваров?

Несмотря на нестыковки, книга в целом мне очень понравилась. С нетерпением жду продолжения.

По-моему, в истории с появлением Тара с Кроном в Мертвом городе имеется серьезная нестыковка. Крон-то живет на новом континенте, а Вольновск находится на старом, на который можно попасть только стационарным межконтинентальным телепортом. Как-то трудно представить, что аркшар мог бы им воспользоваться. Как минимум, одно его появление во дворце, пусть даже вместе с Таром, вызвало бы грандиозный переполох и вмешательство на самом высшем уровне (причем на обоих континентах). А о том, что Тар как-то раздобыл артефакт-эвакуатор, в тексте нет ни намека. Наоборот, сказано, что он обратился к Крону именно потому, что иначе попасть в Вольновск не мог.

Насколько я понимаю, конкретно на сайт санкции ведь не распространяются. Так почему нельзя заключить договора с какими-нибудь иностранными компаниями, имеющими связи с РФ (например, торгующими русской печатной литературой), которые за комисионные принимали бы платежи и переправляли бы их в РФ по своим каналам?

В главе 9 (из предыдущей выкладки) Наташа, посылая агентов СБ "на разведку", предположила, что граф и графиня Сторн шьются у одного  портного. По-моему, это не очень логично: мужская и женская одежда, особенно для аристократов, слишком различны, чтобы  один и тот же портной был специалистом в обеих этих областях. Мне кажется, этот момент стоит исправить.

Суд вступает в действие лишь в случае, если по результатам следствия человеку предъявлено обвинение, а графа всего лишь подозревали. Доказать, что подозрение безосновательно - это как раз задача следователя.

Представьте себя на месте "диверсанта", нанятого для Ю Чжин. Вы написали программу-"заглушку", улучив момент, проверяете ее на "железе", а она... не работает: какое бы исходное значение IQ вы ни задавали, на игровом дисплее высвечиваются одни и те же цифры 89. Простейшее объяснение: вы, очевидно, пользовались устаревшей документацией на основную программу. Кто, когда и как ее изменил – выяснять у вас нет времени/возможности/желания (что это диверсия руководства канала, вам, понятно, и в голову не приходит). Единственно, вы обнаруживаете, что на дисплей поступает информация не непосредственно из вычислителя, а из некоего (видимо, промежуточного) регистра, в котором как раз и находится это число 89. Вероятно, оно осталось там с предыдущего конкурса (что еще можно предположить?). Так что вы на ходу дорабатываете свою "заглушку", "вклиниваясь" в процесс передачи информации из этого нового регистра на дисплей. Вычислительную часть (которая вычисляет 40% от IQ) не меняете (зачем, если там все в порядке?), но минусуете теперь не от IQ, а от содержимого нового регистра (вы же уверены, что это будет одно и то же число). Если Юн Ми набрала примерно столько же баллов, сколько и ее соперница (112-113), то 40% составит, округленно, 45. 89 – 45 = 44.

Думаю, не совсем так: скорее, программа-заглушка берет 40% от реально вычисленного IQ, но вычитает результат из фальшивого числа 89. Допустим, Юн Ми набрала столько же, сколько и ее соперница - 112. Это несколько меньше прогнозированных в тексте 120, но вполне возможно, учитывая, что в последнем вопросе она явно ошиблась (вариант "библиотека - книга, книга - страница" кажется более логичным). 40% от 112 - это, округленно, 45. 89 - 45 = 44.

Цифры просмотров действительно небольшие, но, с другой стороны, текст воспринимается как завязка истории, а не как сама история: действия-то еще фактически не было. Как завязка он как бы обещает в дальнейшем интересный сюжет, потенциал для него заложен прекрасный, и если он реализуется, то, я уверен, появятся и читатели. Но как законченный рассказ - боюсь, он довольно слабенький. Полно "ружей", которые так и не "выстрелили".

Это, знаете ли, слишком заумно. По идее, разведка - слишком серьезная организация, чтобы втягиваться в глупую пикировку. При том, что ни один нормальному человеку, услышавшему заявление президента КНДР, как оно приведено в тексте, не пришло бы в голову, что мобилизация девочки - на полном серьезе причина испытаний. Юн Ми там упомянута всего лишь как яркое свидетельство сумасшедшей агрессивности ЮК.

Смешно. Зачем это разведке могло понадобиться?

По поводу 9-й главы, ее исправленного варианта. Я не о бурлеске в конце главы (хотя, по-моему, он выглядит довольно чужеродно на фоне остального текста ЧШ), а о наказании Юн Ми. Насколько я понял, ее звание sangsa - субофицерское и соответствует приблизительно российскому прапорщику. Гауптвахта из предыдущего варианта - нормальное наказание, хотя и непомерно суровое - для девушки-то, которая служит всего второй день. Но заставлять ее мести плац на глазах потенциальных (и даже реальных) подчиненных? Талантливого музыканта, которому следует беречь руки? Вдобавок айдола с уже мировой известностью? Это выглядит не как наказание, а как изощренное издевательство.

Странно выглядит и съемка извне территории элитной части, особенно во время повышенной боевой готовности. По-моему, такие действия тянут на шпионаж. 

Как-то не верится, что автор включит в книгу 9-ю главу в том виде, как она сейчас выложена. Больше похоже на какой-то прикол.