508
4 192

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Всем, кто помнит, что такое Бегающий Сейф!

Эх. Перечитал) Теперь куча картинок в голове) А какие из них рисовать... Так это ж в самой книге указано) Все, что было запечатлено и осталось в Зале Славы. Это как минимум, можно отдельным приложением) А, да, и не мог не сказать 3 вещей. 1. Еще раз большое спасибо. Весело, душевно и как-то по-домашнему, что ли. 2. Надо все-таки что-то сделать с орфографией) 3. Обычно в подобном жанре куча логических несостыковок. Тут их почти нет. Так что еще раз спасибо. А насчет "почти" - в глаза бросаются 2 вещи. 1) Стоимость. Я так понимаю, в данном жанре это неизбежно, но в начале, когда у героев мало финансов, мы имеем цены в серебре, ближе к концу, когда они ворочают миллионами, цена за то же самое уже в десятках золотых) Ну и просто размах на "наруби дрова" - 1 монетка, "лвлу к 100 будешь фармить по 1к в день", комплект табуреток за 2 дня - десятки тысяч)) 2) ЛЧ на осаде закрыт. Таблеткин должен был общаться жестами или письмами. А то всем закрыт, а Аскет = Д`Артаньян)

Написал(-a) комментарий к посту Всем, кто помнит, что такое Бегающий Сейф!

Приветствую. Читал давно, с тех пор прошло много времени и уже, честно говоря, под забылось. Но помню, что понравилось, надо будет перечитать) А сцены, которые по какой-то причине возникли картинками в голове - 1. Спящий бегун с запрокинутой головой, обгоняющий офигевшего левого чела 2. Полукаменный эльф на руках взбирающегося по ступенькам Таура. Потом вспомнилась ещё пара моментов, но укажу эти два, т.к. пришли в голову сразу, как прочитал название)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя ZAWUL00N

Ну а как же. Любой труд должен быть оплачен) И не досмотреть этот сериал уже не могу)

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Карика. Первый игрок

все круто, есть несколько несостыковок и дыр, но, в принципе, рассказ крут. Единственное - "дополнения" залиты в нечитаемом формате. Это никого не беспокоит? Либо удалите, чтобы не портить впечатление, либо залейте нормально. А так спасибо)

Написал(-a) комментарий к произведению Звезда в руке и шило в ...

Хотел поделиться мнением. На сайте "брожу" уже давно, какие-то "любимые" истории выделил штуки 3 за лет 10. Тут хочу отметить отличие от этих "любимых" серий, с учетом, что текущая тоже ей, с какими-то допущениями, но стала. Самое главное, на что хочется обратить внимание - это законченность произведения. Ты изначально понимаешь как оно закончится и ждешь этого момента. Такое бывает везде. Но тут это происходит. А не отправляет циклом в 100500 глав в новый цикл с продолжением, откуда мы идем в новый, и т.д, пока не узнаем, что история не закончена, а подвешена. Да, в таких циклах, как правило, более детально расписаны персонажи и к ним больше привязываешься, но. Но зритель не дремлет. И продолжение просто ради затягивания очень видно. Тут этого нет. Тут есть история. Что самое главное - история интересная. Иногда уклон в юмор, иногда случаются ошибки (что сценарные, что исторические), иногда даже драматизм идет. В общеб, мне история понравилась. Персонажи живые, мотивации понятные, сценраные дыры и рояли - ну в этом жанре без них никуда. А остальное очень на уровне. Кроме могилок описания) Но глаза можно от крови и протереть, ради эмоций. Так что спасибо. Спасибо за эмоции, спасибо за время, потраченное не зря. Это самое важное при таких чтениях. И в этом случае именно так. Не зря. Получил удовольствие. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор

Привет Серг. Купил все твои книги, начиная от приключений Олега, заканчивая этими. Хочется наконец выразить эмоции и конструктив. Эмоции - все нравится, захватывает, иначе бы не покупал, тут все очевидно. Но все равно временами нахлынывает. Об этом дальше.

Конструктив. Когда мы читали об Олеге - мир был внове и описывался подробно. Я понимаю схему, что его не нужно описывать второй раз. Но, например, знания о действии поиска жизни, Вика получила "откуда-то из сценария", зная заранее, что ее это определит в скрыте. И множество подобного. Типа идет как отсылка к Олегу, а на деле плодит нелогичность повествования. Но это пол беды. У тебя обы героя одинаковы. С одинаковыми поговорками, одинаковыми знаниями из 21 века, одинаковыми принципами, одинаковыми историями и воспоминаниями. Это очень плохо, т.к. после "повести об Олеге" хотелось именно посмотреть на антипод. На что-то другое. А тут то же самое, только с неумелым пародированием женственности. Это подводит. Но, все равно, плюс тебе огромный за множество персонажей и их характеристики, за не создавание путаницы в мотивах (хотя тут тоже есть вопросы,но эт ладно), за сюжет. Надеюсь это-таки будет законченой историей в 3 своей структуре, где герои встретятся. А то читать вечное "продолжение в следующей серии" тоже не кайф.

Наверх Вниз