Cambria

Интересно, недавно узнала, что янтарь на латыни это сукцинат, а янтарная кислота помогает от похмелья. К чему бы это? Но вы это знали наверняка, как медичка

То, что он тяготеет к амбициозным женщинам, может означать, что он подсознательно тяготеет к лучшему финансовому положению. 

Пусть открывает свое дело и женится на секретарше. Они бывают не менее умные и образованные, просто лишены амбиций - амбиции они делегируют мужчине. И будет у него жена не конкурент, а помощник во всем

Дело не в названии должности, бывают секретари огромных организаций, у которых ответственность-функционал-зарплата во много раз больше, чем у гендира какой-нибудь шарашки. Во многих банках менеджменту среднего звена раздают титулы вице-президентов, чтобы на переговорах с потенциальными клиентами они выглядели солиднее.

Зачем вам опоссум? Он вам всю квартиру обоссыт! (с) Это одно из моих любимых мест в одном вашем произведении. Все всегда видели игру слов "опоссум-обоссум", но никто никогда не озвучивал. И вот наконец вы сделали это - йесс!

Да, и еще очень понравился гей Геннадий

Он ярко и стильно появился и удалился, успев между двумя этими событиями произнести емкий афоризм, объясняющий многие причины проблем в отношениях: "Ты, Велька, неуютная". Короче, запомнился ))

Хе, знаете, сколько качественное тур. снаряжение стоит? Причем, при отельном отдыхе от денег зависит только твой комфорт, а при походном зачастую твоя жизнь. И куды туристить собрались? На Памир - Тянь-Шань или на соседний холм в хорошую погоду?

Мало кто так любит деньги, как цыгане, они их просто тратят своеобразно

А остальные полгода он что делает? Учится заново разговаривать )))

"Все ложь, все обман"(с) Анна Каренина. Это всегда, когда разочаровываешься в любви, такие мысли в голову лезут. Другое дело, что сынуля давно утешился и наслаждается в Кврпатах, а Мари все анализирует )))

Кому-то везет в карты, кому-то в любви, кому-то везет чувствовать себя незаменимым. Кому-то это дается тяжело, кому-то на блюдечке, кому-то вообще никак, как и все жизненные блага, в общем. А ваш сынуля молодец, не заистерил, когда ему, может быть, укололи самолюбие. Человек познается в сложных ситуациях

Загадка (на мотив "Мой адрес Советский Союз"):

Я кушаю шишку, кушаю елочку,

И враг мой - забористый ерш.

Приходит порой ко мне белочка,

Но я на нее не похож.

(Кто  я? Ответ должен быть неочевидным, в стиле загадки "без рук, без ног, на бабу скок")

А если чесно по тексту - глава с боевкой выше всех похвал, несется, как реактивный самолет. Биография Мани драматично-комичная тоже класс, просто жизу про челов у вас не первый раз естессьно читаю, а вот боевочку первый. Ну могете, реально.

Будни Дрим Тима во главе с сусликом-агрономом на этом фоне несколько на мой взгляд пробуксовывают. Но это уже, типа , суперстары - достаточно появиться, и публика апплодирует. И сейчас они пока в выжидательной позиции

- Убер вызывали? - спросил рогач

Загадочки из серии "а вы что подумали?" "Без рук, без ног, на бабу скок" я так и не догадалась, пришлось загуглить, что это коромысло ))

Все для меня:

Песок, лоток, печенка,

И шустрит

Хозяйка, как девчонка,

Для меня и жидкость против блох,

Да я наверно бох!

Перефразируя анекдот: Собака думает: "Хозяин меня кормит-поит-заботится, 

наверно он бог! "

Кошка думает: "Хозяин меня кормит-поит-заботится, наверно я бог!"

Чего муж испугался, непонятно, это же Рената Литвинова на пробах к фильму "Через тернии к звездам". Такая вся внезапная, противоречивая (с). А до этого да, была помесь сольдата Джейн с Матрицей и Безумным Максом. Зачем убрали, ыыы...

Лето, отпуск, поездки по родне?

Не, пока все в той же поре

книжка не читана, критика не наведена

А картинки там есть? Тут вона сколько - тощая цапля, лысая стрижка, дохлый крот )) Шутю, уж попредвкушать не даете. В 19 веке говорили: "Вы еще не читали Диккенса? Как я завидую, что вам это еще только предстоит!" Видать он крут был для своего времени - куча персов, все с какими-то тайнами-причоками, между собой переплетены причудливо. И сам был беспокойный. непоседливый даже скорей неврастеничный. Я к нему ровно дышу, но это неважно.

Посмотрела комменты к главам, тама замес все так же крут, будем читать.

А еще мысля интересная по продвижению - подсунуть аудиоверсию таксистам. Они в основном музон слушают, когда от музона одуревают, едут в тишине. Один раз таксюга слушал какой-то саенс, я тоже послушала с интересом. Один раз слушал аудиокнигу, какую-то неимоверную нудотину, как герой чо-то разогревал, чо-то ходил. Меня поразило - полчаса слушать и не вынести ничего! Может, это он свое слушал, это был такой дрыщескуф с такой рожей - это я типа тут так, а вообще я чел искусства. Я подумала, ваша книга бы хорошо пошла, за полчаса как раз могла бы зацепить пассажира, и он бы поинтересовался, а что слушаешь? Классно, завируситься в такси и перекинуться на пассажиров. Вот идейка, если есть знакомый, или знакомый знакомого, кто таксует, можно поэкспериментировать

у меня, кстати, тоже нету. Был один малчик, достаточно интеллектуальный, такой бы лучше книжку послушал, чем дебильный музон, но сейчас он уже не таксует

Читаль. Гонки на рогачах атас, конечно. Том Круз давеча нырял в Северный Ледовитый Океан на глубину 100 м. Его кессонной болезнью пугали, а он такой: "На земле, в небесах и на море!..." И - нырь! в торпедный отсек подводной лодки без гидрокостюма. Так вот эти гонки где-то рядом.

По поводу зекоповара, вот не верю, что он в точности скопировался, ну и намеки на это есть, высказанные опасения. Так что по-моему скопировался он с существенными отклонениями не в лучшую сторону. Почему стражи промолчали в данном случае? М. б., имеет место быть рождение третьей силы, которая сцепится с янтарными, а челы будут как обезьяны наблюдать схватку двух тигров. Что этому будет предшествовать? М. б. апокалипсец всетки грянет и сей мультижанр пополнится еще и постапом. А копия ента, как янтарные хотят всех оянтарить, будут хотеть всех скопировать. И хоцца, чтоб она была еще злыднее, чем янтарные, ну чтоб вообще до жути. Вот такие мысли по поводу.

Помню кудахт Эвелины Хромченко по поводу такой юбочки. Вроде юбка-карандаш, ну длинная, ну красная, и чо? Так не, оказывается она "культовая" и у ней есть "изобретатель" Ив Сен Лоран в каком-то там году, и еще какие-то бла-бла, не помню. Маркетологи трудятся, все окучено, кому-нибудь приписано, какая-нибудь история придумана.

В телеге у вас, конечно, дурдом с фетишистами пяток. И вы как терпеливый, вдумчивый главврач, ну чиста Николсон в "Гнезде кукушки"

по-моему просто нереальная боевочка назревает. Рискуете стать культовой у толкиенутых, у которых культ масштабных полотен художественного мордобития всех со всеми

можа, у кого и лучше, но нам ваше нравиццо ))

О чем мечтает эта девушка в красном? О чем, о чем, ессесьно, о внуках! ))) Если у вас Петя в этот колледж поступил, то внуков надо ждать в первую очередь отсюдова

Если вас с завидной регулярностью долбают с одним и тем же вопросом, а именно, выдать дубликаты каких-то документов, установите свои местные сроки, не по гос. законам, а свои, в течение трех рабочих дней или пяти рабочих дней, например, или как вам комфортно, и все, не обсуждается. Человекам нужно как правило четкое понимание - в течение пяти рабочих, так пяти рабочих. А если вы тут же кидаетесь искать, он считает, что вы обязаны тут же кидаться искать, и далее ведет себя соответствующе

Шел Господь пытать людей в любови,
Выходил он нищим на кулижку.
Старый дед на пне сухом, в дуброве,
Жамкал деснами зачерствелую пышку.

Увидал дед нищего дорогой,
На тропинке, с клюшкою железной,
И подумал: «Вишь, какой убогой, —
Знать, от голода качается, болезный».

Подошел Господь, скрывая скорбь и муку:
Видно, мол, сердца их не разбудишь…
И сказал старик, протягивая руку:
«На, пожуй… маленько крепче будешь». (с)

Предвосхищаю вопрос - нет, вы не дед )) Но за такое отношение к животным точно все грехи простятся, если есть )

В том-то и дело! К этим, подобранным с улицы, естественно, букет всего прилагается

Мари, да чего говорить, героизм чистой воды, правильно делаете, что публикуете, страна должна знать своих героев. Одно время смотрела блог одного израильского мужика, он все время кого-то подбирал, лечил, в божеский вид приводил, потом пристраивал. Один раз подобрал ну такого доходягу, сколько он с ним мудохался. Тот выздоравливать категорически не хотел, ибо вид имел несовместимый с жизнью. Короче, как-то мужик его в конце концов оживил, и тот развился во вполне упитанного нормального котяру, и мужик его куда-то пристроил. Короче, это подвиг, однозначно. Конечно, бездомных животных быть не должно, но мало ли чего быть не должно.

Еще стишок в тему:

Чем за общее благо без толку страдать,

Лучше благо кому-нибудь ближнему дать,

Лучше друга к себе привязать дрбротою,

Чем от пут человечество освобождать (с)

Выражение лиц конечно ))) Кошь: "От свезло ему, от свезло, утвердился он в этом доме?!"

Кот: "От свезло мне, от свезло, утвердился я в этом доме?"

По поводу Даши, я такое только один раз в детстве наблюдала, в лагере. Когда наши дураки из отряда решили все вместе любить какую-то моль из соседнего отряда. Она еще на пляж ходила в какой-то дурацкой панаме, я б такую под расстрелом не надела, ну колхоз, короче, "Красный лапоть" конкретно. Сын наших знакомых, красавчик с детства, вырос вообще модельной внешности, да еще и главврач (представляете, главврач модельной внешности, да там штабелями вокруг женщины лежат, и не только лежачие больные), просил меня ей звонить под видом подруги, звать к телефону. Ну ладно, детство, стадный азарт, но почему предметом из всего многообразия была выбрана именно эта панама, было совершенно непонятно. Короче, есть многое на свете, друг Горацио и т. д.

Ура, еще котов подвезли, шоб поумиляться. Получилось прям ангелы и демоны. У Котэ, ну чисто ангельский взгляд. У Коши наоборот демонический. Такой контраст, как будто спецом подбирали, интересное сочетание

Если достала работка, оч рекомендую фильм "Страх и трепет". После этого вам покажется, что у вас лучшая работка в мире. Это по роману писательницы Амели Нотомб. Она настоящая писательница, оч оригинальное выражение мыслей, фильмы сразу видно, что по литературному источнику. Еще по ней есть "Токийская невеста" и дуэтный спектакль "Косметика врага" Райкин-Козак. Тоже оч понра, но "Страх и трепет" это именно по ситуации.

Ну там тоже позитивчик, но японский позитивчик. Знаете, если хлебнешь японского позитивчику, потом кажется, что у тебя вообще все самое лучшее ))

ой, да странно, вообще даже не говорите. В этом фильме тоже, над ней была целая пирамида начальников, все на нее орали, она совершенно не понимала почему. Потом начали ее поносить за то, что она хорошо говорит по-японски, типа иностранцу не положено понимать, о чем говорят в компании. Это при том, что ее брали переводчиком )) В общем, очень плотное нагромождение всяких чудес и абсурдов, в которых, тем не менее, как в кривом зеркале отражаются некоторые узнаваемые моменты взаимоотношений с коллежечками Не давали ей вообще никакой работы, она прям изнывала. Потом поставили... мыть унитазы. Но я думаю здесь все-таки изрядная доля писательской фантазии, т к Япония - не Япония, существует трудовой договор, в котором прописаны твои обязанности. Потом, как ее начальник хватал за руки и тащил в туалет, когда бумаги не было, это уже подсудное дело, рукоприкладство. Но так или иначе, вона как люди живут, а вы говорите. Но с другой стороны, это их проблем, пусть их и решают, а у нас свои, будем их решать

но вообще чего-то увлеклась японо-китайской кинопродукцией. Раньше говорили - есть фильмы хорошие, есть плохие, а есть китайские. Так вот они с тех пор сильно шагнули вперед. Некоторые очень-очень даже заслуживают

Тоже оч долго было не мое, казалось, что все на одно лицо, что это как-то скучно. Потом их как-то различила. Поняла, что они не так уж отличаются от нас, просто они молчат о том, о чем европейцы трендят. Красота у них, это набор каких-то требований, типа - белое лицо, овальное лицо, как бы индивидуальности минимум. Но это проявление скромности, чтобы увидеть индивидуальность, надо всматриваться. Потом у них огромное разнообразие - есть авторскское кино всех мастей, сцены вживую, которые в Голливуде давно без компьютера не делают, есть Гонконгское кино, которое очень похоже на европейское и прочая, и прочая. Короче, вот так бывает - неинтересно-неинтересно, потом почему-то откуда-то появляется желание вникнуть. Может, европейским пресытились )

Вид от 1. И от 3. Нельзя так делать. Это убого.

Это что? Комод фотографировал с разных ракурсов для продажи в инете и случайно сюда скопипастил описание? "Нельзя так делать", - не те комоды пошли, согласна. "Это убого", - ничо, со скидкой пойдет.

Написано дневник, но повествование идёт от нескольких лиц. Нормально, когда дневник  - короткое  вкрапление между главами ГП: как записки, как вступление к главам. А наоборот, как здесь, это бред собачий.

Короче, не может быть "Дневник", когда повествование от нескольких лиц. "Дневник" - это когда дневник и только дневник. И тут же: "Нормально, когда дневник  - короткое вкрапление между главами ГП: как записки, как вступление к главам". То есть "Дневник" - это когда немножко дневник, а все остальное не дневник. Запутался? "А наоборот, как здесь, это бред собачий", - точно, получилась ахинея и бред собачий, потому что не знал, к чему прикопаться и чем копать.

Метаморф. Искажение смысла слова

"Мета" - это "между" на греческом. Он и есть метаморф, промежуточная форма между зверем и человеком.

Слог везде так себе

Это не подростковое фэнтези, слог соответствующий.

Сюжет заторможенный, т.к. у других персов мало что происходит. Только егеря в середине бегали и в конце убегали. Да и дневникописец ничем особо не занимается: большая часть описание переживаний и новых ощущений.

Это не подростковое фэнтези, сюжет соответствующий. Какие егеря бегали-убегали? Ни одного егеря там не было. "... дневникописец ничем особо не занимается: большая часть описание переживаний и новых ощущений "(авторская пунктуация сохранена), - это не подростковое фэнтези, тут не только морды бьют, но иногда и размышляют.

Итог: раздосадован неправильным написанием

"Написание" - это правописание. Так чем вы раздосадованы? У Мари с грамотностью все ок, в отличие от вас.

ничо, может в результате наших усилий поумнеет и в след. раз с цветами придет. Это ему и есть самое настоящее обучение, а не то, чему в школах учат, это его жизнь учит, причем абсолютно бесплатно )

Увидела у кого-то в статусе, ржала: "Отовсюду гонят в шею, а я только хорошею!" )))

Неважно, что у вас в трудовой написано. Работаете где? Так понимаю, вы где-то учились по этой специальности, потом вас распределили в какое-то шикарное место, которое тут же и закрылось. Все, больше никакого отношения к физике вы не имели. Вы физика-то нормального в глаза видели? Да они в смежных областях зачастую не разберутся, кто чем занимается. Зато интернет-эксперты у нас универсалы. Слава богу, что к реальности это не имеет никакого отношения

Вот смеёмся над бедным пидорасом Сэмом Альтманом

Вроде кроме вас никто не смеялся. Вот так везде - брехню свою выдаете за истину

Есть еще старая песня "Товарищ Время". Там что-то типа: " Ты только подскажи и я припомню, товарищ Время!" У нас был дядька знакомый, типа друг семьи, он когда приходил, пел детям: "Ты только подскажи и я припомню, товарищ Заяц!" Тожа любил песни переделывать ))

)) квнская классика: - У вас есть улица, которая не перекопана? - Есть. - Какая? - Не скажу. - Почему? - Перекопают

Это не смешно вообще, реально оч серьезно. Ивана Трамп между прочим навернулась на собственной лестнице. Старушка-веселушка забыла, сколько ей лет, представляю, какой она себе там дворцово-парковый ансамбль отгрохала, обнеся Трампа. Яркая была женщщина.

Америкозцы для пожилых специально оборудованные дома делают - поручни там, везде мягонько, как в сумасшедшем доме. Частый предмет для стеба в их фильмах. Пожилые часто шейку бедра, что для них бывает фатально, ломают именно дома.

На самом деле не смешно еще потому, что я сама недавно - это был пролет над небольшим пролетом, но серьезно, раньше просто никогда такого не было в жизни. Первое ощущение было - умирать оказывается не страшно. Дальше болевой шок, оч сильный. Потом стыдно - сбежались какие-то люди, стали оказывать помощь, лучше б там никого не было реально, я б сама прекрасно встала и пошла, малость очухавшись. Потом мрачное настроение было пару дней. Потом вылезла гематома всех цветов и их оттенков совершенно жуткого вида на всю ногу и еще сползла вниз на всю ступню. Там от одного этого вида можно было кончиться. Меня успокаивали, что какая бы она страшная не была, она имеет свойство проходить. Короче, к лету, как раз, когда надо, она прошла. Но память осталась, типа, если не хочешь повторить участь Иваны Трамп, тыгдымать нужно осторожнее

Неть, можно, но не нужно, мы извлечем уроки и больше так никогда не будем делать

Об этом Шаманыч прочел лекцию, когда пробудился. Поэтому как раз это и могло пролететь мимо каких-то читателей: читатель не настроен на лекции при прочтении худ. лита, сущность фантастических существ он настроен узнавать из того, как эти существа себя проявляют, а не из лекций про них. Поэтому, имхо: 1) считаю, что не стоило вообще в первой трети книги объяснять, что есть эти архаики, зачем объяснять то, чем можно еще долго интриговать; 2) Шаман с этой лекцией выглядел довольно топорно, тем более спросонья, так бывает, когда автору надо что-то объяснить, и он не строит действие для объяснения явления, а просто вкладывает объяснение в уста героя. Наверно это был первый топорный момент, который встретился мне в ваших текстах. И считаю, что Шаман не должен так все понимать, он должен иметь какое-то влияние на архаиков, там, гипнотизировать их песней например, но считать их сущностью абсолютно непознаваемой, пытаться познать которую абсолютно бесполезно. А вот эту всю иерархию, что архаики - это разумные паразитный микроорганизмы со страстью к порядку и еще рядом физических свойств, коренное население Иномирья, которое в результате какого-то барабума забурилось под Землю в целях самосохранения, а недозабурившиеся мутировали в менее агрессивные формы, равнодушные к порядку и частью проникли в недопередохшую фауну, частью остались в Земле, что мусты и архаики по сути одно и то же - всю эту теорию должны были выстроить люди в результате своих исследований и наблюдений за Иномирьем. Как это водится в научной фантастике - явление вытворяет всякие чудеса, вокруг которых строится сюжет, а люди параллельно его познают. А потом Иномирье должно было выкинуть такое коленце, что люди бы поняли - все их теории ни к черту, Шаман прав, все эти сущности абсолютно непознаваемы. На ум опять приходит Солярис - в романе была целая наука "соляристика", исследования велись десятилетиями, но люди так ничего и не могли понять про эту планету, они могли наблюдать только внешние проявления, которые очень сильно на них самих влияли, но совершенно не могли понять, что это такое. В результате должны были признать - да, эта сущность непознаваема для нас, у нас нет инструмнта, чтобы ее понять. Вот в "Метаморфе" это было, в конце, когда там что-то сильно бабахнуло и это имело какой-то большой мистический смысл для всего населения Иномирья, я поняла, да, там происходит что-то, чего человеки никогда не поймут, они будут сталкиваться с внешними проявлениями и думать, что все изучили, а на самом деле будут плавать на поверхности. А в "Янтарной плоти" для меня самым интересным было начало, где группа ученых корпела над пониманием Иномирья - мне было интересно, что они поймут, как глубоко зайдут, но все довольно быстро закончилось Сусанкиным беспределом. Вот такие мысли по поводу. Понимаю, что вы не Дэн Симмонс (фантаст), а только учитесь, а я не могу сказать, что сильно начитанный в фантастике человек. И, может быть, это издержки чтения по кускам, и если прочитать целиком, воспримется по-другому.

У Темы Лебедева, дизайнера, была запись в блоге "Законы дизайна". Там была одна фраза: "А в дизайне законов нет". Типа, мастеру костыли не нужны. Схема, что явление по всякому проявляется, меняет людей, не знаю, ломает, заставляет поворачиваться внутрь себя, но так и остается непознанным, была мною замечена у фантастов. Но может быть и любое другое решение. Просто именно эта схема однозначно вызывает резонанс в читателе: ведь люди так познают других людей, по внешним проявлениям пытаются понять, что из себя представляет другой человек, да так зачастую и не понимают. Вот вы, например, человек открытый, хорошо тем, кто рядом с вами, ибо вы пытаетесь максимально им открыться. А есть люди, которые усиленно изображают из себя вещь в себе, закрытые, даже для близких. Так что такая схема подспудно весьма психологична, потому что может вызывать ассоциации с познанием человека человеком. А так в принципе схема может быть любой другой, и какую-то интригу можно в самом начале раскрыть и развивать какую-то другую. Некоторые детективщики не скрывают, кто убийца, и интригу строят на чем-то другом. И лекция может быть интересной. У вас в принципе интересный фантдоп про этих архаиков со страстью к порядку. Может быть вам потом захочется произведение расширить-углубить, или сделать его более психологичным или философичным. В принципе, и так нормально.

в постсоветское время была шутка - зарплату выдали не деньгами, а зубочистками (денег не было, выдавали продукцией). Вот и мы вам выдаем, чем могем )

Боюсь попрать священных коров, но не большой любитель Кинга. Мое к нему отношение можно определить словами тети в адрес мексиканских сериалов из 90-х - плююсь, но смотрю. Причина в том, что у него никогда не обходится без какой-нибудь противности: когда начинаю смотреть, уже вжимаюсь в кресло - щас в какой-то момент или блевать начнут всем коллективом, или еще какая гадость произойдет (пишу "смотрю", ибо я его не читаю, только смотрю). Поэтому второй раз я уже смотреть себя это не заставлю, смотрю, пока неизвестна интрига, ее он в принципе, конечно, неплохо плетет. Фишка его в том, так понимаю, что он все ужасности, неожиданности и прочие мистичности использует как катализатор для того, чтобы люди проявляли себя, чтобы из них вылезло то, что они из себя представляют на самом деле. Все это не лишено псхологичности, но деление на плохих-хороших у него все равно довольно грубовато, есть и потоньше психологи. Так что можете не комплексовать, не все этим Кингом ах как восхищаются, есть на поляне еще местечки.

Ух ты, какое ожерелье на вас... Даже как-то жутковато, как будто выпрыгнуло из книги. Вообще, после книженции, на янтарь как-то взирается с опаской. Или сынуля подарил?

Не, эта штука однозначео из серии необходимого. Я вас даже теперь без нее не представляю )

Групповое изнасилование мне встречалось в литературе-кино три раза: "Тихий Дон", " Последний поворот на Бруклин", "Дитя Макона". Все это сильные драматические, буквально катарсические произведения оч сильных авторов. И эта туда же, мешать розовое с диким, мягкое с теплым и т. д. Ну ладно, есть такой жанр " ересь", там все позволено. Это его яркий пример)