Написал(-a) комментарий к произведению Иной. Книга 4. На три фронта. Часть 2
задумка книги интересная, как и всей серии. Но автору не хватает опыта, где то пытается создать эмоции, чтоб мы сочувствовали или переживали герою и его отношениям с другими людьми. Но не выходит. Сами вставки такого типа должны быть, но написаны топорно и берутся с пустого места. Нехватает чего то, не возможно сопереживать гг. читаю только из за самой темы и сюжета, идея супер, реализация на 3.
Возьмите любую книгу к примеру автора Артема Каменистого, он погружает в героя с нескольких страниц и вводит дополнительных персонажей с личной историей каждого, что ты их запоминаешь на все серии, как врагов так и друзей.
Написал(-a) комментарий к произведению Иной. Книга 4. На три фронта. Часть 2
Вот просто один пример, когда иной «страдает» после убийства майнера, к нему врывается Элиз, и выговаривает все. Вы пишите «похоже, тут дело не только в жалости ко мне… она переживает за меня как за родного человека» и про «сына» там вставка была. Ну не к селу ни к городу. Чтоб читатель воспринимал их отношения как отец и сын, надо было их общее развитие растянуть на пол книги, а все что было это несколько подзатыльников и раздача заданий как мобу/нпс, ни какого отцовства и близко нет. А когда написаны его мысли «она видимо переживает за меня как за родного человека», это можно вообще пропустить, это должен читатель додумать, но из их диалога, из эмоций, а вот я понял, что меня коробит, Вы заставляете читателя принимать вашу точку зрения на эмоции Иного, не даете сработать воображению, не даете переживать, вы уже пишите. Нельзя так.