51
11 415
0
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Злой демон Василий

Дочитал до момента "путешествия во времени" и думаю дропать. Терпеть не могу этот ход. Дочитаю эту книгу, а там посмотрю, но пока что потенциальный дроп. 

Без негатива, сама история более менее, но вот выкрутасы со временем я не перевариваю. Особенно когда это подаётся под соусом "спаси мир, о Герой"



Поясню, что конкретно меня калит. Тебе впихивают мини сюжет про кинийцев, снятие рабской печати, дочку дами, новых персонажей (типа нового босса ГГ в каком то там отделе). Ты начинаешь интересоваться, переживать и тут БАЦ, сорян перемещение в прошлое, так что можешь про все эти истории забыть как страшный сон. Ну окей.

Ощущение будто меня заскамили на эмоции. Просто получается что все эти истории и сюжеты вообще не нужны и книгу можно было сразу начинать с момента "автобус угодил в разлом", а потом пояснит читателю ,что ГГ на самом деле из прошлого. Заняло бы чуть меньше главы, а тут блин целая книга пролога. 

Надеюсь я не прав. Дочитаю книгу и удостоверюсь




Написал(-a) комментарий к произведению Застрявший в Кишке

Честно, думал туфта полная, оттягивал серию до последнего, но потом всё таки прикинул: "блин, ну это же Текшин, этот то точно фигни писать не будет". Ну и по итогу 3 книги улетели в "прочитано" за неполную неделю. Мда...

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том IV

Демонстрации силы Зеантара? Ну если до этого он всех разносил и особо не напрягался, то сейчас видимо будет разрывать континуум голыми руками. Я хз, просто он и так лютейшая имба имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Бьёрн. Том I и Том II

Мою "любимое" чувство когда читаешь, читаешь, а потом хлоп, и страница дальше не переворачивается - дочитал до последней главы. И естественно на самом интересном.

Написал(-a) комментарий к произведению Бьёрн. Том I и Том II

Богов нет, уровней нет, безмозглых любовниц в количестве 10 штук нет, "пафоса и апломба" нет, внезапных умений из разряда "изобрести компьютер в средневековье" нет...и т.д. и т.п. Читается интересно, слог неплох. Размеренность и быт расписан подробно, но без фанатизма; повседневность не надоедает; одна неделя сюжета не расписывается на пол книги. Герой приятен: тупыми фразочками не сыплет, думает, а простое человеческое легкомыслие и желание отложить тяжкие думы на завтра вызывает понимание и улыбку. В общем, мне пока что нравится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Темный ратник. Факультет. Том 6

Отличная, драйвовая история. Как по мне, история получилась цельной и не затянутой. ЛОР интересный, персонажи запоминающиеся, сюжет захватывающий...что вам ещё надо? 10 загаженных черепов из 10 


P.s. объясните умственно отсталому, почему память Киро восстановилась стоило его проткнуть мечом? По принципу, умер - освободился от каскадов? Я уверен, что вопрос тупой до безобразия, т.к. автор раз 20 это объяснял, но я уже все.


Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 8. Мера человек: Зов

Не очень понял зачем под конец марка вселили в другую тушку, а не оставили в первоначальном теле. Исключительно для того, чтобы наделить его властью и он мог новое мироощущение в массы нести. Хз, в общем цикл бомба, кайфанул.

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга пятая: Лик Кальмуара.

Тупо топ. Жаль конечно, что автор занялся другим циклом (хоть и в этой же вселенной насколько я понял), но почти уверен, что и там будет топ. Ну а так - кайфовый цикл. Многие ружья выстрелили. Надеюсь, что мы ещё вернёмся в Древнир
(а то выживший Лютер и хитрожопая некроХоули вызывают полнейшие недоумение).

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «За последним порогом. Начало» — Андрей Стоев

Увидел хвалебную рецензию от неплохого автора на сей шедевр, и уж думал написать "а точно ли вы читали эту книгу?", но вы уже всё высказали за меня. 

Подписываюсь под каждым словом.

Написал(-a) комментарий к произведению Баганутый. Том 5

Ну понятно. Концовка в стиле "на самом деле это всё был сон собаки". Не люблю когда такую высокопарщину под конец истории пихают, ну и ладно. В целом достойно, скрывать не буду, с шутеек я гыкыкал как мразь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Темный ратник. Факультет. Том 3

Я видимо где-то невнимательно прочитал...А Стронг (или творцы) не могли поговорить с императором напрямую насчёт Киро? Просто его важность была преподнесена читателю на уровне "либо Киро спасает мир, либо миру кабзда", а по итогу, он в перспективе может пасть жертвой придворных интриг...

Написал(-a) комментарий к произведению Темный ратник. Факультет. Том 1. Том 2

упустили) его родное тело умерло, и в тексте упоминалось, что если гг вернется в свой родной мир он останется в теле Киро Нобу и, соответственно, ни брат ни знакомые/коллеги его не узнают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Темный ратник. Факультет. Том 1. Том 2

по поводу финала:

я бы не сказал, что он ожидаем. Честно говоря, я предполагал, что герой всё таки вернётся в свой мир на некоторое время, порешает свои дела так или иначе (может обнаружил бы что его брата убили либо засосало в другой мир и т.п.) и по итогу вернулся бы в "основной" мир, может даже через несколько лет. Такие сюжетные ходы (с уходом и возвращением гг) не редки, вот я и был уверен, что автор пойдёт по такому вот пути. На самом деле, удивить финалом читателя довольно трудно, и, по сути, всегда найдутся те для кого концовка - предсказуемая. Да и по сути, точка ещё не поставлена. Может в начале следующего тома гг побазарит с творцами, те поставят ему какие-нибудь условия аля "тебе 5 дней для спасения брата, а потом дуй обратно, иначе секир-башка" и он таки свалит. Так что финал тома, по сути, ничего не разъяснил по поводу дальнейшего развития повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный ратник. Факультет. Том 1. Том 2

Надеюсь у автора достаточно эмоционального ресурса, чтобы не париться на счёт оскорблений в комментах... Я уже писал в одном посте у другого автора на эту тему, так что в кратце: комментарии по типу "мне не понравилось как пошёл сюжет, потому что гладиолус" и людей которые так пишут  - отсылайте на х*й. Отличное, многовековое заклинание, сохранившее множество нервных клеток людям. Жить проще станет. Знаю, звучит немного высокопарно с моей стороны и, для многих очевидно, но судя по премичанию автора - у него наболело. Следующую книгу просто сделайте по подписке и все неаргументированно недовольные автоматом отсеются. Сорян, что так много расписал, просто полгода назад отлетел один неплохой автор (даже книжку не дописал) именно по причине хейта. Но если там мне было не особо жаль ("естественный отбор" цинично подумал я), то тут произведение действительно неплохое и терять из виду его не хотелось бы. Но всё зависит от автора. Просто помните, что помимо негативных комментов есть и масса положительных, хоть они и быстро забываются, т.к. концентрируешься именно на первых...   

Написал(-a) комментарий к произведению Как я учился в магической школе 3 (Муж поневоле)

какой вообще смысл делать первым советником человека, который только и способен на то, чтобы лизать ж*пу и плести интриги. Вдобавок, явно враждует с дорогим тебе человеком и имеет сомнительные стратегические, тактические и дипломатические способности (профукал осаду; не смог отодвинуть на задний план неприязнь к Батикову и выслушать его доводы против "атаки в лоб", не смог подстроиться под изменившиеся обстоятельства при осаде, крайне злоблив, эмоцианально не стабилен и т.п и т.д.)...Из положительного: он неплохой маг и умеет искать древний крэп. Всё. Делать такого человека советником...Ниике-султан, вы меня разочаровываете. Мы же не в РФ, чтобы на высокие чиновничьи позиции ставить близких к царю дружков, с которыми вы были в одной секции по дзюдо клубу по поиску древностей... Хорошо что гг перекинуло подальше от этого дурдома.

Очень понравилось, что ГГ не просто тупо идёт по головам распевая песенки и радуясь жизни, а конкретно так загружается моральной стороной своих методов. Момент про "матерей, которые пытались в куче обугленного мяса опознать своих детей" прям до мурашек.  Респектос, люблю когда автору не наср@ть на характер своего ГГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Темный ратник. Факультет. Том 1. Том 2

Блин, когда книга была в предложках на домашней старнице сатйа, я даже внимания на неё не обратил - спугнула обложка, слишком уж типичный дизайн для всех гарем историй. Описание тоже не внушало оптимизма, думал "ну может не самый скучный гаремник, попробую, пока жду выхода главы любимой книжки". А по итогу то, очень недурствоенная история с интересным лором, харизматичными героями, живым гг, без драконьих свадеб и интриг умственно-отсталых вельмож. В общем новоприбывшим - поробуйте, это того стоит))

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 7. Мера человек: Выбор

какое же офигенское произведение. У меня несколько книг в статусе "читаю", но именно выход глав этой я жду больше всего. Не хочу нахваливать, но блин, какой же балдёж читать книгу с хорошим слогом, отличнейшим лором, живым ГГ, и интереснейшим сюжетом. Среди гарем-контента такие бриллианты сверкают ещё ярче. 

Написал(-a) комментарий к посту Бесконечный круг самообмана "я пишу целыми днями"

Если я Вас правильно понял, а именно, что под процессом "писать книгу" Вы подразумеваете непосредственно вбивание текста в комп/на бумагу, то с Вашей стороны это просто придирка к словам людей, подразумевающих под процессом "написание книги" весь комплекс действий, начиная от проработки персонажей/сюжета и т.д., заканчивая непосредственно физическим забиванием текста на носитель. 

Ваша логика, на Вашем же примере: выкапывание ямки для посадки картошки ни коем образом не связано с процессом сажания картофеля, а является абсолютно обособленным процессом. Звучит странно, согласитесь. 

А так, я не очень понимаю, с чего вообще весь сыр бор. Как по мне, писать книгу/сочинять музыку/строить дом/учиться чему-то это всё описавыет целый комплекс действий, результатом которого является какая-то конкретная цель: книга/симфония/дом/знания. По крайней мере мне всегда так казалось 😕 

 

Написал(-a) комментарий к посту Право на послать нахуй

Подписываюсь под каждым словом. Я тоже связан с творчеством, но в другой сфере. И вот выкладываешь свой материал, переживаешь как народ отреагирует, начинаешь читать комменты, а там, условно, на 10 положительных идут 2 негативных, где только один, в лучшем случае, нормальная критика. Но реагируешь именно на какого-то неадеквата, который пишет какую-то неаргументированную фигню. Сидишь, переживаешь, нервы себе портишь и думаешь "неужели я действительно такую хрень сделал?", при этом напрочь забываются 8 положительных комментов. А потом, со временем, и ко мне пришло это просветление про "право посылать на*уй" и жить стало в разы легче. Не понравилось? А почему? Потому что не попал под твои ожидания? Ну и засунь их тогда себе в... 

Сорян за словесный понос, у меня в свое время тоже накипело с этого)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Иван Городецкий

нда...дождался блин конца выкладки книги. Думал, во будет кайфово за один присест прочитать...Теперь уже и смысла не вижу. Ну, в любом случае, спасибо, было классно, желаю в дальнейшем творчестве побольше эмоциональных ресурсов. Не ожидал, что всё закончится на такой ноте. Видимо, всё-таки надо было делать платную подписку. Я так понимаю, автор вообще больше ничего не будет публиковать (здесь по крайней мере) или исключительно этот цикл отправился в топку?   

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Прочитал первую книгу

Отличная вещь. Без нагибаторств; враги не представляют из себя тупых болванчиков, на фоне которых гг выглядит гением и суперменом. Сам герой не раздражает, мотивация норм. Сюжет построен по принципу "из одной задницы в другую , с перекуром на пару секунд...и то не всегда". Слог хороший. Определённо советую сомневающимся попробовать. 

Наверх Вниз