0
38

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Капба-хоррор: Спасение СССР в 1980-м через Бульбо-переворот в цикле "Акула пера"

Таки вспомним древний Интернет: аффтар рецензии, убейсо апстену! 

Сможешь предъявить настолько же качественное, уютное, грамотное во всех смыслах чтение - приходи, прочитаю. 

А на Капбу и Дроздова нинада хм...половым органом махать - это правильные пацаны и пишут правильные вещи, да!

Таки всем удачи, хорошего настроения и правильного проведения пятницы ;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Корпоративный тренинг

А кто вторым мечом голову отрубал? Отдел закупок в полном составе? Так 105 УК РФ, группой, с отягчающими. Забавно, да )) Да и харакири перед гайдзинами - вдвойне забавно )))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Свет обратной стороны звезд. (Джихангир-Император 0). Часть 1. Вектор Мести.» — Петров Александр

Производите и дальше высокохудожественное дерьмо в промышленных масштабах. Я таки мешаю Вашему литературному бизнесу?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Свет обратной стороны звезд. (Джихангир-Император 0). Часть 1. Вектор Мести.» — Петров Александр

Внимательно прочитал Вашу рецензию. Перешёл на страничку Петрова Александра. Первое правило охотника - осмотрись на местности. Второе правило - не начинай того, что не сможешь закончить. Осмотрелся и прочитал рассказ "Письмо Бази Пупкинда или любовь за деньги". Таки шо? Читается хорошо, с изложением все замечательно, очепяток не наблюдается. А вот послевкусие - мда. Наступил на коричневую субстанцию. На большие произведения даже замахиваться не буду, шобы не испачкаться в этом по макушку. Я лично читаю для того, чтобы отдохнуть головой от повседневной действительности, от этой постоянной гонки за результатом, от этого дерьма, которого вокруг действительно много. Зачем же увеличивать количество коричневой субстанции у себя в голове, читая подобные произведения? А для развития интеллекта есть другие книги, сайты, сетевые ресурсы. Так что спасибо за рецензию, Евгений, с уважением!

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

Книга действительно хорошая (просто ХОРОШАЯ) на фоне очень многих "произведений" аналогичного жанра. Интересны контрольные точки ГГ: 57 лет, осназ РВСН, работа в крупных корпорациях, специфический бизнес-слэнг, причем исключительно по делу. Из вопросов: романтичный няшка Горбачев. Ага-ага, романтик - первый секретарь крайкома и личный выдвиженец Андропова. Слабое обоснование "романтизма".

Насчёт Кручины и "баблишка партии" - очень интересно

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Тени былого"

Если бы такой отдел существовал, то в современных условиях его сотрудники 95% служебного времени готовили бы планы мероприятий, планы по устранению недостатков предыдущего планирования, еженедельные, месячные, квартальные, полугодовые и годовые отчёты, исполняли бы запросы вышестоящих органов и т.д. Ну и 5% "в поле", во внеслужебное время...:-)

Наверх Вниз