-13
5 505
0
4 094

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Qu'est ce que c'est?*

Извините, но мне кажется, что с читателем "в массе" можно только смириться. И либо "работать на потребителя", либо на тех нескольких, которые тру и перероют ради любимого автора весь интернет. 

Написал(-a) комментарий к посту Qu'est ce que c'est?*

Это ладно, Ваш термин архитектурный, его можно загуглить, а каково фантастам с их абсолютно вымышленными словами? )) Поэтому при подозрении, что "народ меня не поймет", я стараюсь ненавязчиво объяснить значение тут же в тексте или хотя бы намекнуть, что это такое, а объяснить попозже.
Я однозначно за новые слова и выражения.)

Написал(-a) комментарий к посту Работоспособность писателя. Прогулки.

ЗОЖ - это тема, конечно, но что-то Вы о работоспособности ничего конкретного не сказали: какая была до прогулок, какая стала после них? Где статистика? Без нее Ваш пост, извините, это просто заявление "вот я молодец!"

Написал(-a) комментарий к произведению Дорогое сердце

Блестящий, ехидный, поучительный рассказ! Тема циничного, ворчливого старика раскрыта полностью. Автор, примите от меня сердечко, только не перерабатывайте его 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Крысоловы

Хо-хо, некромантией промышляете, девушка? Разрешите пожать руку коллеге по темному ремеслу! ) Кроме того, есть у нас и другой схожий момент - запилить экшн с места в карьер, подбрасывая описания мира уже по ходу. Так что разрешите пожать руку дважды. )
Приятный текст у Вас, легкий, текучий, не заметила, как три главы прочитала.

Написал(-a) комментарий к посту Пытка мотивацией

А ты, кстати, молодой человек, рушишь мне весь эксперимент по самостоятельному творчеству своей безмерной и всесторонней поддержкой! ))) За что я, разумеется, глубоко признательна и благодарна. 😇 

Написал(-a) комментарий к посту Не служил - не мужик. О рецензиях

Объективный автор, если и сыщется такой среди людей, должен, на мой взгляд, уметь одновременно и высокопрофессионально делать три вещи: первая - переть как танк, не считаясь с любыми - положительными, нейтральными или негативными воплями, доносящимися с любой стороны или со всех сторон, вторая - быть равнодушным ко всему окружающему и к себе самому и третья - уметь жить с мыслью о том, что всё плохо и все, включая и самого автора - плохие.

Я вообще не пойму, чего мы спорим. Я жеж полностью с Вами согласна! Разве что считаю, что "таким уникомом" надо быть самому, брать это под свою ответственность, не оглядываясь на то, сколько еще таких в миллиарде болтается.)

Написал(-a) комментарий к посту Не служил - не мужик. О рецензиях

Окей, тогда у меня к Вам встречный вопрос: как автор выработает объективный взгляд на качество своего труда, если будет полагаться на мнение дядь и теть? Как автор избавится от привычки вечно ждать оценки со стороны? 

Наверх Вниз