Написал(-a) комментарий к посту Забавная циферка
Хе-хе, во славу Сатане, конешно!
Прикольная цифирка.
Заходил(-a)
Хе-хе, во славу Сатане, конешно!
Прикольная цифирка.
Ой, да ладно Вам! Я уверена, на ЛН тоже ноют. Это не сайт. Это люди.




До слез...
Возражаю. Минусы - как прививки. Нам нужен крепкий молодняк или сахарная вата?
Агась, испробуйте на досуге))
Откуда вообще такие цифры? Анриал какой-то...
Во-первых, грех смеяться над убогими, но пришлось. Во-вторых, загорелась береста самой перловку написать. С врожденной грамотностью это - вызов. Если напишу, клянусь выложить в доступ.
Извините, но мне кажется, что с читателем "в массе" можно только смириться. И либо "работать на потребителя", либо на тех нескольких, которые тру и перероют ради любимого автора весь интернет.
Это ладно, Ваш термин архитектурный, его можно загуглить, а каково фантастам с их абсолютно вымышленными словами? )) Поэтому при подозрении, что "народ меня не поймет", я стараюсь ненавязчиво объяснить значение тут же в тексте или хотя бы намекнуть, что это такое, а объяснить попозже.
Я однозначно за новые слова и выражения.)
Вы про все эти города писали? Вау!)
"Смертный"
готик-фэнтези
критика "А"
любые две главы на усмотрение, это как раз объем 40 к
Ни-ни, никаких общественных провокаций, так только, между собой поржать.
Звучит хорошо, но на карте не так зрелищно смотрится, как Хуиб.
Отказываются выложить статистику на стол только те, кому в действительности нечем похвастать...
Приз зрительских симпатий!!!
ЗОЖ - это тема, конечно, но что-то Вы о работоспособности ничего конкретного не сказали: какая была до прогулок, какая стала после них? Где статистика? Без нее Ваш пост, извините, это просто заявление "вот я молодец!"
В планеты будут потом играть финалисты за "суперкубок", хе-хе...
Я с Вами. Если не шутите про рецензию, то я тоже не шучу.
Хо-хо-хо! Есть ли у меня долгострой? У меня вагон долгостроя! Я сама - долгострой! )))
Извините, связь должна быть с действительностью, а не с читателями. Автору неплохо бы самому отдавать себе отчет о качестве текста.
Взрослый подход. И пожалуй, мне сегодня особенно важно было прочесть этот пост в качестве ответа на внутренние вопросы. Так что спасибо.
Ых, да в нашей жизни все зависит от потребляющего организма, но если правильно заварить, да под финики...)
Зеленый-то чай тоже штырит изрядно, еще вопрос, какой из напитков более термоядерный)
Блестящий, ехидный, поучительный рассказ! Тема циничного, ворчливого старика раскрыта полностью. Автор, примите от меня сердечко, только не перерабатывайте его
Хо-хо, некромантией промышляете, девушка? Разрешите пожать руку коллеге по темному ремеслу! ) Кроме того, есть у нас и другой схожий момент - запилить экшн с места в карьер, подбрасывая описания мира уже по ходу. Так что разрешите пожать руку дважды. )
Приятный текст у Вас, легкий, текучий, не заметила, как три главы прочитала.
Киберпанк хой!.. то есть, жив! ) Я за киберов.
То есть, мораль: бить новичков, пока она Вам не заплатят?
Тонко...
Вы сперва дайте хоть ориентировку, что формат, а что - нет.
Ваш подход вызывает у меня серьезное уважение.
Я согласна с этим дядечкой. Гораздо проще подготовиться к возможной двуличности людей, чем исправить двуличность у всех ее имеющих.
Делать только то, что хочется? У меня так брат умер.
У Вас, наверное, очень много произведений...
А ты, кстати, молодой человек, рушишь мне весь эксперимент по самостоятельному творчеству своей безмерной и всесторонней поддержкой! ))) За что я, разумеется, глубоко признательна и благодарна.
Давно пора было!!! Давыдов, Вы молодец!
Хе-хе, наконец-то в нашу глушь подвезли эротику с кровищей! Хороший получился микс. )))

Черд, вот тут не поспоришь...)
Для комстатуса я пока ростом не вышла. Надо еще подрасти.)
Спасибо, что поделились!
Есть резон. Обдумаю.
Это звучит вдохновляюще!)
Всегда ору в таких случаях, потому что они - ученые, а я - тетка из Сибири, и доказать, что мои идеи были первыми нельзя.
Объективный автор, если и сыщется такой среди людей, должен, на мой взгляд, уметь одновременно и высокопрофессионально делать три вещи: первая - переть как танк, не считаясь с любыми - положительными, нейтральными или негативными воплями, доносящимися с любой стороны или со всех сторон, вторая - быть равнодушным ко всему окружающему и к себе самому и третья - уметь жить с мыслью о том, что всё плохо и все, включая и самого автора - плохие.
Я вообще не пойму, чего мы спорим. Я жеж полностью с Вами согласна! Разве что считаю, что "таким уникомом" надо быть самому, брать это под свою ответственность, не оглядываясь на то, сколько еще таких в миллиарде болтается.)
Пасибо, не помешает. О, мудрейший, а не подкинете волшебную ссылку "как составить аннотацию"? Вот тогда был бы у меня весь комплект!)
О, я в этом смысле уже "долг родине" отдала. Качественно.
Нам срочно нужно еще таких, как Вы! )) Чем больше, тем лучше!
Окей, тогда у меня к Вам встречный вопрос: как автор выработает объективный взгляд на качество своего труда, если будет полагаться на мнение дядь и теть? Как автор избавится от привычки вечно ждать оценки со стороны?
Написал(-a) комментарий к посту Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"
О, отлично! Я тогда трепетно замру в ожидании, хорошо? ))