92
207

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Люди стали не равными эльфам, наоборот люди веками правили всем Тамриэлем. Именно люди создали империю. А рабами люди перестали быть очень давно.

Плюс людям помогал не только Дорхан, но и сам Акатош, не говоря уже о Кин.

Люди тотально победили эльфов в Атморе, Скайриме, Сиродиле, Хайроке, Йокуде, Хамерфеле. В этих регионах коренных практически эльфов не осталось в принципе. Были ли хотя бы близкие победы в эльфов, когда они завоевали у людей хоть сколько-нибудь сравнимые территории?

Боги Нирна (по крайней мере те, кто себя сколько-нибудь активно проявил) явно на стороне людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Да какое превосходство)

Люди во вселенной Свитков практически всегда побеждали эльфов за редкими исключениями. Тут скорее надо говорить о превосходстве людей. Даже сами боги (аэдра) практически всегда поддерживали людей, поэтому тут скорее нужно говорить о богоизбранности людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Среди каджитов есть порода, которая очень похожа на эльфов, имеет устрые уши т.п. Так вот Пелинал забрел в Эльсвейр, увидел каджитов, посчитал их эльфами и стал их яростно истреблять.

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

В условиях варварских войн решает именно масса, тем более в совокупности с новшествами гг масса решает ещё больше, то есть будет т количество, и качество. Тем более, что больше еды позволяет не только наращивать массу естественным путем, но и поглощением других племен: так многие, чтобы избежать голодной смерти присоединятся к гг. Голод в те времена это норма.

Плюс описываемые времена далеки от гуманизма, гг, если  будет идти к успеху, то совершит множество бесчеловечных по нашим меркам поступков. Например, выдавить тех же сармат вплоть до геноцида, вырезая целые поселения сарматов. И я в этом его скорее поддержу, так как по меркам указанного времени это допустимо и более того необходимо.


Рабство ему по идее не особо нужно, он уже идёт в феодализм. Поэтому ему нужно просто похолопить всех да и раздать своим вассалам: боярам да их дружинам. Вот я лично не вижу возможности похолопить кочевников, поэтому с ними, вероятно, с учётом ценности занимаемых их земель придется воевать до конца. Конечно, сама идея феодализма в данном случае, как мне кажется, тупиковая, слишком сильно завязана на взаимоотношениях гг и его "вассалов", неустойчивая система.

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

Народа мало. Как мне кажется, надо в первую очередь улучшать сельское хозяйство названными автором методами. Больше еды - больше народу - можно шапками закидать таких же варваров (с Римом пока так не выйдет). Особо бы выделил потребность в лошадях, так как без них много земли не вспахать, поэтому нужно грабить сарматов. В то время люди очень быстро плодились, лишь бы еда была. Можно попытаться других славян попытаться объединить под знаменем идеи общего блага: больше еды, вместе обороняться и в перспективе завоёвывать сподручнее.


В самой дальней перспективе надо идти на юг, с учётом относительно скорого наступления похолодания. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я принесу вам...

Только сейчас заметил, что не поставил лайк и не подписался на автора!

P.S. Надеюсь, что автор не сильно разочаровался новым DA, и прода таки будет ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Падший принц

Эхх, помню, читал этот фик в старшей школе. Теперь я уже закончил уник, работаю, поступил в магу. Перечитал, понастальгировал, вспомнил, почему этот фик так запал в душу. Две мои любимые вселенные, варик - любимый с самого раннего детства, ПЛиО - любовь юношества, а в фике два в одном, да ещё качественно! 


Аве, Аурелиан!

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие Чёрного Мага

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Да, урук-хаи мы!

Довольно интересно, но меня смущают масштабы мира, а именно демография. Неужели орков так мало (максимум 400 воинов на полном пределе после некоторых потерь)? Хотя автор же неоднократно указывал, что они живут в каменном веке со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе численностью населения.

Однако, если их так мало, почему "светлые" не пустили их под нож? Те же гномы, вернее их часть, которая жила в тех горах, могла до реформ гг превратить зелень в фарш.


Не было бы разумнее для гг перенаправить вектор экспансии на юг, в степи? Те же огры врятли обладают убойной, по сути ультимативной в этом мире магией. Да, они сильнее физически, здоровенные махины, но они не блещут интеллектом и организация у них так себе, это же огры. Реформы гг в военном деле, полагаю, нивелировали бы превосходство огров в физической силе. Потом, разожравшись в степях и подправив демографию, можно было бы зелёной волной хлынуть на запад.

Написал(-a) комментарий к произведению Кель'Дорей, эльф из мира Warcraft

Читал пару лет назад на самиздате. Особенно понравились гоблины, такие милашки. Автор, спасибо за Сереброкинса. 

К тому же, у меня возникла надежда на продолжение лучшего фанфика по Варкрафту. Он реально лучший, как по мне, живой, с юмором.  Автор умеет заинтриговать. Неудивительно, что так получилось, оказывается автор писал этот фанфик много лет.


Удачи автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Тверской Баскак

Да, так и есть. Он был владыкой удела, а не ханом. Для монголов хан это суверенный господин, в контексте того времени Верховный правитель империи.

Написал(-a) комментарий к произведению Тверской Баскак

Это смешно, потому что вы банально не знаете историю своей страны. Монголы напали зимой по ряду причин: проблема форсирования рек (зимой можно было просто пойти по льду), отсутствие распутицы, готовность снабжения (города и села это просто готовые пункты для фуражирования), отсутствие нормальной коммуникации между русскими городами в зимний период. Ничего из этого у вас нет, лишь что-то действительно смешное. 

Чингизид это просто член рода Борджигин, имеющий прямое происхождение от Темуджина. Другое дело, что среди чингизидов выделялись правящие чингизиды "золотой род", которые имели исключительное право на власть.

Написал(-a) комментарий к произведению Тверской Баскак

В монгольской традиции не было чёткой градации между титулами каган и хан, это больше тюркская тема.

Был титул хана, его поначалу носил только глава государства. При жизни Батый такого титула не носил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тверской Баскак

1) Батый никогда не был ханом и не именовался так. При его жизни титул хана мог быть только у одного правителя, главы монгольского государства.

2) аргументация зимнего похода смешная.

3) кулькан не чингизид? Забавно. Все потомки темуджина по прямой мужской линии по определению чингизиды. Другое дело, что наследовать власть могли лишь его потомки от Бортэ.


Можно продолжать этот список довольно долго. Плюс ещё есть смешные моменты вроде неоднократно здесь упомянутых "спиртовых бомб"

Написал(-a) комментарий к произведению Тверской Баскак

Ну, далеко не самая плохая фантастика так-то. Но, увы, из-за исторических ляпов не особо приятно читать. Видно, что автор знает историю не очень хорошо. Да и в целом произведение не соответствует духу времени.

Однако всем не искушенным рекомендую в целом.

Наверх Вниз