MysticalBook

Большое спасибо за отзыв. Буду стараться

Спасибо 

Большое спасибо за теплые слова. Без сомнения, для меня нет большей награды. 

Большое спасибо. Это был мой первый рассказ, поэтому не судите строго) некоторые моменты были не описаны для того, чтобы свести сознание читателя к собственным представлениям и воображению.

Благодарю за отзыв. Спасибо за уделенное время, рад что не зря пишу. Обязательно исправлю недочёты.

Участвую!

https://author.today/work/256864

Вам спасибо за уделенное время

Название отражает суть сюжета и его направления, с которым столкнулись люди. Кроме этого есть довольно понятная аннотация.  Если ваши ожидания оказались неимоверно завышены, глубоко прошу меня извинить)

Большое спасибо за отзыв

Большое спасибо за отзыв. Я извиняюсь за возможные недочёты. Старался использовать небольшой уклон в более научно-повествовательную форму. Спасибо за уделенное время

Ну, если рассуждать логически, обычно когда пишут "До 5 числа" , это подразумевает "До" наступления этого дня. Иначе бы указали "включительно" например или разъяснили более подробно. 

Один из ваших персонажей , которые включены в список сталкиваются с одним из объектов . Например водитель , который перевозит секретный груз . Курьер , который доставляет заказ к таинственному коллекционеру . И так далее . Все зависит от фантазии и пути, по которому пойдет писатель , чтобы подчеркнуть свой сюжет и развить например способность объекта , ранее неизвестную фонду . Я так это понял . 

Спасибо

Классный рассказ, лайк  

Участвую!

https://author.today/work/260265

Та вроде в конце все ясно) 

Хах, прочитал я твое творение и знатно посмеялся. Конечно, ошибки есть, я не претендую на звание литературного гения. Странно искать логику в каждом поведении персонажа рассказа на такую тематику, но спущу это на тему фестиваля. Получилось, надо признать, неплохо. Но могло быть лучше. Особенно если бы ты знал, что зеркало состоит из стекла с отражающей поверхностью и в том, что оно упоминается последним нет ничего зазорного. К погоде прикольно прицепился, которая существует только для того, чтобы подчеркнуть разницу локаций и жуткую атмосферу. Если ты никогда не видел осколка треугольной формы, я могу прислать тебе фото. Одинокая барная стойка подразумевает, что за ней никого нет, если это тебе было непонятно. Насчет "испарился в воздухе" тоже не понял придирки. Подобие черепа означает, что череп напоминает не череп вовсе, а его подобие. Насчет сына ГГ вообще прЕколов не понял, ну да ладно. Там есть к чему прицепиться, не спорю, но цепляться к нецепляемому не стоит. Выглядит глупо. Да и про такие объекты я никогда не писал, просто решил испробовать силы. В целом у тебя хорошо получилось. В следующий раз буду обращать внимание на такие ошибки. Коммент без негатива.

Как я и сказал, коммент без негатива и я обратил внимание на свои ошибки. Кроме этого прекрасно понимаю тему фестиваля, и всегда готов выслушать конструктивную критику. Всего лишь хотел указать на очевидные придирки к той части текста, к которой их быть не может. И вам удачи и всех благ

Хах, большое спасибо. Я, честно говоря, удивлен такому пристальному вниманию к моему скромному произведению. Надеюсь, что люди от души посмеются и ваша работа не останется незамеченной. Дай вам бог здоровья. 

Я скажу честно и от души. Я совершаю ошибки, и никогда не принимаю в штыки критику, если она не представляет собой откровенную желчь. Негатив для меня — это проявление слабости, к которой я никогда не стремлюсь. Пишу я скромно в свое удовольствие и всегда рад если человек похвалит или укажет на недостатки, которые я упустил. Люди, которые пишут и не берут за это деньги никому и  ничего тут не должны, не надо забывать об этом. Но совершенствование в чем-либо никому не помешает, это можно только приветствовать. 

Доброго времени суток! Возможно, я неправильно подобрал слова или вы неправильно поняли. Выражение "Одинокая барная стойка" подразумевает, что за ней никого нет. По поводу черепа я и сам уже запутался, если честно . А насчет испарения что именно почитать? Я вроде бы каждый день наблюдаю, как вода, к примеру, испаряется в воздухе. Да и само выражение, указывающее на исчезновение какого-либо предмета частенько ассоциируется с этой фразой. Укажите неучу, если не составит труда .

Понял вас, благодарю. Хотя, "растаять" по сути тоже можно только в воздухе, а может и нет. Где моя школьная училка... Хм... Ну тут вы, пожалуй, правы. Звучит неплохо только для диалога на улице, нежели для литературного повествования.

Благодарю за пояснения

Там речь о том, что "испарился" человек в рассказе. Воду я привел лишь в качестве примера в комментарии. По сути это слово вообще неуместно, лучше было использовать "исчез" или "растворился", как заметила девушка. 

Доброго времени суток, Алексей. Я не хотел бы встревать, но посчитал нужным тоже от себя сказать. Давайте не будем нарушать принципы этой одной из немногих адекватных площадок в сети и переходить в крайнюю степень негатива, включая мат. Я действительно совершил некоторые ошибки в этом произведении и ни в коем случае этого не умиляю. Да, там есть и стеб откровенный, но это все таки фестиваль. Артур ничем не оскорбил меня, а к критике такого рода да и ещё в условиях первоапреля грядущего так и тем более. У каждого человека есть свое мнение и он отражает его так, как считает нужным. Большое спасибо и прошу прощения за этот, возможно несвоевременный комментарий. Всех благ

Здравствуйте, Артур. Ну не сказал бы, что есть глобальные изменения . Слишком скромное творчество, хотя просмотров больше за определенный промежуток времени стало. Я то в принципе не стремлюсь никуда, если честно, но не сказать что это приятно — однозначно соврать). Все дело в том, что любая реклама это, конечно, реклама. Тут не поспоришь. 

Большое спасибо за теплые слова. Рад, что понравился 

Спасибо

Большое спасибо . Рад, что понравился. Параллель, конечно, интересная

За мотивы гения однозначный лайкос, обожаю.

Участвую!

https://author.today/work/277270

Напряженный . Единственное, постоянное "я" мешало читке, хотя я обычно быстро читаю и, возможно, просто придираюсь. Если присутствует экшн, тяжеловато избегать повторений "я" и имен персонажей, знаю. Но я большой любитель таких сюжетов и потому однозначный лайк. В любом случае, рассмотри для себя на будущее игру от вещей и предметов в тексте, таким способом часто пользуются авторы. Так он будет лишен повторов, станет читабельным и приятным. "В глаза бросилась кровь... Нож сверкнул и впился в горло.. Сегментированные конечности отсоединились от тела..." Что-то в этом роде. 

Участвую, https://author.today/work/290881

Приз получен. Выражаю искреннюю благодарность организаторам, судьям конкурса за уделенное время и оценку моего скромного творчества. Особая признательность направляется Вендиго за его кропотливый труд, который позволяет нам ежедневно погружаться в увлекательные лабиринты страшных историй и блуждать по их бескрайним коридорам. Желаю всем авторам удачи в предстоящих конкурсах

Прочитал. Спасибо за обратную связь, посмеялся от души. Несмотря на недочеты, кои, разумеется имеются, согласно вашему отзыву, хотел бы выразить свои мысли на этот счет. Я считаю, что использование плитки для вызова монстра из канализации — не самый плохой подход, скорее даже хороший способ. Не понимаю, чем он вам не понравился) Не знаю, мудро ли ссылаться на озвучку, но если вы простите меня за это, то после ее публикации ни один слушатель не выразил беспокойства по этому поводу) В такой старой кабинке с грязными стенами, наверняка, появится даже маленький ктулху, чей многолетний покой вы потревожите. Ну это уже несущественно, мне больше интересно другое. Как-то странно получается, вы не находите, что большинство авторов получили низкие оценки от человека, о профессиональной компетенции которого мне, к слову, ничего известно. Возможно ли, что здесь скрывается некая обида за предыдущий конкурс, где рассказ этого человека, по его мнению, был оценен низко и несправедливо? Конечно, спорить на эту тему бессмысленно. У каждого судьи свое мнение о "затянутости", "грамотности", "саспенсе" и других аспектах. Каждый автор также имеет свою собственную концепцию "ужаса". Я могу ошибаться. Однако, выраженная разница в результатах на таблице между оценками этого человека и оценками судей, имеющих опыт в судействе на канале "Вендиго" бросается в глаза совершено нелепым образом. Не согласны?

Про разное мнение я уже упомянул. Мне интересует лишь причина значительного расхождения между оценками в подавляющем большинстве рассказов, сравнительно с остальными членами жюри, не более того) Если вы взглянете на таблицу, легко уловить данную тенденцию. Я не пытаюсь оскорбить или задеть кого-либо, а всего лишь задаю разумный вопрос без негатива, на который впрочем никто не обязан отвечать, если не сочтет нужным.

Я понимаю, что вы готовы представить большой объем текста для подтверждения своей точки зрения, и я не возражаю . Однако, вы странно уделяете внимание сюжету ужасов, где плитка вызывает появление монстра. Существует множество признанных подобных рассказов, в которых на руке человека возникает инопланетный глаз или что-то подобное. Вам кажется, что автор должен объяснить вам на пальцах или с физической точки зрения, как такое возможно? Если да, то вы сильно заблуждаетесь. Я примерно понял вашу мысль и просто хочу пожелать вам приятного дня и откланяться .

Ой, я могу заморочиться и настрочить вам нарезку из названий сотни подобных рассказов. Наверное, вы удивитесь, но их действие разворачивается "в рамках установленной вселенной", как вы выразились, широко всем известной как "Планета Земля. Наши дни." Просто время не хочется тратить. Слияние сюжета хорроров и ваших личных представлений, вероятно, слишком узко. Важно отметить, что суть заключается в качестве и оригинальной концепции автора, а все остальное остается только на уровне ваших фантазий о том, ай-яй-яй как это могло бы быть по другому, но не было. И, разумеется, меня не задевает ваша "ругань", как вы выразились. На что мне обижаться?) Мнение ноунейма, о котором мне ничего не известно, вряд ли имеет для меня какое-либо значение. Да и для вас, как я полагаю. Удачи

Участвую, 

https://author.today/work/298419

Третье место, приз получен. Спасибо Вендиго, судьям и организаторам! Всех победителей поздравляю, а участникам желаю удачи в следующих конкурсах! Благо, Вендиго продыху не дает!

Нормальность это понятие растяжимое, в разных контекстах имеет разное значение) А, судя по тексту, как я понял, тут открыт простор для безумия без границ)

Насколько достоверен сюжет рассказа про палец в сливном отверстии от Стивена Кинга?) Главное концепция и исполнение, задумка и посыл. Не нужно всегда искать достоверности. Невозможно в творческом процессе полностью включить функцию безошибочного робота, ведь тогда это не творчество вовсе, не свободный отрыв.

Вы специализируетесь на ужасах профессионально? Или выражаете только свое собственное мнение? Дело в том, что если вы не можете вообразить, что читателя могут напугать события, не имеющие ничего общего с реальностью, это означает только то, что вы не можете себе этого вообразить.  

Да, там все сложно

Участвую,

https://author.today/work/312366

Вам спасибо за уделенное время

Приз получен. Большое спасибо организаторам и Вендиго. Всех с наступившим новым годом. Пусть приедет к вам удача, яхта, деньги, своя дача, в холодильнике всегда будет черная икра.

Спасибо! Рад, что история понравилась. Про слово, упомянутое под спойлером. С одной стороны, оно, возможно, больше разговорное, чем литературное. С другой — оно и используется в рассказе от первого лица, что кажется уместным. Впрочем, я могу ошибаться)