Написал комментарий к произведению История кривого билда 2: Перки, кач, ректификат!
Будучи сам специалистом по тестированию, рискну не согласиться с тезисом "не их дело". Предполагаю, что если ты именно что тестируешь произведение, то обращать внимание требуется не только на логические несостыковки сюжета, вроде: "В одной главе герой является фанатом чая, а в другой не мыслит себя без кофе", но и на прочие шероховатости. К последним и относятся грамматика и пунктуация.
Но смысл ответа уловил, спасибо.

Написал комментарий к произведению История кривого билда 2: Перки, кач, ректификат!
Я искренне уважаю труд Автора и его отсылки к помощникам бета-тестерам, вычитывающим произведения. Однако непонятно, что они вообще вычитывают, так как книга изобилует диким количеством ошибок. Неужели из восьми перечисленных в эпилоге "тестеров", никто не рассказал автору про разницу между одеть/надеть? Или "день рождения - оно".
"Он жарил котлеты на кухне в трениках" - кухня в трениках.
Отдельно просмеялся с "небольшого карлика". Само-собой, большой карлик будет в следующей части.