Михаил Новицкий

Прочитал у него про казаков-спецназовцев в постапокалиптическом мире. Ну такое, разок почитать в трамвае. От безысходности если только. 

ИМХО, не стоит мешать в кучу личность автора и его творчество. Иной раз, бывает, книги неплохи, а человек... Тяжелый:) И это волей-неволей транслируется на его творчество.

Отличная книга, мне лично очень понравилась. Рекомендую писать продолжение!

Главная сверхспособность - это его величество, известный клавишный инструмент в кустах! :)

Сильный возвысится, слабый падет,
Борден всем им по башке надаёт!

Аааа, неистово круто! Ждем с нетерпением!

Давно говорил всем своим знакомым, что ЛитРПГ - это убогий жанр, к хренам! И раз за разом в этом убеждаюсь.

Буду краток. Одно из лучших произведений по теме, что я читал. Знаком с несколькими подобными книгами, однако эта - выше всяких похвал. Однозначно буду перечитывать. С нетерпением жду продолжения. Просто-таки глоток свежего воздуха на фоне той беспросветой чернухи, что "радует" читателя в последнее время.

АКСУ-74М и АКС-74М в тексте, если уж совсем придираться, это какие-то фантастические стволы. В реале это "АКС-74У" и "АК-74М" соответственно (можно предположить, что дело происходит в альтернативном мире :)).  Соглашусь с тезисом, что Автор зачем-то постоянно пишет названия оружия там, где это можно опустить. Например "Вскинув автомат, майор дал короткую очередь". В книге же, в 90% случаев, всегда указывается модель.

Да ладно бы еще герои были антисоветчики и "ненавистники Совка", чьи мысли проецируются на странцу книги. Это еще можно понять. А вот когда упоротый автор начинает искажать реалии в угоду своим дремучим фантазиям... Особенно это "хорошо" играет яркими красками в хрустобулочных попаданцев, где жЫдобольшевики кушают детей на завтрак и готовятся взорвать святого Царя бомбой. Такое чтиво особо крепко бьет по мозгам неокрепшей юной аудитории, исподволь заменяя реальные исторические знания книжными. В этом зло. Говорю как человек с историческим образованием :)

Все будет хорошо. Инфа 100% (два раза перечитывал)

Прекрасная новость. Успехов и терпения Автору!

Истинно так. Все эти "+ 5 к силе левой ноги" и "вы получили-получили-получили новый уровень" - просто изначальные рельсы жанра, по которым незатейливо катится большинство авторов. 

Прочитаю несмотря на нелюбовь к ЛитРПГ как жанру. Автор тут перевешивает контент. ИМХО.

Отличное предложение. Поддерживаю его!)

Скажу так - читать однозначно стоит, Павел автор уважаемый и однозначной туфты не напишет. Просто вот не зашло как мне, так и многим знакомым. Серия "Экзорцист" у него куда сильнее, хоть и написана раньше.

Согласен. Особо соглашусь с тем, что у Павла получилось намноооого лучше среднего представителя жанра. Впрочем, считаю сам жанр ЛитРПГ изачально тупиковым и скучным, несмотря на колоссальный интерес публики.

Да что-то подслил Павел этот цикл. Последняя книга вышла затянутой и, на мой взгляд, написанной без огонька. Любой Автор должен экспериментировать и развиваться, так что остается надеяться на лучшее.

Будучи сам специалистом по тестированию, рискну не согласиться с тезисом "не их дело". Предполагаю, что если ты именно что тестируешь произведение, то обращать внимание требуется не только на логические несостыковки сюжета, вроде: "В одной главе герой является фанатом чая, а в другой не мыслит себя без кофе", но и на прочие шероховатости. К последним и относятся грамматика и пунктуация.
Но смысл ответа уловил, спасибо.

Я искренне уважаю труд Автора и его отсылки к помощникам бета-тестерам, вычитывающим произведения. Однако непонятно, что они вообще вычитывают, так как книга изобилует диким количеством ошибок. Неужели из восьми перечисленных в эпилоге "тестеров", никто не рассказал автору про разницу между одеть/надеть? Или "день рождения - оно".

"Он жарил котлеты на кухне в трениках" - кухня в трениках. 

 Отдельно просмеялся с "небольшого карлика". Само-собой, большой карлик будет в следующей части.